Opmerking: De website is automatisch vertaald. Schakel over naar Engels voor de beste leeservaring.

Studiofoto van verlegen, onwetende vrouw wijst opzij, denkt wat te kiezen, trekt wenkbrauwen op, geeft rechts en links aan, gekleed in gele outfit, staat besluiteloos binnen. Moeilijke keuze

Sprint Review vs Retrospective (De verschillen)

Verschil tussen Sprint Review en Retrospective

We hebben dit in het vorige artikel gedefinieerd, wat een retrospectief eigenlijk is. We hebben het ook gehad over Scrum als raamwerk voor agile werkmethoden. En in dit raamwerk is er naast de retrospective ook een vergadervorm genaamd Sprint beoordeling.

Waarin verschillen deze twee indelingen van elkaar?

Sprintbeoordeling en retrospectief in de Scrum-cyclus

De sprint review en de retrospective volgen elkaar op in de Scrum-cyclus. Er is een reden voor deze volgorde, zoals we zo meteen zullen zien:

Sprintbeoordeling vs. retrospectief

Definitie: Sprint Review

De Sprint beoordeling is een workshop aan het einde van een Scrum Sprint cyclus waar een Scrum team bekijkt wat er tijdens de laatste Sprint is gedaan. Op basis hiervan wordt de zogenaamde Product Backlog bijgewerkt. 

Definitie: Sprint retrospectief

De Sprint terugblik vindt daarentegen plaats na de sprint review. Hier reflecteert het Scrum-team op zijn samenwerking en verbetermogelijkheden. Om deze reflectie volledig te kunnen uitvoeren, moet er voor de retrospective al een review hebben plaatsgevonden.

Verschillen tussen Sprint Review en Retrospectief

Hier vind je ook de verschillen in tabelvorm:

 Sprint beoordelingRetrospectief
FocusDe werkresultaten van de laatste sprintVoortdurende verbetering van de samenwerking
DeelnemerTeamleden (d.w.z. ontwikkelaars, Scrum Master en Product Owner),
en idealiter ook belanghebbenden (gebruikers, managers, klanten of andere afdelingen)
Alleen het team zelf, dus de ontwikkelaars, Scrum Master en Product Owner.
TijdAan het einde van de sprint, nog voor de retrospectieveAan het einde van de sprint, na de evaluatie

Kan ik Sprint Review en Retrospective combineren?

Ja, in principe kunnen sprint reviews en retrospectives worden gecombineerd. Het is echter de vraag of de deelnemers genoeg energie hebben om deze twee uitgebreide bijeenkomsten na elkaar met volle concentratie uit te voeren.

Als regel wordt daarom aanbevolen om minstens één pauze in te plannen tussen de sprint review en de retrospective. In het ideale geval is de sprint review bijvoorbeeld 's ochtends en de retrospective 's middags. Je kunt ze ook gewoon op twee opeenvolgende dagen plannen.

Conclusie: Sprintbeoordeling en retrospectief zijn niet hetzelfde

In het kort: In de Scrum-cyclus vindt de sprint retrospective plaats na de sprint review. Terwijl de sprint review zich richt op de concrete resultaten van het werk, richt de retrospective zich op de voortdurende verbetering van de samenwerking.

Als je nog op zoek bent naar een geschikt retrobord (met 60+ retromethoden), dan kan ons artikel je daarbij helpen: De beste retro boards in vergelijking.

De meeste Agile Coaches gaan rond in cirkels....

...en oppervlakkige symptomen behandelen. Het is tijd om psychologie – te gebruiken voor een duurzame mentaliteitsverandering.

"Veel teamleden durven zich niet uit te spreken!"

"We ontdekken te veel onverwachte problemen en bugs in een laat stadium!"

"Waarom kost het me soms uren om een eenvoudige terugblik voor te bereiden?"

Deel dit artikel met je netwerk

Heb je een teamboost nodig? Dit is wat je moet doen: De Spotify gezondheidscontrole in retrospectief!

Eerste gezondheidsvraag: "😍 We gaan met plezier naar ons werk en hebben veel plezier in het samenwerken."

Zin in meer? Probeer dan nu onze Retro Tool.

Meer artikelen

Echometer Nieuwsbrief

Mis geen updates over Echometer & doe inspiratie op voor agile werken