Jos työskentelet Scrum-prosessin mukaisesti tai haluat oppia siitä, sprintin retrospektiivit ovat luultavasti yksi tärkeimmistä osatekijöistä. Ne tarjoavat kehitystiimille mahdollisuuden tavata säännöllisesti (yleensä noin kahden viikon välein sprintin lopussa) ja pohtia viime viikkojen työtä. Tämän pohdinnan avulla on mahdollista luokitella koetut asiat ja oppia niistä tulevaisuutta varten. Tämä mahdollistaa tiimin dynamiikan vahvistamisen pitkällä aikavälillä ja tekee tiimirakenteesta tehokkaamman.
Rehellisen palautteen merkitys
ja miten se saadaan:
Vinkkejä avoimen viestinnän edistämiseksi
Rehellinen palaute on yksi tehokkaan tiimityön ehdottomista perusteista. Varsinkin jos pidät jatkuvaa parantamista erittäin tärkeänä. Mielestäni on järkevää pitää hyvä sprintin retrospektiivi vain, jos tietty avoimuus on taattu. Jotta varmistetaan, että sprintin retrospektiivissä annetaan rehellistä palautetta, on tärkeää, että tiimin jäsenet tuntevat olonsa turvalliseksi. Mitä enemmän tiimin jäsenet pelkäävät tuomitsemista, sitä vähemmän tuottavia retrospektiivit ja muut palautekeskustelut ovat. Seuraavassa on siis joitakin käytännön vinkkejä psykologisen turvallisuuden lisäämiseksi:
Luo rento ja luottamuksellinen ympäristö:
-
- Helpommin sanottu kuin tehty, sillä ilmapiiri on tietenkin tärkeä turvallisuuden tunteeseen vaikuttava tekijä. Kiinnitä huomiota siihen, miten tiimissä käsitellään vaikeita tilanteita. Jos huomaat, että koko tiimillä on taipumus stressaantua näissä tilanteissa, se on merkki siitä, että tiimissä on liian vähän "perusluottamusta". Kun nimittäin vaikeissa tilanteissa koetaan jännitteitä, siitä seuraa yleensä automaattisesti, että arkaluonteisten aiheiden käsittelyä kaihdetaan, koska tiimissä ei haluta näyttää sitä tunnetta, joka näissä tilanteissa muuten koetaan. Rentoutumisesta ja luottamuksesta on siis tultava tiimin toimintatapa.
Johtajien roolimallina (esimerkin näyttäminen):
-
- Vaikka esimiehet haluavat usein toimia tasavertaisina tiimiensä kanssa, (erityisesti kokemattomat) tiimin jäsenet orientoituvat esimieheensä: Miten esimies suhtautuu vaikeisiin tilanteisiin?
Kysy itseltäsi esimiehenä, milloin olet viimeksi noussut tiimisi eteen ja sanonut jotain sellaista kuin: "Kaverit, minä todella mokasin tämän...".
Jos mietit tätä, se tapahtuu usein harvemmin kuin pitäisi. Jos esimiehenä häpeät itseäsi käsitellessäsi ongelmallisia asioita, ei ole harvinaista, että tämä tunne siirtyy (vaikkakin tiedostamatta) tiimin muihin jäseniin.
Voit ryhtyä ennakoiviin vastatoimiin esimerkiksi tekemällä aloitteen jälkikäteen, kun kysytään, mikä ei mennyt niin hyvin, ja käsittelemällä epäonnistumisia myönteisesti.
- Vaikka esimiehet haluavat usein toimia tasavertaisina tiimiensä kanssa, (erityisesti kokemattomat) tiimin jäsenet orientoituvat esimieheensä: Miten esimies suhtautuu vaikeisiin tilanteisiin?
Anonyymit palautevaihtoehdot:
-
- Monien yritysten kanssa työskennellessämme olemme havainneet, että mahdollisuus antaa "anonyymiä palautetta" johtaa usein siihen, että käsitellään asioita, jotka muuten jäisivät piiloon. Vaikka ongelmaksi muodostuukin nopeasti se, että palautetta ei voida osoittaa henkilölle ja se vaikuttaa siksi aluksi arvottomalta, se voi kuitenkin lisätä tietoisuutta taustalla olevasta ongelmasta.
Vasta kun tämä on tiedostettu, voit vaiheiden 1 ja 2 tapaan varmistaa, että kyseenalaistat uudelleen, miksi palaute annettiin vain nimettömänä.
- Monien yritysten kanssa työskennellessämme olemme havainneet, että mahdollisuus antaa "anonyymiä palautetta" johtaa usein siihen, että käsitellään asioita, jotka muuten jäisivät piiloon. Vaikka ongelmaksi muodostuukin nopeasti se, että palautetta ei voida osoittaa henkilölle ja se vaikuttaa siksi aluksi arvottomalta, se voi kuitenkin lisätä tietoisuutta taustalla olevasta ongelmasta.
Kaiken kaikkiaan voidaan sanoa, että turvallisuuden ja luottamuksen kulttuurin edistäminen ei ole mikään helppo tehtävä. Mutta sen ymmärtäminen, miten tämä kulttuuri toimii, ja sen vaaliminen tiimissä ajan mittaan on todellinen käänteentekevä tekijä.
Esimerkkikysymykset ja -vastaukset jälkikäteen
Nyt on järkevää keskittyä sprintin retrospektiiviin. Tässä esitetään kysymyksiä, joiden tarkoituksena on herättää ajatuksia ja pohdintaa:
Mikä meni hyvin - retrospektiivi
Avoimet palautekysymykset
Mikä meni hyvin?
Mikä ei mennyt niin hyvin?
Miten voimme parantaa?
Kuten kaaviosta näkyy, on seuraavat kaksi, tai meidän tapauksessamme kolme, Mitä meni hyvin -retrospektiivin kysymystä...👀
Mikä meni hyvin?👍🏽
✅ EsimerkkiEsimerkki: Olit erittäin tyytyväinen uuteen työkaluun, joka auttaa priorisoinnissa ja tuotteen backlogin läpinäkyvyydessä. Sen käyttöä tulisi ehdottomasti jatkaa.
Mikä ei toiminut niin hyvin? 👎🏽
✅ EsimerkkiOn hyvä tarkastella ketteriä mittareita, kuten tiimisi nopeutta, aika ajoin – Valitettavasti sitä ei ole tapahtunut paljon viime aikoina! Meidän pitäisi seurata mittareitamme paremmin.
👉🏽 Lisätietoja: "ketterät mittarit".
Miten voimme parantaa? 🙌🏽
✅ EsimerkkiSinusta tuntuu, että kaikki tiimissäsi eivät uskalla puhua ääneen. Niin sanottua "psykologista turvallisuutta" pitäisi siis parantaa. Joten voisit useammin tehdä ketterän tiimin Health Check 3-vaiheessa tiimissä.
👉🏽 Lisätietoja: "Psykologinen turvallisuus" tai "Tiimi Health Check 3 vaiheessa".
Muita resursseja ja malleja
Tarjolla on tietysti myös muita retrospektiiviä. Tässä muutamia esimerkkejä:
Sprintin jälkikäteiset esimerkkivastaukset
Joukkueen sitoumukset Jälkikäteen
Nykyiset haasteet edellyttävät poikkeuksellista tiimityötä. Tarkista, vetääkö tiimisi yhteen tämän retron avulla:
Terveystarkastuskysymykset:
Näihin kysymyksiin vastataan asteikolla (1-5):
Tiimissä meillä on yhteinen käsitys siitä, mitä "hyvä työ" on.
Avoimet palautekysymykset:
Ristiriitaisten prioriteettien käsittely: "Jos huomaan ristiriitaisia prioriteetteja, niin ...".
Estävistä tekijöistä tiedottaminen: "Jos jään jumiin johonkin tehtävään, jaan sen ...".
Ristiriitojen käsittely: "Jos huomaan, että tiimissämme syntyy ristiriita, niin ...".
Sprintin jälkikäteiset esimerkkivastaukset
Psykologinen turvallisuus Retro
Yhteistyö ilman konflikteja on ratkaisevan tärkeää erityisesti vaikeina aikoina. Sen saavuttamiseksi kaikkien on kuitenkin uskallettava puhua kitkakohdista ennen kuin ne karkaavat käsistä. Turvallisuutta siitä, että tiimissä voi aina puhua ääneen, kutsutaan myös "psykologiseksi turvallisuudeksi". Katso, mikä on sinun kantasi tähän aiheeseen:
Terveystarkastuskysymykset:
Näihin kysymyksiin vastataan asteikolla (1-5):
Saan säännöllisesti hyödyllistä palautetta siitä, miten hyvin suoriudun työstäni ja miten voin kehittyä.
Jos joku tiimissämme tekee virheitä, häntä ei tuomita siitä.
Meidän tiimissämme on sallittua olla joskus tietämättä jotain.
Ristiriidoissa puhumme käsiteltävästä asiasta niin, ettei kukaan tunne itseään hyökkäyksen kohteeksi tai tuomituksi.
Avoimet palautekysymykset:
Mistä muusta haluamme puhua?
Sprintin jälkikäteiset esimerkkivastaukset
Akun retrospektiivi
Vaikeat ajat rasittavat myös henkilökohtaisia akkuja. Nyt on erityisen tärkeää pitää silmällä joukkueen energiatasoa:
Avoimet palautekysymykset:
Kuinka täynnä henkilökohtainen akkusi on prosentteina juuri nyt?
Mikä on tyhjentänyt akkusi viime aikoina?
Mikä on ladannut akkusi viime aikoina?
Mikä auttaisi sinua säästämään energiaa seuraavien viikkojen aikana?
Voit myös lukea tämän artikkelin, jossa olemme esitelleet 33 muuta eläkettä: 33 Yksinkertaisia esimerkkejä retrospektiiveistä
On tietysti järkevää, ettei retrospektiivejä tehdä vain yksinkertaisesti, vaan että retrospektiiveissä käytetään hyväksi koettua ja testattua rakennetta.
Juuri tämän vuoksi loimme Echometer-työkalun. Sen avulla voit valmistella täydellisen retrospektiivin alle 2 minuutissa. Jo yli 100 asiakasta kuvailee tätä valtavaksi vipuvaikuttimeksi retrospektiivin hallintaan.
Kokeile sitä ilmaiseksi: