Har du lige googlet "Three Little Pigs retrospective online"? – Godt, så er du kommet til det rette sted.
I denne artikel vil jeg give dig et overblik over retrospektivet Tre små grise og vise dig, hvordan du nemt kan afholde det online.
Tre små grise retrospektivt online
De 3 spørgsmål, der blev stillet på De Tre Små Grise Retrospektiv:
Det vigtigste først: The Three Little Pigs Retrospective stammer fra fablen af samme navn. I den bygger tre små grise hver deres ly for at beskytte sig mod den onde ulv. Det ene hus var bygget af halm, det næste af pinde og det sidste af sten. Som du kan forestille dig, er de tre hytter hver især forskellige robuste. Og det er netop dette symbol på stabilitet, som retroen har til formål at overføre til aktiviteterne i teamet.
Tre små grise retrospektivt online
Tre små grise spørgsmål, eksempler og online skabelon
Åbne feedback-spørgsmål
Halmhus: Hvad har vi bygget, som kun lige holder sammen, men som kan vælte hvert øjeblik? 🌱
Et hus lavet af pinde: Hvad har vi bygget, som er relativt stabilt, men som stadig kan forbedres? 🪵
Hus af sten: Hvad har vi bygget, som er bundsolidt? 🪨
Som det fremgår af skemaet, er der følgende tre spørgsmål til De tre små grise Retro:
-
Hvad gør vi, som kun lige holder sammen, men som kan kollapse hvert øjeblik? (Hus af strå):
- Eksempel: Du har en fornemmelse af, at ikke alle i dit team tør sige deres mening. Det kan føre til ubehag i teamet inden for en overskuelig fremtid. Så den såkaldte "psykologiske sikkerhed" bør forbedres. Så du kan begynde at lave en agil team Health Check i 3 trin i teamet. (Mere info om: "Psykologisk sikkerhed" eller "Team Health Check i 3 trin")
- Hvad gør vi, som er relativt stabilt, men som kan forbedres? (Hus lavet af pinde):
- Eksempel: det er godt at se på agile målinger som dit teams hastighed fra tid til anden – dette er blevet gjort godt for nylig, men du er velkommen til at gøre det oftere! (Mere info om: "agile metrikker")
- Hvad gør vi, som er bundsolidt? (Hus af sten):
- Et eksempel: Du var meget tilfreds med det nye værktøj til at hjælpe med prioritering og gennemsigtighed i produktbackloggen. Det skal helt sikkert fortsat bruges.
Tre små grise retrospektivt online
Det behøver ikke altid at være faktuelt ....
Der findes utroligt mange retrospektiver, som er meget faktuelle. Start Stop Continue Retrospective er et eksempel. Men jeg får altid feedback fra mit team om, at nye retrospektive tilgange virkelig får hjernen til at arbejde. Kort sagt er klassiske retrospektiver gode, men min erfaring er, at man lader en masse potentiale gå tabt, hvis man ikke nærmer sig teamets ubevidste tanker fra alle mulige perspektiver. Og det er her, retrospektiver, der pakker klassiske spørgsmål ind på en lidt mere utraditionel måde, har vist sig at være meget praktiske.
I tilfældet med Three Little Pigs Retrospective ser man på sine aktiviteter fra en helt ny vinkel. Man kategoriserer ikke bare det, der er sket, i kasser som "Drop Add Keep Improve" som i DAKI Retrospective, men man ser også meget nærmere på substansen.
Man kunne også præsentere de tre små grise på en meget mere faktuel måde, som: "Fungerer ikke godt endnu; fungerer allerede ret godt; fungerer som det skal;" – Men her har jeg personligt en fornemmelse af, at man ser på aktiviteterne på en meget mere overfladisk måde, end når man opbygger allegorien om "huset af halm". Man føler korrekt, at dette hus tjener et nødvendigt formål, men vil kollapse ved det næste vindstød. Og det er netop denne følelse, der pludselig kan genkendes i aktiviteterne i teamet. For hvis der er noget, jeg har lært gennem årene, så er det, at vores følelser og intuition ofte opfatter dobbelt så meget som vores logiske hukommelse, som har en tendens til at blive dækket af klassiske retrospektiver.
Konklusion – De tre små grise retrospektivt
Jeg kunne skrive i timevis om, hvordan retrospektiver som Three Little Pigs giver dig mulighed for at se dybere ind i teamets tankeprocesser, men jeg tror, det er nok at vide, at retrospektiver som denne er en god blanding til klassikerne for at bringe lidt mere løssluppenhed, men også dybde i tankerne ind i retrospektiverne.
