Rétrospective Three Little Pigs en ligne

As-tu fait une recherche sur Google pour “Rétrospective des Trois Petits Cochons en ligne” ? - Super, alors tu es au bon endroit.

Dans cet article, je veux te donner un aperçu de la rétrospective Three Little Pigs et te montrer comment tu peux l’organiser en ligne sans complications.

Commençons par le commencement : la rétrospective Three Little Pigs est dérivée de la fable du même nom. Dans celle-ci, trois petits cochons construisent chacun leur propre abri pour se protéger du grand méchant loup. L’un des abris est construit avec de la paille, le suivant avec des bâtons et le dernier avec des pierres. Comme tu peux l’imaginer, les trois abris sont plus ou moins robustes. Et c’est justement ce symbole de stabilité que la rétro veut appliquer aux activités de l’équipe.

Comme tu peux le voir sur le graphique, il y a les trois questions suivantes de “Three Little Pigs Retro” :

• Que faisons-nous qui tient à peine debout, mais qui pourrait s’effondrer à tout moment ? (Maison en paille) :

  • Exemple : tu as l’impression que dans ton équipe, tout le monde n’ose pas prendre la parole. Cela peut conduire à un malaise dans l’équipe dans un avenir proche. La soi-disant “sécurité psychologique” devrait donc être améliorée. Tu peux donc commencer à faire un bilan de santé de l’équipe agile en trois étapes. (Plus d’infos sur : “ Sécurité psychologique %E2%80%9C ou « Le bilan de santé de l’équipe en 3 étapes”. )

• Qu’est-ce qu’on fait qui est relativement stable mais qui peut être amélioré ? (Maison en bâtons) :
  • Exemple : il est bon de regarder de temps en temps les métriques agiles comme la vélocité de ton équipe – cela s’est bien passé ces derniers temps, mais n’hésite pas à le faire plus souvent ! (Plus d’infos sur : “ métriques agiles” )

• Que faisons-nous qui soit solide comme le roc ? (Maison en pierre) :
  • Exemple : Tu as été très satisfait du nouvel outil qui doit aider à la priorisation & à la transparence du backlog de produit. Il faut absolument continuer à l’utiliser.

Il existe un nombre incroyable de rétrospectives qui procèdent de manière très factuelle. La rétrospective Start Stop Continue en est un exemple. Mais mon équipe me dit souvent que les nouvelles approches de rétrospectives font vraiment bouger le cerveau. En bref, les rétrospectives classiques sont super, mais d’après mon expérience, si tu n’abordes pas les pensées subconscientes de ton équipe sous tous les angles possibles, tu laisses passer beaucoup de potentiel. Et c’est là que les rétrospectives, qui posent des questions classiques de manière un peu moins conventionnelle, se révèlent très pratiques.

Dans le cas de la rétrospective des Trois Petits Cochons, on considère ses activités sous un angle tout à fait nouveau. On ne se contente pas de catégoriser ce qui s’est passé dans des tiroirs comme “Drop Add Keep Improve”, comme dans la rétrospective DAKI, mais on examine aussi la substance de manière beaucoup plus précise.

On pourrait aussi présenter les Trois Petits Cochons de manière beaucoup plus factuelle, comme : “Ne fonctionne pas encore bien ; fonctionne déjà assez bien ; fonctionne comme il se doit ;” - Mais personnellement, j’ai l’impression qu’on considère les activités de manière beaucoup plus superficielle que si l’on construisait le symbole de la “maison de paille”. On sent vraiment que cette maison remplit un but forcé, mais qu’elle s’effondrera à la prochaine rafale de vent. Et c’est précisément ce sentiment qui se reflète soudain dans les activités de l’équipe. Car si j’ai appris une chose au fil des ans, c’est que nos sentiments et notre intuition perçoivent souvent deux fois plus de choses que notre mémoire logique, qui est plutôt couverte par les rétrospectives classiques.

Conclusion - La rétrospective des Trois Petits Cochons

Je pourrais écrire des heures sur la façon dont les rétrospectives comme la rétrospective Three Little Pigs permettent d’aller plus loin dans la pensée de l’équipe, mais je pense qu’il suffit de savoir que ces rétrospectives sont un bon ajout aux classiques pour apporter un peu plus de décontraction, mais aussi de profondeur de pensée aux rétros.