3 WRAPの回顧事例と代替案
あなたは今、Googleで「WRAP Retrospective」を検索したか、その例や代替案を知りたいと思っているのではないでしょうか?それなら、ここはぴったりの場所です🎉
WRAP Retrospectiveは「Wishes, Risks, Appreciation, Puzzles」の略で、アジャイル・レトロで非常に人気のあるレトロスペクティブです。そのため、すでに何度も開催しており、何か変化を求めているチームがあるのも不思議ではありません(代替案は後ほど)👀
しかし、WRAPレトロの事例が、将来それをより良く設計するために模索されることもよくあることだᔍ。
WRAPレトロの例
WRAPレトロスペクティブで問われた4つの質問🤔。
まず最も重要なこととして、私の考えでは、「WRAP Retro」は汎用性の高いレトロです。なぜなら、クリエイティブな形で変更されたレトロの古典的な質問(良い、悪い、変化)だけでなく、「感謝」を通じてチームの結束も強化するからです。そのため、すぐに気分に良い影響を与えます。
WRAPレトロの質問は以下の通りだ:
何を願う?(願い事)
どのようなリスクがあるか?(リスク)
誰が、何が評価に値するか?(感謝)
現在、あなたにとってパズルになっているものは?(パズル)
このレトロスペクティブや50以上の他のテンプレートを無料で試したい場合は、アジャイルチーム継続的改善ツールで試すことができる:
WRAPの質問+テンプレート+例
WRAPレトロスペクティブ: レトロの進め方
-
ランダムなアイスブレイク(2~5分)
Echometerは、ランダムなチェックイン質問のジェネレーターを提供します。
-
未完了の対策のレビュー(2~5分)
新しいテーマに取り掛かる前に、過去のふりかえりからの対策がどうなったかについて、有効性確認のために話し合うべきです。Echometerは、過去のレトロからの未完了のアクションアイテムをすべて自動的にリストアップします。
-
レトロのテーマについて話し合う
次のオープンな質問を使用して、最も重要な洞察を収集します。最初に、誰もが自分自身のために隠します。Echometerを使用すると、レトロボードの各列を個別に明らかにして、フィードバックを提示およびグループ化できます。
- 願い事:何を願う?
- リスク:どのようなリスクがあるか?
- 評価:誰が、何が評価に値するのか?
- パズル:現在、あなたにとってパズルとは何か?
-
キャッチオール質問(推奨)
他のトピックにも場所があるように:
- レトロで他に何を話したいですか?
-
優先順位付け/投票(5分)
Echometerのレトロボードでは、投票でフィードバックを簡単に優先順位付けできます。投票はもちろん匿名です。
-
対策の定義(10~20分)
フィードバックのプラス記号を使用して、リンクされた対策を作成できます。どの対策が正しいかわからない場合は、プラス記号を使用して、そのトピックに関するホワイトボードを開き、根本原因と可能な対策をブレインストーミングします。
-
チェックアウト/終了(5分)
Echometerを使用すると、レトロがどれほど役立ったかについて、チームから匿名でフィードバックを収集できます。これにより、ROTIスコア(「Retrun On Time Invested」)が生成され、時間の経過とともに追跡できます。
WRAPレトロスペクティブ
図を見てわかるように、「WRAP Retro」には次の4つの質問がある👀。
何を願う?(願い事)⚗️
💡例:他のチームメンバーからのディスカッションへの参加を増やしたいとします。いわゆる「心理的安全性」を向上させる必要があります。チームで3つのステップでアジャイルチームヘルスチェックを実施することから始めることができます。
👉🏽詳細情報: “ 心理的安全性 %E2%80%9C または „ チームHealth Checkの3つのステップ 「。」
どのようなリスクがあるか?(リスク)⛔️
💡例:プロダクトバックログは短くなるどころか、どんどん長くなっている。このままでは、今後大きな混乱が生じる可能性がある。- 今後数週間は新しいことに取り組むのを控え、バックログの作業に集中することができる。
誰が、何が評価に値するのか?(感謝)✅。
💡例:製品のデザインは非常に短い時間で大幅に改善できた! - これはフロントエンド開発者が称賛に値する。
現在、あなたにとってパズルとは?(パズル)🧩。
💡例:私たちは現在、週内のタスクを優先順位付けするために新しい方法を使用しています。これは役立つはずですが、この方法の導入以来、明らかにストレスが大きくなっています。 - これはどのように関連しているのでしょうか?
WRAPの代替案
くれぐれもやりすぎないように!🙅🏽♀️
WRAPのレトロスペクティブは素晴らしいかもしれないが、ここでも同じことが言える:レトロスペクティブを短期間に頻繁に使いすぎると、レトロエグザベーションが起こる。つまり、参加者はいつも同じことを言われているような気がして、レトロの有用性が失われてしまうのだ。そこで、この単調さを未然に防ぐための適切な代替案を以下にいくつか紹介しよう💤。
重要:同じ質問(何がうまくいったか→何が嬉しかったか)をリフレーミングするだけでなく、チーム内で何が起きているのかについて新しい視点を持つことを本当に奨励することだ。
例えば、チームのモチベーションが低いように見える場合、「バッテリー・レトロスペクティブ」を使って、この状況をより詳しく調べることができます🔍
また、「心理的安全性レトロ」のようなレトロは、チームのエンゲージメントが将来的に向上することに貢献する可能性があります。🔝
あるいは、常に起こったことを振り返るだけでなく、将来をどのように見ているのかを知りたい場合もあるでしょう。そのような場合に最適なのが「Future Retrospective」です。🫡
👉🏽Mehr レトロスペクティブの情報とテンプレート: 効果的なレトロスペクティブのためのよく考えられた質問
このリストは永遠に続くだろう。この3つだけでなく、WRAPのレトロスペクティブに代わる26の選択肢をご覧になりたい方は、当ブログの記事をお読みいただきたい: 26 Agileのレトロスペクティブ・テンプレートをリフレッシュする
まとめ - WRAPレトロスペクティブと代替案
WRAPの回顧展については何時間でも書けるが、これ以上複雑にしたくない。
だから、鮮明なレトロを探しているなら、WRAP Retrospectiveは完璧な選択だ🎉。
最初のDAKIレトロスペクティブをすぐに始めたい?それなら、アジャイルチームの継続的改善のためのEchometerツールを試してみよう:
WRAPレトロスペクティブ: レトロの進め方
-
ランダムなアイスブレイク(2~5分)
Echometerは、ランダムなチェックイン質問のジェネレーターを提供します。
-
未完了の対策のレビュー(2~5分)
新しいテーマに取り掛かる前に、過去のふりかえりからの対策がどうなったかについて、有効性確認のために話し合うべきです。Echometerは、過去のレトロからの未完了のアクションアイテムをすべて自動的にリストアップします。
-
レトロのテーマについて話し合う
次のオープンな質問を使用して、最も重要な洞察を収集します。最初に、誰もが自分自身のために隠します。Echometerを使用すると、レトロボードの各列を個別に明らかにして、フィードバックを提示およびグループ化できます。
- 願い事:何を願う?
- リスク:どのようなリスクがあるか?
- 評価:誰が、何が評価に値するのか?
- パズル:現在、あなたにとってパズルとは何か?
-
キャッチオール質問(推奨)
他のトピックにも場所があるように:
- レトロで他に何を話したいですか?
-
優先順位付け/投票(5分)
Echometerのレトロボードでは、投票でフィードバックを簡単に優先順位付けできます。投票はもちろん匿名です。
-
対策の定義(10~20分)
フィードバックのプラス記号を使用して、リンクされた対策を作成できます。どの対策が正しいかわからない場合は、プラス記号を使用して、そのトピックに関するホワイトボードを開き、根本原因と可能な対策をブレインストーミングします。
-
チェックアウト/終了(5分)
Echometerを使用すると、レトロがどれほど役立ったかについて、チームから匿名でフィードバックを収集できます。これにより、ROTIスコア(「Retrun On Time Invested」)が生成され、時間の経過とともに追跡できます。
WRAPレトロスペクティブ