Différence entre la Sprint Review et la rétrospective
Nous avons défini dans le dernier article ce qu'est vraiment une rétrospective. Nous avons également parlé de Scrum en tant que cadre pour les méthodes de travail agiles. Et dans ce framework, en plus de la rétrospective, il existe un format de réunion appelé Revue de sprint.
Alors en quoi ces deux formats sont-ils différents ?
Sprint Review et rétrospective dans le cycle Scrum
La revue de sprint et la rétrospective se trouvent l'une derrière l'autre dans le cycle de Scrum. Cet ordre a une raison, comme nous allons le voir :
Sprint Review vs. Rétrospective
Définition : Revue de sprint
Le site Revue de sprint est un atelier à la fin d'un cycle de sprint Scrum, au cours duquel une équipe Scrum examine ce qui a été fait pendant le dernier sprint. Sur cette base, le soi-disant Backlog de produit mis à jour.
Définition : Rétrospective de sprint
Le site Rétrospective du sprint par contre, a lieu après la revue de sprint. L'équipe Scrum y réfléchit à sa collaboration et aux possibilités d'amélioration. Pour que cette réflexion soit complète, il faut donc qu'une revue ait déjà eu lieu avant la rétrospective.
Différences entre la revue de Sprint Review vs. Rétrospective
Tu trouveras ici les différences sous forme de tableau :
| Revue de sprint | Rétrospective | |
|---|---|---|
| Focus sur | Les résultats du travail du dernier sprint | Amélioration continue de la collaboration |
| Participant | Membres de l'équipe (c'est-à-dire développeurs*, Scrum Master et Product Owner), et, idéalement, les parties prenantes (utilisateurs*, cadres, clients ou autres services spécialisés) | Seulement l'équipe elle-même, c'est-à-dire les développeurs, le Scrum Master et le Product Owner. |
| Moment | À la fin du sprint, avant même la rétrospective | À la fin du sprint, après la revue |
Est-ce que je peux combiner la Sprint Review et la rétrospective ?
Oui, en principe, la revue de sprint et la rétrospective peuvent être combinées. La question est toutefois de savoir si les participants ont suffisamment d'énergie pour réaliser ces deux rendez-vous complets l'un après l'autre avec une concentration totale.
En règle générale, il est donc recommandé de prévoir au moins une pause entre la revue de sprint et la rétrospective. L'idéal serait par exemple que la revue de sprint ait lieu le matin et la rétrospective l'après-midi. Sinon, tu peux aussi simplement planifier les rendez-vous sur deux jours consécutifs.
Conclusion : la Sprint Review et la rétrospective ne sont pas la même chose.
En bref, donc : Dans le cycle de Scrum, la rétrospective de sprint a lieu après la revue de sprint. Alors que la revue de sprint se concentre sur les résultats concrets du travail, la rétrospective se concentre sur l'amélioration continue de la collaboration.
Si tu es toujours à la recherche d'une planche rétro appropriée (avec des méthodes rétro 60+), notre article peut d'ailleurs t'aider avec le sujet : Les meilleures planches rétro en comparaison.
La plupart des coachs Agile tournent en rond...
...et traiter les symptômes superficiels. Il est temps d'utiliser la psychologie – pour un changement d'état d'esprit durable.
