Хочете провести ретроспективу і використати для цього дошку? – Тоді ви потрапили в потрібне місце.
Ми проливаємо світло на те, чи підходять дошки для ретроспективи, і якщо так, то коли. Ми розглядаємо плюси і мінуси дошок та з'ясовуємо, чи є провайдери "Miro" або "Mural" хорошими ретро-інструментами.
Чи варто використовувати інструменти дошки для ретроспективи?
(Коли) Чи використовуються дошки для ретроспективи?
Загалом, можна сказати, що такі інструменти для роботи з дошками, як Miro та Mural, є популярними інструментами для ретроспектив і використовуються відповідним чином. Але перш ніж ви сліпо почнете проводити ретроспективи за допомогою дошки, ви повинні знати про переваги, недоліки та альтернативи:
Переваги інструментів для роботи з дошками в ретроспективі:
Популярність дошок не прийшла нізвідки. Ось найбільші переваги, які можна побачити з першого погляду:
- Звичка: Робота з дошками вже знайома нам з минулого. Основна ідея походить від фізичних дошок, які використовувалися з незапам'ятних часів.
- Універсальність: За допомогою чистої дошки, (цифрової) ручки та кількох клейких папірців ви можете скласти практично все, що завгодно.
- Цифрові переваги: На додаток до переваг дошки, цифрові інструменти пропонують такі переваги, як Шаблони, варіанти зберігання, віддалений доступ, інтеграції тощо.
Недоліки інструментів для роботи з дошками в ретроспективі:
Таким чином, дошки пропонують високий ступінь гнучкості і можуть бути використані для багатьох застосувань. Однак ця гнучкість призводить до недоліків, які можуть бути особливо руйнівними для ретроспективних застосувань:
- Безлад: Особливо на великих дошках з великою кількістю стікерів, зібрані дані можуть швидко стати неструктурованими і ускладнити роботу.
- Складність: Інструмент для всього швидко стає інструментом ні для чого. Багато функцій і опцій, які не мають відношення до ретроспективи, послаблюють якість.
- Безкаркасність: Відсутність рамок ускладнює підготовку, реалізацію та модерацію ретроспективи.
Тож якщо ваші ретро-інструменти для роботи з дошками викликають плутанину та проблеми з експлуатацією, інструмент, спеціально розроблений для ретроспективи, такий як Echometer, безумовно, є перспективною альтернативою для вас.
Чи варто використовувати інструменти дошки для ретроспективи?
Якщо ваша команда вже звикла до Mural або Miro і знайома з цим інструментом, може також мати сенс використовувати цей інструмент для ретроспективи.
Однак, якщо ваша команда не може впоратися з постійно зростаючим набором функцій Miro і Mural, варто пошукати інструмент для ретроспективи.
Ретро-інструменти мають наступні переваги перед такими інструментами для дошок, як Miro або Mural:
- Значно менше часу на підготовку завдяки бібліотеці ретро-шаблонів, що налаштовується
- Простіша модерація завдяки чітким інструкціям та ретро-крокам
- Попередні опитування для більш чіткого зворотного зв'язку та економії часу в команді
- Дошки як підфункція для секційних засідань
- Багато інших функцій, оптимізованих для ретроспективи
Тож якщо ви шукаєте оптимальний інструмент для плавної ретроспективи і хотіли б спробувати такий інструмент, ви можете безкоштовно протестувати Echometer з більш ніж 50 ретро-шаблонами тут:
Крім того, ви також можете ознайомитися з нашим порівнянням різних інструментів Reto тут: Порівняння ретро-інструментів
Приклад ретро-шаблону в Echometer: Психологічна безпека
Питання для перевірки здоров'я:
На ці питання потрібно відповісти за шкалою від 1 до 5:
Я регулярно отримую корисні відгуки про те, наскільки добре я працюю і як я можу покращитися.
Якщо хтось у нашій команді припускається помилок, його за це не засуджують.
У нашій команді дозволено іноді чогось не знати.
У конфліктах ми говоримо про суть справи так, щоб ніхто не відчував себе особисто атакованим чи засудженим.
Відкриті питання зворотного зв'язку:
Про що ще ми хочемо поговорити?
