3 WRAP retrospektive eksempler og alternativer
Du har akkurat søkt etter “WRAP-retrospektiv” på Google, eller ønsker å se eksempler og alternativer til det? Supert, da har du kommet til rett sted🎉
WRAP-retrospektivet står for “Wishes, Risks, Appreciation, Puzzles” (Ønsker, Risikoer, Anerkjennelse, Gåter) og er et veldig populært retrospektiv når det gjelder agile retroer. Det er derfor ingen overraskelse at noen team allerede har holdt dette mange ganger og er ute etter litt variasjon (alternativer kommer senere)👀
Det er imidlertid like vanlig å etterspørre eksempler på WRAP Retro for å kunne utforme den enda bedre i fremtiden🔍.
WRAP Retro-eksempler
De fire spørsmålene som ble stilt på WRAP Retrospective🤔
Det viktigste først: Etter min mening er “WRAP Retro” en allsidig retro. Den tar nemlig ikke bare for seg de klassiske spørsmålene i en retro i en kreativt endret form (Bra, Dårlig, Endre), men styrker også samholdet i teamet gjennom “Anerkjennelse”. Dermed har den umiddelbare positive effekter på stemningen.
WRAP Retro-spørsmålene er:
🌞Hva ønsker du deg? (Ønsker)
☔Hvilke risikoer ser du? (Risikoer)
⚡Hvem eller hva fortjener anerkjennelse? (Anerkjennelse)
🧐 Hva er for øyeblikket en gåte for deg? (Puslespill)
Hvis du vil prøve dette retrospektivet eller en av mer enn 50 andre maler gratis, kan du gjøre det i vårt verktøy for kontinuerlig forbedring av agile team:
WRAP-spørsmål + mal + eksempler
WRAP-retrospektiv: Slik foregår retroen
-
Tilfeldig Icebreaker (2–5 minutter)
Echometer gir deg en generator for tilfeldige innsjekkingsspørsmål.
-
Gjennomgang av åpne tiltak (2–5 minutter)
Før man begynner med nye temaer, bør man snakke om hva som har skjedd med tiltakene fra tidligere retrospektiver for å kontrollere effektiviteten. Echometer lister automatisk opp alle åpne action items fra tidligere retroer.
-
Diskuter retro-temaer
Bruk de følgende åpne spørsmålene for å samle de viktigste innsiktene deres. Først skjuler alle seg for seg selv. Echometer lar deg avdekke hver kolonne i retro-tavlen individuelt for deretter å presentere og gruppere tilbakemeldingene.
- Ønsker: Hva ønsker du deg?
- Risikoer: Hvilke risikoer ser du?
- Anerkjennelse: Hvem eller hva fortjener anerkjennelse?
- Puslespill: Hva er for øyeblikket et puslespill for deg?
-
Catch-all-spørsmål (anbefales)
Slik at også andre temaer har en plass:
- Hva annet vil du snakke om i retroen?
-
Prioritering / Stemmegivning (5 minutter)
På retro-tavlen i Echometer kan dere enkelt prioritere tilbakemeldingene med stemmegivning. Stemmegivningen er selvfølgelig anonym.
-
Definere tiltak (10–20 minutter)
Via pluss-symbolet på en tilbakemelding kan man opprette et lenket tiltak. Er du ikke sikker på hvilket tiltak som er det riktige? Åpne da i stedet et whiteboard om temaet via pluss-symbolet for å idémyldre om grunnårsaker og mulige tiltak.
-
Checkout / Avslutning (5 minutter)
Echometer lar dere samle inn anonyme tilbakemeldinger fra teamet om hvor nyttig retroen var. Dette resulterer i ROTI-score («Return On Time Invested»), som dere kan spore over tid.
WRAP-retrospektiv
Som du kan se i diagrammet, er det følgende fire “WRAP Retro”-spørsmål 👀
Hva ønsker du deg? (Ønsker)⚗️
💡Eksempel: Du ønsker deg mer deltakelse i diskusjoner fra andre teammedlemmer. Den såkalte «psykologiske tryggheten» bør altså forbedres. Man kan begynne å gjennomføre en agil teamhelsesjekk i 3 trinn i teamet.
👉🏽Mer informasjon om: “ Psykologisk sikkerhet %E2%80%9C eller „ Team Health Check i 3 trinn %E2%80%9C.
Hvilke risikoer ser du? (Risikoer)⛔️
💡Eksempel: Produktets backlog blir stadig lengre i stedet for kortere. I fremtiden kan det oppstå mye kaos her. - Man kan ta for seg mindre nytt de kommende ukene og jobbe mer med backlogen.
Hvem eller hva fortjener anerkjennelse? (Anerkjennelse)✅
💡Eksempel: Designet til produktet kunne forbedres betydelig på svært kort tid! - Front-end-utvikleren fortjener applaus for det.
Hva er for øyeblikket et puslespill for deg? (Puslespill)🧩
💡Eksempel: Vi bruker nå en ny metode for å prioritere oppgavene i løpet av uken. Selv om denne skal hjelpe, føles det mye mer stressende siden innføringen av denne metoden. - Hvordan kan det henge sammen?
"Mange teammedlemmer tør ikke å si ifra!"
Løs denne utfordringen
"Vi oppdager for mange uventede problemer og bugs på et sent tidspunkt!"
Løs denne utfordringen
"Hvorfor tar det meg noen ganger flere timer å forberede et enkelt tilbakeblikk?"
Løs denne utfordringenWRAP-alternativer
Ikke overdriv! 🙅🏽♀️
Selv om WRAP-retrospektivet er fint, gjelder det samme her: Hvis du bruker retrospektivet for ofte på for kort tid, kan det føre til retroutmattelse. Det betyr at deltakerne får en følelse av at det alltid er det samme som blir sagt, og retrospektivet mister sin nytteverdi. Derfor gir vi deg nedenfor noen passende alternativer for å forhindre at denne monotonien oppstår💤.
Viktig: Det handler ikke bare om å omformulere de samme spørsmålene (Hva fungerte bra? -> Hva gjorde oss fornøyde?), men om å virkelig oppmuntre til nye perspektiver på det som skjer i teamet.
Hvis teamet for eksempel virker lite motivert for øyeblikket, kan man se nærmere på dette med “Batteri-retrospektivet”🔍
En retro, som “Psychological Safety Retro”, kan også bidra til at engasjementet i teamet vil øke i fremtiden.🔝
Eller man vil bare se på hvordan man ser på fremtiden i stedet for alltid bare å reflektere over det som allerede har skjedd. “Future Retrospective” er perfekt for det. 🫡
👉🏽Mehr Informasjon og maler for disse retrospeksjonene: Gjennomtenkte spørsmål for effektive retrospektiver
Jeg kunne fortsette med denne listen i det uendelige. Hvis du er interessert i å se ikke bare disse tre, men 26 alternativer til WRAP-retrospektivet, kan du lese bloggartikkelen vår om emnet: 26 Oppdatering av Agile Retrospektive maler
Konklusjon – WRAP-retrospektiv og alternativer
Jeg kunne skrevet i timevis om WRAP retrospektivet, men jeg vil ikke gjøre det mer komplisert enn det er.
WRAP Retrospective er det perfekte valget for deg som er ute etter en skarp retrostil🎉.
Vil du starte ditt første DAKI-retrospektiv med en gang? Prøv vårt Echometer-verktøy for kontinuerlig forbedring av agile team:
WRAP-retrospektiv: Slik foregår retroen
-
Tilfeldig Icebreaker (2–5 minutter)
Echometer gir deg en generator for tilfeldige innsjekkingsspørsmål.
-
Gjennomgang av åpne tiltak (2–5 minutter)
Før man begynner med nye temaer, bør man snakke om hva som har skjedd med tiltakene fra tidligere retrospektiver for å kontrollere effektiviteten. Echometer lister automatisk opp alle åpne action items fra tidligere retroer.
-
Diskuter retro-temaer
Bruk de følgende åpne spørsmålene for å samle de viktigste innsiktene deres. Først skjuler alle seg for seg selv. Echometer lar deg avdekke hver kolonne i retro-tavlen individuelt for deretter å presentere og gruppere tilbakemeldingene.
- Ønsker: Hva ønsker du deg?
- Risikoer: Hvilke risikoer ser du?
- Anerkjennelse: Hvem eller hva fortjener anerkjennelse?
- Puslespill: Hva er for øyeblikket et puslespill for deg?
-
Catch-all-spørsmål (anbefales)
Slik at også andre temaer har en plass:
- Hva annet vil du snakke om i retroen?
-
Prioritering / Stemmegivning (5 minutter)
På retro-tavlen i Echometer kan dere enkelt prioritere tilbakemeldingene med stemmegivning. Stemmegivningen er selvfølgelig anonym.
-
Definere tiltak (10–20 minutter)
Via pluss-symbolet på en tilbakemelding kan man opprette et lenket tiltak. Er du ikke sikker på hvilket tiltak som er det riktige? Åpne da i stedet et whiteboard om temaet via pluss-symbolet for å idémyldre om grunnårsaker og mulige tiltak.
-
Checkout / Avslutning (5 minutter)
Echometer lar dere samle inn anonyme tilbakemeldinger fra teamet om hvor nyttig retroen var. Dette resulterer i ROTI-score («Return On Time Invested»), som dere kan spore over tid.
WRAP-retrospektiv
