Parabol er i utgangspunktet et godt retroboard-verktøy for retrospektiver på nett. Det er likevel noen begrensninger og svakheter ved Parabol sammenlignet med Echometer som et alternativt verktøy for teamretrospektiver:

• Parabol har ikke mulighet til å integrere tavler i retrospektivet. I Echometer kan du fleksibelt integrere whiteboardtavler i retrospektivene dine.
• Parabol er begrenset til eksterne retrospektiver. Med Echometer kan du gjennomføre både eksterne retrospektiver og retrospektiver på stedet takket være enkel deltakelse med en QR-kode via smarttelefon.
• Parabol har begrensede muligheter til å analysere Health Check-trender. Echometer kan visualisere trender over tid og eventuelt over flere lag.
• Parabol gjør det ikke mulig å vurdere effektiviteten av retrospektiver. Echometer har en integrert ROTI-spørring (Return On Time Invested) som gjør det mulig å spørre om teammedlemmenes evaluering direkte når de sjekker ut retrospektivet, og å reflektere over det i teamet.
• Relevant for brukere i EU: Parabols selskap og server befinner seg i USA. Dette kan være et problem for selskaper i EU på grunn av samsvar og databeskyttelse. Du kan også hoste Parabol selv i Enterprise-versjonen for å unngå disse problemene. Eller du kan bruke Echometer, som har selskapslokasjon og serverplassering i Tyskland.
• Programvaren Parabol forutsetter at teamet ditt jobber i henhold til Scrum-rammeverket og også holder daglige standups og sprintplanleggingsmøter. Så hvis teamet ditt ikke jobber i henhold til Scrum, er det ikke sikkert at Parabol passer for deg. På den annen side kan du bruke Echometer perfekt som et smidig team selv uten Scrum.

Som et agilt team må man selv bestemme om disse begrensningene fra Parabol er relevante i teamkonteksten. Et tips: Prøv Echometer med teamet ditt, for Echometers Online Retrospektive Tool har sine styrker akkurat der Parabol har sine svakheter. Her kan du prøve Echometer gratis: Prøv Echometer gratis

Echometers nettbaserte retrospektive programvare har flere styrker og særtrekk sammenlignet med Parabol:

• Integrerte tavler: Echometer gir mulighet til å legge til flere tavler på en fleksibel måte i retrospektive møter. Disse tavlene kan brukes i Echometer til å diskutere enkelttemaer på en fokusert måte og utlede tiltak. Parabol tilbyr ikke integrerte tavler i retrospektiver.
• Pulskontroller: Echometer muliggjør automatiske, regelmessige teamundersøkelser, såkalte pulskontroller. Denne automatiseringen av undersøkelser finnes ikke i Parabol. I Parabol kan tilbakemeldinger kun innhentes i forbindelse med et manuelt opprettet møte.
• Dashbord for teamhelse: Echometers dashbord fungerer som et tydelig stemningsbarometer over tid og eventuelt på tvers av flere team.
• Fjernstyrt, hybrid og på stedet: Echometer har også en modus for retrospektiver på stedet. Deltakerne kan dele tilbakemeldinger via smarttelefonen sin og delta i avstemningen. Parabol er derimot begrenset til eksterne retrospektiver.
• Echometer er veldig nybegynnervennlig, og du trenger ikke å være et erfarent Scrum-team for å gjennomføre effektive teamretrospektiver.

Vi har allerede rapportert om overlappingene mellom de retrospektive verktøyene i Parabol og Echometer her: Sammenligning Echometer vs Parabol

Sammen med det smidige teamet ditt kan du selv se styrken til Echometers Retro Board sammenlignet med Parabol ved å teste gratisversjonen av Echometer: Prøv Echometer (gratis og uten innlogging)

Hvis du vurderer å bruke Parabol som programvare for agile retrospektiver og retroboards, anbefaler teamledere og Scrum Masters at du også prøver ut andre verktøy, for eksempel Echometer, på forhånd. Beslutningen om å bruke retrospektiver bør være en velbegrunnet, felles beslutning i hele det agile teamet.

Tenk på følgende med Parabol som et nettbasert retrospektivt verktøy:

• Prismodellen i Parabol er vanskelig å beregne, ettersom verktøyet belastes per teammedlem. Så hvis det kommer gjester eller nye kolleger til, kan det bli dyrere. I Echometer, derimot, betaler du ganske enkelt per team, og kostnadene endres ikke for teamet.
• For brukere i EU: Parabol er et amerikansk selskap med servere i USA og kun valgfrie muligheter for hosting andre steder. På grunn av de sensitive dataene i retrospektivene kan dette være et problem med samsvar og databeskyttelse, avhengig av selskapet. Echometer har sitt selskap og sine servere i Tyskland.

Noen brukere av Parabol byttet til Echometer i 2025 og er fornøyd med beslutningen, ettersom Echometer driver teamutviklingen mer effektivt og målbart. Se her: Fordeler med Echometer sammenlignet med Parabol

I tillegg er spesielt lederne begeistret for Echometers integrerte verktøy for 1:1-møter, som gjør det mulig for lederne å få enda mer ut av Echometer.

Vårt tips til brukere av Parabol: Ta en titt på retroverktøyet Echometer og prøv gratisabonnementet: Echometer Tilgang uten innlogging

Echometer er bedre enn Parabol for å gjennomføre agile retrospektiver (også kalt «sprintretrospektiver»), fordi Echometer i tillegg til retro-tavlen tilbyr et bredere spekter av funksjoner som gjør livet lettere for Scrum Masters og teamledere:

• Bedre retro-effektivitet: Retrospektiver med Echometer er svært effektive. Du kan til og med måle det: På slutten av hver retrospektive i Echometer blir teamet spurt om ROTI, altså «Return on Time Invested». Dermed holder du kvaliteten og effektiviteten til dine retrospektiver i Echometer høy på lang sikt. Parabol har ingen slik mekanisme.
• Mer fleksibilitet i Echometer: I Echometer kan du bruke integrerte tavler under retrospektiver for å diskutere enkelttemaer på en fokusert måte og utlede tiltak for dem. Du kan også lage dine egne tavlemaler og bruke dem fleksibelt i retrospektivene. Parabol er ikke like fleksibelt som Echometer og tilbyr ikke integrerte tavler for retrospektiver.
• Langsiktige trender for teamets helse: I Echometer kan teamets utvikling også enkelt spores over tid via Health Checks-teamet. Du kan til og med samle inn og analysere overordnede beregninger i Echometer via Workspace Health.
• Automatiske pulsmålinger: I Echometer kan du automatisere regelmessige helseundersøkelser i teamet og automatisk rotere temaene. I Parabol må du manuelt opprette et møte for hver datainnsamling.
• Det er heller ikke mulig å lage dashbord med agile pulsmålinger som et stemningsbarometer (eller Agile / Scrum Health Check) over tid.

Som leder er Echometer derfor sannsynligvis mer effektivt, mer fleksibelt og mer tidsbesparende for deg enn Parabol. Til syvende og sist er det selvsagt teamet ditt som må være med på å bestemme hvilket verktøy de foretrekker for retrospektiver. Så her er et viktig tips: Prøv ut begge verktøyene sammen med teamet ditt. Begge verktøyene har nemlig en gratisversjon: Prøv Echometer gratis uten innlogging.

Gjennom testen av den gratis varianten kan du selv overbevise deg om hvorfor Echometer er bedre enn Parabol for agile retrospektiver, og hvorfor mange brukere av begge verktøyene omtaler Echometer som «det desidert beste verktøyet for online retrospektiver».

Prisene på det nettbaserte retrospektive programvareverktøyet fra Echometer og Parabol skiller seg fra hverandre når det gjelder måten de faktureres på:

• Echometer tar betalt per team (Pro-plan med et månedlig abonnement på € 35 per måned)
• Parabol faktureres per teammedlem (teamabonnement med månedlig 8$ per bruker)

Så avhengig av hvor stort teamet ditt er, er Echometers nettbaserte retrospektive programvare vanligvis billigere (til og med betydelig billigere) enn Parabol. Bare hvis teamet ditt har fire eller færre teammedlemmer, er Parabol billigere enn Echometer:

• For et team med 9 medlemmer koster Parabol 72 euro per måned (37 euro dyrere enn Echometer).
• For et team med 8 medlemmer koster Parabol 64 euro per måned (29 euro dyrere enn Echometer).
• For et team med 7 medlemmer koster Parabol 56 euro per måned (21 euro dyrere enn Echometer).
• For et team med 6 medlemmer vil Parabol koste deg 48 euro per måned (13 euro dyrere enn Echometer).
• For et team med 5 medlemmer koster Parabol €40 per måned (€5 dyrere enn Echometer).
• Bare hvis laget ditt har fire eller færre medlemmer, vil Parabol være like dyrt eller billigere for deg med 32 euro enn Echometer med et standard månedsabonnement på 35 euro per lag.

Tips: Hvis du vil spare penger på Echometer-abonnementet ditt, kan du velge årsabonnementet og betale bare 29 euro per måned per team.

Merk: For enkelhets skyld antar vi en valutakurs på 1:1 mellom USD og euro. Dette skyldes at prisene på Parabol er oppgitt i USD og prisene på Echometer i euro.

Vil du teste Online Retro Board fra Echometer gratis med ditt agile team? Det er ikke noe problem: Prøv Echometer Retro Board gratis, uten innlogging

Både Echometer og Parabol er svært godt egnet som programvare for gjennomføring av agile retrospektiver.

Begge verktøyene inneholder følgende funksjoner for nettbaserte retrospektiver:

• Interaktive retro-tavler på nett som gjør det mulig å gruppere og prioritere tilbakemeldinger
• Integrert sporing av tiltak fra retrospektiver
• Spørreundersøkelser: Innhenting av anonyme tilbakemeldinger fra teammedlemmene allerede før retrospektivet
• Tilbakemelding på en skala for teamets helsespørsmål i retrospektivet. Resultatene registreres automatisk på Retro Board.
• AI-støtte under retrospektivet (for eksempel ved idémyldring om tiltak)
• Integrering med Jira
• Genererte isbrytere for retrospektiver
• Retroarkiv, automatisk retrooppsummering via e-post og eksport av retroresultater

Det som skiller Echometer og Parabol er følgende funksjoner:

• Echometer muliggjør automatiske, regelmessige teamundersøkelser via såkalte pulssjekker. Denne automatiseringen av undersøkelser er ikke mulig i Parabol. I Parabol kan tilbakemeldinger bare innhentes i forbindelse med en retrospektiv undersøkelse.
• Med Echometer kan du også lage dashbord med agile pulsmålinger som et stemningsbarometer over tid: For eksempel er den vitenskapelig baserte spørringen om psykologisk sikkerhet eller Spotify Health Check veldig gode maler for både retrospektiver og spørreundersøkelser.
• Echometer gir mulighet for å legge til flere tavler på en fleksibel måte i retrospektiv. Disse tavlene kan brukes i Echometer til å diskutere enkelttemaer på en fokusert måte og utlede tiltak. Parabol tilbyr ikke integrerte tavler i retrospektiver.
• I tillegg til Jira-integrasjonen har Parabol også ytterligere integrasjoner for GitHub, GitLab, Linear og Azure Dev. Parabol har også meldingsintegrasjoner med Slack, Teams og Mattermost, samt en kalenderintegrasjon med Google Calendar.
• Echometer har også en modus for retrospektiver på stedet. Deltakerne kan dele tilbakemeldinger via smarttelefonen sin og delta i avstemningen. Parabol er derimot begrenset til eksterne retrospektiver.

Ytterligere forskjeller i funksjonene og målgruppen til Echometer og Parabol:

• I tillegg til verktøyet for teamretrospektiver tilbyr Echometer også et verktøy for 1:1-møter. Dette betyr at Echometer er optimalisert som et programvareverktøy for ledere av smidige team.
• I tillegg til verktøyet for teamretrospektiver tilbyr Parabol også programvare for sprintplanlegging (Planning Poker) og daglige standup Scrum-møter. Dette betyr at Parabol er optimalisert som programvareverktøy for eksterne Scrum-team.

Både Parabol og Echometer tilbyr en generøs gratisplan:

• I Parabol er 2 team gratis. Parbols gratisabonnement inkluderer opptil 10 møter per måned (inkludert retrospektiver, stand-ups, check-ins og sprintpoker).
  • Møtehistorikken i gratisabonnementet er 30 dager i Parabol.
• I Echometer er 1 team gratis. I Echometers gratisplan er det mulig å gjennomføre et ubegrenset antall retrospektiver de første 3 ukene, deretter 1 retrospektiv per måned. Antall 1:1-møter er også ubegrenset i gratisplanen.
  • I Echometers gratisabonnement er historikken for retrospektiver 6 måneder.

Hvis du vurderer å prøve ut det retrospektive programvareverktøyet Parabol i ditt agile team eller scrum-team, bør du først ta en rask titt på det nettbaserte retroverktøyet Echometer: Echometer Tilgang uten innlogging.

Miro er et generisk tavleverktøy på nett, mens Echometer er et retrospektivt verktøy på nett. Flyten i de nettbaserte retrospektivsamtalene er imidlertid forskjellig i de to verktøyene:

• Struktur og prosess for retrospektivene: Begge verktøyene har en nettbasert retrospektivtavle. Echometer har imidlertid også en egen modus for gjennomføring av nettbaserte retrospektiver. I Echometer har en retro derfor flere trinn, mens i Miro foregår alt på en tavle, noe som kan bli noe uoversiktlig.
• Retro-maler og forberedelser: Miro har mange maler for retrospektiver, men ingen egen modus for retrospektiver på nett. Derfor må retrospektivmoderatorer tenke nøye gjennom hvordan de ønsker å strukturere et retrospektiv i Miro på forhånd. Dette betyr at retrospektiver i Miro er mer tidkrevende å forberede, ofte mindre strukturerte og mindre effektive enn i Echometer.

De spesifikke fordelene med Echometer fremfor Miro når det gjelder å gjennomføre retrospektiver på nett, er som følger

• Echometer tilbyr integrert tiltakssporing med automatisk innsending av åpne tiltak i neste Retro
• Echometer tilbyr en strukturert prosess for å forberede retrospektivet med mange maler og ideer spesielt for retrospektiver (både for Scrum-retrospektiver og generelle teamretrospektiver)
• Echometer gjør det mulig å registrere ROTI-poengsummen når retrospektivet sjekkes ut. Dette gir en kvantitativ tilbakemelding på hvor effektiv retrospektiven oppleves av deltakerne.

Miro har derimot mange flere generiske tavlefunksjoner sammenlignet med Echometers elektroniske tavle når det gjelder utforming av klistrelapper. For noen deltakere i agile sprint-retrospektiver er funksjonsutvalget til og med noe overveldende fordi funksjonene i Miro går langt utover det grunnleggende og derfor er vanskeligere å bruke. Til sammenligning er Echometers whiteboardtavle veldig enkel å bruke.

Så hvis dere skal bruke det nettbaserte tavleverktøyet Miro til agile retrospektiver, anbefales det på det sterkeste at dere i det minste prøver ut klassisk programvare for sprintretrospektiver, som Echometer, og evaluerer det sammen i teamet: Echometer Retrospective Tool - gratis prøveversjon uten innlogging

Mural er et generisk tavleverktøy på nett, mens Echometer er et retrospektivt verktøy på nett.

Begge verktøyene kan brukes som programvare for Online Retro Board. Echometer har imidlertid også en egen modus for å gjennomføre retrospektiver på nett i tillegg til retrotavlen. Mural har ikke en egen modus for online retrospektiver. Derfor er retrospektiver i Mural mer tidkrevende, mindre strukturerte og mindre effektive enn i Echometer.

De spesifikke fordelene med Echometer fremfor Mural når det gjelder gjennomføring av agile retrospektiver (eller Scrum-retrospektiver), er som følger:

• Echometer tilbyr integrert tiltakssporing med automatisk innsending av åpne tiltak i neste Retro
• Echometer tilbyr en strukturert prosess for å forberede retrospektivet, med mange maler og ideer spesielt for retrospektivet
• Echometer gjør det mulig å registrere ROTI-poengsummen når retrospektivet sjekkes ut. Dette gir en kvantitativ tilbakemelding på hvor effektiv retrospektiven oppleves av deltakerne.

Mural har derimot mange flere generiske tavlefunksjoner sammenlignet med Echometers nettbaserte tavle når det gjelder utforming av klistrelapper.

På ett punkt ligger Echometers tavle foran veggmaleritavlen:

• Du kan skrive individuelle notater med forsiden ned i Echometer og vise dem senere.
• I Mural er skjulte notater derimot ikke en direkte funksjon. I stedet må man bruke «bulk-modus» for å opprette notater uten å vise dem til gruppen før moderatoren godkjenner dem.

Så hvis du skal bruke det nettbaserte tavleverktøyet Mural til retrospektiver, anbefales det på det sterkeste at du i det minste prøver ut og evaluerer klassisk programvare for sprintretrospektiver, for eksempel Echometer: Echometer Retrospective Tool - gratis prøveversjon uten innlogging

Neatro og Echometer er begge verktøy for nettbaserte retrospektiver som er svært populære blant Scrum-team. Begge har noen likhetstrekk, men Echometer er mye mer sofistikert i detaljene:

• En nettbasert retrotavle for deling, gruppering og avstemning om tilbakemeldinger. Begge tilbyr også en skjult brainstorming-modus for retro-tavlen, slik at deltakerne ikke påvirker hverandre når de formulerer tilbakemeldingene sine.
• Både Neatro og Echometer har et bibliotek med maler for retrospektiver. Echometer har imidlertid et bredere utvalg, ettersom det inkluderer maler for åpne retrospektive spørsmål (mer enn 50), ideer til Health Check-er (mer enn 100), ideer til isbrytere (mer enn 50) og tavlemaler (mer enn 20).
• Sporing av tiltak fra retrospektiver fungerer veldig likt i Neatro og Echometer: Begge lar deg opprette tiltak basert på tilbakemeldinger på tavlen, markere en forfallsdato og definere en ansvarlig person. Praktisk: Echometer tilbyr også muligheten til å få en kunstig intelligens til å foreslå tiltak for et tema.
• Både Neatro og Echometer tilbyr skala-undersøkelser med vurderingsspørsmål. Neatro kaller disse “Radar”, og Echometer kaller dem “Health Checks”. Radarene i Neatro er langt mindre avanserte enn Health Checks i Echometer. I Echometer kan man for eksempel få tilbakemelding på Health Checks både i retrospektivene og uavhengig av dette i teamundersøkelser, eller til og med i undersøkelser på tvers av team. Via puls-sjekker kan man i Echometer til og med automatisere utsendelsen av regelmessige undersøkelser.

De viktigste forskjellene mellom Neatro og Echometer for agile retrospektiver:

• Ja, både Neatro og Echometer tilbyr en gratis plan. Neatros gratisabonnement er imidlertid svært begrenset i antall funksjoner (f.eks. ingen eksport av retros) og tillater bare 10 deltakere. Gratisabonnementet fra Echometer er mer generøst og inkluderer alle funksjoner samt et ubegrenset antall deltakere.
• I tillegg til retro board har Echometer integrerte whiteboards som kan brukes fleksibelt i retrospektivet – for eksempel for å undersøke grunnleggende årsaker eller for å brainstorme tiltak.

Så vårt tips: Hvis du vurderer å prøve Neatro retrospektiv programvareverktøy i ditt agile team, bør du ta en titt på Echometer retroverktøyet først: Gratis Echometer-tilgang uten innlogging

Både TeamRetro og Echometer tilbyr alle de viktigste funksjonene for å forberede og gjennomføre retrospektiver på nett:

• Både TeamRetro og Echometer har en omfattende retrospektivtavle for deling av tilbakemeldinger, gruppering og avstemning. Echometer tilbyr imidlertid også integrerte tavler som kan brukes fleksibelt i retrospektivet.
• Både TeamRetro og Echometer har integrerte Team Health Check-er og tilbyr analyser på tvers av teamene.
• Både TeamRetro og Echometer tilbyr tilfeldige icebreakers for retrospektiver.
• Begge verktøyene gjør det mulig å opprette og spore tiltak fra et retrospektivt perspektiv

De viktigste forskjellene mellom TeamRetro og Echometer er som følger:

• Echometer skiller seg fra TeamRetro først og fremst ved sin enklere håndtering og moderne design. Brukerne av Echometer rapporterer at det i Echometer er enklere for alle teammedlemmene å komme raskt på nett, og at det er lettere for deltakerne å delta aktivt i Echometer.
• I tillegg til Retro-verktøyet tilbyr TeamRetro også Planning Poker. TeamRetro er derfor veldig fokusert på Scrum-team. Echometer, derimot, tilbyr også et verktøy for 1:1-møter i tillegg til retroverktøyet, og er derfor mer rettet mot ledere av agile team.
• TeamRetro har kun en 30-dagers gratis prøveperiode, mens Echometer tilbyr et permanent gratisabonnement.

Både retrospektiv programvare fra Echometer og Reetro gjør det mulig å gjennomføre interaktive, nettbaserte retrospektiver:

• Begge har et retrobrett
• Begge støtter Health Check-er
• Begge støtter sporing av handlinger
• Begge støtter isbrytere

Echometer og Reetro skiller seg fra hverandre på følgende måte:

• Echometers gratisabonnement er mer generøst enn gratisvarianten til Reetro:

  • Reetro tillater bare 9 teammedlemmer i gratisplanen. Echometer tillater et ubegrenset antall teammedlemmer i gratisplanen.
  • Retro tillater bare én teamadministrator og én Orga-administrator i gratisplanen. Echometer tillater et ubegrenset antall teamadministratorer og Orga-administratorer.
  • Echometers gratisabonnement inkluderer alle funksjoner: Også skjuling av kort og helsesjekker. Hos Reetro er disse funksjonene kun tilgjengelige i det betalte abonnementet.

• Reetro har en litt dyrere startpris på 32 € per måned. Echometers Pro-abonnement starter allerede på 29 € per måned.

Hvis du vurderer å prøve ut retrospektivverktøyet Reetro, bør du ta en rask titt på retroverktøyet Echometer. Det spesielle med Echometer er at du kan åpne retrospektivmalene og retroverktøyet gratis og spare tid uten å logge deg inn ved å bruke denne lenken: Echometer Tilgang uten innlogging.

Både Echometer Retrospective-programvaren og EasyRetro gjør det mulig å gjennomføre interaktive retrospektiver på nett. Noen funksjoner overlapper hverandre i begge verktøyene:

• Begge tilbyr Google-pålogging og pålogging via e-post
• Begge har et retrokort for gruppering og innstilling av tilbakemeldinger
• Begge tilbyr Jira-integrasjon for besparende tiltak

I prinsippet kan du gjennomføre gode retrospektiver på nett eller på avstand med begge verktøyene. Echometer går imidlertid et skritt videre og tilbyr en icebreaker, action review og en checkout (ROTI-score) i tillegg til retro-tavlen. I tillegg til retro har Echometer også tilleggsfunksjoner som teamundersøkelser og Health Check-dashbord for team.

Som navnet antyder, er EasyRetro derfor egentlig bare et veldig enkelt retroverktøy, mens Echometer er et mer omfattende teamutviklingsverktøy, der retrospektivet er en sentral del.

I motsetning til Echometer tillater EasyRetro bare et begrenset antall teammedlemmer i gratisversjonen. Med Echometer er antallet teammedlemmer ubegrenset, selv i gratisplanen.

EasyRetro har totalt sett vesentlig færre funksjoner enn Echometer, for eksempel ingen integrerte online-whiteboards og ingen maler for helsesjekk – for eksempel for å måle psykologisk sikkerhet. Til slutt er også den generøse, kostnadsfrie prøveversjonen av Echometer fremragende.

Tips: Hvis du vurderer å prøve ut retrospektivverktøyet EasyRetro, kan du ta en rask titt på gratisversjonen av Echometer-retroverktøyet. Det spesielle med Echometer er at du kan åpne retrospektivmalene og Echometer-retrotavlen med en gang, helt gratis og uten å måtte logge inn: Echometer Tilgang uten innlogging.

Både Echometer-retrospektivprogramvaren og Retrium gjør det mulig å gjennomføre interaktive, nettbaserte retrospektiver. I prinsippet gjør begge verktøyalternativene det mulig å gjennomføre gode retrospektiver på nett/fjernstyring.

Retrium har også færre retrospektive trekk enn Echometer:

• Retrium har for eksempel ikke integrerte elektroniske tavler og
• ikke så forskjellige maler for retrospektiver som Echometer.
• Retrium mangler også muligheten til å innhente asynkrone tilbakemeldinger via en spørreundersøkelse før retrospektivet.

Endelig er den sjenerøse gratis prøveversjonen av Echometer også enestående. Mens Retrium, i motsetning til Echometer, ikke tilbyr en permanent gratis plan. Retrium er også generelt dyrere enn Echometer i de betalte planene.

Hvis du vurderer å prøve ut retrospektivverktøyet Retrium, bør du ta en rask titt på gratisversjonen av retroverktøyet Echometer. Det spesielle med Echometer er nemlig at du kan prøve ut retrospektivmalene og retrotavlen umiddelbart (tidsbesparende uten innlogging) under denne lenken: Echometer Tilgang uten innlogging.

Fordeler med å bruke Echometer som smidig retrospektiv programvare:

• Enkelhet: Enkel forberedelse og gjennomføring av retrospektiver for moderatoren, noe som sparer tid
• Teamengasjement: Brukerne rapporterer at den lekne tilnærmingen øker teamets engasjement
• Vellykket kontinuerlig forbedring: integrert sporing av langsiktige trender og oppfølging av retrospektive tiltak

Ulemper ved å bruke Echometer som et smidig retrospektivt verktøy:

• Helhetlig kartlegging av retrospektiver: Sporing av tiltak fra retrospektiver bør ideelt sett også utføres i Echometer for å utnytte hele spekteret av funksjoner.
• Meningsbasert tilnærming: Echometer gir en viss struktur for retrospektivene takket være den psykologisk baserte tilnærmingen. Som moderator kan det være noe tungvint å tilpasse seg dette, ettersom du kan bli nødt til å hoppe over trinn i retrospektivet manuelt.
• Gratisversjonen tilbyr kun ett retrospektiv per måned etter at den første prøveperioden er utløpt. Pro-versjonen er derimot relativt billig, med en pris på 29 euro per team per måned.

Det agile retrospektivverktøyet Echometer har en rekke unike funksjoner som skiller Echometer fra andre verktøy for nettbaserte teamretrospektiver, for eksempel Parabol:

• Whiteboards for fleksibel idémyldring under retrospektivet, inkludert “skjulte notater”, slik at man ikke påvirker hverandre i utgangspunktet

• “Datainnsamlingen” av retrospektivet kan foregå asynkront via en separat spørreundersøkelse før retrospektivet.

• Anonyme tilbakemeldinger via spørreundersøkelse eller på den retrospektive tavlen

• Opprettelse av helsesjekkundersøkelser eller pulsundersøkelser som lykkesjekk og stemningsbarometer for å identifisere trender i teamet på et tidlig tidspunkt (f.eks. økende misnøye)

• Health Check KPI-er og smidige måltall i analyseoversikten, inkludert trender og historikk

• Health Check Survey- eller pulsundersøkelser også på tvers av team, dvs. mulig på tvers av team

• Sannsynligvis det mest varierte biblioteket med retrospektive maler med spesialmaler som f.eks:

  • Spotify Squad Health Check Radar
  • Psykologisk sikkerhet Health Check
  • DORA Retrospektiv
  • 7 Dverger Retrospektiv

• Muligheten til å gjennomføre retrospektiver både på nett (dvs. i eksterne team) og på stedet eller hybrid. I retrospektiver på stedet kan du bruke smarttelefonvisningen til å gi tilbakemeldinger og stemme, mens retroboardet deles via en skjerm som er synlig for alle deltakerne.

Echometer er det beste verktøyet for retrospektivt arbeid sammenlignet med alternative retrospektivverktøy som Retrium, EasyRetro, Reetro, Neetro og TeamRetro, og det er tre grunner til det:

1. Stort utvalg av kreative maler for retrospektiver: Brukere av Echometer bekrefter at Echometer har et unikt bredt utvalg av ideer til retrospektiver.
2. Echometer har en enkel og intuitiv struktur for retrospektiver som veileder team gjennom retrospektiver ved hjelp av beste praksis. Dette gjør også Echometer svært nybegynnervennlig.
3. Echometer tilbyr en generøs gratisversjon.

Brukere av Echometer setter særlig pris på den unike funksjonen Echometer har til å sette inn Health Check-er i sine agile retrospektiver: Disse agile Health Check-ene bidrar i stor grad til å stimulere teamets refleksjon og til å involvere alle teammedlemmene aktivt i retrospektivet.

For å oppsummere kan vi si at selv alternative retrospektive programvareverktøy som Parabol ikke har de samme unike funksjonene som Echometer, som er både enkle og effektive. Derfor kan man si at Echometer er den beste programvaren for gjennomføring av retrospektive møter i agile sprinttrinn.

Den største styrken ved Echometer-retrospektivverktøyet er at det bidrar til tidsbesparelser, deltakerengasjement og produktivitet.

• Med hundrevis av ideer til retrospektivmaler i kombinasjon med de integrerte undersøkelsene, gjør Echometer det svært enkelt å forberede gode retrospektiver på bare noen få minutter.
• Takket være de guidede trinnene og den lekne og interaktive retrospektive tavlen blir gjennomføringen en barnelek, fokusert og samtidig resultatorientert.
• Den integrerte sporingen av tiltak og teamets helse gjør det lettere å oppdage trender i teamet på et tidlig stadium og sikrer at tiltak fra retrospektive møter ikke blir glemt

Kombinert med de unike egenskapene til de smidige Health Check-ene og de fleksible tavlene er Echometer et av de beste, om ikke det beste, retrospektive verktøyet på markedet, til og med bedre enn det mer kjente retrospektive verktøyet Parabol.