Tämä sivu on käännetty automaattisesti. Paremman lukukokemuksen saamiseksi vaihda englannin kieleen.

Vaihda englanniksi
Päivitetty (julkaistu )

Amazonin "kaksi pizzaa" -sääntö: tiimityöpaja harjoituksena

Amazon oli yksi ensimmäisistä yrityksistä, joka sovelsi ketteriä työtapoja laajassa mittakaavassa – täysin ilman, että se olisi tukeutunut Scrumiin tai muihin ketteriin viitekehyksiin. Yksi Amazonin ketterien tiimien ydinelementeistä oli “Two Pizza Teams” -sääntö.

Amazonin kaksi pizzaryhmää: Ei niin helppoa kuin miltä näyttää

Kahden pizzan joukkueen säännön mukaan joukkue voi olla vain niin suuri, että se voidaan ruokkia kahdella pizzalla. Sääntö on muuten peräisin Amazonin perustajalta Jeff Bezosilta itseltään.

Vaikka tämän pizzasäännön synnystä on kulunut vuosikymmeniä, Amazon pitää edelleen yllä “kahden pizzan tiimin sääntöä”. Katso: Johdatus DevOpsiin AWS:llä. Ajatus pienistä, itseorganisoituneista tiimeistä näyttää siis olevan ajattoman yleispätevä. 

Vaikka ajatus pienistä tiimeistä kuulostaa yksinkertaiselta, on otettava huomioon muutama muu edellytys, jotta pienten tiimien vaikutus yrityksen ketteryyteen voidaan maksimoida. 

Katsotaanpa siis, miten voit mitata ja parantaa tätä johtamisfilosofiaa ja sen edellytyksiä tiimeissäsi:

Health Check: Amazon Two Pizza Team

Kahden pizzaryhmän säännön ydinajatus on, että pienemmät ryhmät voivat toimia ja reagoida nopeammin. Tämä ketteryys on usein tärkeä erottava tekijä ohjelmistokehityksessä, jotta pysytään kilpailukykyisinä.

Jotta nämä pienet tiimit voisivat todella toimia nopeammin, on kuitenkin täytettävä muutama edellytys:

  • Tiimillä on selkeä tavoite ja se tuntee olevansa täysin vastuussa sen saavuttamisesta.
    Tarkkaan ottaen tiimi, jolla ei ole yhteistä päämäärää, ei ole tiimi vaan ryhmä ihmisiä. Jos tiimi ei ota vastuuta selkeästi määritellystä tavoitteesta, tiimin koko ei pysty edistämään ketteryyttä kovinkaan paljon.
  • Tiimin jäsenet kattavat kaikki tarvittavat taidot omien tavoitteidensa saavuttamiseksi.
    Koostuuko tiimisi vain saman erikoisalan työntekijöistä? Se ei ole ketterä tiimi: Agile-tiimit ovat poikkitoiminnallisia, ja niillä on tiimissä kaikki roolit ja taidot, joita ne tarvitsevat saavuttaakseen tavoitteensa: liiketoiminta-analyytikot, tuotesuunnittelijat, kehittäjät jne. Kokoonpanon tulisi aina vastata tiimin tavoitetta.
  • Tiimillä on kaikki päätöksentekovaltuudet ja resurssit, joten se ei ole riippuvainen kolmansista osapuolista tavoitteidemme saavuttamiseksi.
    Jos tiimi on vahvasti riippuvainen muista tiimeistä tai päätöksentekijöistä, tämä tukahduttaa kaiken ketteryyden jo alkuunsa. Tiimin on pystyttävä itsenäisesti kokeilemaan teknologioita, tuottamaan tietoa päätöksentekoa varten ja saamaan suoraa asiakaspalautetta.
  • Tiimillä on suora yhteys asiakkaisiin asiakaspalautteen saamiseksi.
    Jos kahden pizzan tiimi vain työstää backlogia ilman asiakaskontaktia, se on vain rajoitetusti lupaavaa. Jotta organisaatiostasi todella tulisi kokonaisuutena ketterämpi, jokaisella tiimillä on oltava suora yhteys omiin asiakkaisiinsa, jotta se voi vastaanottaa asiakaspalautetta ja vastata siihen ilman kiertoteitä.
    Katso myös: Amazonin periaate asiakaslähtöisyydestä

Joten ennen kuin lähdet vähentämään tiimejäsi, sinun on ehdottomasti huolehdittava näistä edellytyksistä. Hyvä työpajamuoto tämän “Kaksi pizzaa Health Check” -tilanteen tarkistamiseksi on seuraava retrospektiivi:

🤔

Oletko epävarma siitä, mitä retrospektiivit ovat ja miten ne auttavat sinua toteuttamaan Amazonin “2 Pizza Team” -kulttuuria? Aloita tästä:

Amazon Two Pizza Team Retrospektiivi

Tämän Two Pizza Team Retrospective -työkalun avulla voit analysoida edellytyksiä yhdessä tiimisi kanssa ja aloittaa jatkokehityksen:

Amazonin Two Pizza Team -terveystarkastus

Terveystarkastuskysymykset (asteikko)

Meillä on selkeä tiimitavoite, josta otamme täyden vastuun.
En ole ollenkaan samaa mieltäTäysin samaa mieltä
Meillä on tiimissä kaikki taidot saavuttaa tavoitteemme.
En ole ollenkaan samaa mieltäTäysin samaa mieltä
Meillä on tiiminä kaikki, mitä tarvitsemme saavuttaaksemme tavoitteemme riippumatta kolmansista osapuolista.
En ole ollenkaan samaa mieltäTäysin samaa mieltä
Tiiminä meidän on helppo kerätä asiakaspalautetta ja vastata siihen.
En ole ollenkaan samaa mieltäTäysin samaa mieltä

Avoimet kysymykset

Mitä taitoja tai tietoja tiimistä puuttuu eniten?
Missä tilanteissa olemme tiiminä riippuvaisia kolmansista osapuolista saavuttaaksemme tavoitteemme?
Mikä auttaisi meitä reagoimaan nopeammin asiakkaiden tarpeisiin ja palautteeseen?

Johtopäätös: Amazonin kahden pizzaryhmän sääntö

Kahden pizzajoukkueen sääntö on säilyttänyt oikeutetusti merkityksensä vuosien varrella. On kuitenkin tärkeää huomata, että pelkkä tiimin koko ei takaa ketterää organisaatiota.

Vain yhdistettynä tiimin selkeisiin tavoitteisiin ja itsetehokkaisiin tiimeihin, jotka pystyvät kehittämään ratkaisuja suorassa asiakaskontaktissa ilman sisäisiä riippuvuussuhteita, organisaatio voi hyötyä suuremmasta asiakastyytyväisyydestä ja nopeammasta kehitysnopeudesta markkinoilla. 

Yrityskontekstista riippuen ei useinkaan riitä, että tarkastellaan vain yksittäisiä tiimejä. Yleensä myös organisaatiorakenne on kyseenalaistettava, jotta voidaan luoda edellytykset suorituskykyiselle ketterälle yritykselle:

Voidaksesi todella tulla korkeasuorituskykyiseksi ketteräksi organisaatioksi, sinun on tarkasteltava organisaatiorakennettasi eri tavalla ja oltava valmis muuttamaan ajattelutapaasi ja käyttäytymistäsi.

Tom Godden, AWS Enterprise Strategist, Lähde: Amazon Executive Insights

Ks. myös tässä yhteydessä: Amazonin “Päivä 1 -mentaliteetti”

Toivon, että Two Pizza Team Retrospective voi antaa sysäyksen näiden olosuhteiden luomiseen tiimillesi. Ja ehkä se voi myös tarjota hyvää ajattelemisen aihetta organisaatiotasolla!

Bonus: Haluatko oppia muilta ketteriltä pioneereilta, kuten Netflix?

Olemme myös tarkastelleet Netflixin innovaatiokulttuuria ja meillä on sinulle muutamia työpajamuotoja!

Blogikategoria

Lisää artikkeleita aiheesta "Vinkkejä ketteryyteen"

Katso kaikki tämän kategorian artikkelit
Scrum-tilastot 2026: 20+ ajankohtaista lukua, trendiä ja faktaa

Scrum-tilastot 2026: 20+ ajankohtaista lukua, trendiä ja faktaa

Scrum-tilastot 2026: 20+ ajankohtaista lukua tekoälystä, hybridi-agilitystä, toimituksesta, johtamisesta ja tuotteen vaikuttavuudesta – vuoden 2025 tutkimuksilla ja läpinäkyvillä trendeillä vertailuna aiempiin vuosiin.

Parhaat ilmaiset ketterät työkalut vuonna 2026

Parhaat ilmaiset ketterät työkalut vuonna 2026

Best Free Agile Tools 2026: Ilmaisia ja edullisia ketteriä työkaluja Scrumille, Kanbanille ja hajautetuille ketterille tiimeille.

Scrum KPI:t: tärkeimmät Scrum-mittarit esimerkeillä

Scrum KPI:t: tärkeimmät Scrum-mittarit esimerkeillä

Scrum KPI:t, Scrum-suorituskykymittarit ja esimerkit: mitkä mittarit todella auttavat, mitkä ovat vaarallisia ja miten tiimit käyttävät niitä retrospektiiveissä.

10 parasta tekoälytyökalua Scrum Mastereille ja Agile-coacheille vuonna 2026

10 parasta tekoälytyökalua Scrum Mastereille ja Agile-coacheille vuonna 2026

Tekoälytyökalut, fasilitointityökalut ja tekniikat Scrum Mastereille ja Agile-coacheille: retrot, terveystarkastukset, 1:1-keskustelut, suunnittelu, toimituksen oivallukset ja kokousautomaatio.

Miksi tekoäly epäonnistuu ketterässä ohjelmistotoimituksessa: Esimerkkejä ja ratkaisuja Engineering Managereille

Miksi tekoäly epäonnistuu ketterässä ohjelmistotoimituksessa: Esimerkkejä ja ratkaisuja Engineering Managereille

Tekoäly ketterässä ohjelmistotoimituksessa ei useinkaan epäonnistu mallin vuoksi, vaan väärien tavoitteiden, puuttuvan luottamuksen ja heikkojen palauterytmien takia. Sisältää esimerkkejä ja ratkaisuja esimiehille.

Miltä tekoälyavusteinen ketterä ohjelmistokehitys näyttää tulevaisuudessa? (Opas teknologiajohtajille)

Miltä tekoälyavusteinen ketterä ohjelmistokehitys näyttää tulevaisuudessa? (Opas teknologiajohtajille)

Tekoälyvetoisen ohjelmistokehityksen tulevaisuus: Opas ja 5 käytännön vipua teknologiajohtajille ja kehityspäälliköille

Tekoäly ketterässä ohjelmistokehityksessä: vuoden 2026 tutkimusnäyttö tavoitteista ja todellisuudesta

Tekoäly ketterässä ohjelmistokehityksessä: vuoden 2026 tutkimusnäyttö tavoitteista ja todellisuudesta

AI ketterässä kehityksessä 2026: tutkimusnäyttö tiiviisti ja raittiisti tiivistettynä. Missä todellisuus ja tavoitetaso eivät vielä kohtaa ja mihin tästä mennään.

Ensimmäinen retrospektiivi: Näin onnistut helpossa aloituksessa tiimin kanssa

Ensimmäinen retrospektiivi: Näin onnistut helpossa aloituksessa tiimin kanssa

Ensimmäinen retrospektiivisi selitettynä helposti: tavoitteet, kulku, tyypilliset virheet ja miksi Keep-Stop-Start-retro on paras aloitus uusille tiimeille.

9 tehokasta tiimiharjoitusta ketteriin retrospektiiveihin

9 tehokasta tiimiharjoitusta ketteriin retrospektiiveihin

9 tiimiharjoitusta, jotka valmistelevat tiimisi ketteriin retrospektiiveihin ja varmistavat, että retroista tulee avoimempia ja vaikuttavampia.

Echometer uutiskirje

Älä missaa Echometer-päivityksiä ja inspiroidu ketterästä työskentelystä.