Har du just googlat "Tre små grisar retrospektiv online"? – Bra, då har du kommit till rätt ställe.
I den här artikeln ger jag dig en översikt över retrospektiven Tre små grisar och visar hur du enkelt kan hålla den online.
Tre små grisar retrospektiv online
De 3 frågor som ställdes vid Retrospektiva Tre Små Grisar:
Först av allt: The Three Little Pigs Retrospective är hämtad från fabeln med samma namn. I den bygger tre små grisar var sitt skydd för att skydda sig mot den onda vargen. Ett skydd byggdes av halm, nästa av pinnar och det sista av stenar. Som du kan föreställa dig är de tre husen alla olika robusta. Och det är just denna symbol för stabilitet som retro syftar till att överföra till aktiviteterna i teamet.
Tre små grisar retrospektiv online
Tre små grisar - frågor, exempel och online-mall
Öppna frågor om feedback
House of straw: Vad har vi byggt som bara håller ihop men som kan välta när som helst? 🌱
Hus byggt av pinnar: Vad har vi byggt som är relativt stabilt men som fortfarande kan förbättras? 🪵
Hus av sten: Vad har vi byggt som är bergfast? 🪨
Som visas i diagrammet finns det följande tre frågor om Three Little Pigs Retro:
-
Vad gör vi som bara håller ihop men som kan kollapsa när som helst? (Halmhus):
- Exempel: Du har en känsla av att inte alla i ditt team vågar säga vad de tycker. Detta kan leda till obehag i teamet inom en överskådlig framtid. Därför bör den så kallade "psykologiska säkerheten" förbättras. Så du kan börja göra ett agilt team Health Check i 3 steg i teamet. (Mer information om: "Psykologisk säkerhet" eller "Team Health Check i 3 steg")
- Vad gör vi som är relativt stabilt men som kan förbättras? (Hus byggt av pinnar):
- Exempel: det är bra att titta på agila mätvärden som ditt teams hastighet från tid till annan – detta har gjorts bra nyligen, men gör det gärna oftare! (Mer information om: "agila mätmetoder")
- Vad gör vi som är bergfast? (Hus av sten):
- Exempel: Du var mycket nöjd med det nya verktyget som hjälper till med prioritering och transparens av produktbackloggen. Det bör definitivt fortsätta att användas.
Tre små grisar retrospektiv online
Det behöver inte alltid vara fakta....
Det finns otroligt många retrospektiv som är väldigt faktabaserade. Start Stop Continue Retrospective är ett exempel. Men jag får alltid feedback från mitt team att nya retrospektiva metoder verkligen får hjärnan att arbeta. Kort sagt, klassiska retrospektiv är bra, men enligt min erfarenhet går mycket av potentialen förlorad om man inte närmar sig teamets undermedvetna tankar från alla möjliga perspektiv. Och det är här retrospektiver som paketerar klassiska frågor på ett lite mer okonventionellt sätt har visat sig vara mycket praktiska.
I fallet med Three Little Pigs Retrospective ser du på dina aktiviteter från en helt ny vinkel. Man kategoriserar inte bara vad som har hänt i fack som "Drop Add Keep Improve" som i DAKI Retrospective, utan man tittar också mycket närmare på innehållet.
Man skulle också kunna presentera de tre små grisarna på ett mycket mer sakligt sätt, som: "Fungerar inte bra ännu; fungerar ganska bra redan; fungerar som det skall;" – Men här har jag personligen en känsla av att man ser på verksamheten på ett mycket mer ytligt sätt än när man bygger upp allegorin om "huset av halm". Man känner korrekt att detta hus tjänar ett nödvändigt syfte, men kommer att kollapsa vid nästa vindby. Och det är just denna känsla som plötsligt kan kännas igen i aktiviteterna i teamet. För om det är något jag har lärt mig genom åren så är det att våra känslor och vår intuition ofta uppfattar dubbelt så mycket som vårt logiska minne, som tenderar att täckas av klassiska retrospektiv.
Slutsats – De tre små grisarna Retrospektiv
Jag skulle kunna skriva i timmar om hur retrospektiv som Three Little Pigs ger dig möjlighet att se djupare in i teamets tankeprocesser, men jag tror att det räcker med att veta att retrospektiv som detta är en bra blandning till klassikerna, för att få lite mer löshet, men också djupare tankar i retros.
