Heb je net gegoogled op "Three Little Pigs retrospective online"? – Geweldig, dan ben je hier aan het juiste adres.
In dit artikel geef ik je een overzicht van de terugblik op de Drie Kleine Varkens en laat ik je zien hoe je die gemakkelijk online kunt houden.
Drie biggetjes terugblik online
De 3 vragen die werden gesteld bij de Three Little Pigs Retrospective:
Om te beginnen: De Drie Kleine Varkens Retrospectief is afgeleid van de gelijknamige fabel. Daarin bouwen drie biggetjes elk hun eigen schuilplaats om zich te beschermen tegen de boze wolf. Eén schuilplaats werd gebouwd van stro, de volgende van stokken en de laatste van stenen. Zoals je je kunt voorstellen, zijn de drie schuilplaatsen elk verschillend robuust. En het is precies dit symbool van stabiliteit dat de retro wil overbrengen op de activiteiten in het team.
Drie biggetjes terugblik online
Drie biggetjes vragen, voorbeelden en online sjabloon
Open feedback vragen
Huis van stro: Wat hebben we gebouwd dat net bij elkaar blijft, maar elk moment kan omvallen? 🌱
Huis van stokken: Wat hebben we gebouwd dat relatief stabiel is, maar nog steeds verbeterd kan worden? 🪵
Huis van steen: Wat hebben we gebouwd dat rotsvast is? 🪨
Zoals te zien is in de grafiek, zijn er de volgende drie vragen van de Drie Kleine Varkens Retro:
-
Wat doen we dat net bij elkaar blijft maar elk moment kan instorten? (Huis van stro):
- Voorbeeld: Je hebt het gevoel dat niet iedereen in je team zich durft uit te spreken. Dit kan binnen afzienbare tijd leiden tot ongemak in het team. Dus de zogenaamde "psychologische veiligheid" moet worden verbeterd. Je zou dus kunnen beginnen met het doen van een agile team Health Check in 3 stappen in het team. (Meer info op: "Psychologische veiligheid" of "Team Health Check in 3 stappen")
- Wat doen we dat relatief stabiel is maar verbeterd kan worden? (Huis van stokken):
- Voorbeeld: het is goed om af en toe te kijken naar agile metrics zoals de velocity van je team – dit is de laatste tijd goed gedaan, maar voel je vrij om het vaker te doen! (Meer info op: "agile statistieken")
- Wat doen we dat rotsvast is? (Huis van steen):
- Voorbeeld: Je was erg blij met de nieuwe tool om te helpen met prioritering & transparantie van de product backlog. Het moet zeker gebruikt blijven worden.
Drie biggetjes terugblik online
Het hoeft niet altijd feitelijk te zijn ....
Er zijn ongelooflijk veel retrospectives die heel feitelijk zijn. De Start Stop Continue Retrospective is daar een voorbeeld van. Maar ik krijg altijd feedback van mijn team dat nieuwe retrospectieve benaderingen de hersenen echt aan het werk zetten. Kortom, klassieke retrospectives zijn geweldig, maar in mijn ervaring laat je veel potentieel liggen als je de onbewuste gedachten van je team niet vanuit alle mogelijke perspectieven benadert. En dat is waar retrospectives die klassieke vragen op een iets onconventionelere manier verpakken heel praktisch blijken te zijn.
In het geval van de Three Little Pigs Retrospective bekijk je je activiteiten vanuit een compleet nieuwe invalshoek. Je categoriseert wat er is gebeurd niet alleen in hokjes als "Drop Add Keep Improve" zoals in het DAKI Retrospectief, maar je kijkt ook veel nauwkeuriger naar de inhoud.
Je zou de Drie Biggetjes ook veel feitelijker kunnen voorstellen, als: "Werkt nog niet goed; werkt al vrij goed; werkt zoals het hoort;" – Maar hier heb ik persoonlijk het gevoel dat je veel oppervlakkiger naar de activiteiten kijkt dan wanneer je de allegorie van het "huis van stro" opbouwt. Je hebt het juiste gevoel dat dit huis een noodzakelijk doel dient, maar bij de volgende windvlaag zal instorten. En het is precies dit gevoel dat plotseling kan worden herkend in de activiteiten in het team. Want als er één ding is dat ik in de loop der jaren heb geleerd, dan is het wel dat ons gevoel en intuïtie vaak twee keer zoveel waarnemen als ons logische geheugen, dat meestal onder de klassieke retrospectieven valt.
Conclusie – De drie biggetjes terugblik
Ik zou uren kunnen schrijven over hoe retrospectives zoals de Three Little Pigs retrospective je dieper in de denkprocessen van het team laten kijken, maar ik denk dat het genoeg is om te weten dat retrospectives zoals deze een goede toevoeging zijn aan de klassiekers, om een beetje meer losheid, maar ook diepgang in de retrospectives te brengen.
