Drie kleine biggetjes retrospectief online

Heb je net op Google gezocht naar “Three Little Pigs Retrospective online”? - Super, dan ben je hier aan het juiste adres.

In dit artikel geef ik je een overzicht van de terugblik op de Drie Kleine Varkens en laat ik je zien hoe je die gemakkelijk online kunt houden.

Om te beginnen: De Drie Kleine Varkens Retrospectief is afgeleid van de gelijknamige fabel. Daarin bouwen drie biggetjes elk hun eigen schuilplaats om zich te beschermen tegen de boze wolf. Eén schuilplaats werd gebouwd van stro, de volgende van stokken en de laatste van stenen. Zoals je je kunt voorstellen, zijn de drie schuilplaatsen elk verschillend robuust. En het is precies dit symbool van stabiliteit dat de retro wil overbrengen op de activiteiten in het team.

Zoals te zien is in de grafiek, zijn er de volgende drie vragen van de Drie Kleine Varkens Retro:

• Wat doen we dat net bij elkaar blijft maar elk moment kan instorten? (Huis van stro):

  • Voorbeeld: Je hebt het gevoel dat niet iedereen in je team zich durft uit te spreken. Dit kan binnen afzienbare tijd leiden tot ongemak in het team. Dus de zogenaamde “psychologische veiligheid” moet worden verbeterd. Je zou dus kunnen beginnen met het doen van een agile team Health Check in 3 stappen in het team. (Meer info op: “ Psychologische veiligheid %E2%80%9C of „ Team Health Check in 3 stappen” )

• Wat doen we dat relatief stabiel is maar verbeterd kan worden? (Huis van stokken):
  • Voorbeeld: het is goed om af en toe te kijken naar agile metrics zoals de velocity van je team – dit is de laatste tijd goed gedaan, maar voel je vrij om het vaker te doen! (Meer info op: “ agile statistieken” )

• Wat doen we dat rotsvast is? (Huis van steen):
  • Voorbeeld: Je was erg blij met de nieuwe tool om te helpen met prioritering & transparantie van de product backlog. Het moet zeker gebruikt blijven worden.

Er zijn ongelooflijk veel retrospectives die heel feitelijk zijn. De Start Stop Continue Retrospective is daar een voorbeeld van. Maar ik krijg altijd feedback van mijn team dat nieuwe retrospectieve benaderingen de hersenen echt aan het werk zetten. Kortom, klassieke retrospectives zijn geweldig, maar in mijn ervaring laat je veel potentieel liggen als je de onbewuste gedachten van je team niet vanuit alle mogelijke perspectieven benadert. En dat is waar retrospectives die klassieke vragen op een iets onconventionelere manier verpakken heel praktisch blijken te zijn.

In het geval van de Three Little Pigs Retrospective bekijk je je activiteiten vanuit een heel nieuw perspectief. Je categoriseert wat er is gebeurd niet alleen in hokjes zoals “Drop Add Keep Improve” zoals bij de DAKI Retrospective, maar je bekijkt ook de inhoud veel nauwkeuriger.

Je zou de Three Little Pigs ook veel feitelijker kunnen weergeven als: “Werkt nog niet goed; werkt al best goed; werkt zoals het hoort;” - Maar hierbij heb ik persoonlijk het gevoel dat je de activiteiten veel oppervlakkiger bekijkt dan wanneer je het symbool van het “huis van stro” opbouwt. Je voelt echt dat dit huis noodgedwongen een doel dient, maar bij de volgende windvlaag zal instorten. En precies dit gevoel is het, wat zich plotseling in de activiteiten in het team laat herkennen. Want als ik iets heb geleerd in de loop der jaren, dan is het dat onze gevoelens en intuïtie vaak nog eens dubbel zoveel waarnemen als ons logische geheugen, dat eerder door klassieke retrospectieven wordt afgedekt.

Conclusie - De Three Little Pigs Retrospective

Ik zou uren kunnen schrijven over hoe retrospectives zoals de Three Little Pigs retrospective je dieper in de denkprocessen van het team laten kijken, maar ik denk dat het genoeg is om te weten dat retrospectives zoals deze een goede toevoeging zijn aan de klassiekers, om een beetje meer losheid, maar ook diepgang in de retrospectives te brengen.