三匹の子豚 レトロスペクティブ オンライン」でググってみた？– それなら、いいところに来たものだ。
この記事では、三匹の子豚の回顧展の概要を説明し、オンラインで簡単に開催できる方法を紹介する。
三匹の子豚』レトロスペクティブ・オンライン
三匹の子豚』レトロスペクティブで問われた3つの質問
まず最初に、『三匹の子豚』は同名の寓話に由来している。この寓話では、3匹の子豚が大きな悪いオオカミから身を守るために、それぞれ自分のシェルターを作る。一匹はわらで、次の一匹は棒で、そして最後の一匹は石でシェルターを作った。ご想像の通り、3つのシェルターはそれぞれ異なる頑丈さを持っている。そして、まさにこの安定性の象徴こそが、レトロがチーム内の活動に伝えようとしているものなのだ。
三匹の子豚』レトロスペクティブ・オンライン
三匹の子豚の質問、例題、オンラインテンプレート
オープン・フィードバックの質問
藁の家：私たちは、ただ持ちこたえているだけで、いつ倒れてもおかしくないものを作ってきたのだろうか？🌱
棒でできた家：比較的安定しているが、まだ改良の余地があるものは何か？🪵
石造りの家：私たちは何を築いてきたのか？🪨
図に示すように、三匹の子豚のレトロには次の3つの質問がある：
-
持ちこたえているだけで、いつ崩れるかわからないものをどうするか？(わらの家）：
- 例：チームの全員があえて発言していないように感じる。これは当面の間、チーム内の不安につながりかねない。そのため、いわゆる「心理的安全性」を向上させる必要がある。そこで、チーム内で3つのステップでアジャイルチームHealth Checkを始めることができる。(詳細: "心理的安全性「あるいはチームHealth Checkの3つのステップ")
- 比較的安定しているが、改善できることは何か？(棒でできた家）：
- 例：チームのベロシティのようなアジャイルメトリクスを時々見るのは良いことだ–これは最近よく行われているが、もっと頻繁に行うのは自由だ！(詳細: "アジャイル・メトリクス")
- 磐石なものは何か？(石の家）：
- 例あなたは、プロダクトバックログの優先順位付けと透明化に役立つ新しいツールにとても満足していた。ぜひ使い続けるべきだ。
三匹の子豚』レトロスペクティブ・オンライン
必ずしも事実である必要はないが......。
非常に事実に基づいた回顧は驚くほどたくさんある。スタート・ストップ・コンティニュー・レトロスペクティブはその一例である。しかし、私はいつもチームから、新しいレトロスペクティブ・アプローチは本当に脳を働かせるというフィードバックをもらっている。要するに、古典的なレトロスペクティブは素晴らしいが、私の経験では、チームの潜在的な思考にあらゆる視点からアプローチしなければ、多くの可能性を水泡に帰してしまう。そこで、古典的な質問を少し型破りな方法でパッケージ化したレトロスペクティブが非常に実用的であることが証明されている。
三匹の子豚』の場合、自分の活動をまったく新しい角度から見ることになる。DAKIレトロスペクティブのように、起こったことを「ドロップ・アド・キープ・インプルーブ」のようなカテゴリーに分類するだけでなく、中身をもっと詳しく見るのだ。
三匹の子豚を、「まだうまく機能していない、すでにかなりうまく機能している。この家は必要な目的を果たしているが、次の突風で倒壊してしまう、というのが正しい感覚である。そして、この感覚こそが、チームでの活動において突然認識されることがある。というのも、私が何年もかけて学んだことがひとつあるとすれば、私たちの感情や直感は、古典的なレトロスペクティブでカバーされがちな論理的な記憶の2倍を知覚していることが多いということだ。
結論 – 三匹の子豚回顧録
三匹の子豚」のようなレトロスペクティブが、いかにチームの思考プロセスを深く覗き見ることを可能にするかについては、何時間でも書くことができるが、このようなレトロスペクティブが古典に良いアクセントを加え、レトロスペクティブにもう少し緩やかさと同時に深い思考をもたらすということを知っていれば十分だと思う。
