Denna sida har översatts automatiskt. För en bättre läsupplevelse, vänligen byt till engelska.

Byt till engelska

De bästa retroverktygen i jämförelse

Letar du efter ett verktyg för retrospektiv? Då bör du ta en titt på dessa alternativ och prova Echometer:

★ ★ ★ ★ ★

Echometer är den optimala startpunkten för teamutveckling

★ ★ ★ ★ ★

Ett kvantsprång för våra agila arbetssätt.

★ ★ ★ ★ ★

Genialt verktyg!

★ ★ ★ ★ ★

Rent guld för moderering av retrospektiv

Kriterium Echometer Retrium Team Retro EasyRetro (tidigare FunRetro) Ludi (tidigare MetroRetro) Parabol Kollabe
Interaktiva tillbakablickar online Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja
Automatisk sammanfattning av returerna Ja Ja Ja Ja Nej Ja Ja
Moderationsstöd (incheckningsgenerator etc.) Ja Ja Delvis Nej Ja Delvis Ja
Teammallar för varje mognadsnivå Ja Delvis Delvis Nej Ja Nej Delvis
Löpande uppföljning av åtgärder (från retro till retro) Ja Delvis Delvis Nej Ja Ja Ja
Mätbarhet av teamets utveckling över tid Ja Delvis Ja Nej Delvis Nej Nej
Eventuellt samla in feedback före Retro Ja Nej Nej Nej Nej Ja Nej
Teamöverskridande KPI:er Ja Nej Nej Nej Nej Nej Nej
Health Check-frågepool med nudges (tankeställare) Ja Nej Nej Nej Delvis Nej Nej
Stöd för mobila enheter för retrospektiver på plats Ja Nej Nej Nej Delvis Nej Nej
Integrerat whiteboard-verktyg Ja Nej Nej Nej Ja Nej Nej
Dataskydd (utvecklat och hostat i Tyskland) Ja Nej Nej Nej Delvis Nej Nej
Gratis variant (efter testversion) Ja Nej Nej Ja Nej Ja Ja

Du känner inte till dessa verktyg och letar efter en individuell prestanda?

Upptäck alla retroverktyg online

Inklusive kort presentation med skärmdumpar & för- och nackdelslista

3 skäl att välja Echometer

Med verktyget Echometer för teamretrospektiver kan du utveckla team och organisationer på ett hållbart och mätbart sätt

Tydliga mätetal

Rättvisa teamutvecklingen genom Health Check

Förändring av tankesätt

Reflektera agila värderingar och uppmuntra självreflektion i teamen

Enkel start

Kostnadsfritt och med de högsta säkerhets- och dataskyddsstandarderna

Företag av alla storlekar litar på Echometer

  • Deutsche Post Adress logo
  • WestLotto logo
  • Shopware logo
  • Frontastic logo
  • netgo logo
  • Volvo logo
  • Mobilcom-Debitel logo
  • Relaxdays logo
  • Deutsche Bahn logo

Vad team som använder Echometer för retrospektiver säger

Vad användare älskar med Echometers retrospektiv-verktyg: Echometer kombinerar moderering, databaserade insikter och enkel uppföljning av åtgärder för retrospektiver som verkligen gör skillnad.

"Echometer är som en kombination av Miro och en smart retro board. Det levererar till och med KPI:er om effekterna av min coachning och gör det enkelt att identifiera trender i teamutvecklingen. Jag älskar det här verktyget och rekommenderar det till alla som vill göra sina retros ännu effektivare!"

Duane Hill

Duane Hill

Scrum Master

5/5

Letar du efter ett nytt retroformat?

Direkt tillgång till Retrospective Tool: Testa våra noggrant utvecklade retroformat och öppna upp nya perspektiv för ditt team!

Kostnadsfritt och utan registrering.

Vanliga frågor om alternativ till retro-verktyg

Svar på de viktigaste frågorna kring online-retrospektiver och verktygsjämförelser.

Vilka är populära retrospektivverktyg under 2026?

Några av de mest populära retrospektivverktygen under 2026 inkluderar särskilt:

  • Echometer: “Retrospektiv, 1:1-möten och hälsokontroller av teamet i ett heltäckande verktyg för agilt ledarskap.” 
  • Parabol: “Ett verktyg för alla agila möten – Retrospektiv, stand-up och planering i ett och samma arbetsflöde.” 
  • EasyRetro: “Nybörjarvänlig och visuell – över 100 färdiga mallar gör retrospektiver enkla och lätta.” 
  • Neatro: “Främjar ständiga förbättringar med färdiga retreat-tavlor som kan användas live eller asynkront.” 
  • Retrium : “En verktygslåda med olika retroformat och anonym feedback, särskilt för Scrum- och Agile-team.” 
  • TeamRetro : “Vägledning och analysorienterad för retrospektiv och hälsokontroller av team – med mallar och mätvärden” 
Vilka är de bästa retrospektiva programvaruverktygen för utvecklingsteam på distans?

Det beror på ditt team och ditt sammanhang vilket som är det bästa retrospektiva programvaruverktyget. Ett allmänt rekommenderat programvaruverktyg för virtuella ingenjörsteam eller team som arbetar på distans är Echometer. Det har olika funktioner som har utvecklats speciellt för IT-teknikteam på distans, till exempel: en interaktiv retroboard, olika retrospektiva mallar, åtgärdsspårning och specialiserade team-Health Check:er för team på distans.

Var hittar jag programvaruverktyg för retrospektiv med anpassningsbara mallar?

Du kan hitta retrospektiva programvaruverktyg med anpassningsbara mallar, format och tekniker på olika plattformar och i olika programvaruverktyg. Vi rekommenderar till exempel det retrospektiva programvaruverktyget Echometer med anpassningsbara mallar för retrospektiva frågor och tekniker. Mallarna i Echometer innehåller valbara isbrytare och öppna frågor för din retrospektiv, till exempel teknikerna “Keep Stop Start”, “Mad Sad Glad” eller segelbåtsretrospektiven.

Du hittar en översikt över mallarna i Echometer här: https://my.echometerapp.com/retro-setup.

Vad är det billigaste alternativet till Retrospective Software Tool Parabol?

Det billigare alternativet till retrospektivprogramvaran Parabol är Echometer, beroende på hur stort ditt team är. Parabol tar ut 8$ per teammedlem, medan Echometer tar betalt per team. Eftersom Echometer kostar 29$ per månad för ett komplett team är Echometer billigare om du har fler än 3 teammedlemmar – vilket gäller för de flesta team.

Är Echometer Retrospective Software Tool lämpligt för både yngre och äldre mjukvaruutvecklare?

Ja, Echometer är lämpligt för alla åldersgrupper: Yngre mjukvaruutvecklare kommer att uppskatta de lekfulla inslagen i mjukvaran, till exempel ballongskjutningen i det retrospektiva väntrummet. Äldre mjukvaruutvecklare kommer att uppskatta fokus på effektivitet och verktygets enkelhet.

Scrum, Kanban, Scrumban: Vilket ramverk är det retrospektiva programvaruverktyget Echometer utformat för?

Echometer fungerar oberoende av ramverk och är därför perfekt för team som arbetar enligt Scrum, Waterfall eller Kanban, samt programvaruteam som använder hybridramverk och metoder som Scrumban. Även om du inte använder Scrum eller något officiellt ramverk är Echometer rätt programvaruverktyg för dig.

Vad är viktigt när man väljer programvara för retrospektiva styrelser?

När du väljer en programvara för retrospektiv bör du se till att den kan göra mer än att bara ersätta färgglada klisterlappar. Ett bra retrospektivverktyg hjälper teamet att arbeta bättre tillsammans på kontinuerlig basis och ser till att retrospekterna inte blir rutinmässiga.

De viktigaste kriterierna för att välja en retrokort är

  1. Användarvänlighet och tillgänglighet
    Deltagandet bör vara så okomplicerat som möjligt – helst också utan registrering eller med gäståtkomst som med Retro Board of Echometer.
  2. Mallar & struktur
    Olika retromallar hjälper till att ständigt anta nya perspektiv och förhindrar att möten blir monotona.
  3. Hjälpmedel för interaktivitet och moderering
    Funktioner som incheckningsfrågor, anonyma inlägg eller direktreaktioner ökar engagemanget och ger alla teammedlemmar en röst.
  4. Uppföljning av åtgärder
    En retro ger bara verkligt mervärde om de överenskomna åtgärderna förblir synliga och spåras fram till nästa möte. Endast ett fåtal programvaror för retrokort erbjuder den här funktionen, inklusive Echometer.
  5. Mätbar teamutveckling
    Vissa mjukvaruverktyg för retrotavlor gör det möjligt att analysera trender och framsteg över flera retros, t.ex. Echometer –, för att se hur gruppdynamiken förbättras.

Slutsats:
Bra programvara för retrospektiva tavlor gör skillnaden mellan att “bara prata” och att “verkligen förbättra”. Verktyget Echometer för retrospektiva tavlor utmärker sig särskilt här: det kombinerar interaktiva retrospektiva tavlor med kontinuerlig mätning av gruppdynamiken och bidrar till att säkerställa att förbättringar inte går om intet.

Med detta i åtanke är det definitivt värt att prova Echometer själv – just för att du helt enkelt kan ta en titt på retro-programvaran utan att behöva logga in på följande länk: Få tillgång till Echometer Retro Board Software utan inloggning.

Vilken är den bästa retrospektiva programvaran för nybörjare att komma igång med?

Om ett agilt team ännu inte har så mycket erfarenhet av retrospektiv rekommenderas ett verktyg som effektivt guidar dig genom retrospektiven och erbjuder många mallar:

  • Echometer är inte bara känt för att vara en intuitiv retroboard online, utan också för att erbjuda ett mycket effektivt guidat flöde genom retrospektiven. Samtidigt erbjuder Echometer whiteboards som kan integreras på ett flexibelt sätt i retrospektiven. Detta gör Echometer mycket nybörjarvänligt.
  • Echometer har också extremt mångsidiga och kreativa mallar för retrospektiver och team Health Checks som stimulerar teamreflektion. Särskilt oerfarna team är mycket tacksamma för tankeställaren i Echometer.

Detta gör Echometer till den bästa programvarurekommendationen för nybörjare med agila retrospektiver eller Scrum-nybörjare. För övrigt kan du prova Echometer gratis utan att logga in: Echometer Prova retroverktyget

Vilket är det bästa retrospektiva onlineverktyget för chefer?

Det bästa retrospektiva verktyget online, särskilt för chefer för agila team, är förmodligen Echometer. Varför är det så?

  • Vanliga whiteboardverktyg (t.ex. Miro eller Mural) erbjuder också verktyg som kan användas för att genomföra retrospektiv online. Dessa whiteboards är dock fyllda med komplexa funktioner som inte behövs för enkla retrospektiv. Vad whiteboardtavlorna saknar är automatisk spårning av åtgärder från retrospektiven och teamen måste bygga sina egna lösningar när de använder whiteboardtavlor för retrospektiver. Detta gör att whiteboardverktyg för retrospektiv blir mer tidskrävande och även svårare och krångligare att använda för deltagarna i retrospektiven.
  • Andra retroverktyg är ofta relativt stela. Echometer kombinerar däremot en strukturerad process för retrospektiven med flexibla whiteboards online. Echometer har också det största urvalet av mallar för retrospektiv. Som chef i Echometer drar du nytta av den extremt enkla och tidsbesparande förberedelsen och uppföljningen av retrospektiver samtidigt som du får engagerande och varierande retrospektiver.

Slutsats: Om du är en chef som letar efter ett verktyg för retrospektiv online, prova först gratisversionen av Echometer: Prova retroverktyget Echometer gratis utan inloggning

Vilka är begränsningarna med Parabol:s retrospektiva verktyg?

Parabol är i grunden ett bra retroboardverktyg för retrospektiv online. Det finns dock några begränsningar och svagheter med programvaran Parabol jämfört med Echometer som ett alternativt verktyg för teamretrospektiver:

  • Parabol har inte möjlighet att integrera whiteboards i sitt retrospektiv. I Echometer kan du på ett flexibelt sätt integrera whiteboards i dina retrospektiv.
  • Parabol är begränsat till retrospektiver på distans. Med Echometer kan du genomföra både retrospektiv på distans och retrospektiv på plats tack vare enkelt deltagande med en QR-kod via smartphone.
  • Parabol har begränsade möjligheter att analysera Health Check-trender. Echometer kan visualisera trender över tid och valfritt över flera lag.
  • Parabol gör det inte möjligt att bedöma effektiviteten i retrospektiven. Echometer har en integrerad ROTI-fråga (Return On Time Invested) för att fråga teammedlemmarnas utvärdering direkt när de checkar ut retrospektiven och för att reflektera över den i teamet.
  • Relevant för användare i EU: Parabol:s företags- och serverplats ligger i USA. Detta kan vara ett problem för företag i EU på grund av efterlevnad och dataskydd. Du kan också hosta Parabol själv i Enterprise-versionen för att undvika dessa problem. Eller så kan du använda Echometer, som har sin företagsplats och serverplats i Tyskland.
  • Programvaran Parabol förutsätter att ditt team arbetar enligt Scrum-ramverket och också håller dagliga standups och sprintplaneringsmöten. Så om ditt team inte arbetar enligt Scrum kanske Parabol inte passar bra. Å andra sidan kan du använda Echometer perfekt som ett agilt team även utan Scrum.

Som ett agilt team måste man själv bestämma om dessa begränsningar från Parabol är relevanta i teamkontexten. Ett tips: Prova Echometer med ditt team, för Echometers Online Retrospektive Tool har sina styrkor just där Parabol har sina svagheter. Här kan du prova Echometer gratis: Prova Echometer gratis

Vilka är styrkorna med Echometer jämfört med Parabol?

Echometer:s programvara för retrospektiv online har flera styrkor och utmärkande egenskaper jämfört med Parabol:

  • Integrerade whiteboards: Echometer erbjuder möjligheten att flexibelt lägga till ytterligare whiteboards i retrospektiven. Dessa whiteboards kan användas i Echometer för att diskutera enskilda ämnen på ett fokuserat sätt och härleda åtgärder. Parabol erbjuder inte integrerade whiteboards i retrospektiven.
  • Pulskontroller: Echometer möjliggör automatiska, regelbundna teamundersökningar, så kallade pulskontroller. Denna automatisering av enkäter finns inte i Parabol. Feedback kan endast erhållas i Parabol i samband med ett manuellt skapat möte.
  • Instrumentpaneler för teamhälsa: Echometer:s instrumentpaneler fungerar som en tydlig humörbarometer över tid och eventuellt över flera team.
  • Fjärrstyrning, hybrid och på plats: Echometer har också ett läge för retrospektiv på plats. Deltagarna kan dela med sig av feedback via sin smartphone och delta i omröstningen. Parabol, å andra sidan, är begränsat till retrospektiv på distans.
  • Echometer är mycket nybörjarvänligt och du behöver inte vara ett erfaret Scrum-team för att genomföra effektiva teamretrospektiver.

Vi har redan rapporterat om överlappningarna mellan de retrospektiva verktygen för Parabol och Echometer här: Jämförelse Echometer vs Parabol

Tillsammans med ditt agila team kan du själv se styrkorna i Echometer:s Retro Board jämfört med Parabol genom att testa gratisversionen av Echometer: Prova Echometer (kostnadsfritt och utan inloggning)

Vad behöver jag tänka på när jag använder Parabol som ett retrospektivt verktyg?

Om du funderar på att använda Parabol som programvara för agila retrospektiv och retroboards rekommenderar teamledare och Scrum Masters att du först provar andra verktyg, till exempel Echometer. Beslutet om retrospektiver bör vara ett välgrundat, gemensamt beslut av hela det agila teamet.

Tänk på följande med Parabol som ett retrospektivt verktyg online:

  • Prissättningsmodellen i Parabol är svår att beräkna eftersom verktyget debiteras per teammedlem. Så om gäster eller nya kollegor tillkommer kan det bli dyrare. I Echometer, å andra sidan, betalar du helt enkelt per team och kostnaderna ändras inte för teamet.
  • För användare i EU: Parabol är ett amerikanskt företag med servrar i USA och endast valfria möjligheter till hosting på andra platser. På grund av de känsliga uppgifterna i retrospektiven kan detta vara en fråga om efterlevnad och dataskydd beroende på företaget. Echometer har sitt företag och sina servrar i Tyskland.

Vissa användare av Parabol bytte till Echometer 2025 och är nöjda med beslutet, eftersom Echometer driver teamutveckling mer effektivt och mätbart. Se här: Fördelar med Echometer jämfört med Parabol

Särskilt cheferna är också entusiastiska över Echometer:s integrerade verktyg för 1:1-möten, som gör det möjligt för cheferna att få ut ännu mer värde av Echometer.

Vårt tips för användare av Parabol: Ta en titt på retroverktyget Echometer och prova gratisplanen: Echometer Åtkomst utan inloggning

Varför är Echometer bättre än Parabol för agila retrospektiver?

Echometer är bättre än Parabol för att genomföra agila retrospektiv (även kallade “sprintretrospektiv”) eftersom Echometer, förutom retro-tavlan, erbjuder ett bredare utbud av funktioner som underlättar livet för Scrum Masters och teamledare:

  • Bättre retro-effektivitet: Retrospektiv med Echometer är mycket effektiva. Du kan till och med mäta det: I slutet av varje retrospektiv i Echometer frågas teamet om ROTI, det vill säga “Return on Time Invested”. På så sätt håller du kvaliteten och effektiviteten i dina retrospektiv i Echometer hög på lång sikt. Parabol har ingen sådan mekanism.
  • Mer flexibilitet i Echometer: I Echometer kan du använda integrerade whiteboards under retrospektiver för att diskutera enskilda ämnen på ett fokuserat sätt och härleda åtgärder för dem. Du kan också skapa dina egna whiteboardmallar och använda dem flexibelt i dina retrospektiv. Parabol är inte lika flexibelt som Echometer och erbjuder inte integrerade whiteboardtavlor för retrospektiver.
  • Långsiktiga hälsotrender för teamet: I Echometer kan teamets utveckling också enkelt följas över tid via Health Checks-teamet. Du kan även samla in och analysera övergripande mätvärden i Echometer via Workspace Health.
  • Automatiska pulskollsundersökningar: I Echometer kan du automatisera regelbundna hälsoundersökningar för teamet och automatiskt rotera ämnen. I Parabol måste du manuellt skapa ett möte för varje datainsamling.
  • Det är inte heller möjligt att skapa dashboards med agila pulsundersökningar som en humörbarometer (eller Agile / Scrum Health Check) över tid.

Som chef är Echometer därför förmodligen mer effektivt, mer flexibelt och mer tidsbesparande för dig än Parabol. I slutändan är det naturligtvis ditt team som måste hjälpa till att bestämma vilket verktyg de föredrar för retrospektiver. Så här är ett viktigt tips: prova helt enkelt båda verktygen med ditt team. Eftersom båda verktygen har en gratisplan: Prova Echometer gratis utan inloggning.

Genom att testa den kostnadsfria varianten kan du själv se varför Echometer är bättre än Parabol för agila retrospektiv och varför många användare av båda verktygen talar om Echometer som “det överlägset bästa verktyget för online-retrospektiv”.

Hur förhåller sig priserna för Echometer till Parabol?

Priserna på programvaruverktyget för retrospektiv online från Echometer och Parabol skiljer sig åt i sättet de faktureras på:

  • Echometer debiterar per team (proffsplan med månadsabonnemang på 35 euro per månad)
  • Parabol faktureras per teammedlem (teamplan med månatlig 8$ per användare)

Så beroende på hur stort ditt team är är Echometer:s programvara för retrospektiv online vanligtvis billigare (till och med betydligt billigare) än Parabol. Endast om ditt team har 4 eller färre teammedlemmar är Parabol billigare än Echometer:

  • För ett team med 9 medlemmar kostar Parabol 72 € per månad (37 € dyrare än Echometer).
  • För ett team med 8 medlemmar kostar Parabol 64 euro per månad (29 euro dyrare än Echometer).
  • För ett team med 7 medlemmar kostar Parabol 56 euro per månad (21 euro dyrare än Echometer).
  • För ett team med 6 medlemmar kostar Parabol dig 48 euro per månad (13 euro dyrare än Echometer).
  • För ett team med 5 medlemmar kostar Parabol 40 euro per månad (5 euro dyrare än Echometer).
  • Endast om ditt lag har 4 eller färre medlemmar kommer Parabol att vara lika dyrt eller billigare för dig på 32 € än Echometer med en standard månadsabonnemang på 35 € per lag.

Tips: Om du vill spara pengar på din Echometer-prenumeration kan du välja årsprenumerationen och betala bara 29 euro per månad och team.

Notera: För enkelhetens skull antar vi en växelkurs på 1:1 mellan USD och EURO. Detta beror på att priserna på Parabol noteras i USD och priserna på Echometer i EURO.

Skulle du vilja testa Online Retro Board från Echometer med ditt agila team utan kostnad? Det är inga problem: Prova Echometer Retro Board gratis, utan inloggning

Hur står sig Parabol jämfört med Echometer:s Retrospective-programvara?

Både Echometer och Parabol är mycket lämpliga programvaror för retrospektiv online för att genomföra agila retrospektiv.

Båda verktygen innehåller följande funktioner för online-retrospektiver:

  • Interaktiva retroboards online som gör det möjligt att gruppera och prioritera feedback
  • Integrerad spårning av åtgärder från retrospektiv
  • Enkäter: Få anonym feedback från teammedlemmar redan före retrospektiven
  • Feedback på en skala för teamets hälsofrågor i retrospektiven. Resultaten registreras automatiskt på Retro Board.
  • AI-stöd under retrospektiven (t.ex. vid brainstorming av åtgärder)
  • Integration med Jira
  • Genererade isbrytare för retrospektiver
  • Retroarkiv, automatisk sammanfattning av retro via e-post och export av retroresultat

Det som skiljer Echometer och Parabol åt är följande funktioner:

  • Echometer möjliggör automatiska, regelbundna teamundersökningar via så kallade pulskontroller. Denna automatisering av enkäter är inte möjlig i Parabol. Feedback kan endast erhållas i Parabol i samband med en retrospektiv.
  • Med Echometer kan du också skapa dashboards med agila pulsundersökningar som en humörbarometer över tid: Till exempel är den vetenskapligt baserade frågan om psykologisk säkerhet eller Spotify Health Check mycket bra mallar för både retrospektiv och undersökningar.
  • Echometer erbjuder möjligheten att flexibelt lägga till ytterligare whiteboards i retrospektiven. Dessa whiteboards kan användas i Echometer för att diskutera enskilda ämnen på ett fokuserat sätt och härleda åtgärder. Parabol erbjuder inte integrerade whiteboardtavlor i retrospektiv.
  • Förutom Jira-integrationen har Parabol också ytterligare integrationer för GitHub, GitLab, Linear och Azure Dev. Parabol har också meddelandeintegrationer med Slack, Teams och Mattermost, samt en kalenderintegration med Google Kalender.
  • Echometer har också ett läge för retrospektiv på plats. Deltagarna kan dela med sig av feedback via sin smartphone och delta i omröstningen. Parabol är å andra sidan begränsat till retrospektiv på distans.

Ytterligare skillnader i funktioner och målgrupp för Echometer och Parabol:

  • Förutom verktyget för teamretrospektiver erbjuder Echometer även ett verktyg för 1:1-möten. Detta innebär att Echometer är optimerat som ett mjukvaruverktyg för chefer för agila team.
  • Förutom verktyget för teamretrospektiver erbjuder Parabol även programvara för sprintplanering (Planning Poker) och dagliga standup-scrummöten. Detta innebär att Parabol är optimerat som ett mjukvaruverktyg för Scrum-team på distans.

Både Parabol och Echometer erbjuder en generös gratisplan:

  • I Parabol är 2 team kostnadsfria. Parbols kostnadsfria plan omfattar upp till 10 möten per månad (inklusive retrospektiv, stand-ups, check-ins och sprint poker).
    • Möteshistoriken i den kostnadsfria planen är 30 dagar i Parabol.
  • I Echometer är 1 team kostnadsfritt. I Echometer:s gratisplan är ett obegränsat antal retrospektiver möjliga under de första 3 veckorna, därefter 1 retrospektiv per månad. Antalet 1:1-möten är också obegränsat i den kostnadsfria planen.
    • I Echometer:s kostnadsfria plan är historiken för retrospektiver 6 månader.

Om du funderar på att prova det retrospektiva mjukvaruverktyget Parabol i ditt agila team eller scrumteam, ta först en snabb titt på det retrospektiva onlineverktyget Echometer: Echometer Åtkomst utan inloggning.

Hur står sig Miro jämfört med Echometer:s Retrospective-programvara?

Miro är ett generiskt whiteboardverktyg online medan Echometer är ett verktyg för retrospektiv online. Flödet för online-retrospektiver skiljer sig dock åt i de båda programvaruverktygen:

  • Struktur och process för retrospektiven: Båda verktygen har en online-retroboard. Men Echometer har också ett särskilt läge för att genomföra retrospektiver online. I Echometer har en retro därför flera steg, medan i Miro sker allt på en whiteboard, vilket kan bli något förvirrande.
  • Retro-mallar och förberedelser: Miro har många mallar för retrospektiver, men inget särskilt läge för retrospektiver online. Följaktligen måste retro-moderatorer tänka mycket noga på hur de vill strukturera en retrospektiv i Miro i förväg. Detta innebär att retrospektiver i Miro är mer tidskrävande att förbereda, ofta mindre strukturerade och mindre effektiva än i Echometer.

De specifika fördelarna med Echometer jämfört med Miro för att genomföra retrospektiv online är följande:

  • Echometer erbjuder integrerad åtgärdsspårning med automatisk återrapportering av öppna åtgärder i nästa Retro
  • Echometer erbjuder en strukturerad process för att förbereda retrospektiven med många mallar och idéer specifikt för retrospektiver (både för Scrum-retrospektiver och allmänna teamretrospektiver)
  • Echometer gör det möjligt att registrera ROTI-poängen när retrospektiven checkas ut. Detta ger kvantitativ feedback om hur effektiv deltagarna upplever att retrospektiven är.

Miro har å andra sidan många fler generiska whiteboardfunktioner jämfört med Echometer:s onlinewhiteboard när det gäller att utforma klisterlappar. För vissa deltagare i agila sprintretrospektiver är utbudet av funktioner till och med något överväldigande eftersom funktionerna i Miro går långt utöver grunderna och därför är svårare att använda. Echometer:s whiteboard är mycket lätt att använda i jämförelse.

Så om användningsfallet för online whiteboardverktyget Miro är agila retrospektiv, rekommenderas det starkt att du åtminstone testar klassisk sprint retrospektiv programvara som Echometer och utvärderar den tillsammans som ett team: Echometer Retrospective Tool gratis provperiod utan inloggning

Hur står sig Mural jämfört med Echometer:s Retrospective Tool?

Mural är ett generiskt whiteboardverktyg online medan Echometer är ett retrospektivt verktyg online.

Båda verktygen kan användas som programvara för Online Retro Board. Men Echometer har också ett särskilt läge för att genomföra online-retrospektiver utöver retrotavlan. Mural har inget särskilt läge för retrospektiver online. Följaktligen är retrospektiver i Mural mer tidskrävande, mindre strukturerade och mindre effektiva än i Echometer.

De specifika fördelarna med Echometer jämfört med Mural för att genomföra agila retrospektiver (eller Scrum-retrospektiver) är följande:

  • Echometer erbjuder integrerad åtgärdsspårning med automatisk återrapportering av öppna åtgärder i nästa Retro
  • Echometer erbjuder en strukturerad process för att förbereda retrospektivet med många mallar och idéer specifikt för retrospektiv
  • Echometer gör det möjligt att registrera ROTI-poängen när retrospektiven checkas ut. Detta ger kvantitativ feedback om hur effektiv deltagarna upplever att retrospektiven är.

Mural har å andra sidan många fler generiska whiteboardfunktioner jämfört med Echometer:s onlinewhiteboard när det gäller att utforma klisterlappar.

I ett avseende ligger Echometer:s whiteboard före väggmålningens whiteboard:

  • Du kan skriva enskilda anteckningar med framsidan nedåt i Echometer och visa dem senare.
  • I Mural däremot är dolda anteckningar inte en direkt funktion. Istället måste man använda “Bulk-läget” för att skapa anteckningar utan att visa dem för gruppen förrän moderatorn godkänner dem.

Så om användningsområdet för whiteboardverktyget Mural är retrospektiv är det starkt rekommenderat att åtminstone prova och utvärdera klassisk programvara för sprintretrospektiv som Echometer: Echometer Retrospective Tool gratis provperiod utan inloggning

Hur står sig Neatro i jämförelse med Echometer:s Retrospective Tool?

Neatro och Echometer är båda verktyg för retrospektiv online som är mycket populära bland Scrum-team. Båda delar vissa likheter, men Echometer är mycket mer sofistikerad i detaljerna:

  • En retroboard online för att dela, gruppera och rösta på feedback. Båda erbjuder också ett dolt brainstorming-läge för retroboarden så att deltagarna inte påverkar varandra när de formulerar sin feedback.
  • Neatro och Echometer har båda ett bibliotek med mallar för retrospektiv. Echometer har dock ett bredare urval, eftersom det innehåller mallar för öppna retrospektivfrågor (mer än 50), idéer för Health Checks (mer än 100), idéer för isbrytare (mer än 50) och whiteboardmallar (mer än 20).
  • Att spåra åtgärder från retrospektiv fungerar mycket likartat i Neatro och Echometer: båda låter dig skapa åtgärder baserat på feedback på tavlan, markera ett förfallodatum och definiera en ansvarig person. Praktiskt: Echometer erbjuder också möjligheten att få en AI att föreslå åtgärder för ett ämne.
  • Både Neatro och Echometer erbjuder skalbaserade undersökningar med värderingsfrågor. Neatro kallar dessa för “Radar” och Echometer kallar dem för “Health Checks”. Radars i Neatro är långt mindre utvecklade än Health Checks i Echometer. I Echometer kan man till exempel samla in feedback om Health Checks både i retrospektiven och oberoende av detta i teamundersökningar, eller till och med i teamövergripande undersökningar. Via pulsundersökningar kan man i Echometer till och med automatisera utskicket av regelbundna undersökningar.

Viktiga skillnader mellan Neatro och Echometer för agila retrospektiver:

  • Ja, både Neatro och Echometer erbjuder en gratis plan. Neatros gratisplan är dock mycket begränsad i sitt utbud av funktioner (t.ex. ingen export av retros) och tillåter endast 10 deltagare. Den kostnadsfria planen från Echometer är mer generös och innehåller alla funktioner samt ett obegränsat antal deltagare.
  • Förutom retro-tavlan har Echometer även integrerade whiteboards som kan användas flexibelt i retrospektiven - till exempel för att undersöka grundorsaker eller för att brainstorma åtgärder.

Så vårt tips: Om du funderar på att prova Neatro retrospektiva mjukvaruverktyg i ditt agila team, ta en titt på Echometer retroverktyget först: Fri tillgång till Echometer utan inloggning