Inhoudsopgave
Ervaren Scrum Masters en Agile Coaches weten vaak intuïtief hoe ze goede retrospectives moeten faciliteren. Veel onervaren facilitators, die misschien zelfs vanuit hun rol als teamlid of teamleider een retrospective voorbereiden, uitvoeren en faciliteren, stellen zichzelf de vraag: Hoe kan ik ervoor zorgen dat onze retrospective een succes wordt? Met welke stappen moet ik rekening houden tijdens de moderatie?
Ik ga ervan uit dat je de basis kent Proces en fasen van een retrospectief die je al kent. Zo niet, bekijk dan de Basisprincipes achteraf nogmaals bij voorbaat. Bovendien de 10 eenvoudige basisregels voor een agile retrospective nuttig zijn als opfrisser.
Hier is onze stap-voor-stap handleiding voor het uitvoeren van goede retrospectives - voor beginners maar ook voor gevorderden...
Stap 1: Creëer de voorwaarden voor een goede retro
Om ervoor te zorgen dat de kans op goede retrospectives niet bij voorbaat verpest wordt, zorg je voor de volgende dingen:
- Alle teamleden zijn uitgenodigd en kunnen deelnemen. Het is OK als er één persoon ontbreekt, maar als er meerdere teamleden ontbreken, wordt het problematisch. Dan moet je de vergadering eventueel uitstellen.
- Alle teamleden weten wat een retrospectief is. Als ze dat niet weten, stuur dan onze uitleg "Wat is een retrospectief" en zorg ervoor dat alle vragen van het team over het format van tevoren worden opgehelderd.
Beslis over een hulpmiddel om de retrospectieve uit te voeren. Natuurlijk kunnen we het volgende van harte aanbevelen Echometer als hulpmiddel voor de retro aanbevelen. Je kunt echter een breder overzicht vinden in ons artikel "14 Retro Tools in vergelijking".
Stap 2: Selecteer de juiste check-in voor de retro
De check-in of ijsbreker creëert de noodzakelijke sfeer en het kader voor de retro. Elk teamlid beantwoordt een korte vraag om de sfeer op te warmen.
Zorg ervoor dat alle teamleden op Retro aankomen en actief kunnen deelnemen aan het inchecken.
Afhankelijk van de situatie kun je kiezen voor een korte of langere, serieuze of speelsere check-in. Het enige belangrijke is dat je de check-in niet overslaat.
Als je team niet actief deelneemt aan het inchecken, heb je misschien de verkeerde incheckvorm gekozen.
Ter inspiratie zijn hier een paar Check-in formaten voor retrospectives samengevat.
Stap 3: Creëer ruimte voor het delen van feedback
Zodatalle teamleden genoeg rust hebben om hun feedback te formuleren, moet je ervoor zorgen dat feedback niet direct hardop wordt gedeeld. In plaats daarvan moet je iedereen de kans geven om hun feedback te formuleren.
Ruimte" betekent hier zowel de tijd om feedback te formuleren als later bij het delen: Elk teamlid moet een even grote Timebox (d.w.z. een vooraf afgesproken periode) beschikbaar zijn om hun feedback aan de groep te presenteren.
Om dit te laten werken, moet je als begeleider natuurlijk voorkomen dat het team tijdens de eerste presentatie van de feedback meteen overgaat tot de analyse of de identificatie van maatregelen. Dit gebeurt later in de Procedure van de retrospectieve.
Sta daarom bij het geven van feedback voorlopig alleen begripsvragen toe en onderbreek discussies vroeg en resoluut met de mededeling dat hier later nog genoeg tijd voor is.
Met name een directe kritiek op feedback uit de ronde kan de sfeer en de psychologische veiligheid schade op de lange termijn. Nogmaals, het is jouw verantwoordelijkheid als begeleider om het team hiervan bewust te maken.
De meeste Agile Coaches gaan rond in cirkels....
...en oppervlakkige symptomen behandelen. Het is tijd om psychologie – te gebruiken voor een duurzame mentaliteitsverandering.
Stap 4: Genoeg tijd voor actie aan het einde van de retro
Het is veeleisend om goede maatregelen te formuleren. Dit is natuurlijk vooral moeilijk als je aan het eind van een retrospectief weinig tijd over hebt. Daarom moet je Timeboxing in de retrospectieve een goed overzicht hebben en voldoende tijd inplannen voor het definiëren van maatregelen.
Vraag je je af hoe je goede maatregelen genereert in retrospectives in het algemeen? Kijk dan hier: Meer Tips voor betere actie uit retrospectives.
Stap 5: Controleer tevredenheid met Retro & meet ROTI
Niets is onbevredigender dan na een terugblik niet te weten hoe de deelnemers de terugblik hebben ervaren. Dat hoeft niet zo te zijn.
Vraag regelmatig, als check-out van een retrospective, hoe tevreden je team is.
In Echometer als gratis hulpmiddel voor retrospectives Deze query vindt automatisch plaats aan het einde via de "Return On Time Invest" (ROTI). Met ROTI kunnen teamleden op een schaal van 0 – 10 beoordelen hoe goed ze vinden dat de tijd is geïnvesteerd.
Het enige wat je hoeft te doen is het publiek vragen: Wat vond je goed aan deze retro en wat moeten we anders doen?
Door deze vraag te stellen bij het afrekenen, laat je het team zien dat ze actief vorm kunnen geven aan de retrospectives en dat hun mening belangrijk is. Win-win!
Stap 6: Varieer het retroformaat
Uiterlijk na de derde terugblik met dezelfde indeling neemt het team contact op: Hm, de terugblikken worden eenzijdig.
Maar dat is geen probleem, want er zijn oplossingen. Er wordt geschat dat wereldwijd meer dan 20 miljoen softwareontwikkelaars retrospectives gebruiken, en er is een overeenkomstig groot aantal retrospectieve formats ontstaan. Het is dus geen probleem om variatie aan te brengen in je retrospectives. Neem hier gerust een kijkje: 32 Retrospectieve methoden voor beginners en professionals.
In het gelinkte artikel vind je klassiekers zoals het Zeilboot Retrospectief, Keep Stop Start of Mad Sad Glad. Maar we hebben ook een paar zogenaamde Health Check retrospectieven.
Hier zie je bijvoorbeeld onze Health Check terugblik op teamgeest. Neem een kijkje – misschien wil je het zelfs uitproberen met je team:
Opmerking: In deze indeling wordt gevraagd of je het eens bent met de items van de Health Check op een schaal.
- Waardering: We waarderen de prestaties en bijdragen van onze collega's.
- Teamgeest: Er heerst een vertrouwensvolle werksfeer in ons team.
- Transparantie: In mijn team weet iedereen wie waar aan werkt.
- Ontspanning & pauzes: Ik heb genoeg ruimte voor pauzes waarin ik nieuwe energie kan putten.
- Vergadercultuur: Onze vergaderingen zijn goed gestructureerd en laten toch ruimte voor creativiteit en nieuwe ideeën.
- Ondersteuning: In mijn team deelt elk teamlid zijn eigen kennis en ervaring.
Voer goede retrospectives uit: Met dit eBook werkt het!
Heb je de ambitie om je team te ontwikkelen door middel van echt goede retrospectives? Dan is dit eBook echt iets voor jou:
eBook: 20+ facilitatietips voor geweldige retrospectieven
Ik heb al mijn ervaring als Scrum Master samengevat in 20 tips in het eBook. En de feedback van mijn lezers is behoorlijk goed – zowel nieuwkomers als ervaren Scrum Masters.
Wat is de beste retrospectieve software voor beginners om mee te beginnen?
Als een agile team nog niet veel ervaring heeft met retrospectives, is een tool aan te raden die je effectief door de retrospective leidt en veel sjablonen biedt:
- Echometer staat niet alleen bekend als een intuïtief online retrospectiefbord, maar ook als een zeer effectieve begeleide flow door het retrospectief. Tegelijkertijd biedt Echometer whiteboards die flexibel kunnen worden geïntegreerd in de retrospectief. Dit maakt Echometer zeer beginnersvriendelijk.
- Echometer heeft ook zeer veelzijdige en creatieve templates voor retrospectives en team Health Check's die teamreflectie stimuleren. Vooral onervaren teams zijn erg dankbaar voor de stof tot nadenken in Echometer.
Dit maakt Echometer de beste software-aanrader voor beginners met agile retrospectives of Scrum-beginners. Overigens kun je Echometer gratis uitproberen zonder in te loggen: Echometer Probeer het retro-gereedschap uit
Wat zijn de sterke punten van Echometer in vergelijking met Parabol?
De online retrospectieve software van Echometer heeft verschillende sterke punten en onderscheidende kenmerken ten opzichte van Parabol:
- Geïntegreerde whiteboards: Echometer biedt de mogelijkheid om in retrospectives flexibel extra whiteboards toe te voegen. Deze whiteboards kunnen in Echometer worden gebruikt om individuele onderwerpen gericht te bespreken en maatregelen af te leiden. Parabol biedt geen geïntegreerde whiteboards in retrospectives.
- Impulscontroles: Echometer maakt automatische, regelmatige teamonderzoeken mogelijk, zogenaamde impulscontroles. Deze automatisering van enquêtes bestaat niet in Parabol. Feedback kan in Parabol alleen worden verkregen in combinatie met een handmatig gecreëerde vergadering.
- Team Health Dashboards: Echometer's dashboards dienen als een duidelijke stemmingsbarometer over de tijd en optioneel over meerdere teams.
- Remote, hybride en on-site: Echometer heeft ook een modus voor on-site retrospectives. Deelnemers kunnen feedback delen via hun smartphone en deelnemen aan de stemming. Parabol is daarentegen beperkt tot retrospectives op afstand.
- Echometer is zeer beginnersvriendelijk en je hoeft geen ervaren Scrum-team te zijn om effectieve team retrospectives uit te voeren.
We hebben hier al gerapporteerd over de overlappingen tussen de retrospectieve instrumenten van Parabol en Echometer: Vergelijking Echometer vs Parabol
Samen met je agile team kun je de sterke punten van Echometer's Retro Board ten opzichte van Parabol zelf ervaren door de gratis versie van Echometer te testen: Probeer Echometer (gratis en zonder inloggen)
Waarom is Echometer beter dan Parabol voor agile retrospectives?
Echometer is beter dan Parabol voor het uitvoeren van agile retrospectives (ook bekend als "sprint retrospectives"), omdat Echometer een breder scala aan functies biedt naast het retro-bord die het leven van Scrum Masters en Team Managers makkelijker maken:
- Betere effectiviteit van retrospectives: Retrospectives met Echometer zijn zeer effectief. Je kunt dit zelfs meten: Aan het einde van elke retrospective in Echometer wordt het team gevraagd naar de ROTI, oftewel de "Return on Time Invested". Hierdoor kun je de kwaliteit en effectiviteit van je retrospectives in Echometer ook op de lange termijn hoog houden. Parabol heeft een dergelijk mechanisme niet.
- Meer flexibiliteit in Echometer: In Echometer kun je tijdens retrospectives geïntegreerde whiteboards gebruiken om individuele onderwerpen gericht te bespreken en hier maatregelen uit af te leiden. Je kunt ook je eigen whiteboard templates maken en deze flexibel gebruiken in je retrospectives. Parabol is niet zo flexibel als Echometer en biedt geen geïntegreerde whiteboards voor retrospectives.
- Langetermijntrends voor de gezondheid van het team: In Echometer kan de ontwikkeling van het team ook eenvoudig in de tijd worden gevolgd via het Health Checks-team. Je kunt zelfs overkoepelende metrics verzamelen en analyseren in Echometer via Workspace Health.
- Automatische polsenquêtes: In Echometer kun je regelmatige teamgezondheidsonderzoeken automatiseren en onderwerpen automatisch laten rouleren. In Parabol moet je handmatig een vergadering aanmaken voor elke gegevensverzameling.
- Het is ook niet mogelijk om dashboards te maken van agile pulse-enquêtes als stemmingsbarometer (of Agile / Scrum Health Check) in de loop van de tijd.
Als manager is Echometer daarom waarschijnlijk effectiever, flexibeler en tijdbesparender voor je dan Parabol. Uiteindelijk moet je team natuurlijk meebeslissen welke tool ze verkiezen voor retrospectives. Dus hier is een belangrijke tip: probeer beide tools gewoon uit met je team. Want beide tools hebben een gratis plan: Probeer Echometer gratis zonder inloggen.
Door de gratis versie te testen, kun je zelf zien waarom Echometer beter is dan Parabol voor agile retrospectives en waarom veel gebruikers van beide tools spreken over Echometer als "veruit de beste tool voor online retrospectives".
Hoe verhouden de prijzen van Echometer zich tot Parabol?
De prijzen van de online retrospectieve softwaretool van Echometer en Parabol verschillen in de manier waarop ze worden gefactureerd:
- Echometer betaalt per team (Pro-abonnement van € 35 per maand)
- Parabol gefactureerd per teamlid (teamplan met maandelijkse 8$ per gebruiker)
Dus afhankelijk van hoe groot je team is, is de online retrospectieve software van Echometer meestal goedkoper (zelfs aanzienlijk goedkoper) dan Parabol. Alleen als je team 4 of minder teamleden heeft, is Parabol goedkoper dan Echometer:
- Voor een team met 9 leden kost Parabol je €72 per maand (€37 duurder dan Echometer).
- Voor een team met 8 leden kost Parabol je €64 per maand (€29 duurder dan Echometer).
- Voor een team met 7 leden kost Parabol je €56 per maand (€21 duurder dan Echometer).
- Voor een team met 6 leden kost Parabol je €48 per maand (€13 duurder dan Echometer).
- Voor een team met 5 leden kost Parabol je €40 per maand (€5 duurder dan Echometer).
- Alleen als je team 4 of minder leden heeft, is Parabol met €32 net zo duur of goedkoper voor je dan Echometer met een standaard maandabonnement van €35 per team.
Tip: Als je geld wilt besparen op je Echometer abonnement, kies dan voor het jaarabonnement en betaal slechts €29 per maand per team.
Opmerking: Voor het gemak gaan we uit van een wisselkoers van 1:1 tussen USD en EURO. Dit komt omdat de prijzen van Parabol genoteerd staan in USD en de prijzen van Echometer in EURO.
Wil je het Online Retro Board van Echometer gratis testen met jouw agile team? Geen probleem: Probeer Echometer Retro Board gratis, zonder login
Hoe verhoudt Parabol zich tot de Retrospective-software van Echometer?
Zowel Echometer als Parabol zijn zeer geschikte online retrospectieve software voor het uitvoeren van agile retrospectives.
Beide tools bevatten de volgende functies voor online retrospectieven:
- Interactieve online retroboards waarmee feedback kan worden gegroepeerd en geprioriteerd
- Geïntegreerd volgen van maatregelen uit retrospectives
- Enquêtes: anonieme feedback krijgen van teamleden nog voor de retrospectieve
- Feedback op een schaal voor teamgezondheidsvragen in de retrospectieve. De resultaten worden automatisch geregistreerd op het Retro Board.
- AI-ondersteuning tijdens de retrospectieve (bijvoorbeeld bij het brainstormen over maatregelen)
- Integratie met Jira
- Gegenereerde ijsbrekers voor retrospectieven
- Retroarchief, automatische retrosamenvatting via e-mail en export van retroresultaten
Wat Echometer en Parabol onderscheidt, zijn de volgende functies:
- Echometer maakt automatische, regelmatige teamonderzoeken mogelijk via zogenaamde pulse checks. Deze automatisering van enquêtes is niet mogelijk in Parabol. Feedback kan in Parabol alleen worden verkregen in combinatie met een retrospectief.
- Met Echometer kun je ook dashboards maken van agile pulse-enquêtes als stemmingsbarometer over een bepaalde periode: De wetenschappelijk onderbouwde query van Psychological Safety of de Spotify Health Check zijn bijvoorbeeld heel goede sjablonen voor zowel retrospectives als enquêtes.
- Echometer biedt de mogelijkheid om in retrospectives flexibel extra whiteboards toe te voegen. Deze whiteboards kunnen in Echometer worden gebruikt om individuele onderwerpen gericht te bespreken en maatregelen af te leiden. Parabol biedt geen geïntegreerde whiteboards in retrospectives.
- Naast de Jira integratie heeft Parabol ook verdere integraties voor GitHub, GitLab, Linear en Azure Dev. Parabol heeft ook messaging integraties met Slack, Teams en Mattermost, evenals een kalenderintegratie met Google Calendar.
- Echometer heeft ook een modus voor retrospectives op locatie. Deelnemers kunnen feedback delen via hun smartphone en deelnemen aan de stemming. Parabol daarentegen is beperkt tot retrospectives op afstand.
Verdere verschillen in de functies en doelgroep van Echometer en Parabol:
- Naast de tool voor team retrospectives biedt Echometer ook een tool voor 1:1 meetings. Dit betekent dat Echometer is geoptimaliseerd als software tool voor managers van agile teams.
- Naast de tool voor team retrospectives, biedt Parabol ook software voor Sprint Planning (Planning Poker) en dagelijkse Standup Scrum Meetings. Dit betekent dat Parabol is geoptimaliseerd als software tool voor Scrum teams op afstand.
Zowel Parabol als Echometer bieden een royaal gratis plan:
- In Parabol zijn 2 teams gratis. Het gratis plan van Parbol omvat tot 10 vergaderingen per maand (inclusief retrospectives, stand-ups, check-ins en sprint poker).
- De vergadergeschiedenis in het gratis plan is 30 dagen in Parabol.
- Bij Echometer is 1 team gratis. In het gratis plan van Echometer is een onbeperkt aantal retrospectives mogelijk in de eerste 3 weken, daarna 1 retrospective per maand. Het aantal 1:1 meetings is ook onbeperkt in het gratis plan.
- In het gratis plan van Echometer is de geschiedenis voor retrospectives 6 maanden.
Als je overweegt om de retrospectieve softwaretool Parabol uit te proberen in je agile team of scrumteam, kijk dan eerst even naar de online retrospectieve tool Echometer: Echometer Toegang zonder login.
Hoe verhoudt Miro zich tot de Retrospective-software van Echometer?
Miro is een generieke online whiteboardtool, terwijl Echometer een online retrospectieve tool is. De flow van online terugblikken verschilt echter in beide softwaretools:
- Structuur en proces van de retrospectives: Beide tools hebben een online retros board. Echometer heeft echter ook een speciale modus voor het uitvoeren van online retrospectieven. In Echometer bestaat een retro daarom uit verschillende stappen, terwijl in Miro alles plaatsvindt op een whiteboard, wat enigszins verwarrend kan zijn.
- Retro sjablonen & voorbereiding: Miro heeft veel sjablonen voor retrospectieven, maar geen speciale modus voor online retrospectieven. Daarom moeten retro moderatoren van tevoren heel goed nadenken over hoe ze een retrospectief in Miro willen structureren. Dit betekent dat retrospectieven in Miro meer tijd kosten om voor te bereiden, vaak minder gestructureerd en minder effectief zijn dan in Echometer.
De specifieke voordelen van Echometer ten opzichte van Miro voor het uitvoeren van online retrospectieven zijn als volgt:
- Echometer biedt geïntegreerde maatregel tracking met automatische herindiening van openstaande maatregelen in de volgende Retro
- Echometer biedt een gestructureerd proces voor het voorbereiden van de retrospective met veel templates en ideeën specifiek voor retrospectives (zowel voor Scrum retrospectives als algemene team retrospectives)
- Echometer maakt het mogelijk om de ROTI-score te registreren wanneer de retro wordt uitgecheckt. Dit geeft kwantitatieve feedback over de waargenomen effectiviteit van de retrospectieve door de deelnemers.
Miro heeft daarentegen veel meer generieke whiteboardfuncties dan het online whiteboard van Echometer als het gaat om het ontwerpen van sticky notes. Voor sommige deelnemers aan agile sprint retrospectives, is het scala aan functies zelfs enigszins overweldigend, omdat de functies van Miro veel verder gaan dan de basis en daarom moeilijker te gebruiken zijn. In vergelijking hiermee is het whiteboard van Echometer zeer eenvoudig in gebruik.
Dus als de use case voor de online whiteboardtool Miro agile retrospectives is, is het sterk aan te raden om op zijn minst klassieke sprint retrospective software zoals Echometer uit te proberen en samen als team te evalueren: Echometer Retrospective Tool gratis uitproberen zonder inloggen
Hoe verhoudt Mural zich tot de Retrospective Tool van Echometer?
Mural is een generieke online whiteboardtool, terwijl Echometer een online retrospectieve tool is.
Beide tools kunnen worden gebruikt als software voor Online Retro Board. Echometer heeft echter ook een speciale modus voor het uitvoeren van online retrospectieven naast het retro board. Mural heeft geen speciale modus voor online retrospectives. Daarom zijn retrospectives in Mural tijdrovender, minder gestructureerd en minder effectief dan in Echometer.
De specifieke voordelen van Echometer ten opzichte van Mural voor het uitvoeren van agile retrospectives (of Scrum retrospectives) zijn als volgt:
- Echometer biedt geïntegreerde maatregel tracking met automatische herindiening van openstaande maatregelen in de volgende Retro
- Echometer biedt een gestructureerd proces voor het voorbereiden van de retrospectieve met veel sjablonen en ideeën specifiek voor retrospectieven
- Echometer maakt het mogelijk om de ROTI-score te registreren wanneer de retro wordt uitgecheckt. Dit geeft kwantitatieve feedback over de waargenomen effectiviteit van de retrospectieve door de deelnemers.
Mural heeft daarentegen veel meer algemene whiteboardfuncties dan het online whiteboard van Echometer als het gaat om het ontwerpen van plakbriefjes.
In één opzicht loopt het whiteboard van Echometer voor op het mural whiteboard:
- Je kunt in Echometer individuele notities met de bedrukte zijde naar beneden schrijven en ze later onthullen.
- In Mural zijn verborgen notities echter geen directe functie. In plaats daarvan moet je de "bulkmodus" gebruiken om notities te maken zonder ze aan de groep te tonen tot de moderator ze vrijgeeft.
Dus als de use case voor de online whiteboardtool Mural retrospectives is, is het sterk aan te raden om op zijn minst klassieke sprint retrospective software zoals Echometer uit te proberen en te evalueren: Echometer Retrospective Tool gratis uitproberen zonder inloggen
Hoe verhoudt Neatro zich tot de Retrospective Tool van Echometer?
Neatro en Echometer zijn beide tools voor online retrospectives die erg populair zijn bij Scrum-teams. Beide hebben wat overeenkomsten, maar Echometer is veel geavanceerder in de details:
- Een online retrobord voor het delen, groeperen en stemmen over feedback. Beide bieden ook een verborgen brainstormmodus voor het retroboard zodat deelnemers elkaar niet beïnvloeden bij het formuleren van hun feedback.
- Neatro en Echometer hebben beide een bibliotheek met sjablonen voor retrospectieven. Echometer heeft echter een bredere selectie, omdat het sjablonen bevat voor open retrospectieve vragen (meer dan 50), ideeën voor Health Check's (meer dan 100), ideeën voor ijsbrekers (meer dan 50) en sjablonen voor whiteboards (meer dan 20).
- Het bijhouden van maatregelen uit retrospectives werkt heel vergelijkbaar in Neatro en Echometer: beide stellen je in staat om maatregelen te creëren op basis van feedback op het bord, een deadline te markeren en een verantwoordelijke aan te wijzen. Praktisch: Echometer biedt ook de optie om een AI maatregelen te laten voorstellen voor een onderwerp.
- Zowel Neatro als Echometer bieden schaalenquêtes met waarderingsvragen. Neatro noemt deze "radars" en Echometer noemt ze "Health Check's". De radars in Neatro zijn veel minder geavanceerd dan de Health Check's in Echometer. In Echometer kan bijvoorbeeld feedback op Health Check's worden verkregen zowel in de retrospectives als onafhankelijk daarvan in teamonderzoeken of zelfs in teamoverschrijdende onderzoeken. Pulse checks kunnen zelfs worden gebruikt om het versturen van reguliere enquêtes in Echometer te automatiseren.
Belangrijkste verschillen tussen Neatro en Echometer voor agile retrospectives:
- Ja, zowel Neatro als Echometer bieden een gratis plan aan. Het gratis plan van Neatro is echter zeer beperkt in zijn functies (bijvoorbeeld geen export van retros) en staat slechts 10 deelnemers toe. Het gratis plan van Echometer is genereuzer en bevat alle functies en een onbeperkt aantal deelnemers.
- Naast het retrobord heeft Echometer ook geïntegreerde whiteboards die flexibel kunnen worden gebruikt in de retrospectieve –, bijvoorbeeld om kernoorzaken te analyseren of om te brainstormen over maatregelen.
Dus onze tip: Als je erover denkt om de retrospectieve softwaretool Neatro uit te proberen in je agile team, kijk dan eerst eens naar de Echometer retrospectieve tool: Gratis Echometer toegang zonder inloggen
Hoe verhoudt TeamRetro zich tot de retrospectieve tool van Echometer?
Zowel TeamRetro als Echometer bieden alle essentiële functies voor het voorbereiden en uitvoeren van online retrospectives:
- Zowel TeamRetro als Echometer hebben een uitgebreid retrospectief bord voor het delen van feedback, groeperen en stemmen. Echometer biedt echter ook geïntegreerde whiteboards die flexibel gebruikt kunnen worden in de retrospective.
- Zowel TeamRetro als Echometer hebben geïntegreerde Team Health Check's en bieden teamoverschrijdende analyses.
- Zowel TeamRetro als Echometer bieden willekeurige ijsbrekers voor terugblikken.
- Met beide tools kunnen maatregelen worden gemaakt en bijgehouden vanuit een retrospectief perspectief
De belangrijkste verschillen tussen TeamRetro en Echometer zijn als volgt:
- Echometer onderscheidt zich van TeamRetro vooral door de eenvoudigere bediening en het moderne ontwerp. Gebruikers van Echometer geven aan dat het in Echometer makkelijker is voor alle teamleden om snel online te zijn en dat het voor deelnemers makkelijker is om actief deel te nemen aan Echometer.
- Naast de Retro-tool biedt TeamRetro ook Planning Poker. TeamRetro is dus erg gericht op Scrum teams. Echometer daarentegen biedt naast de retro tool ook een tool voor 1:1 meetings en is daarmee meer gericht op de managers van agile teams.
- TeamRetro heeft alleen een gratis proefperiode van 30 dagen, terwijl Echometer een permanent gratis plan aanbiedt.
Waarin verschilt Reetro van Echometer?
Zowel retrospectieve software van Echometer als Reetro maken het mogelijk om interactieve online retrospectieven uit te voeren:
- Beide hebben een retro bord
- Beide ondersteunen Health Check's
- Beide ondersteunen het bijhouden van acties
- Beide ondersteunen ijsbrekers
Echometer en Reetro verschillen als volgt:
- Het gratis plan van Echometer is genereuzer dan de gratis versie van Reetro:
- Reetro staat slechts 9 teamleden toe in het gratis plan. Echometer staat een onbeperkt aantal teamleden toe in het gratis plan.
- Retro staat slechts 1 Team Admin en 1 Orga Admin toe in het gratis plan. Echometer staat een onbeperkt aantal Team-addins en Orga-addins toe.
- Het gratis plan van Echometer bevat alle functies: Ook het verbergen van kaarten en Health Check's. Met Reetro, zijn deze functies alleen beschikbaar in het betaalde plan.
- Reetro heeft een iets duurdere instapprijs van €32 per maand. Het Pro-abonnement van Echometer begint bij slechts €29 per maand.
Als je erover denkt om de retrospectieve softwaretool Reetro uit te proberen, kijk dan ook eens naar de retrotool Echometer. Het bijzondere aan Echometer is dat je de retrospectieve sjablonen en de retrotool gewoon gratis kunt openen en tijd kunt besparen zonder in te loggen via deze link: Echometer Toegang zonder login.
Hoe is EasyRetro vs Echometer Retrospective software?
Met zowel de Echometer Retrospective software als EasyRetro kun je interactieve online retrospectives uitvoeren. Sommige functies in beide tools overlappen elkaar:
- Beide bieden een Google-login en inloggen via e-mail
- Beide bieden een retrobord voor het groeperen en afstemmen van feedback
- Beide bieden Jira integratie voor besparende maatregelen
In principe kun je met beide tools goede online of remote retrospectives uitvoeren. Echometer gaat echter een stap verder en biedt naast het retrobord ook een ijsbreker, actiebeoordeling en een checkout (ROTI-score). Naast de retro, heeft Echometer ook aanvullende functies zoals team enquêtes en team Health Check dashboards.
Daarom is EasyRetro, zoals de naam al doet vermoeden, eigenlijk niet meer dan een heel eenvoudige retrospectieve tool, terwijl Echometer een meer uitgebreide teamontwikkelingstool is, waarvan de retrospectieve een centraal onderdeel is.
In tegenstelling tot Echometer, EasyRetro staat slechts een beperkt aantal teamleden in de gratis versie. Met Echometer, het aantal teamleden is onbeperkt, zelfs in het gratis plan.
EasyRetro heeft veel minder mogelijkheden dan Echometer, bijvoorbeeld geen geïntegreerde online whiteboards en geen templates voor Health Check – voor het meten van psychologische veiligheid bijvoorbeeld. Tot slot is ook de royale gratis proefversie van Echometer uitstekend.
Tip: Als je erover denkt om de retrospectieve softwaretool EasyRetro uit te proberen, neem dan snel een kijkje naar de gratis versie van de Echometer retrospectieve tool. Het bijzondere aan Echometer is dat je de retrospectief templates en het Echometer retro board direct kunt openen, gratis en zonder in te loggen: Echometer Toegang zonder login.
Waarin verschilt de Retrium retrospectieve software van Echometer?
Zowel de Echometer retrospectieve software als Retrium maken het mogelijk om interactieve online retrospectieven uit te voeren. In principe maken beide toolalternatieven het mogelijk om goede online/remote retrospectives uit te voeren.
Retrium heeft ook minder retrospectieve kenmerken dan Echometer:
- Retrium heeft bijvoorbeeld geen geïntegreerde online whiteboards en
- niet zulke uiteenlopende sjablonen voor retrospectieven als Echometer.
- Retrium mist ook de optie om asynchrone feedback te krijgen via een enquête vóór de retrospectieve.
Tot slot is de royale gratis proefversie van Echometer ook uitstekend. Terwijl Retrium, in tegenstelling tot Echometer, geen permanent gratis plan aanbiedt. Retrium is over het algemeen ook duurder dan Echometer in de betaalde plannen.
Als je erover denkt om de retrospectieve softwaretool Retrium uit te proberen, kijk dan snel naar de gratis versie van de retrospectieve tool Echometer. Want het speciale aan Echometer is dat je de retrospectieve sjablonen en het retrobord onmiddellijk kunt uitproberen (tijdbesparend zonder in te loggen) via deze link: Echometer Toegang zonder login.
Wat zijn de voor- en nadelen van Echometer als retrohulpmiddel?
Voordelen van het gebruik van Echometer als agile retrospectieve software:
- Eenvoud: Eenvoudige voorbereiding en uitvoering van retrospectives voor de moderator, wat tijd bespaart
- Teambetrokkenheid: Gebruikers melden dat de speelse aanpak de teambetrokkenheid vergroot
- Succesvolle continue verbetering: geïntegreerd volgen van langetermijntrends en opvolgen van retrospectieve maatregelen
Nadelen van het gebruik van Echometer als een agile retrospectief hulpmiddel:
- Holistisch in kaart brengen van retrospectives: Het bijhouden van maatregelen uit retrospectives zou idealiter ook in Echometer moeten worden uitgevoerd om het volledige scala aan functies te benutten.
- Eigenzinnige aanpak: Echometer biedt een bepaalde structuur voor de retrospectives dankzij de psychologisch onderbouwde aanpak. Het aanpassen hiervan als moderator kan enigszins omslachtig zijn, omdat je mogelijk handmatig stappen moet overslaan in de retrospectieve.
- Het gratis plan biedt slechts één terugblik per maand na afloop van de eerste proefperiode. De Pro-versie is daarentegen relatief goedkoop met €29 per team per maand.
Waarom is Echometer de beste software tool voor retrospectives?
Echometer is om drie redenen de beste softwaretool voor retrospectives in vergelijking met alternatieve retrospectieve softwaretools zoals Retrium, EasyRetro, Reetro, Neetro en TeamRetro:
- Grote selectie van creatieve sjablonen voor retrospectives: Gebruikers van Echometer bevestigen dat Echometer een uniek breed scala aan retro board ideeën heeft.
- Echometer heeft een eenvoudige en intuïtieve structuur voor retrospectives die teams door retrospectives leidt met behulp van best practices. Dit maakt Echometer ook zeer beginnersvriendelijk.
- Echometer biedt een royale gratis versie.
Gebruikers van Echometer waarderen vooral de unieke functie van Echometer om Health Check's in te voegen in hun agile retrospectives: Deze agile Health Check's leveren een enorme bijdrage aan het stimuleren van de reflectie van het team en het actief betrekken van ieder teamlid bij de retrospective.
Samenvattend, zelfs alternatieve retrospectieve software tools zoals Parabol hebben niet de unieke kenmerken van de Echometer retrospectieve tool, die zowel eenvoudig als effectief zijn. Daarom kan worden gezegd dat Echometer de beste software-app is voor het houden van agile sprint retrospectieve vergaderingen.
Wat zijn de sterkste punten van de retrospectieve tool van Echometer?
De sterkste punten van de Echometer retrospectieve tool zijn de impact op tijdsbesparing, betrokkenheid van de deelnemers en productiviteit.
- Met honderden ideeën voor retrospectief templates in combinatie met de geïntegreerde enquêtes, maakt Echometer het heel gemakkelijk om goede retrospectieven voor te bereiden in slechts een paar minuten.
- Dankzij de geleide stappen en het speelse en interactieve bord met terugblikken is de implementatie kinderspel, gefocust en tegelijkertijd resultaatgericht.
- Het geïntegreerd bijhouden van maatregelen en teamgezondheid maakt het makkelijker om trends in het team in een vroeg stadium te herkennen en zorgt ervoor dat maatregelen uit retrospectives niet worden vergeten.
Gecombineerd met de unieke eigenschappen van de wendbare Health Check's en flexibele whiteboards, is Echometer een van de beste, zo niet de beste, retrospectieve tool op de markt, zelfs beter dan de bekendere Parabol retrospectieve tool.
