2026年に最も人気のあるレトロスペクティブ・ツールには、特に以下のようなものがあります。

• Echometer：“レトロスペクティブ、1:1ミーティング、チームの健康チェックをアジャイルリーダーシップのための包括的なツールで行う” 
• Parabol: “すべてのアジャイル会議のためのツール – レトロスペクティブ、スタンドアップ、プランニングを1つのワークフローで” 
• EasyRetro：“初心者に優しく、視覚的な– 100以上の既製のテンプレートは、レトロスペクティブをシンプルで簡単にします。” 
• ニートロ：“ライブでも非同期でもすぐに使えるリトリートボードで継続的改善を促進” 
• Retrium : “スクラムとAgileチームのための、様々なレトロフォーマットと匿名フィードバックによるツールボックスアプローチ” 
• TeamRetro : “レトロスペクティブとチームのヘルスチェックのためのガイダンスと分析指向 – テンプレートとメトリクス付き” 

どれが最適なレトロスペクティブ・ソフトウェア・ツールかは、チームや状況によって異なります。バーチャルまたはリモートのエンジニアリングチームに一般的に推奨されるソフトウェアツールは、Echometerです。インタラクティブなレトロボード、様々なレトロスペクティブテンプレート、アクショントラッキング、リモートチーム専用のHealth Checkなど、リモートITエンジニアリングチーム向けに特別に開発された様々な機能を備えています。

様々なプラットフォームやソフトウェアツールで、カスタマイズ可能なテンプレート、フォーマット、テクニックを備えたレトロスペクティブソフトウェアツールを見つけることができます。例えば、レトロスペクティブの質問とテクニックのカスタマイズ可能なテンプレートを備えたレトロスペクティブソフトウェアツールEchometerをお勧めします。Echometerのテンプレートには、「キープ・ストップ・スタート」、「マッド・サッド・グラッド」、「ヨットの回顧」など、回顧のための選択可能なアイスブレーカーやオープンクエスチョンが含まれています。

Echometerのテンプレートの概要はこちらをご覧ください： https://my.echometerapp.com/retro-setup.

レトロスペクティブソフトウェアツールParabolのより安価な代替手段は、チームの規模に応じてEchometerです。Parabolはチームメンバー1人あたり8ドルを請求しますが、Echometerはチームごとに請求します。Echometerは1つの完全なチームに対して月額29ドルかかるため、3人以上のチームメンバーがいる場合はEchometerの方が安価です。これはほとんどのチームに当てはまります。

はい、Echometerはすべての年齢層に適しています：若いソフトウェア開発者は、レトロスペクティブ待合室でのバルーン撮影など、ソフトウェアの遊び心のある要素を楽しむことができます。年配のソフトウェアエンジニアは、効率性とツールのシンプルさに重点を置いています。

Echometerはフレームワークとは独立して動作するため、スクラム、ウォーターフォール、カンバンに従って作業するチームや、スクランバンのようなハイブリッドフレームワークや手法を使用するソフトウェアチームに最適です。スクラムや公式に存在するフレームワークを使用していなくても、Echometerはあなたに最適なソフトウェアツールです。

レトロスペクティブ・ソフトウェア・ツールを決定する際、オンライン・レトロボードが単にカラフルな付箋紙の代わりになるだけではないことを確認する必要があります。優れたレトロソフトウェアは、チームが継続的に協力し合い、レトロが日常的なものにならないようにするのに役立ちます。

レトロボードを選ぶ際の最も重要な基準は以下の通りである：

1. 使いやすさとアクセシビリティ
   Echometerのレトロボードのように、登録なし、またはゲストアクセスで参加できることが理想です。
2. テンプレートと構造
   さまざまなレトロなテンプレートは、常に新しい視点を取り入れ、会議が単調になるのを防ぐのに役立つ。
3. インタラクティブ＆モデレーション・エイド
   チェックイン質問、匿名投稿、ライブリアクションなどの機能は、エンゲージメントを高め、チームメンバー全員に発言権を与える。
4. 対策の追跡
   レトロが真の付加価値をもたらすのは、合意されたアクションアイテムが可視化され、次の会議まで追跡される場合のみである。この機能を提供しているレトロボードソフトウェアは、Echometerを含めて数社しかありません。
5. 測定可能なチーム開発
   レトロボード・ソフトウェア・ツールの中には、Echometer –といった複数のレトロの傾向と進捗状況を分析し、チーム・ダイナミクスがどのように改善されているかを確認できるものもある。

結論
優れたレトロスペクティブ・ボード・ソフトウェアは、「ただ話す」ことと「本当に改善する」ことの違いを生み出します。回顧ボードツールEchometerは、インタラクティブな回顧とチームダイナミクスの継続的な測定を組み合わせ、改善が無駄にならないように支援します。

Echometerは、以下のリンクからログインすることなく、レトロなソフトを見ることができるので、–を試してみる価値があります： ログインなしでEchometerレトロボードソフトウェアにアクセスできます。

アジャイルチームがまだレトロスペクティブをあまり経験していない場合、レトロスペクティブを効果的にガイドし、多くのテンプレートを提供するツールが推奨される：

• Echometerは、直感的なオンラインレトロボードであるだけでなく、非常に効果的なレトロスペクティブのガイドフローを提供することでも知られています。同時に、Echometerは、回顧展に柔軟に統合できるホワイトボードを提供しています。そのため、Echometerは初心者にとても優しいのです。
• また、Echometerには、チームの内省を促すレトロスペクティブやチームHealth Checkのための、非常に多用途で創造的なテンプレートがある。特に経験の浅いチームは、Echometerの思考の糧に非常に感謝している。

そのため、Echometerはアジャイルレトロスペクティブの初心者やスクラム初心者にお勧めのソフトウェアとなっている。ちなみに、Echometerはログインしなくても無料で試すことができる： Echometer レトロツールを試す

特にアジャイルチームのマネージャーにとって、最高のオンラインレトロスペクティブツールは、おそらくEchometerだろう。なぜか？

• 代表的なホワイトボードツール（MiroやMuralなど）にも、オンラインレトロスペクティブを実施できるツールがある。しかし、これらのホワイトボードには、単純なレトロスペクティブには必要のない複雑な機能が氾濫している。ホワイトボードに欠けているのは、レトロスペクティブで得られた施策の自動追跡機能であり、ホワイトボードをレトロスペクティブに使用する場合、チームは独自の回避策を構築しなければならない。このため、レトロスペクティブ用のホワイトボードツールは、時間がかかるだけでなく、レトロスペクティブ参加者にとっても使いにくく、面倒なものとなっている。
• 一方、Echometerは、レトロスペクティブのための構造化されたプロセスと柔軟なオンラインホワイトボードを組み合わせています。また、Echometerは、レトロスペクティブ用のテンプレートを最も多く取り揃えています。Echometerのマネージャーは、非常にシンプルで時間のかからないレトロスペクティブの準備とフォローアップから利益を得ると同時に、魅力的で変化に富んだレトロスペクティブから利益を得ることができます。

結論：オンライン・レトロスペクティブ用のツールを探しているマネージャーは、まずEchometerの無料版を試してみよう： レトロツールEchometerをログインなしで無料でお試しください。

Parabolは、基本的にオンラインレトロスペクティブのための優れたレトロボードツールです。とはいえ、チーム・レトロスペクティブの代替ツールとしてEchometerと比較すると、Parabolソフトウェアにはいくつかの制限や弱点があります：

• Parabolでは、ホワイトボードをレトロスペクティブに組み込むオプションはありません。Echometerでは、ホワイトボードをレトロスペクティブに柔軟に組み込むことができます。
• Parabolは遠隔レトロスペクティブに限定しています。Echometerでは、スマートフォンのQRコードから簡単に参加できるため、リモートレトロスペクティブとオンサイトレトロスペクティブの両方を実施することができます。
• Parabolでは、Health Checkの傾向を分析する可能性は限られている。Echometerは、時系列で、またオプションで複数のチームのトレンドを可視化することができます。
• Parabolでは、レトロスペクティブの効果を評価することができません。Echometerには、ROTIクエリ（Return On Time Invested）が統合されており、レトロスペクティブをチェックアウトする際にチームメンバーの評価を直接照会し、チーム内で振り返ることができます。
• EU圏のユーザーに関連します：Parabolの会社所在地とサーバー所在地は米国です。これは、コンプライアンスとデータ保護のため、EUの企業にとって問題となる可能性があります。このような問題を避けるために、エンタープライズ版でParabolを自分でホストすることもできます。または、会社所在地とサーバー所在地がドイツにあるEchometerを利用することもできます。
• Parabolソフトウェアは、あなたのチームがスクラムフレームワークに従って働き、毎日スタンドアップとスプリントプランニングミーティングを行うことを前提としている。そのため、もしあなたのチームがスクラムに従って仕事をしていないのであれば、Parabolは合わないかもしれない。一方、スクラムがなくても、Echometerをアジャイルチームとして完璧に使うことができる。

アジャイルチームとして、これらのParabolの制約がチームの状況に関連するかどうかを自分たちで判断する必要があります。ヒント：Echometerをチームで試してみてください。Echometerのオンラインレトロスペクティブツールは、Parabolの弱点を補う強みを持っています。こちらからEchometerを無料でお試しいただけます。 Echometerを無料で試す

Echometerのオンライン・レトロスペクティブ・ソフトウェアには、Parabolと比較して、いくつかの強みと際立った特徴がある：

• 統合されたホワイトボード：Echometerは、レトロスペクティブにおいて、ホワイトボードを柔軟に追加することができます。これらのホワイトボードは、Echometerで個々のトピックについて集中的に議論し、対策を導き出すために使用することができます。Parabolでは、レトロスペクティブにホワイトボードを統合することはできません。
• パルスチェック：Echometerでは、自動で定期的なチーム調査、いわゆるパルスチェックが可能です。この調査の自動化はParabolにはありません。Parabolでは、手動で作成したミーティングと連動してのみ、フィードバックを得ることができます。
• チームヘルスダッシュボード: Echometerのダッシュボードは、時系列で、またオプションで複数のチームにわたって、明確なムードバロメーターとして機能します。
• リモート、ハイブリッド、オンサイト：Echometerには、オンサイト・レトロスペクティブ用のモードもある。参加者はスマートフォンでフィードバックを共有し、投票に参加することができる。一方、Parabolはリモート・レトロスペクティブに限定されている。
• Echometerは非常に初心者に優しく、効果的なチームレトロスペクティブを実施するためにスクラムチームの経験者である必要はありません。

ParabolとEchometerのレトロスペクティブツールの重複については、すでにここで報告した： 比較 Echometer vs Parabol

アジャイルチームと一緒に、Echometerの無料版をテストすることで、Parabolと比較したEchometerのレトロボードの強みをご自身で確認することができます： Echometerをお試しください（無料・ログイン不要）

アジャイルレトロスペクティブやレトロボードのソフトウェアとしてParabolの使用を検討している場合、チームリーダーやスクラムマスターは、事前にEchometerのような他のツールも試してみることを推奨する。レトロスペクティブを支持する決定は、アジャイルチーム全体による根拠のある共同決定であるべきだ。

オンライン・レトロスペクティブ・ツールとしてParabolを使い、以下のことを考えてみよう：

• Parabolの価格モデルはチームメンバーごとに課金されるため、計算が難しい。そのため、ゲストや新しい同僚が追加された場合、割高になる可能性があります。一方、Echometerでは、チームごとに料金を支払うだけで、コストはチームごとに変わりません。
• EUのユーザーへ：Parabolはアメリカの会社で、サーバーはアメリカにあり、他の場所でのホスティングはオプションで可能です。レトロスペクティブの機密データのため、会社によってはコンプライアンスとデータ保護の問題になる可能性があります。Echometerの会社とサーバーの所在地はドイツです。

2025年にParabolからEchometerに切り替えたユーザーもおり、Echometerがチーム開発をより効果的かつ測定可能な形で推進するため、この決断に満足している。ご覧ください： Parabolと比較したEchometerの利点

さらに、特に管理職はEchometerの1:1ミーティング用統合ツールにも熱中しており、これにより管理職はEchometerからさらなる価値を引き出すことができる。

Parabolのユーザーへのアドバイス：レトロなツールEchometerを見て、無料プランを試してみてください： Echometer ログインなしでアクセス

Echometerは、アジャイルなふりかえり（「スプリント・ふりかえり」とも呼ばれます）を実施する上で、Parabolよりも優れています。なぜなら、Echometerは、レトロボードに加えて、スクラムマスターやチームマネージャーの生活を楽にする、より幅広い機能を提供しているからです。

• より効果的なふりかえり：Echometerを使ったふりかえりは非常に効果的です。それを測定することもできます。Echometerでの各ふりかえりの最後に、チームはROTI、つまり「Return on Time Invested（投資した時間に対するリターン）」について質問されます。これにより、Echometerでのふりかえりの質と効果を長期的に高く保つことができます。Parabolにはそのようなメカニズムはありません。
• Echometerの柔軟性：Echometerでは、レトロスペクティブの際に統合されたホワイトボードを使用して、個々のトピックについて集中的に議論し、その対策を導き出すことができます。また、独自のホワイトボードテンプレートを作成し、レトロスペクティブで柔軟に使用することもできます。Parabolは、Echometerほど柔軟ではなく、レトロスペクティブ用の統合ホワイトボードは提供されていません。
• 長期的なチームの健康傾向：Echometerでは、Health Checksチームを通じて、チームの成長を長期的に簡単に追跡することもできます。Workspace Healthを通じて、Echometerの包括的なメトリクスを収集・分析することもできます。
• 自動パルスチェック調査：Echometerでは、定期的なチームの健康調査を自動化し、トピックを自動的にローテーションすることができます。Parabolでは、データ収集ごとにミーティングを手動で作成する必要があります。
• また、ムードバロメーターとしてのアジャイルパルス調査（またはAgile/スクラムHealth Check）のダッシュボードを経時的に作成することもできない。

マネージャーとしては、おそらくParabolよりもEchometerの方が効果的で、柔軟性があり、時間を節約できるだろう。もちろん、最終的には、チームがどちらのツールをレトロスペクティブに使用するかを決める必要があります。ここで重要なヒントがあります：チームと一緒に両方のツールを試してみることです。どちらのツールにも無料プランがあるからだ： ログインなしでEchometerを無料で試す.

無料版のテストを通じて、EchometerがアジャイルなふりかえりのためにParabolよりも優れている理由、そして両方のツールを使用している多くのユーザーがEchometerを「オンラインふりかえりのための最高ツール」と呼ぶ理由を、ご自身で確認できます。

EchometerとParabolのオンラインレトロスペクティブソフトウェアツールの価格は、請求方法が異なります：

• 1チームあたりのEchometer料金（月額35ユーロのプロプラン）
• チームメンバー1名につきParabolを請求（チームプランは1ユーザーにつき月額8$を請求）

そのため、チームの規模にもよりますが、通常、Echometerのオンラインレトロスペクティブソフトウェアは、Parabolよりも安価（かなり安価）です。チームメンバーが4人以下の場合のみ、Parabolの方がEchometerよりも安くなります：

• メンバー9人のチームの場合、Parabolは月額72ユーロ（Echometerより37ユーロ高い）。
• メンバー8人のチームの場合、Parabolは月額64ユーロ（Echometerより29ユーロ高い）。
• メンバー7人のチームの場合、Parabolは月額56ユーロ（Echometerより21ユーロ高い）。
• メンバーが6人のチームの場合、Parabolは月額48ユーロ（Echometerより13ユーロ高い）。
• メンバー5人のチームの場合、Parabolは月額40ユーロ（Echometerより5ユーロ高い）。
• チームの人数が4人以下の場合のみ、ParabolはEchometerと同じ32ユーロとなり、1チームあたり35ユーロの標準的な月額使用料となります。

ヒント: Echometerの購読料を節約したい場合は、年間購読を選択すると、1チームあたり月額29ユーロで済みます。

注：簡略化のため、米ドルとユーロの為替レートを1：1と仮定している。これは、Parabolの価格がUSDで、Echometerの価格がEUROで提示されているためである。

アジャイルチームでEchometerのオンラインレトロボードを無料でテストしたいですか？問題ありません： ログイン不要でEchometerレトロボードを無料で試す

EchometerとParabolはどちらも、アジャイルレトロスペクティブを実施するのに非常に適したオンラインレトロスペクティブソフトウェアである。

どちらのツールにも、オンライン・レトロスペクティブのための以下の機能が含まれている：

• フィードバックのグループ化と優先順位付けを可能にするインタラクティブなオンライン・レトロボード
• レトロスペクティブからの施策の統合追跡
• アンケート：回顧前にチームメンバーから匿名のフィードバックを得る。
• レトロスペクティブで、チームの健康状態に関するクエリをスケールでフィードバック。結果は自動的にレトロボードに記録される。
• レトロスペクティブ中のAIサポート（施策のブレストなど）
• Jiraとの統合
• レトロスペクティブのためのアイスブレーカーを作成
• レトロアーカイブ、電子メールによる自動レトロサマリー、レトロ結果のエクスポート

EchometerとParabolの違いは、以下の機能である：

• Echometerでは、いわゆるパルスチェックによる自動的で定期的なチーム調査が可能です。Parabolでは、このような調査の自動化は不可能である。フィードバックは、Parabolではレトロスペクティブと組み合わせてしか得られません。
• Echometerはまた、時間の経過に伴う気分のバロメーターとして、アジャイルパルス調査のダッシュボードを作成することもできる：たとえば、科学的根拠に基づいた心理的安全性のクエリやSpotify Health Checkは、レトロスペクティブと調査の両方に非常に適したテンプレートである。
• Echometerでは、レトロスペクティブでホワイトボードを柔軟に追加することができます。これらのホワイトボードは、Echometerで個々のトピックについて集中的に議論し、対策を導き出すために使用することができます。Parabolでは、レトロスペクティブにホワイトボードを統合することはできません。
• Jiraとの統合に加え、ParabolはGitHub、GitLab、Linear、Azure Devとの統合も行っている。また、ParabolはSlack、Teams、Mattermostとのメッセージング統合、Googleカレンダーとのカレンダー統合も行っている。
• Echometerには、現場での振り返り用のモードもある。参加者はスマートフォンでフィードバックを共有し、投票に参加することができる。一方、Parabolは遠隔レトロスペクティブに限定されている。

EchometerとParabolの機能とターゲットグループの更なる違い：

• チームレトロスペクティブ用のツールに加えて、Echometerは1:1ミーティング用のツールも提供している。これは、Echometerがアジャイルチームのマネージャー向けのソフトウェアツールとして最適化されていることを意味する。
• Parabolはチームのレトロスペクティブ用ツールに加え、スプリントプランニング（プランニングポーカー）やデイリースタンドアップスクラムミーティング用のソフトウェアも提供しています。つまり、Parabolはリモートスクラムチームのためのソフトウェアツールとして最適化されているのです。

ParabolとEchometerは、どちらも手厚い無料プランを提供している：

• Parabolでは、2チームは無料です。Parbolの無料プランには、月10回までのミーティング（レトロスペクティブ、スタンドアップ、チェックイン、スプリントポーカーを含む）が含まれています。
  • 無料プランの会議履歴はParabolで30日間です。
• Echometerでは、1チームは無料でご利用いただけます。Echometerの無料プランでは、最初の3週間は無制限にレトロスペクティブが可能で、その後1ヶ月に1回のレトロスペクティブが可能です。1:1ミーティングの回数も無料プランでは無制限です。
  • Echometerの無料プランでは、レトロスペクティブの履歴は6ヶ月です。

アジャイルチームやスクラムチームでレトロスペクティブソフトウェアツールParabolを試してみようと考えているなら、まずはオンラインのレトロツールEchometerをざっと見てみよう： Echometer ログインなしでアクセス.

Miroは一般的なオンラインホワイトボードツールであり、Echometerはオンラインレトロスペクティブツールである。しかし、オンラインレトロスペクティブの流れは両ソフトウェアツールで異なる：

• レトロスペクティブの構造とプロセス：両ツールとも、オンラインのレトロボードを持っている。しかし、Echometerにはオンラインレトロスペクティブを実施するための専用モードもあります。そのため、Echometerではレトロにはいくつかのステップがあるのに対し、Miroではすべてがホワイトボード上で行われるため、やや混乱する可能性がある。
• レトロテンプレートと準備：Miroにはレトロスペクティブ用のテンプレートがたくさんあるが、オンラインレトロスペクティブ専用のモードはない。したがって、レトロモデレーターは、Miroでどのようにレトロスペクティブを構成したいか、事前によく考える必要があります。つまり、Miroでのレトロスペクティブは、Echometerでのレトロスペクティブよりも準備に時間がかかり、構造化されておらず、効果的でないことが多いのです。

オンラインレトロスペクティブを実施する上で、Miroに対するEchometerの具体的な利点は以下の通りである：

• Echometerは、次のレトロで未解決のメジャーを自動的に再提出する統合メジャートラッキングを提供します。
• Echometerは、レトロスペクティブ（スクラムのレトロスペクティブと一般的なチームのレトロスペクティブの両方）に特化した多くのテンプレートやアイデアを用いて、レトロスペクティブを準備するための構造化されたプロセスを提供します。
• Echometerでは、レトロのチェックアウト時にROTIスコアを記録することができる。これにより、参加者が感じた回顧の効果について、定量的なフィードバックが得られます。

一方Miroは、付箋のデザインに関してはEchometerのオンラインホワイトボードに比べて汎用的なホワイトボード機能が多い。アジャイルスプリントのレトロスペクティブの参加者によっては、Miroの機能は基本をはるかに超えているため、機能の幅に圧倒され、使いこなすのが難しくなることさえある。それに比べてEchometerのホワイトボードはとても使いやすい。

したがって、オンラインホワイトボードツールMiroのユースケースがアジャイルレトロスペクティブであるならば、少なくともEchometerのような古典的なスプリントレトロスペクティブソフトウェアを試してみて、チームで一緒に評価することを強くお勧めする： Echometerレトロスペクティブツール無料トライアル（ログイン不要

Muralは一般的なオンラインホワイトボードツールで、Echometerはオンラインレトロスペクティブツールである。

どちらのツールもオンラインレトロボードのソフトウェアとして使用することができます。ただし、Echometerにはレトロボード以外にオンラインレトロスペクティブ専用のモードがあります。Muralにはオンラインレトロスペクティブ専用のモードはありません。したがって、Muralでのレトロスペクティブは、Echometerよりも時間がかかり、構造化されておらず、効果的ではありません。

アジャイルレトロスペクティブ（またはスクラムレトロスペクティブ）を実施する上で、Muralに対するEchometerの具体的な利点は以下の通りである：

• Echometerは、次のレトロで未解決のメジャーを自動的に再提出する統合メジャートラッキングを提供します。
• Echometerは、レトロスペクティブに特化した多くのテンプレートやアイデアを用いて、レトロスペクティブを準備するための構造化されたプロセスを提供します。
• Echometerでは、レトロのチェックアウト時にROTIスコアを記録することができる。これにより、参加者が感じた回顧の効果について、定量的なフィードバックが得られます。

一方Muralは、付箋のデザインに関しては、Echometerのオンラインホワイトボードに比べ、汎用的なホワイトボード機能が多い。

ある面では、Echometerのホワイトボードは壁画ホワイトボードの先を行っている：

• Echometerに個々のメモを裏向きで書き、後で表にすることができる。
• Muralでは、隠されたメモは直接的な機能ではありません。代わりに、「一括モード」を使用して、モデレーターが承認するまでグループに表示せずにメモを作成する必要があります。

したがって、オンラインホワイトボードツールMuralのユースケースがレトロスペクティブであるならば、少なくともEchometerのような古典的なスプリントレトロスペクティブソフトウェアを試して評価することを強くお勧めする： Echometerレトロスペクティブツール無料トライアル（ログイン不要

NeatroとEchometerは、どちらもスクラムチームで非常に人気のあるオンラインレトロスペクティブのためのツールである。両者にはいくつかの共通点があるが、Echometerの方が細部においてはるかに洗練されている：

• フィードバックを共有、グループ化、投票するためのオンライン・レトロボード。また、レトロボードには隠しブレーンストーミングモードがあり、参加者がフィードバックを作成する際に互いに影響し合わないようにすることができます。
• NeatroとEchometerには、どちらもレトロスペクティブ用のテンプレートライブラリがあります。しかし、Echometerの方が、オープンレトロスペクティブの質問のテンプレート（50以上）、Health Checkのアイデア（100以上）、アイスブレーカーのアイデア（50以上）、ホワイトボードのテンプレート（20以上）が含まれており、品揃えが豊富です。
• レトロスペクティブからの施策のトラッキングは、NeatroとEchometerで非常によく似ています：どちらも、ボード上のフィードバックに基づいて施策を作成し、期日をマークし、責任者を定義することができます。実用的: Echometerは、AIがトピックの対策を提案するオプションも提供しています。
• NeatroとEchometerはどちらも、評価質問のあるスケール調査を提供しています。Neatroはこれを「レーダー」と呼び、Echometerは「ヘルスチェック」と呼んでいます。Neatroのレーダーは、Echometerのヘルスチェックほど洗練されていません。たとえば、Echometerでは、ふりかえりだけでなく、チーム調査やチーム横断的な調査でも、ヘルスチェックに関するフィードバックを収集できます。Echometerでは、パルスチェックを通じて、定期的な調査の送信を自動化することもできます。

アジャイルレトロスペクティブにおけるNeatroとEchometerの主な違い：

• はい、NeatroもEchometerも無料プランを提供しています。しかし、Neatroの無料プランは、機能の範囲が著しく制限されており（例えば、レトロのエクスポートができない）、参加者は10名のみです。Echometerの無料プランはより寛大で、すべての機能が含まれており、参加者数も無制限です。
• Echometerには、ふりかえりボードに加えて、ふりかえりで柔軟に利用できる統合ホワイトボードもあります。たとえば、根本原因の調査や、対策のブレインストーミングなどです。

アジャイルチームでNeatroレトロスペクティブソフトウェアツールを試してみようと考えているなら、まずEchometerレトロツールを見てみよう： ログイン不要の無料Echometerアクセス