Questa pagina è stata tradotta automaticamente. Per una migliore esperienza di lettura, passa all'inglese.

Passa all'inglese

Esempi di retrospettiva 4L e modello gratuito

Sei alla ricerca di “esempi di retrospettiva 4L”? Allora sei nel posto giusto🎉
Qui ti spiego come funziona la retrospettiva 4L e ti fornisco anche alcuni esempi👀

Retrospettiva 4L

La retrospettiva 4L - Una breve panoramica:

Prima di tutto: il nome 4L Retrospective deriva dalle 4 domande poste nella retrospettiva, ovvero:

👉🏽“Piaciuto” (Cosa è piaciuto al team dell’ultimo sprint?)

👉🏽“Laccato” (Quali carenze ci sono state nell’ultimo sprint?)

👉🏽“Desiderato” (Quali cose il team ha desiderato che non sono ancora disponibili?)

👉🏽“Imparato” (Cosa ha imparato il team nell’ultimo sprint?)

Esempi di retrospettiva 4L

C’è sempre più di una prospettiva

Sei venuto qui non solo per le domande, ma anche per alcuni esempi di retrospettiva 4L. Diamo quindi un’occhiata più da vicino a queste domande.

Se vuoi provare gratuitamente questa retrospettiva o altri 50 modelli, puoi farlo nel nostro strumento di miglioramento continuo per team agili:

Retro 4L 📘

Ad esempio: cosa ti è piaciuto?
Imparato: cosa hai imparato?
Mancava: Cosa ti è mancato?
Desideri: Che cosa hai desiderato?

👉🏽Liked

La prima domanda è piuttosto facile da rispondere. O forse no?
In effetti, c’è molto di più in questa parola di quanto non sembri. Almeno questo è ciò che hanno mostrato le retrospettive in cui ho utilizzato la retrospettiva 4L✅.

Se guardi più da vicino, non si tratta solo di ciò che ti è piaciuto dell’ultimo sprint, ma anche di ciò che ti è piaciuto durante lo sprint.

Quello che voglio dire è che le cose sembrano sempre diverse a posteriori rispetto a quando si è svolto lo sprint. Ed è proprio su questo che voglio incoraggiare i membri del team a riflettere in questa retrospettiva💭.

Ci sono state cose che ti sono piaciute durante lo sprint e che ora non ti sembrano più così entusiasmanti? Ci sono state cose che sembravano irrilevanti durante lo sprint ma che, a posteriori, hanno portato a uno sviluppo positivo? Oppure la percezione degli eventi positivi durante lo sprint e dopo lo sprint coincidono?

Sembra piuttosto complicato, se si considera che questa è solo una domanda “Liked”. Per me, una buona retrospettiva consiste anche nel considerare le cose da nuove prospettive.

Esempi di retrospettiva 4L “Liked”:

Durante lo sprint, ero entusiasta di implementare la nuova funzione nel nostro software. Anche se è stato divertente, l’impatto sembra essere piuttosto modesto.

Ho avuto una conversazione faccia a faccia con uno dei membri del team e, sebbene all’inizio mi sia sembrato che il tempo non fosse stato speso bene, si è rivelato molto utile per il nostro lavoro di squadra negli ultimi giorni.

Il ritmo di lavoro in questo sprint è stato molto buono e, col senno di poi, sono molto soddisfatto dei risultati ottenuti nelle ultime due settimane.

👉🏽Lacked

Quando si tratta di “Lacked”, la domanda è: “Quali carenze abbiamo avuto durante lo sprint?”.
Si riferisce al fatto che nell’ultimo sprint è mancato qualcosa. Una cosa o una circostanza che avrebbe potuto essere prodotta e che dovrebbe essere prodotta anche nel prossimo ciclo di sprint⭕.

Esempi di retrospettiva 4L “Lacked”:

A causa della mia scarsa gestione del tempo, mi sentivo molto stressato quando si trattava di svolgere una quantità di compiti.

Abbiamo introdotto alcune nuove funzionalità che non sapevamo esattamente a cosa servissero. È stato molto frustrante.

👉🏽Longed per

Anche se i termini “Lacked” e “Longed for” possono sembrare molto simili a prima vista, c’è una grande differenza tra loro👀
“Lacked” si riferisce più alle cose che sono mancate finora e che puoi cambiare a breve termine.
”Longed for”, invece, si riferisce alle cose che tu e il tuo team vorreste vedere in futuro e a cui vorreste lavorare. La vera domanda che si cela dietro “longed for” è quindi “Quali cose il team ha desiderato che non sono ancora disponibili?”🎁

Esempio di retrospettiva 4L “Longed for”:

Il nostro sistema di ticketing e di segnalazione dei bug è molto poco strutturato. Sarebbe bello se in futuro potessimo introdurre un processo più chiaro al riguardo, in modo da garantire una qualità più elevata e un ritmo più veloce.

👉🏽Learned

Dal mio punto di vista, si può considerare l’aspetto “Learned” anche da due diverse angolazioni.
Da un lato, puoi trarre insegnamenti diretti dallo sprint, ma dall’altro puoi anche imparare dai punti precedenti del retro (Like, Lacked, Longed for).
Questo è anche il motivo per cui mi piace sempre porre la domanda “Cosa possiamo imparare?” alla fine di questa retrospettiva🔚

Esempi di retrospettiva 4L “Learned”:

Una struttura più chiara nella comunicazione dei problemi può garantire un più alto standard di qualità nell’implementazione.

Quando sorgono problemi tra due membri del team, è bene affrontarli il prima possibile. In questo modo puoi fare in modo che i problemi non si trascinino e non causino solo altri dispiaceri.

Conclusione – Retrospettiva 4L⚡

Come puoi vedere dagli esempi di retrospettiva 4L, questa retrospettiva può essere molto più di 4 semplici domande.

Non voglio rendere le domande più complicate di quanto non siano, ma è comunque importante sfruttare la profondità che questa retrospettiva ha da offrire🏆.

Per garantire ciò, è molto utile spiegare più dettagliatamente ai membri del tuo team le 4L o formulare in modo più concreto le domande che si celano dietro le 4L. Proprio come nell’esempio “Longed for” -> “Quali cose il team ha desiderato che non sono ancora disponibili?”

Vuoi iniziare subito la tua prima retrospettiva DAKI? Allora prova il nostro strumento Echometer per il miglioramento continuo dei team agili:

Retro 4L 📘

Ad esempio: cosa ti è piaciuto?
Imparato: cosa hai imparato?
Mancava: Cosa ti è mancato?
Desideri: Che cosa hai desiderato?

Categoria del blog

Altri articoli su "Retrospettiva Scrum"

Visualizza tutti gli articoli di questa categoria
54 Tecniche di retrospettiva divertenti per team agili (2026)

54 Tecniche di retrospettiva divertenti per team agili (2026)

Scopri 54 Tecniche divertenti di retrospettiva per team agile nel 2026! Dai formati classici a quelli creativi: trova le migliori idee per il tuo team.

26 nuovi modelli di retrospettiva Agile nel 2026

26 nuovi modelli di retrospettiva Agile nel 2026

Scopri 26 nuovi modelli di retrospettiva Agile per il 2026. Trova il metodo migliore per il tuo team e rendi le tue retrospettive un successo.

Retrospettiva Spotify Health Check: Moderazione e suggerimenti

Retrospettiva Spotify Health Check: Moderazione e suggerimenti

Utilizza lo Spotify Health Check nelle retrospettive per lo sviluppo del team. Questa guida offre domande di moderazione e modelli per Team, Tech & Co.

Sprint Refinement vs Sprint Retrospective: spiegato in modo semplice

Sprint Refinement vs Sprint Retrospective: spiegato in modo semplice

Sprint Refinement vs Sprint Retrospective spiegato in modo semplice: differenze chiare, esempi pratici, guida alle decisioni, 2 idee per la Retro e FAQ.

Retrosettiva a 4 quadranti: esempi e consigli per l'implementazione

Retrosettiva a 4 quadranti: esempi e consigli per l'implementazione

Cos'è una retrosettiva a 4 quadranti? Scopri la struttura, i fatti rapidi, l'origine, il confronto e l'implementazione concreta per Sprint Retrospective efficaci.

42 check-in retrospettivi creativi che rompono il ghiaccio

42 check-in retrospettivi creativi che rompono il ghiaccio

Scopri 42 check-in e rompighiaccio creativi per la retrospettiva per team agile. Trova le migliori domande e metodi per rendere interattiva ogni retrospettiva.

Quando deve avvenire una retrospettiva di sprint?

Quando deve avvenire una retrospettiva di sprint?

Qual è il momento migliore per una retrospettiva di sprint? Scopri quando nel ciclo di sprint e in quale giorno la retrospettiva è più efficace.

Domande per la Sprint Retrospective: 10 che aiutano davvero

Domande per la Sprint Retrospective: 10 che aiutano davvero

Domande per la Sprint Retrospective per il tuo prossimo meeting: 10 domande smart, 5 domande per esperti, framework decisionale, Spotify Health Check e download PDF in inglese.

Quali sono i migliori strumenti di retrospettiva online per i team agili (scrum)?

Quali sono i migliori strumenti di retrospettiva online per i team agili (scrum)?

Quali strumenti di retrospettiva online sono valutati meglio dai team agile (Scrum)? Un confronto tra Echometer, Parabol e altri con pro e contro.

Newsletter Echometer

Non perdere gli aggiornamenti sull'Echometer e trova ispirazione per il lavoro agile

FAQ su Strumento retrospettivo

Le risposte più importanti per tutti coloro che desiderano conoscere il nostro Strumento retrospettivo.

Devo registrarmi per testare il Retro Tool?

No, non è necessario accedere a Echometer o registrarsi per provare la Retro Board e il Retro Tool in Echometer.

È possibile provare la Retro Board di Echometer tramite il seguente link senza effettuare il login: Avvia la prova

Come posso acquistare lo strumento retro di Echometer?

Innanzitutto, è sufficiente registrarsi gratuitamente in Echometer. Quindi navigare nell’area di lavoro per la quale si desidera acquistare lo strumento retro. Se non l’avete ancora fatto, potete farlo qui: Creare un account nello strumento Echometer 1:1

È quindi possibile gestire l’abbonamento (sia per il retro tool che per il software 1:1) nelle impostazioni dell’area di lavoro.

Al momento dell’aggiornamento è possibile scegliere tra diversi metodi di pagamento.

Se non hai accesso alla carta di credito della tua azienda, puoi semplicemente aggiungere un acquirente come amministratore dell’area di lavoro Echometer in modo che questo amministratore possa eseguire l’aggiornamento per te.

Qual è la differenza tra lo strumento retrospettivo e il software 1:1?

Nell’Echometer sono disponibili due soluzioni software distinte per ogni area di lavoro:

  • Strumento 1:1: Software per pianificare e condurre incontri 1:1 e per monitorare lo sviluppo dei dipendenti.
  • Strumento per retrospettive: Un software per pianificare e moderare le retrospettive e per monitorare lo sviluppo del team attraverso i controlli sullo stato di salute del team.

Entrambe sono soluzioni software indipendenti, quindi possono essere utilizzate separatamente l’una dall’altra.

Tuttavia, lavorano secondo gli stessi principi e mirano a ottenere lo stesso valore aggiunto: L’ulteriore sviluppo di team agili. A questo proposito, si consiglia l’uso simultaneo di entrambe le soluzioni software.

Posso nominare più amministratori in Echometer?

Sì, è possibile assegnare a un numero qualsiasi di utenti i diritti di amministrazione sia a livello di team che di area di lavoro. Si prega di notare quanto segue:

  • Solo gli amministratori dello spazio di lavoro possono sottoscrivere e gestire un abbonamento Echometer per uno spazio di lavoro Echometer.
  • Solo gli amministratori dello spazio di lavoro possono creare altri team e nominare o rimuovere altri amministratori dello spazio di lavoro.
  • Gli amministratori del team possono nominare e rimuovere altri amministratori e membri del team per il loro team.
Qual è la struttura delle retrospettive in Echometer?

Il software Echometer Retrospective è stato progettato per guidare i team attraverso il processo di retrospettiva con la massima facilità ed efficacia, seguendo le best practice.

Le fasi e la loro sequenza possono essere personalizzate utilizzando la navigazione all’interno del retro. Una retrospettiva in Echometer è strutturata in questo modo per impostazione predefinita:

  • Rompighiaccio
  • Revisione delle misure aperte della passata retros
  • Raccogliere feedback (prima Health Check, poi domande aperte)
  • Priorità al feedback
  • Derivare le misure
  • Conclusione della retrospettiva con il “ROTI-Score” (Return on Time Invested)

È inoltre possibile aggiungere spontaneamente altre lavagne (ad esempio per i workshop, per l’analisi dei problemi o per il brainstorming delle misure) in qualsiasi momento utilizzando la navigazione retrospettiva.

Esiste un cruscotto di analisi per riconoscere le tendenze?

Sì, il software Echometer Retrospective dispone di vari cruscotti dettagliati per monitorare il processo di miglioramento continuo del team agile:

  • Da un lato, è possibile ottenere una rapida panoramica delle retrospettive passate del team nell’archivio retro.
  • D’altra parte, è possibile utilizzare il punteggio ROTI e gli elementi Health Check, che possono essere utilizzati come un controllo regolare della felicità, per visualizzare le tendenze dell’umore nel team in base a specifici KPI o metriche agili.
  • Ci sono anche altri trend di attività

L’Echometer distingue tra Team Health e Workspace Health negli Health Check:

  • I risultati del Team Health sono resi trasparenti solo all’interno del team.
  • I risultati di Workspace Health sono resi trasparenti per tutti i team.