Scrum Master vs. Team Leader : un Scrum Master et un Team Lead ont des rôles et des responsabilités différents dans le contexte agile, bien qu'il puisse y avoir quelques chevauchements en fonction de l'organisation et de la façon dont elle structure ses équipes. Ci-dessous, tu trouveras quelques différences entre les deux rôles.
Je regarde aussi de plus près quand et comment il est possible d'assumer les deux rôles en même temps. Autant le dire tout de suite : ce n'est pas optimal.
Scrum Master vs. Team Leader
Différences entre les chefs d'équipe et les maîtres Scrum
Tout d'abord, selon le guide Scrum, il n'y a pas de chef d'équipe dans une équipe Scrum – il y a seulement un Scrum Master, un Product Owner et l'équipe de développement. Cependant, dans la pratique, on observe souvent le contraire.
Voici donc quelques différences fondamentales entre un Scrum Master et un Team Leader. Une chose est sûre – elles sont bien sûr simplistes et ne sont certainement pas toujours vécues exactement de la même manière dans la pratique.
Se concentrer sur le processus vs. se concentrer sur les résultats :
- Le Scrum Master se concentre principalement sur le processus Scrum et sur la garantie que l'équipe respecte les principes agiles et les directives Scrum. L'accent est mis sur l'élimination des obstacles, l'amélioration de la productivité et l'optimisation du processus.
- Un leader d'équipe, en revanche, est davantage axé sur la réalisation des objectifs et des résultats de l'équipe. Le chef d'équipe joue souvent un rôle de leader pour s'assurer que l'équipe atteint ses objectifs et travaille efficacement ensemble. De plus, il a souvent une formation technique, par exemple en tant que développeur senior, et peut donc avoir pour objectif de faire progresser les développeurs juniors sur le plan technique – mais moins sur le plan humain.
Responsabilités :
- Le Scrum Master est chargé de s'assurer que l'équipe comprend le processus Scrum, le respecte et l'améliore continuellement. L'accent est mis sur la création d'un environnement optimal pour l'équipe.
- Un chef d'équipe est plutôt responsable de la performance et des résultats de l'équipe. Cela peut inclure la planification des ressources, la fixation d'objectifs, les évaluations de performance et la gestion générale de l'équipe.
Gestion d'équipe vs. facilitation :
- Le chef d'équipe a plutôt un rôle actif dans la gestion de l'équipe et donne des instructions claires pour s'assurer que l'équipe atteint ses objectifs. Le chef d'équipe peut également être responsable du développement de carrière des membres de l'équipe.
- Le Scrum Master, quant à lui, joue plutôt un rôle de soutien et de facilitation. Son objectif est de créer un environnement dans lequel l'équipe peut travailler de manière autonome et d'éliminer les obstacles qui pourraient entraver les progrès.
L'autorité et le pouvoir de décision :
- Un chef d'équipe a généralement plus d'autorité et de pouvoir de décision par rapport à un Scrum Master. Les chefs d'équipe peuvent avoir l'autorité directe de prendre des décisions et de gérer les ressources.
- Le Scrum Master n'a généralement pas de pouvoir de décision direct sur le travail de l'équipe, mais travaille plutôt à ce que l'équipe agisse de manière auto-organisée. Les obstacles sont identifiés et transmis aux personnes concernées pour être résolus.
Hiérarchie et autorité :
- Scrum Master : En règle générale, le Scrum Master n'a pas d'autorité disciplinaire sur les membres de l'équipe. Son autorité est plutôt basée sur l'influence et le coaching.
- Chef d'équipe : Le chef d'équipe a souvent des responsabilités disciplinaires et peut avoir une influence directe sur le développement de la carrière des membres de l'équipe.
Objectif
- Scrum Master : L'objectif principal du Scrum Master est l'amélioration continue de l'équipe et du processus agile.
- Chef d'équipe : Le chef d'équipe vise à maximiser l'efficacité de l'équipe dans la réalisation des objectifs professionnels.
Scrum Master vs. Team Leader
Scrum Master et Team Leader : ce à quoi il faut faire attention
Comme nous l'avons dit plus haut, il ne s'agit plus de Scrum classique si tu as un rôle de chef d'équipe classique dans ton équipe.
Pourtant, beaucoup d'entreprises font autrement et peuvent avoir les deux rôles. Si c'est le cas –, à quoi faut-il faire attention ?
Contrainte de temps :
- Les deux rôles demandent du temps et de l'engagement. Le risque est que la personne soit surchargée, surtout si les exigences et les responsabilités des deux rôles sont élevées dans une organisation.
Potentiel de conflit :
- Il pourrait y avoir des conflits entre les exigences et les priorités des deux rôles. Par exemple, l'accent mis sur l'optimisation des processus (Scrum Master) pourrait être en contradiction avec la direction technique et la prise de décision (Team Lead).
Conflits d'intérêts :
- Il pourrait être difficile d'agir de manière objective et impartiale, en particulier lorsqu'il s'agit de questions disciplinaires ou d'évaluations de performances individuelles.
Auto-organisation de l'équipe :
- L'une des tâches principales du Scrum Master est de permettre à l'équipe de s'organiser elle-même. Si la même personne est également le leader technique, il faut veiller à ce que l'auto-organisation de l'équipe ne soit pas compromise.
Clarification des rôles :
- Il est important de définir des attentes et des limites claires pour les deux rôles, afin que l'équipe et l'organisation comprennent comment les responsabilités sont réparties.
Formation continue et soutien :
- Il peut être utile d'obtenir une formation continue ou un soutien dans les deux rôles pour s'assurer que la personne est à la fois au courant des dernières pratiques agiles et des compétences professionnelles nécessaires.
Réflexion et adaptation continues :
- Il est important de réfléchir régulièrement et de vérifier à quel point le double rôle est exécuté efficacement. Des ajustements peuvent être nécessaires pour s'assurer que les deux aspects du rôle sont correctement pris en compte.
Les bons outils :
- Il existe des outils qui peuvent rendre le travail d'un Team Lead et d'un Scrum Master beaucoup plus efficace, comme par exemple Echometer (plus d'informations ci-dessous). Ces outils doivent être utilisés de manière active et consciente.
Il peut y avoir des avantages à ce qu'une personne assume les deux rôles, comme une plus grande intégration de la direction technique et de la direction des processus. Cependant, il faut tenir compte des défis et des conflits possibles mentionnés ci-dessus. Dans certaines organisations, ce double rôle est délibérément choisi, tandis que d'autres font une stricte distinction entre les deux positions.
Scrum Master vs. Team Lead
Rendre les rouleaux doubles plus efficaces grâce aux outils
L'amélioration continue est l'un des thèmes clés du Scrum Master – et est souvent négligée lorsque le rôle est vécu de manière accessoire. Dans ce cas, Echometer peut t'aider. Il a été spécialement conçu pour les équipes qui n'ont peut-être pas de Scrum Master dédié à plein temps pour leur équipe.
D'une part, Echometer aide au coaching d'équipe avec un outil de rétrospective, mais aussi avec un outil de réunion en tête-à-tête. Il se concentre sur l'amélioration de l'efficacité de tous les leads d'équipes agiles qui ont régulièrement des réunions en tête-à-tête.
Rends tes réunions 1:1 passionnantes, mesure les tendances et surtout, fais des progrès dans le développement de tes développeurs de logiciels ! N'hésite pas à essayer l'un de nos modèles, voir ci-dessous.
Modèle interactif d'entretien d'évaluation
Le modèle de réunion d'équipe suivant est l'un des nombreux modèles de questions de réunion en tête-à-tête dans le logiciel Echometer. Si tu réalises régulièrement des entretiens en tête-à-tête, par exemple toutes les deux semaines, je te recommande vivement notre logiciel de réunion en tête-à-tête. Tu peux essayer l'outil directement en cliquant sur le bouton :
Tenir la conversation avec Eisbrecher
- Si tu devais décrire ton état d'esprit comme la météo, quel temps fait-il actuellement dans ton projet ou tes tâches ?
Comment est le temps par rapport à ton employeur, chez toi personnellement et en privé ?
Modèle interactif d'entretien d'évaluation
Le modèle de réunion d'équipe suivant est l'un des nombreux modèles de questions de réunion en tête-à-tête dans le logiciel Echometer. Si tu réalises régulièrement des entretiens en tête-à-tête, par exemple toutes les deux semaines, je te recommande vivement notre logiciel de réunion en tête-à-tête. Tu peux essayer l'outil directement en cliquant sur le bouton :
Remarque : dans ce modèle d'entretien d'évaluation, l'accord avec les items Health Check (questionnaire) est demandé sur une échelle de 1 à 7.
- Appréciation : je reçois de la reconnaissance ou des félicitations pour un bon travail.
- Sécurité psychologique : si je partage le fait que j'ai fait une erreur, je ne serai pas jugé pour cela.
- Points forts : Ces dernières semaines, j'ai très souvent pu utiliser mes Points forts utiliser au travail.
- Centration sur le client : je connais les défis et les problèmes de nos Clients.
- Feedback : je reçois un feedback constructif à la fois sur mon travail et sur mon développement personnel.
Modèle interactif d'entretien d'évaluation
Le modèle de réunion d'équipe suivant est l'un des nombreux modèles de questions de réunion en tête-à-tête dans le logiciel Echometer. Si tu réalises régulièrement des entretiens en tête-à-tête, par exemple toutes les deux semaines, je te recommande vivement notre logiciel de réunion en tête-à-tête. Tu peux essayer l'outil directement en cliquant sur le bouton :
Modèle partie 1 : ouvrir la conversation avec brise-glace
- Si tu devais décrire ton état d'esprit comme la météo, quel temps fait-il actuellement dans ton projet ou tes tâches ?
Comment est le temps par rapport à ton employeur, chez toi personnellement et en privé ?
Modèle partie 2 : Health-Check avec des questions interactives
- Appréciation : je reçois de la reconnaissance ou des félicitations pour un bon travail.
- Sécurité psychologique : si je partage le fait que j'ai fait une erreur, je ne serai pas jugé pour cela.
- Points forts : Ces dernières semaines, j'ai très souvent pu utiliser mes Points forts utiliser au travail.
- Centration sur le client : je connais les défis et les problèmes de nos Clients.
- Feedback : je reçois un feedback constructif à la fois sur mon travail et sur mon développement personnel.
Remarque : dans cette partie de l'entretien d'évaluation, il est demandé d'approuver des items Health Check plus profonds (questionnaire) sur une échelle de 1 à 7.
"Dans le meilleur des cas, chaque chef d'équipe se considère comme un Servant Leader, qu'il s'agisse également d'un rôle de Scrum Master ou non".
Scrum Master vs. Team Lead
Conclusion - Scrum Master et Team Lead
Enfin, si tu veux essayer de développer ton équipe avec notre outil, n'hésite pas : Tu peux lancer une rétrospective agile sans te connecter ci-dessous, dans ce cas l'atelier "Keep, Stop, Start".
Sinon, n'hésite pas à transmettre notre site web aux collègues responsables : www.echometerapp.com.
