Agile Les Delivery Leads et les Scrum Master sont tous deux des rôles dans les environnements de travail agiles, mais ils ont des responsabilités et des domaines de focalisation différents.
Quelles sont ces différences et quel est le contexte des deux rôles ? Peut-on assumer les deux rôles en même temps ?
Dans ce texte, j'aborde ces questions et j'essaie de donner quelques conseils et astuces.
Agile Leader de la livraison vs. maître de mêlée vs. manager vs. chef d'équipe vs. développeur de mêlée
Agile Lead de livraison : Pas de fond officiel
Il est important de souligner que le Agile Delivery Lead ou même le Agile Delivery Manager n'est pas un rôle officiel dans le guide Scrum et n'est donc pas ancré dans les définitions standardisées du cadre Scrum.
Contrairement au Scrum Master clairement défini, qui joue un rôle central dans le framework Scrum, le Agile Delivery Manager est plutôt un poste pratique qui a vu le jour dans l'industrie.
Ce rôle a été créé pour répondre au besoin d'une coordination plus complète des processus de livraison agiles qui dépassent le cadre des équipes Scrum individuelles. Le paysage agile est dynamique et les entreprises développent souvent leurs propres adaptations et extensions pour mieux s'adapter à leurs besoins spécifiques. C'est pourquoi le Agile Delivery Lead peut être considéré comme un rôle fictif qui a été créé de manière organique dans la pratique pour répondre aux exigences croissantes des projets et organisations complexes.
Concrètement, c'est notamment l'entreprise Capital One qui a fait parler d'elle lorsqu'elle a introduit en masse le rôle dans son entreprise au lieu d'un Scrum Master – voir la citation suivante à ce sujet.
"Parmi un monde de nombreuses transformations techniques, il se peut que le rôle de Scrum Master ne réponde plus aux mêmes besoins. C'est pourquoi la prochaine étape de l'évolution Agile est le Agile Delivery Lead (ADL)".
Sean Miller & Bill Roberts (Capital One)
Agile Leader de la livraison vs. maître de mêlée vs. manager vs. chef d'équipe vs. développeur de mêlée
Agile Delivery Lead vs. Maître Scrum : différences
D'autres entreprises ont également introduit ce rôle, mais toutes n'en ont pas exactement la même définition. Dans ce contexte, voici quelques exemples de différences entre les deux rôles, afin de mieux comprendre leur objectif.
Focus et cadre :
- Scrum Master : Le Scrum Master est spécifiquement responsable du framework Scrum. Il aide l'équipe Scrum à comprendre et à appliquer efficacement les principes et les pratiques Scrum. Le Scrum Master se concentre principalement sur l'élimination des obstacles, l'augmentation de la productivité et la garantie que l'équipe respecte les règles de Scrum.
- Agile Lead de livraison : Le Agile Delivery Lead ou Agile Delivery Manager a un objectif plus large et peut inclure différentes approches et cadres agiles, pas seulement Scrum. Le rôle est donc souvent moins limité à l'application de certaines pratiques agiles. Parfois, il s'agit surtout (comme chez Capital One) de coacher techniquement les membres de l'équipe.
Responsabilités :
- Scrum Master : Le Scrum Master est principalement responsable de s'assurer que l'équipe Scrum est capable de travailler efficacement. Cela inclut l'élimination des obstacles, l'aide à l'auto-organisation de l'équipe et la promotion de l'amélioration continue.
- Agile Lead de livraison : Le Agile Delivery Manager est plutôt axé sur la surveillance de l'ensemble du processus de livraison et sur la garantie que les produits ou les projets sont achevés avec succès et efficacité. Cela peut également inclure la collaboration avec d'autres équipes, les parties prenantes et la gestion des ressources.
Mise à l'échelle :
- Scrum Master : En Scrum, l'accent est généralement mis sur une seule équipe ou, au mieux, sur deux équipes au maximum. Un Scrum Master aide deux équipes à utiliser Scrum de manière efficace.
- Agile Lead de livraison : Ce rôle peut travailler au niveau de plusieurs équipes ou même au niveau de l'organisation pour s'assurer que les principes agiles sont appliqués avec succès dans toute l'organisation.
Compétences et expérience :
- Scrum Master : L'accent est souvent mis sur le coaching, la facilitation et la résolution des conflits au sein de l'équipe. Un bon Scrum Master doit avoir une compréhension profonde de Scrum et être capable de soutenir l'équipe sur le chemin de l'auto-organisation.
- Agile Lead de livraison : En plus des compétences d'un Scrum Master, un responsable de la livraison Agile a souvent besoin d'un éventail plus large de compétences. Cela inclut la gestion de projet, le leadership, la communication à différents niveaux de l'organisation, et la capacité à mettre en œuvre les principes agiles au niveau stratégique.
Agile Leader de la livraison vs. maître de mêlée vs. manager vs. chef d'équipe vs. développeur de mêlée
Agile Gestionnaire de livraison vs maître Scrum : les deux rôles en même temps ?
Oui, il est bien sûr possible qu'une personne assume à la fois le rôle de Scrum Master et celui de Agile Delivery Manager. Cela peut être le cas, en particulier dans les petites équipes ou les organisations aux ressources limitées.
Comme je l'ai dit : le titre est tout d'abord fictif, dans la mesure où les deux rôles peuvent être identiques dans la pratique.
En principe, il y a quelques considérations et aspects à prendre en compte si l'on souhaite assumer les deux responsabilités :
Le temps passé et la concentration :
- Les deux rôles requièrent un investissement en temps considérable et des compétences spécifiques. Il est important de s'assurer que le double rôle n'entraîne pas une surcharge de travail et qu'il y ait suffisamment de temps pour les responsabilités respectives des deux postes.
Clarté dans les tâches :
- Il est important de définir clairement quelles tâches et responsabilités sont attribuées à chaque rôle. Cela permet d'éviter les malentendus et de s'assurer que les exigences des deux postes sont satisfaites.
Gérer les conflits :
- Des conflits pourraient survenir, en particulier si les exigences des deux rôles se contredisent. La capacité à reconnaître les conflits et à les gérer de manière appropriée est essentielle pour s'assurer que les deux aspects du travail peuvent être réalisés efficacement. Que se passe-t-il par exemple si, en tant que responsable de la livraison Agile, tu as tendance à prendre des décisions top down ? Dans ce cas, toute l'idée est vouée à l'échec, car cela n'est pas compatible avec l'exigence de Servant Leadership d'un Scrum Master.
La communication :
- Une communication claire est indispensable. Cela vaut aussi bien pour la communication avec l'équipe que pour la communication avec les autres parties prenantes et les départements. Une communication transparente permet de clarifier les attentes et de favoriser la compréhension du double rôle.
Formation et développement :
- La personne qui assume les deux rôles doit se former et se développer en permanence afin de suivre à la fois les derniers développements du cadre Scrum et les pratiques agiles générales.
Bien qu'il soit tout à fait possible de combiner les deux rôles, il est important de s'assurer que cela se fasse soigneusement et consciemment afin de garantir l'efficacité dans les deux domaines. Il peut également être utile de demander un feedback régulier aux membres de l'équipe et aux autres parties prenantes afin de s'assurer que les deux aspects du double rôle sont remplis avec succès.
Agile Leader de la livraison vs. maître de mêlée vs. manager vs. chef d'équipe vs. développeur de mêlée
Soutien par des outils
Les outils peuvent également aider à assumer intelligemment les responsabilités des Scrum Masters –, en particulier sur le thème de l'amélioration continue. Concrètement, Echometer est une solution exceptionnelle.
D'une part, Echometer aide au coaching d'équipe avec un outil de rétrospective, mais aussi avec un outil de réunion en tête-à-tête. Il se concentre sur l'amélioration de l'efficacité de tous les leads d'équipes agiles qui ont régulièrement des réunions en tête-à-tête.
Rends tes réunions 1:1 passionnantes, mesure les tendances et surtout, fais des progrès dans le développement de tes développeurs de logiciels ! N'hésite pas à essayer l'un de nos modèles, voir ci-dessous.
Modèle interactif d'entretien d'évaluation
Le modèle de réunion d'équipe suivant est l'un des nombreux modèles de questions de réunion en tête-à-tête dans le logiciel Echometer. Si tu réalises régulièrement des entretiens en tête-à-tête, par exemple toutes les deux semaines, je te recommande vivement notre logiciel de réunion en tête-à-tête. Tu peux essayer l'outil directement en cliquant sur le bouton :
Tenir la conversation avec Eisbrecher
- Si tu devais décrire ton état d'esprit comme la météo, quel temps fait-il actuellement dans ton projet ou tes tâches ?
Comment est le temps par rapport à ton employeur, chez toi personnellement et en privé ?
Modèle interactif d'entretien d'évaluation
Le modèle de réunion d'équipe suivant est l'un des nombreux modèles de questions de réunion en tête-à-tête dans le logiciel Echometer. Si tu réalises régulièrement des entretiens en tête-à-tête, par exemple toutes les deux semaines, je te recommande vivement notre logiciel de réunion en tête-à-tête. Tu peux essayer l'outil directement en cliquant sur le bouton :
Remarque : dans ce modèle d'entretien d'évaluation, l'accord avec les items Health Check (questionnaire) est demandé sur une échelle de 1 à 7.
- Appréciation : je reçois de la reconnaissance ou des félicitations pour un bon travail.
- Sécurité psychologique : si je partage le fait que j'ai fait une erreur, je ne serai pas jugé pour cela.
- Points forts : Ces dernières semaines, j'ai très souvent pu utiliser mes Points forts utiliser au travail.
- Centration sur le client : je connais les défis et les problèmes de nos Clients.
- Feedback : je reçois un feedback constructif à la fois sur mon travail et sur mon développement personnel.
Modèle interactif d'entretien d'évaluation
Le modèle de réunion d'équipe suivant est l'un des nombreux modèles de questions de réunion en tête-à-tête dans le logiciel Echometer. Si tu réalises régulièrement des entretiens en tête-à-tête, par exemple toutes les deux semaines, je te recommande vivement notre logiciel de réunion en tête-à-tête. Tu peux essayer l'outil directement en cliquant sur le bouton :
Modèle partie 1 : ouvrir la conversation avec brise-glace
- Si tu devais décrire ton état d'esprit comme la météo, quel temps fait-il actuellement dans ton projet ou tes tâches ?
Comment est le temps par rapport à ton employeur, chez toi personnellement et en privé ?
Modèle partie 2 : Health-Check avec des questions interactives
- Appréciation : je reçois de la reconnaissance ou des félicitations pour un bon travail.
- Sécurité psychologique : si je partage le fait que j'ai fait une erreur, je ne serai pas jugé pour cela.
- Points forts : Ces dernières semaines, j'ai très souvent pu utiliser mes Points forts utiliser au travail.
- Centration sur le client : je connais les défis et les problèmes de nos Clients.
- Feedback : je reçois un feedback constructif à la fois sur mon travail et sur mon développement personnel.
Remarque : dans cette partie de l'entretien d'évaluation, il est demandé d'approuver des items Health Check plus profonds (questionnaire) sur une échelle de 1 à 7.
Agile Leader de la livraison vs. maître de mêlée vs. manager vs. chef d'équipe vs. développeur de mêlée
Conclusion : Agile Delivery Manager vs. Scrum Master
Sinon, n'hésite pas à transmettre notre site web aux collègues responsables : www.echometerapp.com.