当初の状況
MiroとEchometerを比較した3ヶ月間のリラックスデイ・テストを振り返る。
3ヶ月間、リラックスデイの2チームはMiroで、他の2チームはEchometerでレトロスペクティブを実施した。レトロスペクティブの一部は、リモート、ハイブリッド、または完全に現場で行われた。目的は、3つの比較基準に関して、レトロツールとしてのEchometerとMiroを比較することであった。
レトロスペクティブのファシリテーターと、時にはチーム自身が、それぞれのレトロスペクティブの後に、その経験を記録するためのアンケートでインタビューを受けた。
比較基準
- レトロスペクティブの質
- チームのさらなる発展の効果
- フォローアップのサポート
Relaxdaysについて
Relaxdays GmbHはハレ（ザーレ）で設立され、現在はハレ、ライプツィヒ、ドレスデン、ケーナーなど、多くの都市に拠点を置いています。当社は中央ドイツ最大のEコマース企業であり、プラットフォームと自社のウェブショップで製品をヨーロッパ全土の顧客に販売しています。当社は独自のアジャイルソフトウェアを開発し、すべてのロジスティクスプロセスを計画し、コンテンツを社内で作成しています。私たちはチームの垣根を越えて協力し、新しい方法を試し、大胆かつ革新的です。私たちは成長を続けており、私たちと一緒に成長したい新鮮な人材を求めています。
ケーススタディのテスターはプロダクトオーナーであり、経験レポートの時点では、チームのスクラムマスターの役割も担っていた：
Sebastian Böhm - プロダクトオーナー ; Melanie Pufahl - プロダクトオーナー ; David - ソフトウェア開発責任者
比較の結果
レトロスペクティブにおけるEchometerとMiroの比較
1. チームの満足度
良いニュースは、MiroとEchometerの両方を使用したレトロスペクティブで、チームの高い満足度が得られたことです。Echometerの特別な点は、ROTIがレトロスペクティブの最後にチェックアウトの一部として自動的に質問され、記録されることです。
2. レトロスにおけるメジャーを導き出し、追跡する。
両方のツールを使用したレトロスペクティブで同様に対策が生成されましたが、Echometerには、これらの対策が自動的に追跡され、次のレトロスペクティブのために再提出されるという利点があります。対策を明示的にマッピングすることで、EchometerはMiroと比較して、対策追跡においてより効果的で包括的なソリューションとなります。
デビッド・リーベフィンケ
ソフトウェア開発責任者
"チームがレトロの時間を有効に活用できたと評価することが、非常に重要かつ基本的なことだと思います。そうでなければ、彼らはほとんどモチベーションを持ってそこから抜け出し、自己啓発し、見つかった対策をモチベーションを持って実行することはないでしょう。"
3. フィードバックを収集し、洞察を生み出す
"私たちの場合、チームが重要なトピックに最初に気づき、レトロでそれらを処理することができたのは、Echometerの標準化された事前アンケートとヘルスチェックによるものでした。"
スクラムマスター
リラックスデイズ
4. 現場での振り返り
5. シンプルなモデレーション
6. Echometerでのボーナス：Agile Health Checkの統合
Echometerでは、チームレベルだけでなく、チーム横断的なワークスペースの健全性レベルでもチェックを設定することができ、チームと組織の発展を追跡可能にする。結果は直接レトロスペクティブに持ち込まれ、そこでチームメンバーによって議論され、必要であれば直接対策に変換される。
結論
Miroホワイトボード vs Echometer
"私たちのレトロは実際に何をもたらすのか」「私たちはチームとしてどのように成長するのか」という問いに対する考察は、日常のアジャイルな生活の中ではまだあまりに注目されていないように感じる。Echometerはそのための非常に良い刺激と機会を提供してくれる。"
デビッド・リーベフィンケ
ソフトウェア開発責任者
一目瞭然だ：
- 54+ 回顧テンプレート
- レトロスペクティブのワンクリック設定
- PCまたはスマートフォンから参加可能
- テンプレートによる健康チェック項目
- トピックの優先順位付けを数秒で行う
- インタラクティブ・ホワイトボード
- ワンクリックでアクションアイテム
- チーム横断的な比較指標
- すべての重要な発見を視覚化する