Retrospektiv med Miro vs Echometer

Fallstudie: Agile-team på relaxdagar

Utgångsläge

3 månader Relaxdays testar retrospektiv med Miro vs Echometer

Under en period av 3 månader genomförde 2 team på Relaxdays sina retrospektiver med Miro och två andra med Echometer. Några av retrospektiverna ägde rum på distans, hybrid eller helt på plats. Syftet var att jämföra Echometer och Miro som ett retroverktyg med avseende på de tre jämförelsekriterierna.

Facilitatorerna för retrospektiven och ibland teamen själva intervjuades efter varje retrospektiv med ett frågeformulär för att dokumentera deras erfarenheter.

Jämförelsekriterier

Om Relaxdays

Relaxdays GmbH grundades i Halle (Saale) och är nu hemma i många städer – inklusive Halle, Leipzig, Dresden och Könnern. Vi är den största e-handelsaktören i centrala Tyskland och säljer våra produkter via plattformar och vår egen webbshop till kunder i hela Europa. Vi utvecklar vår egen agila programvara, planerar alla logistikprocesser och skapar vårt innehåll in-house. Vi arbetar över teamgränserna, prövar nya vägar, är modiga och innovativa. Vi fortsätter att växa och letar efter fräscha hjärnor som vill utvecklas med oss.

Testarna i fallstudien var produktägare som, vid tidpunkten för erfarenhetsrapporten, också hade rollen som Scrum Master för sina team:

Sebastian Böhm – Produktägare ; Melanie Pufahl – Produktägare ; David – Chef för mjukvaruutveckling

Resultaten av jämförelsen

Echometer vs. Miro för retrospektiv

1. Teamens tillfredsställelse

Den goda nyheten är att retrospektiverna resulterade i hög teamtillfredsställelse med både Miro och Echometer.

Det speciella med Echometer: ROTI efterfrågas och registreras automatiskt i slutet av retrospektivet som en del av utcheckningen.

2. härleda och spåra åtgärder i retrosystemet

Även om retrosammanställningar görs på samma sätt med båda verktygen har Echometer fördelen att de också automatiskt spåras och skickas in på nytt för nästa retrospektiv.

På grund av den tydliga kartläggningen av åtgärder är Echometer den mer effektiva och holistiska lösningen när det gäller spårning av åtgärder jämfört med Miro.

"Jag tycker att det är otroligt viktigt och grundläggande att teamen ser tiden för retro som väl spenderad. Annars kommer de knappast att gå ut motiverade att utvecklas vidare och att genomföra de åtgärder som hittats på ett motiverat sätt."

David Liebefinke

Chef för mjukvaruutveckling

3. samla in feedback och skapa insikter

De öppna frågorna i retros samlar in bra input i både Miro och Echometer. Teammedlemmar i båda fallen rapporterar att de hade möjlighet att enkelt dela med sig av sin feedback i retrospektivet.

Två specialfunktioner bör lyftas fram i avsnittet "Feedback och insikter" på Echometer: För det första kan teamet även samla in feedback asynkront före retro på grund av Echometer-enkäten. För det andra leder Health Check-objekten och de tillhörande "tankeställarna" i Echometer till reflektioner och insikter som teamet med stor sannolikhet inte skulle ha kommit på utan dem.

"I vårt fall hände det i vissa fall att teamen bara kom i kontakt med viktiga frågor genom Echometer:s standardiserade förundersökningar och Health Check:s och sedan kunde arbeta med dem i retro."

Scrum Master

@Relaxdagar

4. Återblickar på plats

Med Miro kan teamen arbeta tillsammans på en whiteboard i retrospektiv på en bärbar dator. Med Echometer kan teammedlemmarna även använda smartphones för att ge feedback.

I framtiden kommer retrospektiv på plats åtminstone delvis att äga rum klassiskt på den fysiska whiteboarden och resultatet kommer sedan att laddas upp till retroverktygen.

5. Enkelhet i modereringen.

Moderering av retrospektiv görs i Miro på en vit duk och kräver därför viss förberedelse.

I Echometer föreslår retroteman och co. automatiskt teman så att du kan förbereda en sammanhängande retrospektiv med bara några få klick.

Det strukturerade formatet i Echometer har också visat sig vara värdefullt genom att teamen enkelt kan genomföra retrospektiv på egen hand, även i händelse av att facilitatorn spontant skulle fallera.

6. bonus vid Echometer: Integrerad Agile Health Checks

I Echometer kan kontroller göras både på teamnivå och på teamöverskridande nivå, vilket gör teamets och organisationens utveckling spårbar. Resultaten tas direkt till retrospektiv, där de diskuteras av teammedlemmarna och, om nödvändigt, översätts direkt till åtgärder.

Slutsats

Miro Whiteboard vs Echometer

Miro och Echometer är två mycket bra verktyg för teamretrospektiver –, särskilt i fjärr- och hybridkonfigurationer.

Tillvägagångssätten kunde inte vara mer olika: Medan Miro är utformad som en generell whiteboard, har Echometer funktioner som är särskilt utformade för retrospektiv och gör livet enklare för Scrum Masters och framsteg i team- och organisationsutveckling automatiskt mätbara.

Jag tycker att frågorna "Vad ger våra retros faktiskt?" och "Hur utvecklas vi som team?" fortfarande är alldeles för obemärkta i det agila vardagslivet. Echometer ger mycket bra impulser och möjligheter för detta.

David Liebefinke

Chef för mjukvaruutveckling

Echometer

Verktyget som specifikt hjälper agila team att lyckas med retrospektiv och hälsokontroller

Möjligt utan kreditkort och även utan registrering.

Vid en snabb överblick:

54+ mallar för retrospektiv
Installation av retrospektiv med ett klick
Deltagande möjligt via PC eller smartphone
Hälsokontroll av objekt med mallar
Prioritering av ämnen på några sekunder
Interaktiva skrivtavlor
Åtgärdspunkter med ett klick
Mått för jämförelse mellan olika team
Visualisering av alla viktiga resultat