Retrospektiv med Miro vs Echometer

Fallstudie: Agile-team på relaxdagar

Utgångsläge

3 månader Relaxdays testar retrospektiv med Miro vs Echometer

Under en period av 3 månader genomförde 2 team på Relaxdays sina retrospektiver med Miro och två andra med Echometer. Några av retrospektiverna ägde rum på distans, hybrid eller helt på plats. Syftet var att jämföra Echometer och Miro som ett retroverktyg med avseende på de tre jämförelsekriterierna.

Facilitatorerna för retrospektiven och ibland teamen själva intervjuades efter varje retrospektiv med ett frågeformulär för att dokumentera deras erfarenheter.

Jämförelsekriterier

Kvaliteten på de retrospektiva
Effektiviteten i den fortsatta utvecklingen av teamen
Stöd till uppföljningsåtgärder

Om Relaxdays

Relaxdays GmbH grundades i Halle (Saale) och är idag hemma i många städer - inklusive Halle, Leipzig, Dresden och Könnern. Vi är den största e-handelsaktören i Mellantyskland och säljer våra produkter på plattformar och i vår egen webbshop till kunder över hela Europa. Vi utvecklar vår egen, agila programvara, planerar alla logistikprocesser och skapar vårt innehåll internt. Vi arbetar över teamgränser, testar nya vägar, är modiga och innovativa. Vi fortsätter att växa och söker nya hjärnor som vill utvecklas med oss.

Testarna i fallstudien var produktägare som, vid tidpunkten för erfarenhetsrapporten, också hade rollen som Scrum Master för sina team:

Sebastian Böhm - Product Owner ; Melanie Pufahl - Product Owner ; David - Head of Software Development

Resultaten av jämförelsen

Echometer vs. Miro för retrospektiv

1. Teamens tillfredsställelse

Den goda nyheten: Retrospektiverna ledde till hög tillfredsställelse hos teamen både med Miro och Echometer. Det speciella med Echometer: ROTI frågas automatiskt i slutet av retrospektiven som en del av Check-Out och registreras.

2. härleda och spåra åtgärder i retrosystemet

Während die Retros mit beiden Tools gleichermaßen Maßnahmen produzierten, bietet Echometer den Vorteil, dass diese auch automatisch nachverfolgt und für die nächste Retrospektive auf Wiedervorlage gelegt werden. Durch die explizite Abbildung von Maßnahmen ist Echometer die effektivere und ganzheitlichere Lösung im Punkt Maßnahmentracking im Vergleich zu Miro.

David Liebefinke

Chef för mjukvaruutveckling

"Jag tycker att det är oerhört viktigt och grundläggande att teamen anser att tiden för retrospektiven är väl använd. Annars kommer de knappast att gå därifrån motiverade att utvecklas vidare och motiverat implementera de åtgärder som hittats."

3. samla in feedback och skapa insikter

Durch die offenen Fragen in den Retros werden sowohl in Miro als auch in Echometer gute Inputs gesammelt. Teammitglieder berichten in beiden Fällen, dass sie die Möglichkeit hatten, ihr Feedback einfach in der Retrospektive teilen zu können. Zwei Besonderheiten sind im Punkt “Feedback & Erkenntnisse” bei Echometer hervorzuheben: Zum einen kann das Team das Feedback auch schon asynchron vor der Retro sammeln aufgrund der Echometer-Umfrage. Zum anderen führen die Health Check Items und die dazugehörigen “Denkanstöße” in Echometer zu Reflektionen und Erkenntnissen, auf die das Team ohne diese sehr wahrscheinlich nicht gekommen wäre.

"Bei uns kam es in einigen Fällen vor, dass die Teams wichtige Themen erst durch Echometer’s standardisierten Vorab-Befragungen & Health Checks auf wichtige Themen stießen und sie dann in der Retro bearbeiten konnten."

Scrum Master

@Relaxdagar

4. Återblickar på plats

Über Miro können Teams in Retrospektiven am Laptop gemeinsam an einem Whiteboard arbeiten. Bei Echometer können die Teammitglieder darüber hinaus Smartphones nutzen, um Feedback abzugeben. Vor-Ort-Retrospektiven werden in Zukunft zumindest teilweise klassisch am physischen Whiteboard stattfinden und das Ergebnis anschließend in die Retro-Tools hochgeladen.

5. Enkelhet i modereringen.

Die Moderation von Retrospektiven geschieht in Miro auf einem weißen Canvas und bedarf daher einer gewissen Vorbereitung. In Echometer werden durch die Retro-Themes und Co. automatisch Themen vorgeschlagen, sodass man mit wenigen Klicks eine stimmige Retrospektive vorbereitet hat. Das strukturierte Format in Echometer hat sich außerdem dadurch bewährt, dass die Teams einfach in der Lage sind, auch bei spontanen Ausfall der Moderation, selbstständig Retrospektiven durchzuführen.

6. bonus vid Echometer: Integrerad Agile Health Checks

I Echometer kan kontroller göras både på teamnivå och på teamöverskridande nivå, vilket gör teamets och organisationens utveckling spårbar. Resultaten tas direkt till retrospektiv, där de diskuteras av teammedlemmarna och, om nödvändigt, översätts direkt till åtgärder.

Slutsats

Miro Whiteboard vs Echometer

Miro und Echometer sind zwei sehr gute Werkzeuge für Team Retrospektiven - insbesondere in remote und hybriden Setups. Die Ansätze wiederum könnten unterschiedlicher nicht sein: Während Miro als generalistisches Whiteboard aufgestellt ist, punktet Echometer mit Funktionen, die speziell für Retrospektiven ausgelegt sind und das Leben für Scrum Master einfacher und Fortschritte in der Team- und Organisationsentwicklung automatisch messbar machen.

"Jag tycker att frågorna "Vad ger våra retros faktiskt?" och "Hur utvecklas vi som team?" fortfarande är alldeles för obemärkta i det agila vardagslivet. Echometer ger mycket bra impulser och möjligheter för detta."

David Liebefinke

Chef för mjukvaruutveckling

Echometer

Verktyget som specifikt hjälper agila team att lyckas med retrospektiv och hälsokontroller

Prova Echometer gratis

Möjligt utan kreditkort och även utan registrering.

Vid en snabb överblick:

54+ mallar för retrospektiv
Installation av retrospektiv med ett klick
Deltagande möjligt via PC eller smartphone
Hälsokontroll av objekt med mallar
Prioritering av ämnen på några sekunder
Interaktiva skrivtavlor
Åtgärdspunkter med ett klick
Mått för jämförelse mellan olika team
Visualisering av alla viktiga resultat