Parmi les outils de rétrospective les plus populaires en 2026, on trouve notamment

• Echometer : “Rétrospectives, réunions 1:1 et bilans de santé des équipes dans un outil complet de leadership agile”. 
• Parabol : “Un outil pour toutes les réunions agiles – Rétrospective, stand-up et planification dans un seul workflow”. 
• EasyRetro : “Convivial pour les débutants & visuel – plus de 100 modèles prêts à l’emploi rendent les rétrospectives simples et faciles”. 
• Neatro : “Encourage l’amélioration continue avec des tableaux de retraite prêts à l’emploi, utilisables en direct ou de manière asynchrone”. 
• Retrium : “Une approche boîte à outils avec de multiples formats de rétroaction et un feedback anonyme, spécialement conçue pour les équipes Scrum et Agile”. 
• TeamRetro : “Orienté vers l’orientation et l’analyse pour les rétrospectives et les bilans de santé d’équipe – avec des modèles et des métriques”. 

Le meilleur outil logiciel de rétrospective dépend de ton équipe et de ton contexte. Un outil logiciel généralement recommandé pour les équipes d’ingénierie virtuelles ou à distance est Echometer. Il dispose de diverses fonctionnalités spécialement conçues pour les équipes d’ingénierie informatique à distance, telles que : un tableau rétroactif interactif, divers modèles de rétrospective, un suivi des mesures et des Health Checks d’équipe spécialisés pour les équipes à distance.

Tu peux trouver des outils logiciels de rétrospective avec des modèles, des formats et des techniques personnalisables sur différentes plates-formes et dans divers outils logiciels. Nous recommandons par exemple l’outil logiciel de rétrospective Echometer avec des modèles personnalisables pour les questions et techniques de rétrospective. Les modèles de Echometer contiennent des icebreakers et des questions ouvertes sélectionnables pour ta rétrospective, comme par exemple les techniques “Keep Stop Start”, “Mad Sad Glad” ou encore la rétrospective en voilier.

Tu peux trouver un aperçu des modèles dans Echometer ici : https://my.echometerapp.com/retro-setup.

Echometer est l’alternative la plus économique à l’outil logiciel de rétrospective Parabol, en fonction de la taille de votre équipe. Parabol facture 8 $ par membre de l’équipe, tandis qu’Echometer facture par équipe. Comme Echometer coûte 29 $ par mois pour une équipe complète, Echometer est moins cher si vous avez plus de 3 membres dans l’équipe - ce qui est le cas pour la plupart des équipes.

Oui, Echometer est adapté à tous les groupes d’âge : Les jeunes développeurs* de logiciels apprécieront les éléments ludiques du logiciel, comme le tir au ballon dans la salle d’attente de la rétrospective. Les ingénieurs logiciels plus âgés* apprécieront l’accent mis sur l’efficacité et la sobriété de l’outil.

Echometer fonctionne indépendamment des frameworks et est donc parfaitement adapté aux équipes qui travaillent selon Scrum, Wasserfall, Kanban, mais aussi aux équipes logicielles qui utilisent des frameworks hybrides et des méthodes comme Scrumban. Même si tu n’utilises pas du tout Scrum ou un framework existant officiellement, Echometer est l’outil logiciel qu’il te faut.

Lorsque tu choisis un outil logiciel de rétrospective, tu dois t’assurer que le Retro Board en ligne fait plus que remplacer les notes autocollantes colorées. Un bon logiciel rétro aide ton équipe à mieux collaborer en permanence et veille à ce que les rétros ne deviennent pas une routine.

Les principaux critères de sélection d’une planche rétro sont les suivants :

1. Facilité d’utilisation et d’accès
   La participation doit être aussi simple que possible – idéalement sans inscription ou avec un accès invité comme pour le Retro Board de Echometer.
2. Modèles & structure
   Différents modèles rétro aident à adopter toujours de nouveaux points de vue et évitent que les réunions ne deviennent monotones.
3. Interactivité & aides à la modération
   Des fonctionnalités telles que les questions d’enregistrement, les contributions anonymes ou les réactions en direct augmentent l’engagement et donnent une voix à tous les membres de l’équipe.
4. Suivi des actions
   Une rétro n’apporte une réelle valeur ajoutée que si les objets d’action convenus restent visibles et peuvent être suivis jusqu’à la prochaine réunion. Seuls quelques logiciels de retro board proposent cette fonctionnalité, notamment Echometer.
5. Développement d’équipe mesurable
   Certains outils logiciels de retro board permettent d’évaluer les tendances et les progrès sur plusieurs retros, comme par exemple Echometer – ainsi on peut voir comment la dynamique de l’équipe s’améliore.

Conclusion :
Un bon logiciel de tableau de rétrospective fait la différence entre “juste parler” et “vraiment améliorer”. L’outil de tableau de rétrospective Echometer se distingue particulièrement à cet égard : il combine des rétros interactives avec une mesure continue de la dynamique de l’équipe et aide à ce que les améliorations ne restent pas lettre morte.

Dans ce contexte, il vaut vraiment la peine d’essayer Echometer par toi-même – parce que tu peux facilement regarder le logiciel rétro sans te connecter en cliquant sur le lien suivant : Accès Echometer Retro Board Software sans login.

Si une équipe agile n’a pas encore beaucoup d’expérience avec les rétrospectives, il est recommandé d’utiliser un outil qui guide efficacement à travers la rétrospective et qui offre de nombreux modèles :

• Echometer est connu non seulement pour être un tableau rétro intuitif en ligne, mais aussi pour offrir un flux guidé très efficace à travers la rétrospective. En même temps, Echometer propose des tableaux blancs que l’on peut intégrer de manière flexible dans la rétrospective. Cela rend Echometer très convivial pour les débutants.
• Echometer dispose également de modèles extrêmement polyvalents et créatifs pour les rétrospectives et les Health Check d’équipe, qui stimulent la réflexion des équipes. Les équipes inexpérimentées, en particulier, sont très reconnaissantes pour les éléments de réflexion contenus dans Echometer.

Ainsi, Echometer est la meilleure recommandation de logiciel pour les débutants avec des rétrospectives agiles ou les débutants Scrum. Il est d’ailleurs possible d’essayer Echometer gratuitement sans se connecter : Essayer l’outil Echometer Retro

Le meilleur outil de rétrospective en ligne, notamment pour les dirigeants d’équipes agiles, est probablement Echometer. Pourquoi ?

• Les outils de tableau blanc typiques (comme Miro ou Mural) proposent certes des outils permettant de réaliser des rétrospectives en ligne. Cependant, ces tableaux blancs sont submergés de fonctions complexes dont on n’a pas besoin pour de simples rétrospectives. Ce qui manque aux tableaux blancs, c’est le suivi automatique des mesures prises lors des rétrospectives, ce qui oblige les équipes à construire leurs propres détours lorsqu’elles utilisent des tableaux blancs pour les rétrospectives. De ce fait, les outils de tableau blanc pour les rétrospectives prennent plus de temps et sont également plus difficiles à utiliser pour les participants aux rétrospectives.
• D’autres outils de rétrospective sont souvent relativement rigides. Echometer, quant à lui, combine un processus structuré pour la rétrospective avec des tableaux blancs en ligne flexibles. De plus, Echometer propose le plus grand choix de modèles de rétrospectives. Ainsi, en tant que cadre, on profite dans Echometer d’une préparation et d’un suivi extrêmement simples et rapides des rétrospectives, tout en bénéficiant de rétrospectives engagées et variées.

Conclusion : si tu es cadre et que tu cherches un outil pour des rétrospectives en ligne, essaie d’abord la version gratuite de Echometer : Essayer gratuitement l’outil rétro Echometer sans se connecter

Parabol est en principe un bon outil de retro board pour les rétrospectives en ligne. Néanmoins, il y a quelques limites ou faiblesses du logiciel de Parabol par rapport à Echometer en tant qu’outil alternatif pour les rétrospectives d’équipe :

• Parabol n’a pas la possibilité d’intégrer des tableaux blancs dans ses rétrospectives. En Echometer, il est possible d’intégrer de manière flexible des tableaux blancs dans ses rétrospectives.
• Parabol est limité aux rétrospectives à distance. Avec Echometer, il est possible d’organiser des rétrospectives à distance et sur place grâce à une participation facile avec un code QR via un smartphone.
• Parabol a des possibilités limitées Health Check d’analyser les tendances. Echometer peut rendre les tendances visibles dans le temps et, en option, sur plusieurs équipes.
• Parabol ne permet pas d’évaluer l’efficacité des rétrospectives. Echometer intègre une requête ROTI (Return On Time Invested) pour demander l’évaluation des membres de l’équipe directement lors du check-out de la rétrospective et y réfléchir en équipe.
• Pour les utilisateurs de l’UE : Le siège de l’entreprise et l’emplacement des serveurs de Parabol se trouvent aux États-Unis. Pour les entreprises de l’UE, cela peut poser un problème de conformité et de protection des données. Il est possible d’héberger soi-même Parabol dans la variante Enterprise afin de contourner ces problèmes. Ou bien on utilise Echometer, dont le siège de l’entreprise et les serveurs sont situés en Allemagne.
• Le logiciel de Parabol part du principe que ton équipe travaille selon le framework Scrum et qu’elle fait également des daily standups et des réunions de planification de sprint. Si ton équipe ne travaille pas selon Scrum, il se peut donc que Parabol ne convienne pas vraiment. En revanche, tu peux parfaitement utiliser Echometer en tant qu’équipe agile, même sans Scrum.

En tant qu’équipe agile, vous devez décider vous-même si ces limitations de Parabol sont pertinentes dans le contexte de l’équipe. Un conseil : essayez simplement Echometer avec votre équipe, car l’outil de rétrospective en ligne d’Echometer a précisément ses forces là où Parabol a ses faiblesses. Vous pouvez essayer Echometer gratuitement ici : Essayer Echometer gratuitement

Le logiciel de rétrospective en ligne Echometer a quelques points forts et caractéristiques distinctives par rapport à Parabol :

• Tableaux blancs intégrés : dans les rétrospectives, Echometer offre la possibilité d’ajouter d’autres tableaux blancs de manière flexible. Sur ces tableaux blancs, il est possible de discuter de thèmes particuliers et d’en déduire des mesures dans Echometer. Parabol ne propose pas de tableaux blancs intégrés dans les rétrospectives.
• Pulse checks : Echometer permet de réaliser des enquêtes d’équipe automatiques et régulières, appelées “pulse checks”. Cette automatisation des sondages n’existe pas dans Parabol. Dans Parabol, le feedback ne peut toujours être obtenu qu’en relation avec une réunion générée manuellement.
• Tableaux de bord de santé de l’équipe : les tableaux de bord de Echometer servent de baromètre clair de l’humeur au fil du temps et, en option, pour plusieurs équipes.
• À distance, hybride et sur place : Echometer dispose également d’un mode de rétrospective sur place. Les participants peuvent partager leurs réactions et participer au vote via leur smartphone. Parabol, quant à lui, est limité aux rétrospectives à distance.
• Echometer est très convivial pour les débutants et il n’est pas nécessaire d’être une équipe Scrum expérimentée pour réaliser des rétrospectives d’équipe efficaces.

Nous avons déjà évoqué ici les recoupements entre les outils de rétrospective de Parabol et de Echometer : Comparaison Echometer vs Parabol

Tu peux te rendre compte par toi-même, avec ton équipe agile, des points forts de la planche rétro de Echometer par rapport à Parabol en testant la version gratuite de Echometer : Essayer Echometer (gratuit et sans login)

Si tu envisages d’utiliser Parabol comme logiciel pour les rétrospectives agiles et les retroboards, les chefs d’équipe et les Scrum Masters recommandent d’essayer également d’autres outils comme Echometer au préalable. La décision d’organiser des rétrospectives devrait être une décision éclairée et partagée par toute l’équipe agile.

En utilisant Parabol comme outil de rétrospective en ligne, tiens compte de ce qui suit :

• Le modèle de prix dans Parabol est difficile à calculer, car l’outil est facturé par membre de l’équipe. Si des invités ou de nouveaux collègues* viennent s’ajouter, cela pourrait donc coûter plus cher. En revanche, en Echometer, on paie simplement par équipe et les coûts ne changent pas pour l’équipe.
• Pour les utilisateurs de l’UE : Parabol est une entreprise américaine avec des serveurs aux États-Unis et seulement des possibilités optionnelles d’hébergement ailleurs. En raison des données sensibles contenues dans les rétrospectives, cela peut poser des problèmes de conformité et de protection des données selon l’entreprise. Echometer a son siège social et ses serveurs en Allemagne.

Certains utilisateurs* de Parabol sont passés à Echometer en 2025 et sont heureux de cette décision, car Echometer fait avancer le développement de l’équipe de manière plus efficace et mesurable. Voir : Avantages du Echometer par rapport au Parabol

En outre, les cadres sont également enthousiasmés par l’outil intégré de Echometer pour les réunions 1:1, ce qui permet aux cadres de tirer encore plus de valeur de Echometer.

D’où notre conseil aux utilisateurs* de Parabol : jette un coup d’œil sur l’outil rétro Echometer et essaie le plan gratuit : Echometer Accès sans login

Echometer est meilleur que Parabol pour mener des rétrospectives agiles (également appelées “rétrospectives de sprint”), car Echometer offre, outre le tableau de rétro, une plus large gamme de fonctionnalités qui facilitent la vie des Scrum Masters et des Team Managers :

• Meilleure efficacité de la rétro : les rétrospectives avec Echometer sont très efficaces. Vous pouvez même le mesurer : à la fin de chaque rétrospective dans Echometer, l’équipe est interrogée sur le ROTI, c’est-à-dire le “Return on Time Invested” (retour sur le temps investi). Cela vous permet de maintenir à long terme la qualité et l’efficacité de vos rétrospectives dans Echometer. Parabol ne dispose pas d’un tel mécanisme.
• Plus de flexibilité dans Echometer : dans Echometer, tu peux utiliser des tableaux blancs intégrés pendant les rétrospectives pour discuter de thèmes particuliers et en déduire les mesures à prendre. Tu peux également créer tes propres modèles de tableaux blancs et les utiliser de manière flexible dans tes rétrospectives. Parabol n’est pas aussi flexible que Echometer et ne propose pas de tableaux blancs intégrés pour les rétrospectives.
• Tendances à long terme de la santé de l’équipe : dans Echometer, le développement de l’équipe peut être facilement suivi dans le temps grâce aux Health Check de l’équipe. Grâce à Workspace Health, il est même possible de collecter et d’évaluer des métriques transversales dans Echometer.
• Sondages automatiques de contrôle des pulsations : en Echometer, tu peux automatiser les sondages réguliers sur la santé de l’équipe et faire tourner automatiquement les thèmes. En Parabol, tu dois créer manuellement une réunion pour chaque collecte de données.
• Il manque également la possibilité de créer des tableaux de bord des enquêtes de pouls agiles comme baromètre de l’humeur (ou encore Agile / Scrum Health Check) au fil du temps.

En tant que manager, il est donc probable que Echometer soit plus efficace, plus flexible et te fasse gagner du temps que Parabol. En fin de compte, c’est bien sûr à ton équipe de décider quel outil elle préfère utiliser pour les rétrospectives. D’où ce conseil important : essaie simplement les deux outils avec ton équipe. Car les deux outils ont un plan gratuit : Essayer Echometer gratuitement sans se connecter.

En testant la version gratuite, vous pouvez vous convaincre vous-même pourquoi Echometer est meilleur que Parabol pour les rétrospectives agiles et pourquoi de nombreux utilisateurs*trices des deux outils parlent d’Echometer comme de “l’outil de loin le meilleur pour les rétrospectives en ligne”.

Les prix de l’outil logiciel de rétrospective en ligne de Echometer et Parabol diffèrent dans leur mode de facturation :

• Echometer facture par équipe (plan Pro avec 35€ par mois en abonnement mensuel)
• Parabol facturé par membre de l’équipe (plan d’équipe avec 8$ par mois et par utilisateur)

Donc, en fonction de la taille de ton équipe, le logiciel de rétrospective en ligne Echometer est généralement moins cher (voire beaucoup moins cher) que Parabol. Ce n’est que si ton équipe compte 4 membres ou moins que Parabol est moins cher que Echometer :

• Pour une équipe de 9 membres, Parabol te coûte 72€ par mois (37€ plus cher que Echometer).
• Pour une équipe de 8 membres, Parabol te coûte 64€ par mois (29€ plus cher que Echometer).
• Pour une équipe de 7 membres, Parabol te coûte 56€ par mois (21€ de plus que Echometer).
• Pour une équipe de 6 membres, Parabol te coûte 48€ par mois (13€ plus cher que Echometer).
• Pour une équipe de 5 membres, Parabol te coûte 40€ par mois (5€ plus cher que Echometer).
• Ce n’est que si ton équipe compte 4 membres ou moins que Parabol est pour toi, avec 32€, aussi cher ou moins cher que Echometer avec 35€ par équipe en abonnement mensuel par défaut.

Conseil : Si tu veux économiser sur ton abonnement à Echometer, opte pour l’abonnement annuel et ne paie alors que 29€ par mois par équipe.

Remarque : pour simplifier, nous partons d’un taux de change de 1:1 entre USD et EURO. En effet, les prix de Parabol sont indiqués en USD et les prix de Echometer en EURO.

Tu veux simplement tester gratuitement le Retro Board en ligne de Echometer avec ton équipe agile ? Pas de problème : Essayer Echometer Retro Board gratuitement, sans se connecter

Le Echometer et le Parabol sont tous deux des logiciels de rétrospective en ligne très bien adaptés à la réalisation de rétrospectives agiles.

Les deux outils comprennent les fonctions suivantes pour les rétrospectives en ligne :

• Tableaux rétro interactifs en ligne permettant de regrouper et de prioriser les commentaires
• Suivi intégré des mesures issues de rétrospectives
• Sondages : obtenir un feedback anonyme des membres de l’équipe même avant la rétrospective
• Feedback sur une échelle pour les questions de santé de l’équipe dans la rétrospective. Les résultats sont automatiquement inclus dans le Retro Board.
• Assistance IA pendant la rétrospective (par exemple pour le brainstorming des mesures)
• Intégration avec Jira
• Des brise-glaces générés pour les rétrospectives
• Archives rétro, récapitulatif rétro automatique via e-mail, ainsi qu’exportation des résultats rétro

Ce qui distingue le Echometer du Parabol, ce sont les fonctions suivantes :

• Echometer permet de réaliser des sondages d’équipe automatiques et réguliers par le biais de ce que l’on appelle des contrôles de pouls. Cette automatisation des sondages n’est pas possible dans Parabol. Dans Parabol, le feedback ne peut toujours être obtenu qu’en combinaison avec une rétrospective.
• Echometer permet en outre de créer des tableaux de bord à partir d’enquêtes de pouls agiles comme baromètre de l’humeur au fil du temps : Par exemple, l’interrogation scientifiquement fondée de la sécurité psychologique ou le Health Check de Spotify sont de très bons modèles aussi bien pour les rétrospectives que pour les sondages.
• Dans les rétrospectives, Echometer offre la possibilité d’ajouter des tableaux blancs de manière flexible. Sur ces tableaux blancs, il est possible de discuter de thèmes particuliers et d’en déduire des mesures dans Echometer. Parabol ne propose pas de tableaux blancs intégrés dans les rétrospectives.
• En plus de l’intégration Jira, Parabol a d’autres intégrations pour GitHub, GitLab, Linear et Azure Dev. Parabol a également des intégrations de messagerie pour Slack, Teams et Mattermost, ainsi qu’une intégration de calendrier pour Google Calendar.
• Echometer dispose également d’un mode de rétrospective sur place. Les participants peuvent partager leurs réactions et participer au vote via leur smartphone. Parabol, quant à lui, est limité aux rétrospectives à distance.

Différences plus importantes au niveau des fonctions et du groupe cible du Echometer et du Parabol :

• Echometer propose, en plus de l’outil pour les rétrospectives d’équipe, un outil pour les réunions 1:1. Echometer est ainsi optimisé comme outil logiciel pour les dirigeants d’équipes agiles.
• Parabol, quant à lui, propose, en plus de l’outil pour les rétrospectives d’équipe, un logiciel pour la planification de sprint (Planning Poker) et les réunions quotidiennes de la mêlée (Daily Standup Scrum Meetings). Parabol est donc optimisé comme outil logiciel pour les équipes Scrum distantes.

Tant Parabol que Echometer proposent chacun un généreux plan gratuit :

• Dans Parabol, 2 équipes sont gratuites. Dans le plan gratuit de Parbol, jusqu’à 10 réunions par mois sont incluses (ce qui inclut, outre les rétrospectives, les standups, les check-in et le sprint poker).
  • L’historique des réunions dans le plan gratuit est de 30 jours en Parabol.
• Dans Echometer, 1 équipe est gratuite. Dans le plan gratuit de Echometer, le nombre de rétrospectives est illimité pendant les 3 premières semaines, puis 1 rétrospective par mois. Le nombre de réunions 1:1 est également illimité dans le plan gratuit.
  • Dans le plan gratuit de Echometer, l’historique pour les rétrospectives est de 6 mois.

Si tu envisages d’essayer l’outil logiciel de rétrospective Parabol dans ton équipe agile ou Scrum, jette d’abord un coup d’œil rapide à l’outil de rétrospective en ligne Echometer : Echometer Accès sans login.

Miro est un outil générique de tableau blanc en ligne, tandis que Echometer est un outil de rétrospective en ligne. Le flux des rétrospectives en ligne est toutefois différent dans les deux outils logiciels :

• Structure et déroulement des rétros : les deux outils ont un tableau de rétrospective en ligne. Mais Echometer dispose en plus d’un mode dédié à la réalisation de rétrospectives en ligne. Dans Echometer, une rétro comporte donc plusieurs étapes, alors que dans Miro, tout se passe sur un tableau blanc, ce qui peut devenir un peu confus.
• Modèles rétro & préparation : Miro dispose de nombreux modèles pour les rétrospectives, mais pas d’un mode dédié aux rétrospectives en ligne. En conséquence, les animateurs rétro* doivent bien réfléchir à l’avance à la manière dont ils veulent structurer une rétrospective dans Miro. Ainsi, les rétrospectives en Miro prennent plus de temps à préparer, sont souvent moins structurées et moins efficaces qu’en Echometer.

Pour réaliser des rétrospectives en ligne, les avantages de Echometer par rapport à Miro sont concrètement les suivants :

• Echometer offre un suivi intégré des interventions avec une re-soumission automatique des interventions ouvertes lors de la prochaine rétroaction.
• Echometer propose un processus structuré de préparation de la rétrospective avec de nombreux modèles et idées spécifiques aux rétrospectives (aussi bien pour les rétrospectives Scrum que pour les rétrospectives d’équipe générales).
• Echometer permet de saisir le score ROTI lors du check-out de la rétrospective. On dispose ainsi d’un feedback quantitatif sur l’efficacité perçue de la rétrospective par les participants.

Par rapport au tableau blanc en ligne de Echometer, Miro a beaucoup plus de fonctions génériques de tableau blanc en ce qui concerne la conception des Sticky Notes. Pour certains participants aux rétrospectives de sprint agiles, l’étendue des fonctions est même un peu écrasante, car les fonctions de Miro vont bien au-delà des bases et sont par conséquent plus difficiles à utiliser. En comparaison, le tableau blanc de Echometer est très simple à utiliser.

Si l’outil de tableau blanc en ligne Miro est utilisé pour des rétrospectives agiles, il est vivement recommandé d’essayer au moins un logiciel de rétrospective de sprint classique comme Echometer et de l’évaluer en équipe : Echometer Outil de rétrospective à essayer gratuitement sans login

Mural est un outil générique de tableau blanc en ligne, tandis que Echometer est un outil de rétrospective en ligne.

Les deux outils peuvent être utilisés comme logiciel de rétroconférence en ligne. Echometer dispose toutefois d’un mode dédié à la rétrospective en ligne en plus du Retro Board. Mural ne dispose pas d’un mode dédié aux rétrospectives en ligne. En conséquence, les rétrospectives dans Mural prennent plus de temps, sont moins structurées et moins efficaces que dans Echometer.

Pour réaliser des rétrospectives agiles (ou rétrospectives Scrum), les avantages de Echometer par rapport à Mural sont concrètement les suivants :

• Echometer offre un suivi intégré des interventions avec une re-soumission automatique des interventions ouvertes lors de la prochaine rétroaction.
• Echometer propose un processus structuré de préparation de la rétrospective avec de nombreux modèles et idées spécialement conçus pour les rétrospectives.
• Echometer permet de saisir le score ROTI lors du check-out de la rétrospective. On dispose ainsi d’un feedback quantitatif sur l’efficacité perçue de la rétrospective par les participants.

Mural, quant à lui, a beaucoup plus de fonctions génériques de tableau blanc que le tableau blanc en ligne de Echometer en ce qui concerne la conception des Sticky Notes.

En revanche, il y a une chose sur laquelle le tableau blanc de Echometer a une longueur d’avance sur le tableau blanc mural :

• On peut écrire des notes individuelles dans Echometer en les cachant et les découvrir plus tard.
• Dans Mural, les notes masquées ne sont pas une fonction directe. Au lieu de cela, il faut utiliser le “mode Bulk” pour créer des notes sans les montrer au groupe jusqu’à ce que le modérateur/la modératrice les valide.

Si l’outil de tableau blanc en ligne Mural est utilisé pour des rétrospectives, il est vivement recommandé d’essayer et d’évaluer au moins un logiciel de rétrospective de sprint classique comme Echometer : Echometer Outil de rétrospective à essayer gratuitement sans login

Neatro et Echometer sont tous deux des outils de rétrospective en ligne très appréciés des équipes Scrum. Les deux partagent quelques points communs, mais Echometer est nettement plus abouti dans les détails :

• un Retro Board en ligne pour partager, regrouper et voter les commentaires. Tous deux proposent également un mode de brainstorming masqué pour le Retro Board, afin que les participants ne s’influencent pas mutuellement lors de la formulation de leur feedback.
• Neatro et Echometer ont tous deux une bibliothèque de modèles pour les rétrospectives. Cependant, Echometer a un choix plus large puisqu’il comprend à la fois des modèles pour les questions rétro ouvertes (plus de 50), des idées pour les Health Check (plus de 100), des idées pour briser la glace (plus de 50) et des modèles de tableau blanc (plus de 20).
• Le suivi des mesures issues des rétrospectives fonctionne de manière très similaire dans Neatro et Echometer : les deux permettent de créer des mesures sur la base d’un feedback sur le tableau, de marquer une date d’échéance et de définir un responsable. Pratique : Echometer offre en outre la possibilité de se faire proposer des mesures pour un thème par une IA.
• Neatro et Echometer proposent tous deux des enquêtes à échelle avec des questions d’évaluation. Neatro les appelle “Radar” et Echometer les appelle “Bilans de santé”. Les radars de Neatro sont beaucoup moins sophistiqués que les bilans de santé d’Echometer. Dans Echometer, il est possible de recueillir des commentaires sur les bilans de santé à la fois dans les rétrospectives et indépendamment dans les enquêtes d’équipe, ou même dans les enquêtes inter-équipes. Grâce aux contrôles de pouls, Echometer permet même d’automatiser l’envoi d’enquêtes régulières.

Principales différences entre Neatro et Echometer pour les rétrospectives agiles :

• Oui, Neatro et Echometer proposent tous deux un plan gratuit. Mais le plan gratuit de Neatro est très limité en termes de fonctionnalités (p. ex. pas d’exportation de rétros) et n’autorise que 10 participants. Le plan gratuit de Echometer est plus généreux et comprend toutes les fonctions ainsi qu’un nombre illimité de participants.
• En plus du tableau de rétroaction, Echometer dispose également de tableaux blancs intégrés qui peuvent être utilisés de manière flexible dans la rétrospective - par exemple pour examiner les causes profondes ou pour réfléchir à des mesures.

Notre conseil : si tu envisages d’essayer l’outil logiciel de rétrospective Neatro dans ton équipe agile, jette d’abord un coup d’œil sur l’outil de rétrospective Echometer : Accès gratuit à Echometer sans login