Tämä sivu on käännetty automaattisesti. Vaihda englanniksi saadaksesi paremman lukukokemuksen.

Vaihda englanniksi
Max Schuster
Max Schuster

4L Retrospektiivinen malli

Etsitkö mallia 4L Retrospectivea varten? Sitten olet tullut oikeaan paikkaan. Annan sinulle yleiskatsauksen 4L-retrospektiivistä ja sopivan mallin, jota voit käyttää heti.

4L Retrospektiivinen malli

4L Retrospektiivi: lyhyt katsaus

Nimi “4L” tälle retrospektiiville tulee neljästä kysymyksestä, jotka retrospektiivissä esitetään: “Liked” (Mikä tiimille miellytti viime sprintissä?), “Lacked” (Mitä puutteita viime sprintissä oli?), “Longed for” (Mitä asioita tiimi toivoi, joita ei vielä ole saatavilla?) ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä “Learned” (Mitä tiimi oppi viime sprintissä?).

4L Retrospektiivinen malli

4 näkökulmaa yhdessä mallissa

Voit käyttää seuraavaa mallia ilmaiseksi työkalussamme “Echometer” tai käyttää tietoja itse luomissasi retrospektiiveissä. Annan sinulle myös tarkemman selityksen ja esimerkkejä jokaisesta kysymyksestä suoraan 4L-retrospektiivimallin alla:

4L-Retro 📘

Kuten: Mistä pidit?
Opittu: Mitä olet oppinut?
Puuttuu: Mitä jäit kaipaamaan?
Kaipasin: Mitä olet kaivannut?

Tykkäsin: Kysymys “Liked” ei itse asiassa ole niin yksinkertainen kuin miltä se vaikuttaa. Kyse on siitä, miten sprintti koettiin sprintin aikana ja sen jälkeen. Tässä retrospektiivissä haluan kannustaa tiimiä pohtimaan molempia. Mikä on muuttunut jälkikäteen? Mikä oli tärkeää tai epäolennaista sprintin aikana? Vai ovatko käsitykset yhteneväisiä?

4L-retrospektiivimalli “Liked” -esimerkki:

  • Ohjelmistomme uusi toiminto oli jännittävä toteuttaa. Se oli hauskaa, mutta sen vaikutus ei ollut kovin suuri.
  • Minulla oli henkilökohtainen tapaaminen erään tiimin jäsenen kanssa, mikä osoittautui erittäin hyödylliseksi yhteistyömme kannalta. Aluksi ajattelin, että se oli ajanhukkaa, mutta loppujen lopuksi se ei ollut sitä.
  • Työtahti tässä sprintissä on ollut miellyttävä, ja olen ylpeä kahden viime viikon suorituksestamme. Saimme paljon aikaan ja saavutimme hyviä tuloksia.

Puuttuu: Kun kyse on “Lackedista”, kysymys on: “Mitä puutteita meillä oli sprintin aikana?”. Tämä viittaa siihen, että jotain puuttui viime sprintissä. Asia tai olosuhde, joka olisi voitu luoda ja joka tulisi luoda myös tulevassa sprinttisarjassa.

4L-retrospektiivimalli “Lacked” -esimerkki:

  • Minulla oli liikaa tehtäviä ja liian vähän aikaa. Se teki minusta hyvin stressaantuneen ja ylikuormitetun.
  • Kokeilimme uusia toimintoja tietämättä, mitä ne toisivat tullessaan. Tämä oli hyvin ärsyttävää ja hämmentävää.

Kaipasin: On suuri ero sanojen “Lacked” ja “Longed for” välillä, vaikka ne kuulostavatkin samankaltaisilta. “Puuttuvat” ovat asioita, joita ei ollut aiemmin ja jotka voit muuttaa nopeasti, ja “kaipaavat” ovat asioita, joita sinä ja tiimisi haluaisitte saada ja saavuttaa tulevaisuudessa. Kysymys “Longed for” -kohdan taustalla on siis: “Mitä toiveita tiimillä on, jotka eivät ole vielä toteutuneet?”.

4L Retrospective Template “Longed for” Esimerkki:

  • Toivon, että saisimme enemmän palautetta asiakkailtamme, jotta tietäisimme, vastaako ohjelmistomme heidän tarpeitaan. Tämä auttaisi meitä asettamaan painopisteemme paremmin ja parantamaan laatuamme.
  • Olisi mukavaa, jos meillä olisi enemmän tilaa innovoinnille ja kokeiluille, uusien mahdollisuuksien tutkimiselle ja oppimiselle. Tämä kannustaisi meitä olemaan luovempia ja kehittämään uusia ratkaisuja.

Opittu: Myös “Learned”-kohtaa voidaan tarkastella kahdesta eri näkökulmasta. Koska voi oppia sekä sprintistä että tähän mennessä käsitellyistä kohdista (Like, Lacked, Longed for). Tästä syystä kysymys “Mitä voimme oppia?” esitetään aina mielellään tämän retrospektiivin lopussa.

4L-retrospektiivimalli “Learned” -esimerkki:

  • Ongelmaraportoinnin parempi rakenne voi parantaa ratkaisun laatua.
  • Kun kahden tiimin jäsenen välille syntyy ristiriitoja, on suositeltavaa ratkaista ne nopeasti. Näin vältät ristiriitojen kärjistymisen ja uusien ongelmien aiheuttamisen.

4L Retrospektiivinen malli

Johtopäätös - 4L-retrospektiivimalli:

Kuten esimerkeistä näkyy, 4L-retrospektiivissä voidaan kysyä muutakin kuin vain neljä yksinkertaista kysymystä. En halua mutkistaa kysymyksiä tarpeettomasti, mutta on tärkeää hyödyntää tämän retrospektiivin tarjoamaa syvyyttä. Tätä varten on hyödyllistä selittää 4L:ää yksityiskohtaisemmin tiimin jäsenille tai tarkentaa 4L:n taustalla olevia kysymyksiä. Esimerkiksi: “Longed for” -> “Mitä toiveita tiimillä on, jotka eivät ole vielä toteutuneet?”.

Jos haluat selata 26 muuta mallia, tämä artikkeli on juuri oikea sinulle: 26 virkistävää ketterää retrospektiivimallia vuonna 2023

Blogikategoria

Lisää artikkeleita aiheesta "Takautuvat menetelmät"

Katso kaikki tämän kategorian artikkelit
54 Hauskoja retrospektiivisiä menetelmiä ketterille tiimeille vuonna 2025

54 Hauskoja retrospektiivisiä menetelmiä ketterille tiimeille vuonna 2025

Parhaat ja hauskimmat retrospektiiviset ideat: Spotify Health Check:n kaltaisiin luoviin menetelmiin: Klassikoista, kuten "Keep Stop Start", luoviin menetelmiin, kuten "Spotify Health Check".

Spotify Health Check -retrospektiivi: Ohjaus ja vinkit

Spotify Health Check -retrospektiivi: Ohjaus ja vinkit

Jäsennelty opas Spotify Health Checkin ohjaamiseen retrospektioissa – sisältää ohjauskysymyksiä ja valmiita malleja tiimille, organisaatiolle, toimitukselle, teknologialle ja täydelliselle tarkastukselle.

42 luovaa jälkikäteen tapahtuvaa tarkistusta, jotka rikkovat jään.

42 luovaa jälkikäteen tapahtuvaa tarkistusta, jotka rikkovat jään.

Etsitkö epätavallisia tarkistuskysymyksiä tai retrospektiivisiä tarkistusmenetelmiä seuraavaa retrospektiiviäsi varten? Olen iloinen kuullessani tämän, sillä hyvällä, vuorovaikutteisella sisäänkirj...

Milloin sprintin retrospektiivi pitäisi järjestää?

Milloin sprintin retrospektiivi pitäisi järjestää?

Jos olet juuri etsinyt Googlesta hakusanalla "Milloin sprintin retrospektiivit pitäisi pitää", haluat todennäköisesti vastauksen johonkin näistä kahdesta kysymyksestä: - Milloin sprinttijaksolla pi...

3 parasta retrospektiivistä kysymystä online-malleineen

3 parasta retrospektiivistä kysymystä online-malleineen

Oletko juuri etsinyt Googlessa hakusanalla "3 retrospektiivikysymystä"? Hienoa, olet tullut oikeaan paikkaan🎉\ Tässä artikkelissa haluan antaa sinulle yleiskatsauksen erilaisista retrospektiivisis...

Mitkä ovat ketterien (scrum-) tiimien parhaiksi arvioituja verkkopohjaisia retrospektiivisiä ohjelmistotyökaluja?

Mitkä ovat ketterien (scrum-) tiimien parhaiksi arvioituja verkkopohjaisia retrospektiivisiä ohjelmistotyökaluja?

Parhaat retrospektiiviohjelmistotyökalut (eli parhailla arvosanoilla) ovat Echometer (4.7/5 - katso Echometer G2) ja Parabol (4.6/5 - katso Parabol G2). Nämä tiedot perustuvat G2-alustan julkisiin...

Miten löydän oikean ohjelmistotyökalun sprintin retrospektiiviin?

Miten löydän oikean ohjelmistotyökalun sprintin retrospektiiviin?

Jotta voisit valita itsellesi sopivan retrospektiivisen ohjelmatyökalun, sinun on otettava huomioon useita asioita: - Oletteko yhdessä toimistossa vai teettekö yhteistyötä etänä tai virtuaalisesti?...

2 Vinkkejä DAKI Retrospective -ohjelmaan, mukaan lukien esimerkki.

2 Vinkkejä DAKI Retrospective -ohjelmaan, mukaan lukien esimerkki.

➡️ DAKI-retrospektiivi yhdellä silmäyksellä ➡️ Esimerkkejä DAKI-retrospektiivin kysymyksistä ➡️ Vinkkejä DAKI-retrospektiiviin.

Mitkä ovat parhaat sprintin retrospektiiviset tekniikat, ideat, formaatit ja mallit?

Mitkä ovat parhaat sprintin retrospektiiviset tekniikat, ideat, formaatit ja mallit?

Seuraavasta taulukosta löydät ketterän sprintin retrospektiivien parhaat "monitoimimallit", tekniikat ja ideat. Olen luokitellut ne henkilökohtaisen pisteytykseni mukaan, joka perustuu monivuotisee...

Echometer uutiskirje

Älä missaa Echometer-päivityksiä ja inspiroidu ketterästä työskentelystä.

UKK aiheesta Takautuva työkalu

Tärkeimmät vastaukset kaikille, jotka haluavat tutustua Takautuva työkalu -aiheeseemme.