Huomautus: Sivusto on käännetty automaattisesti. Vaihda englanniksi parhaan lukukokemuksen saamiseksi.

emoji-9bfb8e-750x250@2x (8)

4L Retrospektiivinen malli

Etsitkö mallia 4L Retrospectivea varten? Sitten olet tullut oikeaan paikkaan. Annan sinulle yleiskatsauksen 4L-retrospektiivistä ja sopivan mallin, jota voit käyttää heti.

4L Retrospektiivinen malli

4L Retrospektiivi: lyhyt katsaus

Nimi "4L" tulee neljästä kysymyksestä, jotka kysytään retrospektiivissä: "Liked" (Mistä tiimi piti edellisessä sprintissä?) "Lacked" (Mitä puutteita edellisessä sprintissä oli?) "Longed for" (Mitä asioita tiimi halusi, joita ei vielä ole saatavilla?) ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä "Learned" (Mitä tiimi oppi edellisessä sprintissä?).

4L Retrospektiivinen malli

4 näkökulmaa yhdessä mallissa

Voit käyttää seuraavaa mallia maksutta työkalussamme "Echometer" tai käyttää tietoja omiin uusiin versioihisi. Annan myös yksityiskohtaisemman selityksen ja esimerkkejä jokaisesta kysymyksestä suoraan 4L-retrospektiivimallin alla:

Avoimet palautekysymykset

Kuten: Mistä pidit?

Opittu: Mitä olet oppinut?

Puuttuu: Mitä jäit kaipaamaan?

Kaipasin: Mitä olet kaivannut?

Tykkäsin: "Tykkää"-kysymys ei ole itse asiassa niin yksinkertainen kuin miltä se näyttää. Kyse on siitä, miten sprintata osoitteessa ja osoitteeseen sprintin aikana. Tässä retrospektiivissä haluaisin rohkaista tiimiä pohtimaan molempia. Mikä on muuttunut jälkikäteen? Mikä oli tärkeää tai vähemmän tärkeää sprintin aikana? Vai täsmäävätkö käsitykset?

4l Takautuva malli "Pidetty" Esimerkki:

  • Ohjelmistomme uusi toiminto oli jännittävä toteuttaa. Se oli hauskaa, mutta sen vaikutus ei ollut kovin suuri.
  • Minulla oli henkilökohtainen tapaaminen erään tiimin jäsenen kanssa, mikä osoittautui erittäin hyödylliseksi yhteistyömme kannalta. Aluksi ajattelin, että se oli ajanhukkaa, mutta loppujen lopuksi se ei ollut sitä.
  • Työtahti tässä sprintissä on ollut miellyttävä, ja olen ylpeä kahden viime viikon suorituksestamme. Saimme paljon aikaan ja saavutimme hyviä tuloksia.

Puuttuu: Kun on kyse "puutteista", kysymys kuuluu: "Mitä puutteita meillä oli sprintin aikana?". Tällä viitataan siihen, että jotain puuttui viime sprintissä. Asia tai seikka, joka olisi voitu tuottaa ja joka pitäisi tuottaa myös tulevassa sprinttijaksossa.

4l Retrospektiivinen malli "Lacquered" Esimerkki:

  • Minulla oli liikaa tehtäviä ja liian vähän aikaa. Se teki minusta hyvin stressaantuneen ja ylikuormitetun.
  • Kokeilimme uusia toimintoja tietämättä, mitä ne toisivat tullessaan. Tämä oli hyvin ärsyttävää ja hämmentävää.

Kaipasin: On suuri ero sanojen "Lacked" ja "Longed for" välillä, vaikka ne kuulostavatkin samankaltaisilta. "Puuttuvat" ovat asioita, joita ei ollut aiemmin ja jotka voit muuttaa nopeasti, ja "kaipaavat" ovat asioita, joita sinä ja tiimisi haluaisitte saada ja saavuttaa tulevaisuudessa. Kysymys "Longed for" -kohdan taustalla on siis: "Mitä toiveita tiimillä on, jotka eivät ole vielä toteutuneet?".

4L Retrospective Template "Longed for" Esimerkki:

  • Toivon, että saisimme enemmän palautetta asiakkailtamme, jotta tietäisimme, vastaako ohjelmistomme heidän tarpeitaan. Tämä auttaisi meitä asettamaan painopisteemme paremmin ja parantamaan laatuamme.
  • Olisi mukavaa, jos meillä olisi enemmän tilaa innovoinnille ja kokeiluille, uusien mahdollisuuksien tutkimiselle ja oppimiselle. Tämä kannustaisi meitä olemaan luovempia ja kehittämään uusia ratkaisuja.

Opittu: Opittua" voidaan tarkastella myös kahdesta eri näkökulmasta. Voit nimittäin oppia sprintistäsi, mutta myös tähän mennessä käsitellyistä kohdista (Like, Lacked, Longed for). Tämä on myös syy siihen, miksi kysymys "Mitä voimme oppia?" esitetään aina tämän retrospektiivin lopussa.

4l Takautuva malli "opittu" Esimerkki:

  • Ongelmaraportoinnin parempi rakenne voi parantaa ratkaisun laatua.
  • Kun kahden tiimin jäsenen välille syntyy ristiriitoja, on suositeltavaa ratkaista ne nopeasti. Näin vältät ristiriitojen kärjistymisen ja uusien ongelmien aiheuttamisen.

4L Retrospektiivinen malli

Päätelmä – 4L Retrospektiivinen malli:

Kuten esimerkeistä näkyy, 4L-retrospektiivissä voidaan kysyä muutakin kuin vain neljä yksinkertaista kysymystä. En halua mutkistaa kysymyksiä tarpeettomasti, mutta on tärkeää hyödyntää tämän retrospektiivin tarjoamaa syvyyttä. Tätä varten on hyödyllistä selittää 4L:ää yksityiskohtaisemmin tiimin jäsenille tai tarkentaa 4L:n taustalla olevia kysymyksiä. Esimerkiksi: "Longed for" -> "Mitä toiveita tiimillä on, jotka eivät ole vielä toteutuneet?".

Jos haluat selata 22 muuta mallia, tämä artikkeli on sinua varten: 22 Uudistuvat Agile-retrospektiiviset mallit vuonna 2023

Jaa tämä artikkeli verkostosi kanssa

Tarvitsetko tiimin vahvistusta? Tee näin: Spotify Health Check Retrospektiivi!

Ensimmäinen terveyskysymys: "😍 Meillä on hauskaa tehdä töitä yhdessä ja meillä on hauskaa työskennellä yhdessä."

Haluatko lisää? Kokeile Retro-työkalua nyt.

Lisää artikkeleita

Echometer uutiskirje

Älä missaa päivityksiä Echometer:stä ja inspiroidu ketterästä työskentelystä.