Retrospektiv med Miro vs Echometer

Fallstudie: Agile-team på relaxdagar

Utgångsläge

3 månader Relaxdays testar retrospektiv med Miro vs Echometer

Under en period av 3 månader genomförde 2 team på Relaxdays sina retrospektiver med Miro och två andra med Echometer. Några av retrospektiverna ägde rum på distans, hybrid eller helt på plats. Syftet var att jämföra Echometer och Miro som ett retroverktyg med avseende på de tre jämförelsekriterierna.

Facilitatorerna för retrospektiven och ibland teamen själva intervjuades efter varje retrospektiv med ett frågeformulär för att dokumentera deras erfarenheter.

Jämförelsekriterier

Kvaliteten på de retrospektiva
Effektiviteten i den fortsatta utvecklingen av teamen
Stöd till uppföljningsåtgärder

Om Relaxdays

Relaxdays GmbH grundades i Halle (Saale) och är idag hemma i många städer - inklusive Halle, Leipzig, Dresden och Könnern. Vi är den största e-handelsaktören i centrala Tyskland och säljer våra produkter till kunder över hela Europa via plattformar och vår egen webbshop. Vi utvecklar vår egen, agila programvara, planerar alla logistikprocesser och skapar vårt innehåll internt. Vi arbetar över teamgränserna, provar nya vägar, är modiga och innovativa. Vi fortsätter att växa och söker nya hjärnor som vill utvecklas med oss.

Testarna i fallstudien var produktägare som, vid tidpunkten för erfarenhetsrapporten, också hade rollen som Scrum Master för sina team:

Sebastian Böhm - Product Owner ; Melanie Pufahl - Product Owner ; David - Head of Software Development

Resultaten av jämförelsen

Echometer vs. Miro för retrospektiv

1. Teamens tillfredsställelse

Den goda nyheten: Retrospektiven ledde till hög tillfredsställelse hos teamen både med Miro och Echometer. Det speciella med Echometer: ROTI frågas automatiskt i slutet av retrospektiven som en del av utcheckningen och registreras.

2. härleda och spåra åtgärder i retrosystemet

Medan retros med båda verktygen producerade lika många åtgärder, erbjuder Echometer fördelen att dessa också automatiskt spåras och läggs fram för nästa retrospektiv. Genom den explicita kartläggningen av åtgärder är Echometer den mer effektiva och holistiska lösningen när det gäller åtgärdsspårning jämfört med Miro.

David Liebefinke

Chef för mjukvaruutveckling

"Jag tycker att det är oerhört viktigt och grundläggande att teamen anser att tiden för retrospektiven är väl använd. Annars kommer de knappast att gå därifrån motiverade, att utvecklas vidare och att genomföra de åtgärder som hittats på ett motiverat sätt."

3. samla in feedback och skapa insikter

Genom de öppna frågorna i retrospektiven samlas bra input in både i Miro och Echometer. Teammedlemmar rapporterar i båda fallen att de hade möjlighet att enkelt dela sin feedback i retrospektiven. Två speciella saker bör lyftas fram i punkten "Feedback & Insikter" med Echometer: Å ena sidan kan teamet samla in feedback asynkront redan före retrospektiven tack vare Echometer-enkäten. Å andra sidan leder hälsokontrollpunkterna och de tillhörande "tänkvärda idéerna" i Echometer till reflektioner och insikter som teamet troligen inte skulle ha kommit fram till utan dessa.

"Hos oss hände det i vissa fall att teamen stötte på viktiga ämnen först genom Echometers standardiserade förhandsenkäter & hälsokontroller och sedan kunde bearbeta dem i retrospektiven."

Scrum Master

@Relaxdagar

4. Återblickar på plats

Via Miro kan team i retrospektiv arbeta tillsammans på en whiteboard på den bärbara datorn. Med Echometer kan teammedlemmarna dessutom använda smartphones för att ge feedback. Retrospektiv på plats kommer i framtiden åtminstone delvis att äga rum klassiskt på den fysiska whiteboarden och resultatet kommer sedan att laddas upp till retroverktygen.

5. Enkelhet i modereringen.

Moderationen av retrospektiv sker i Miro på en vit canvas och kräver därför en viss förberedelse. I Echometer föreslås teman automatiskt genom retro-teman och liknande, så att du med några få klick har förberett en sammanhängande retrospektiv. Det strukturerade formatet i Echometer har också visat sig vara effektivt eftersom teamen enkelt kan genomföra retrospektiv självständigt, även om moderationen faller bort spontant.

6. bonus vid Echometer: Integrerad Agile Health Checks

I Echometer kan kontroller göras både på teamnivå och på teamöverskridande nivå, vilket gör teamets och organisationens utveckling spårbar. Resultaten tas direkt till retrospektiv, där de diskuteras av teammedlemmarna och, om nödvändigt, översätts direkt till åtgärder.

Slutsats

Miro Whiteboard vs Echometer

Miro och Echometer är två mycket bra verktyg för teamretrospektiv - särskilt i fjärr- och hybridupplägg. Å andra sidan kan tillvägagångssätten inte vara mer olika: Medan Miro är uppbyggt som en generalistisk whiteboard, utmärker sig Echometer med funktioner som är speciellt utformade för retrospektiv och gör livet enklare för Scrum Masters och gör framsteg inom team- och organisationsutveckling automatiskt mätbara.

"Jag tycker att frågorna "Vad ger våra retros faktiskt?" och "Hur utvecklas vi som team?" fortfarande är alldeles för obemärkta i det agila vardagslivet. Echometer ger mycket bra impulser och möjligheter för detta."

David Liebefinke

Chef för mjukvaruutveckling

Echometer

Verktyget som specifikt hjälper agila team att lyckas med retrospektiv och hälsokontroller

Prova Echometer gratis

Möjligt utan kreditkort och även utan registrering.

Vid en snabb överblick:

54+ mallar för retrospektiv
Installation av retrospektiv med ett klick
Deltagande möjligt via PC eller smartphone
Hälsokontroll av objekt med mallar
Prioritering av ämnen på några sekunder
Interaktiva skrivtavlor
Åtgärdspunkter med ett klick
Mått för jämförelse mellan olika team
Visualisering av alla viktiga resultat