オンラインのホワイトボードやレトロボード、あるいはJiraのようなプロジェクト管理ツールだろうか。現在、デジタル回顧を実施する方法はたくさんある。
この記事では、どのレトロボードが利用可能か、また、さまざまなオンラインボードがレトロスペクティブにどのような利点をもたらすかを紹介する。
最高のレトロボード7機種を比較し、リエトロボード–のような "下馬評 "についても簡単に、あるいは詳細な判断材料として紹介する。
60以上の楽しいレトロな方法
せっかちなあなたへ、前もって:レトロボード Echometer には60以上のインタラクティブで楽しいレトロなメソッドがある。
これらがどのようなものか興味があれば、–にログインせずに自由に探索してみよう(右端は60以上のメソッドすべて):
その他については、以下を参照のこと。 最高のレトロボード・ツール7つの比較.そうすることで、我々は常に特定の基準を考慮に入れたり、比較したりする –あなたはまた、それぞれのカンバンレトロボードツールのプレゼンテーションで、それぞれのトグルの後ろにこれについての詳細を見つけることができる(詳細: レトロスペクティブかんばんボード).
様々なレトロソフトを個別に紹介する前に、ここでレトロボードの概要を簡単に説明しよう。
基準 | Echometer | レトリウム | チーム・レトロ | イージーレトロ | Parabol | メトロレトロ |
---|---|---|---|---|---|---|
インタラクティブなオンライン回顧 | ||||||
レトロの自動要約 | ||||||
モデレーション・サポート (チェックイン・ジェネレーターなど) | ||||||
成熟度レベルごとのチーム・テンプレート | ||||||
対策の継続的な追跡 (レトロからレトロへ) | ||||||
チーム開発の長期的な測定可能性 | ||||||
オプションで、レトロの前にフィードバックを集めることもできる。 | ||||||
チーム横断KPI | ||||||
Health Check アイテムプール ナッジ(考えるための材料)を使って | ||||||
モバイル機器のサポート 現場レトロ用 | ||||||
統合ホワイトボードツール | ||||||
データ保護(ドイツで開発、ホストされている) | ||||||
無料バリアント(トライアル後) |
最高のレトロボード比較
その1|レトロスペクティブ・ボード・オンライン
Echometer
Echometerスクリーンショット
Echometerのレトロボードの特徴 | |
---|---|
ログイン&登録なしで始める | |
モデレーションをサポート | |
(オプション)匿名性 | |
グループ&リンク | |
投票 / 投票 | |
タイムボックス用タイマー | |
柔軟性(オプションのホワイトボード) | |
施策の統合的追跡 | |
レトログオリティ測定(ROTI) | |
レトロアーカイブ |
Echometerの詳細
タイマーだ: レトロの各段階は、上部のナビゲーション・バーで簡単にたどることができる。各段階は、経験の浅いファシリテーターをサポートする短い説明から始まる。タイマーもあるので、時間管理も簡単だ。スーパー:タイマーは、ステップに長くとどまると、積極的に知らせてくれる。
構造だ: Echometerでは、「データ収集」フェーズのチェックイン後にレトロボードが表示される。このフェーズでは、チームメンバーはトピックを入力できる。同じようなフィードバックは–にグループ化することができ、これは列をまたいで行うことも可能である。すべての回答は匿名だが、自分の回答を強調表示することができる。
柔軟性と投票: 分析と対策」のステップでは、さらにコラムやフィードバックを追加することができる。グループ分けは、ライブ投票が開始されるまで可能である。ファシリテーターは、投票に対してチームメンバーが受け取るべきポイント数を選択できる。私は、Echometerがここでポイント数をオプションで提案しているのが気に入っている。投票後、優先順位をつけられたトピックは自動的にソートされる:票の多いトピックは上位に、票のないトピックは非表示になる。
対策だ: 対策は、「対策ボタン」で簡単に作成できる。Echometerが提供するもう一つのオプションは、メジャーを特定のフィードバックに直接リンクすることである。ちなみに、リンクはフィードバックとホワイトボードの間でも機能する。フィードバックカードはホワイトボードに直接コピーできる。ちなみに、Echometerは施策を作成するためのホワイトボードテンプレートを提供しており、ホワイトボードテンプレートから開くことができる。また、独自のホワイトボードテンプレートを作成することもできる。
チェックアウトする: レトロが終了すると、ROTIは自動的に照会される。これは、レトロボード全体、作成された小節、ホワイトボードとともに、レトロアーカイブで後で検索することができる。小節は、Jira統合により、Jiraボードに保存することもできる。
アナリティクスだ: Echometerのもう一つの特徴は、データドリブンなAgileコーチやスクラムマスターのためのレトロボードという位置づけである。レトロボードの後、そしてレトロボードの中で、チームの成熟度レベルをチームのHealth Checkを通じて議論可能にし、測定可能にする様々な可能性がある。これについては Echometer ウェブサイト
まとめると、これは優れた無料のレトロボードだ。シンプルなレトロボード(操作性とUXの面で)であり、楽しいレトロボードと言える。
Echometerレトロボードのいいところは、ログイン不要のレトロボードであることだ。レトロテンプレートの1つを直接開くこともできる。
あるいは、レトロな手法のライブラリー("Discover more "を参照)–を楽しむのもいい:
次のビデオでは、Echometerの顧客であるテックリードが、Echometerレトロ基板ツールのお気に入りの5つの機能について説明しています。ネタバレ彼は積極的に「衝撃」を受けました。😄
その2|レトロスペクティブ・ボード・オンライン
イージーレトロ
EasyRetroスクリーンショット
EasyRetroのレトロボード機能 | |
---|---|
ログイン&登録なしで始める | |
モデレーションをサポート | |
(オプション)匿名性 | |
グループ&リンク | |
投票 / 投票 | |
タイムボックス用タイマー | |
柔軟性(オプションのホワイトボード) | |
施策の統合的追跡 | |
レトログオリティ測定(ROTI) | |
レトロアーカイブ |
EasyRetroの詳細
構造だ: イージーレトロでは、レトロはすべて1枚のボード上で行われる。チェックイン、チェックアウト、あるいはそれに類するものはない。これはテンプレートの助けを借りて事前に設定することができる。追加 "ボタンを使って、必要に応じて列を追加することができる: 回顧コラム掲示板).
アンケート調査だ: 無料版では、アンケートをレトロボードにリンクさせることができる。アンケートとは、選択肢にチェックを入れる質問である。残念ながら、これらのアンケートは(Echometerのように)レトロスペクティブの前に送信することはできず、レトロスペクティブ中にのみ作成し、回答することができる。有料版では、複数の質問を追加することもできる(詳細はこちら): ソフトウェアを振り返る質問).チームのフィードバックは匿名であり、彼ら自身の反応もここで強調することができる。
グループ分けと投票: レトロの間、個々のフィードバックカードは、ボード上の列の間を移動することができ、またグループ化することもできる。ファシリテーション・コントロール」は、フィードバックカードの表示/非表示、投票、その他のさまざまなオプションを手動で設定するために使用できる。投票は、個々のフィードバックカードだけでなく、グループに対してもいつでも行うことができる。Easyretroはレトロの構造に関する手順を指定しないので、フィードバックの収集、投票、措置の作成を同時に行うことができる。特に経験の浅いユーザーにとっては、この柔軟な設定が構造化されていないレトロにつながる可能性があるので、ボードの設定には注意してほしい。
同僚からの招待状 共有」ボタンを使って、QRコードをスキャンしたり、EasyRetroのアカウントを持たない第三者もアジャイル・レトロスペクティブ・ボードに参加できるリンクをコピーすることができる(詳細はこちら): Agilesレトロスペクティブ・ボード).
終わりだ: レトロ後も、使用したレトロボードは呼び出すことができ、小節は追加ページで見ることができる。Jira、Confluence、Slackとの統合により、メジャーをエクスポートすることもできる。
要約すると、これは無料のレトロボードとしては悪くない。他のレトロボードと同様、シンプルなレトロボード(名前だけで)であり、楽しいレトロボードと言える。
しかし、上記の比較表から、EchometerはEasyRetroよりも優れたレトロボードツールと考えることができます。
第3節|オンライン・レトロスペクティブ・ボード
チーム・レトロ
TeamRetroスクリーンショット
TeamRetroのレトロボード機能 | |
---|---|
ログイン&登録なしで始める | |
モデレーションをサポート | |
(オプション)匿名性 | |
グループ&リンク | |
投票 / 投票 | |
タイムボックス用タイマー | |
柔軟性(オプションのホワイトボード) | |
施策の統合的追跡 | |
レトログオリティ測定(ROTI) | |
レトロアーカイブ |
TeamRetroの詳細
構造だ: Teamretroは、あらかじめフェーズが定義されたレトロボードである。ここでも、フィードバックはアンケートで事前に収集するのではなく、レトロ中にスクラムレトロスペクティブボードでオンライン収集する(詳細はこちら: スクラム・レトロスペクティブ・ボード オンライン 無料).興味深いのは、このブレーンストーミングが2段階で行われることだ:最初のステップでは、レトロの参加者は、回答が公開される前に個人的にブレインストーミングを行うことができる。答えを共有する場合、司会者はレトロが始まる前に、答えを匿名で表示するか、別名で表示するか、名前で表示するかを決めることができる。
テンプレートだ: Echometerやイージーレトロと同様に、レトロのテンプレートを選択するか、自由にデザインするかのオプションがある。解答のデザインでは、参加者は列をまたいで解答をグループ化することもできる。
ナビゲーションだ: ナビゲーションバーがあるので、次のステップへの移動も簡単だ。優先順位をつけるための投票機能もある。
対策だ: アクション(ここでは「アクション・プラン」)と「チーム・アグリーメント」は、レトロスペクティブを通じてサイドバーから作成することができる。
チェックアウトする: チェックアウトの際、参加者はROTIを1~5の5段階で評価することができる。
要約する: レトロ終了後、ホーム画面にアクションが表示される。レトロボードはレトロ終了後も呼び出せる。ただし、レトロアーカイブはない。
まとめると、Teamretroは良い無料レトロボードだ。他のレトロボードと同様、楽しいレトロボードであり、(UXの面で)シンプルなレトロボードと言える。
しかし、上記の比較表から、EchometerはTeamRetroよりも優れたレトロボードツールと考えることができる。
第4節|オンライン・レトロスペクティブ・ボード
Parabol
Parabolスクリーンショット
Parabolのレトロボードの特徴 | |
---|---|
ログイン&登録なしで始める | |
モデレーションをサポート | |
(オプション)匿名性 | |
グループ&リンク | |
投票 / 投票 | |
タイムボックス用タイマー | |
柔軟性(オプションのホワイトボード) | |
施策の統合的追跡 | |
レトログオリティ測定(ROTI) | |
レトロアーカイブ |
Parabolの詳細
構造だ: Parabolでは、フィードバックも即座にレトロボードに集められる。私的な)ブレインストーミングの後、フィードバックカードは匿名で共有される。このレトロボードでは、列を越えたグループも可能である。投票の際には、トピック/カードごとにだけでなく、参加者ごとに投票可能な最大数を設定することもできる。投票後、すべてのトピックはParabolで再び個別に提示され、議論される。私見では、このステップはむしろ投票前か投票後に、時間管理をサポートするために優先順位をつけたトピックに対してのみ行われるべきだと思う。そうでなければ、Parabolはタイマーを提供する。
対策だ: すべてのトピックについて話し合う場合、小節はいつでも記録することができる。
レトロなまとめだ: ボード上でレトロの全ステップが完了すると、レトロの概要がドキュメントデザインに表示される。残念ながら、ParabolはROTIや統合ホワイトボードでの公式チェックアウトを提供していない。
タイムラインだ: レトロの後、結果は「タイムライン」を介して再び呼び出すことができる。タイムライン」は様々な活動を表示するため、レトロはやや失われる。独立したレトロアーカイブはない。
まとめると、Parabolも無料のレトロボードである。楽しいレトロボードとも言えるし、(UX的に)シンプルなレトロボードとも言える。
しかし、上記の比較表に基づけば、EchometerはParabolよりも優れたレトロボード・ツールとみなすことができる。
5位.レトロスペクティブ・ボード・オンライン
メトロ・レトロ
メトロ・レトロ スクリーンショット
メトロ・レトロのレトロボードの特徴 | |
---|---|
ログイン&登録なしで始める | |
モデレーションをサポート | |
(オプション)匿名性 | |
グループ&リンク | |
投票 / 投票 | |
タイムボックス用タイマー | |
柔軟性(オプションのホワイトボード) | |
施策の統合的追跡 | |
レトログオリティ測定(ROTI) | |
レトロアーカイブ |
メトロ・レトロの詳細
手続きを行う: メトロレトロはレトロなボードで、その構造は古典的なホワイトボードを強く意識している。テンプレートが選択され、プロジェクトが直接開始される。ここでも事前のアンケートはない(詳細はこちら: ソフトウェアを振り返る質問).参加者はレトロボードに匿名の付箋として直接フィードバックをする。それを整理するために、まず裏向きに書いておき、後で表に出すこともできる。付箋はグループ化することもできる。投票の際、ファシリテーターは投票可能なポイント数を決めることができる。優先順位の高いトピックには、はっきりと印をつける。
構造だ: レトロの間、理事会が決めたスケジュールはないが、いくつかのヒントはある。時間管理に役立つタイマーもある。
対策だ: レトロボードには、アクションを作成するために特別にマークされたエリアがある。以前のフィードバックのように、対策は付箋として作成される。残念ながら、Jiraや他のツールには統合されていないので、メジャーは手動で他のツールに転送しなければならない。
レトロなまとめだ: レトロをフォローアップすると、これがアプリケーションの焦点でないことが目立つ。レトロと対策のアーカイブもここにはない。しかし、レトロはいつでも開くことができる。
特筆すべきは、メトロレトロが面白い紙吹雪爆弾を開発したことだ。
メトロ・レトロもまた、柔軟性が特徴の優れた無料のレトロボードだ。ホワイトボードの使用経験があれば、楽しいレトロボードであり、シンプルなレトロボードでもある。
しかし、上記の比較表に基づけば、Echometerはメトロ・レトロよりも優れたレトロボード・ツールと考えることができる。
第6節|オンライン・レトロスペクティブ・ボード
レトリウム
レトリウム スクリーンショット
レトリウムのレトロボードの特徴 | |
---|---|
ログイン&登録なしで始める | |
モデレーションをサポート | |
(オプション)匿名性 | |
グループ&リンク | |
投票 / 投票 | |
タイムボックス用タイマー | |
柔軟性(オプションのホワイトボード) | |
施策の統合的追跡 | |
レトログオリティ測定(ROTI) | |
レトロアーカイブ |
レトリウムの詳細
テンプレートだ: レトリウムには、付箋紙とレーダーの2種類のレトロボード用テンプレートがある。どちらのタイプのレトロボードを選ぶかによって、提供されるテンプレートも異なる。どちらのボードでもフィードバックは匿名である。
投票する: 匿名付箋レトロボードは、先に説明したレトロボードとよく似た機能を備えている。タイマーがチームの時間管理をサポートし、ツールはレトロを段階的にガイドする。投票機能はもう少し洗練されており、参加者1人につき最大3票まで投票できるが、棄権することもできる。
構造だ: Parabol と同様、Retrium はすべてのトピックを個別に提示し、投票後に議論を行う。余分なホワイトボードでの議論はサポートされていない。付箋レトロを使用する場合のみ、小節を作成することができる。
チェックアウトする: レトロを終了する際には、ここでROTIが求められ、レトロの結果はエクスポート可能な形式で要約される。完了したレトロは、「タイムライン」を通じてここで見つけて開くこともできる。
レトロアーカイブ 残念ながら、当時の回顧録やそこで作成された施策が一覧できる独立したアーカイブはない。
レーダー・レトロがボード・レトロと異なるのは、主にクローズド・スケールの問題に集中している点である。肯定的な特徴は、レーダーのライブ評価(平均値など)である。残念ながら、投票、小節の作成、コメントの作成などの他の機能は完全に失われている。
Retriumもまた、おそらく最も使われているツールのひとつと考えられる、主権フリーのレトロボードだ。他のツール同様、楽しいレトロボードであり、同様にシンプルなレトロボードでもある。
しかし、上記の比較表に基づけば、Echometerはレトリウムよりも優れたレトロボードツールと考えることができる。
第7節|レトロスペクティブ・ボード・オンライン
ニートロ
スクリーンショット
ニートロのレトロボード機能 | |
---|---|
ログイン&登録なしで始める | |
モデレーションをサポート | |
(オプション)匿名性 | |
グループ&リンク | |
投票 / 投票 | |
タイムボックス用タイマー | |
柔軟性(オプションのホワイトボード) | |
施策の統合的追跡 | |
レトログオリティ測定(ROTI) | |
レトロアーカイブ |
ニートロの詳細
準備だ: Neatroのレトロボードは、テンプレートを使って事前に計画を立て、スケジュールごとにチームで共有することができる。ここでも、レトロはカラム形式のボード上で行われる。最初のステップでは、参加者は隠し付箋にブレインストーミングを行うことができ、次のステップでは、その付箋がバーチャルレトロボード上で参加者全員に匿名で見えるようになる(詳細はこちら): バーチャルレトロボード).
グループ分け: 事前にフィードバックを集めるためのアンケートはない。すべての付箋が公開されると、すぐにグループ化できる。ここでの特別な機能は、ノートをラベルでソート(後でフィルタリング)できることだ。
投票する: 最も重要なトピックの優先順位付けは、ファシリテーターが一人あたりの投票可能数を決定する古典的な投票によって行われる。その後、構造化された方法でトピックについて話し、尺度を導き出すために、さまざまなフィルター(投票数、ラベル、グループなど)を適用することができる。
柔軟性がある: ホワイトボードの追加使用も、ニートロでは不可能だ。
タイマーだ: タイマーがサポートとして用意されており、参加者はチェックアウト時にROTIの評価を下すことができる。
フォローアップだ: レトロはフォローアップのためにいつでも再び開くことができる。ここで素晴らしいのは、作成されたタスクが "消える "のではなく、そのステータスを追跡できる独自のダッシュボードがあることだ。さらに、メジャーはAsana、Jira、AzureDevOpsにエクスポートできる。
最後になりましたが、Neatroも最高の無料レトロボードの一つです。レトロのデザインと準備によって、楽しいレトロボードともシンプルなレトロボードとも表現できる。
しかし、上記の比較表に基づけば、EchometerはNeatroよりも優れたレトロボードツールと考えることができる。
最高のレトロボードツールはどれだ?
史上最高のレトロボードツール7選の比較を通して、我々はそれを見極めたい:史上最高のレトロボードツールはどれか?
以下では、レトロ基板ツールの実際の見分け方と、今回の比較で注意した点をまとめている。この比較では、特にEchometerがよく出ている。
オンライン・ホワイトボード
オンライン・ホワイトボードは、とりわけレトロに使える汎用ツールだ。
オンライン・ホワイトボードを使えば、あなたとチームはリアルタイムで共同作業ができる。レトロスペクティブ全体にホワイトボードを使用することも、レトロスペクティブの一部だけをホワイトボードで行うこともできる。 ブレーンストーミング対策.このような理由から、ホワイトボードはしばしばレトロツールに組み込まれたり、例えば次のような用途に使用されたりする。 Echometer レトロボードと組み合わせる。
レトロスペクティブに人気のあるオンライン・ホワイトボードは、例えば以下のようなものだ:
レトロボード
レトロボードは、回顧展の質問をコラムで紹介している(詳細はこちら): レトロスペクティブ・ボード・コラム).多くのレトロツールは、構造化されたモデレーションのためにこのカラムビューに依存している。
オンラインのホワイトボードとは対照的に、レトロボードは、議論されたトピックを整然と提示するための構造、モデレーションのサポート(適切な機能やモデレーションの指示の自動表示など)、そして通常、レトロスペクティブからの対策を追跡するためのネイティブサポートを提供する。
すでに構成が出来上がっているため、通常、準備に必要な時間ははるかに短く、レトロ中にチームが見失うこともない。レトロボードに加えて、いくつかのレトロツールには、フレキシブルホワイトボードを統合するオプションもある。
以下では、(に基づいている。 これらの基準) ベスト・レトロボード7選:
ホワイトボードよりもレトロボードの方が優れている点
現在、レトロスペクティブに一般的なオンライン・ホワイトボードを使用しているのではないだろうか?Toolsのレトロボードはレトロスペクティブ用に特別にデザインされている:
-
レトロスペクティブは、レトロボードでより簡単に構成し、モデレートすることができる。
レトロツールでレトロスペクティブのさまざまなフェーズをマッピングすることで、チームが早期にアクションを定義しようとしたり、ディスカッション中に混乱に陥ったりするリスクを減らすことができる。ホワイトボードでは、構造が簡単に失われ、より多くのファシリテーターが介入する必要がある。 レトロなボードは、オンライン・ホワイトボードよりも気が散らない
いくつか例を挙げよう:ホワイトボードでは、すべてのノートが同時に動き、ノートは定期的に重なり、誰もが他の人がタイプしているものを直接見るため、ブレーンストーミングの結果に偏りが生じる。レトロボードはオンライン・ホワイトボードより使いやすい
オンライン・ホワイトボードには、回顧に必要な以上の機能がある。この機能の増加は、特にホワイトボードに慣れていない参加者にとっては、使い方を見つけることを難しくし、–を使用する上でより多くの問題を引き起こす。スクラムマスターとAgileコーチの事務作業が減る
準備のために、ホワイトボードに精巧なテンプレートを作成しなければならない。構造化されていないデータと対策は、文書化と追跡のために手作業で転送しなければならない。レトロボードを使えば、アーカイブと行動追跡は通常、自動的に統合される。
ここでひとつ付け加えたい:同僚との定期的な1対1のミーティングやコーチング・セッションは(特にレトロスペクティブと組み合わせることで)、チームのパフォーマンスに決定的な影響を与えることができる。しかも、データ主導で行うこともできる! このトピックについてもっと詳しく知りたい方は、こちらをご覧いただきたい: ここでは、129の個別面談(または鑑定面接)の質問を掲載している。 そして 1対1のミーティングツールのベスト3を比較してみよう。.
良いレトロボードとは何か?
この記事で、我々は次のことについて詳しく話した。 レトロスペクティブのアウトプットと成果 と話した。これに基づいて、私たちは以下のものを導き出した。 最高のレトロツール7選 である。
この記事では、特にレトロボードに焦点を当てる。レトロファシリテーションを成功させるのに最適な良いボードとは何か?
レトロボードを選ぶ際には、いくつかの特徴がある。ここでは、最も重要な機能の概要を紹介する:
ログインせずに参加できる 
最初に自分でログインしなければならず、その後、チームメンバー全員がレトロに積極的に参加する前に新しいレトロツールに登録しなければならないほど煩わしいことはない。そこで、私たちは掲示板への直接アクセスを採用した。 登録とログインなしで を比較した。
柔軟性とオプションのホワイトボード 
振り返りを成功させるために、ホワイトボードは必須ではない。しかし、自発的に白紙のホワイトボードを開き、トピックやブレーンストーミング・セッションを深めていくことは非常に有効である。
そのため、優れたレトロボードには、ホワイトボードを統合し、特定のトピックにリンクさせるオプションが用意されている。つまり、ホワイトボードの手法をレトロスペクティブに完璧に統合することで、たとえば次のようなことが可能になる。 持続可能な対策を考えよう.回顧的手法におけるこの柔軟性こそが、創造的な回顧の前提条件なのである(詳細はこちら): クリエイティブ・レトロスペクティブ・ボード).
統合された測定追跡 
対策といえば......レトロな掲示板では、対策をレトロなトピックにリンクさせることもできる。こうすることで、いつでも各トピックの次のステップを追うことができ、また、対策の場合はその対策がどのように生まれたかを直接見ることもできる。
決定された対策は、次回のレトロスペクティブの議題として自動的に取り上げられ、見直しが行われる。こうすることで、チームは合意された対策を実施し、その有効性を振り返る責任を負うことになる。
最適には、対策はさらに、例えば以下のような他のタスクやプロジェクト管理ツールに統合することができる。 JiraAsana、Trello、Microsoft Teamsのいずれかだ。
(オプション)匿名性 
良いレトロは、オープンなフィードバックによって繁栄する。匿名という選択肢は、オピニオンリーダーとは無関係に全員がフィードバックを共有する機会を持つために重要である。したがって、レトロボードでは、状況に応じて(特にメンバーの少ないチームでは)、少なくとも匿名でのフィードバックを認めるべきである。 心理的安全性).
もちろん希望者は、フィードバックについて議論する際にオープンに意見を交わす。基本的には、チームが成熟するにつれて、匿名に頼らざるを得なくなる頻度を減らしていくことを目標にすべきだ。
トピックの並べ替え、グループ化、リンク 
レトロ開催中は、多くの話題(重複も)が集まることがある。良いレトロボードは、フィードバックを見失わないように整理するのに役立つ。
具体的には、似たようなトピックをグループ化し、メジャーやホワイトボードといった関連するレトロ要素にリンクできるようにする。
投票機能 
この機能は、ホワイトボードツールよりも優れている。的を絞った投票機能を使えば、投票やトピックの並べ替えにかかる時間を節約し、最も重要なトピックに集中することができる。 良い対策を導き出す.
自動アーカイブ 
レトロの後はレトロの前である。結果が失われず、レトロ後も追跡できるようにするには、レトロボードの自動アーカイブが必要である。こうすることで、チームはレトロ後も、議論されたトピック、その対策、リンクされたホワイトボード、コメントにアクセスできる。
タイムボックス用タイマー 
とてもシンプルで超効果的だ。タイマーが内蔵されていれば、チームは時間を忘れることなく、(長すぎる)議論に没頭することもなくなる。タイマーは、その機能を果たすために、はっきりと見えるものでなければならない。特に有用なのは、Echometerのように、レトロ中にタイムボックスを積極的に表示することである。
レトログオリティ測定(ROTI) 
ROTI「Return on Time Invested」は、レトロの司会者であるあなたにとってだけでなく、チーム全体にとっても良いフィードバックとなる。また、レトロに関する短いフィードバックがメタレベルで与えられると、共通の経験(レトロ)を一緒に振り返ることができるため、チーム感も強まる。自動化された質問:レトロに費やされた時間はどの程度だったか?
オンライン・レトロボード:佳作 - 例:Reetro Board
上で見たように、本当に良いレトロボードはいくつもある。しかし...
もちろん、この他にも小規模なサプライヤーによるレトロなボードは数多く存在する:
レトロボード代替品:リエトロボード
リエトロ・ボードのウェブサイト https://reetro.io/
独自の声明によれば、リートボード・ツールは、良いレトロに必要な「小さな相互作用」に焦点を当てている。一見すると、Reetro Boardは他の多くの無料レトロツールと似ている。同社のウェブサイトでは、Reetro Boardを非常に肯定的に紹介している。 –は確かに一見の価値があるが、Echometerの方が前述の比較基準の点では優れている。
レトロボードに代わるもの:Retrotool io
Retrotool ioのウェブサイト: retrotool.io
レトロの基本的な機能を網羅したシンプルで無料のレトロボード。このツールで背景をパーソナライズできる。 上記の基準に関して、Echometerはretrotool.ioと比較して、より優れたレトロボードソフトウェアと言える。
レトロボード代替品:スプリントリオ
スプリントリオのウェブサイト スプリントリオ・ドット・コム
このレトロなボードは、その名前がすべてを物語っている。スプリントリオは、スプリントで仕事をするチームを対象としている。JiraやSlackとの統合も可能だ。Sprintlioの代替となるEchometerの詳細はこちら: スプリントリオ対Echometer. 上記の基準から言えば、Echometerはスプリントリオに比べて優れたレトロボードソフトと言える。
レトロボード代替品:テレトロ
テレトロのウェブサイト テレトロ・ドット・コム
Teleretroは遠隔地のチームを対象としている。早く打ち解けるために、このバーチャルレトロボードには、楽しいチェックインの質問、音楽、ビデオが用意されている(詳細はこちら: バーチャルレトロボード). 上記の基準から言えば、Echometerはテレレトロに比べて優れたレトロボードソフトと言える。
レトロボード代替品:ティンボ・レトロ
ティンボ・レトロのウェブサイト ティンボレトロ・ドットコム
Timboはレトロスペースをカバーするだけでなく、ミーティング全般に特化している:スプリント・プランニングからデイリーまで、このツールは包括的なプラットフォームを提供する: レトロスペクティブ・ミーティング・ボード). 上記の基準から言えば、EchometerはTimbo Retroに比べて優れたレトロボード・ソフトウェアと言える。
結論:正しいオンライン・レトロボード
間違いなく、シンプルで構造化された結果重視のレトロスペクティブを実施できる、優れたレトロボードがいくつも登場している。非常にシンプルで、ボード自体にのみ焦点を当てたものもあれば、さらに進んで、チームHealth Checks & Co.とチーム開発のためのより多くの機能を提供するものもある。
あなたやあなたのチームは何を見るべきか? レトロスペクティブの実施 何を重視し、どのようにプロフェッショナルにレトロをデザインするかはあなた次第だ。あなたのニーズにぴったり合うボードがきっと見つかるはずだ。レトロボードを選ぶとき、どのような基準が重要なのか、おわかりいただけただろうか。
この比較が、どのレトロボードを選ぶべきかを決める一助になれば幸いである。ツールの完璧な概要と洞察を得るには、それぞれのオンライン・レトロボードでレトロスペクティブを試してみることをお勧めします。Echometerなら、ログインする必要もなく、とても簡単です。これが、Echometerが他のツールと比較して、最高のレトロボードソフトウェアであると考える理由の一つです。
Echometerの開発者である我々は、当然バイアスがかかっていることを付け加えておく。この文章と我々の より詳細なレトロツールの比較 なぜ我々のツールがベストなのかを理解する一助になれば幸いである。 🙂.
ヒント:初心者とプロのための54のレトロ・メソッド
レトロスペクティブの場合、重要なのは道具だけでなく、レトロなフォーマット自体も重要だ。
各スクラムマスターは、当然ながら自分の好きなレトロフォーマットを持っている。Echometerのような優れたレトロツールは、定期的に新しいレトロフォーマットを積極的に提案し、多様性をもたらす。
この記事には、次のようなことが書かれている。 初心者とプロのための54の新鮮な回顧的手法次のレトロにすぐに使える。キープ・ストップ・スタート、ハリー・ポッターからサマー・レトロまで、新しい創造的なレトロ・フォーマットがきっと見つかるはずだ。
- ⛵️ ⚓️ アンカー:何が我々を阻んでいるのか?
- サメ🦈🧊:我々はどんな危険や障害に直面しているのか?
- 追い風:何が我々を前進させるのか?
- 🏝💰パラダイス:どのような目標やマイルストーンに向かっているのか?
よくある質問
初心者に最適なレトロスペクティブ・ソフトウェアは?
アジャイルチームがまだレトロスペクティブをあまり経験していない場合、レトロスペクティブを効果的にガイドし、多くのテンプレートを提供するツールが推奨される:
- Echometerは、直感的なオンラインレトロボードであるだけでなく、非常に効果的なレトロスペクティブのガイドフローを提供することでも知られています。同時に、Echometerは、回顧展に柔軟に統合できるホワイトボードを提供しています。そのため、Echometerは初心者にとても優しいのです。
- また、Echometerには、チームの内省を促すレトロスペクティブやチームHealth Checkのための、非常に多用途で創造的なテンプレートがある。特に経験の浅いチームは、Echometerの思考の糧に非常に感謝している。
そのため、Echometerはアジャイルレトロスペクティブの初心者やスクラム初心者にお勧めのソフトウェアとなっている。ちなみに、Echometerはログインしなくても無料で試すことができる: Echometer レトロツールを試す
Parabolと比べてEchometerの強みは何ですか?
Echometerのオンライン・レトロスペクティブ・ソフトウェアには、Parabolと比較して、いくつかの強みと際立った特徴がある:
- 統合されたホワイトボード:Echometerは、レトロスペクティブにおいて、ホワイトボードを柔軟に追加することができます。これらのホワイトボードは、Echometerで個々のトピックについて集中的に議論し、対策を導き出すために使用することができます。Parabolでは、レトロスペクティブにホワイトボードを統合することはできません。
- パルスチェック:Echometerでは、自動で定期的なチーム調査、いわゆるパルスチェックが可能です。この調査の自動化はParabolにはありません。Parabolでは、手動で作成したミーティングと連動してのみ、フィードバックを得ることができます。
- チームヘルスダッシュボード: Echometerのダッシュボードは、時系列で、またオプションで複数のチームにわたって、明確なムードバロメーターとして機能します。
- リモート、ハイブリッド、オンサイト:Echometerには、オンサイト・レトロスペクティブ用のモードもある。参加者はスマートフォンでフィードバックを共有し、投票に参加することができる。一方、Parabolはリモート・レトロスペクティブに限定されている。
- Echometerは非常に初心者に優しく、効果的なチームレトロスペクティブを実施するためにスクラムチームの経験者である必要はありません。
ParabolとEchometerのレトロスペクティブツールの重複については、すでにここで報告した: 比較 Echometer vs Parabol
アジャイルチームと一緒に、Echometerの無料版をテストすることで、Parabolと比較したEchometerのレトロボードの強みをご自身で確認することができます: Echometerをお試しください(無料・ログイン不要)
なぜアジャイルレトロスペクティブではParabolよりもEchometerの方が良いのか?
EchometerがParabolよりもアジャイルレトロスペクティブ(「スプリントレトロスペクティブ」とも呼ばれる)の実施に適しているのは、Echometerがレトロボードに加えて、スクラムマスターやチームマネージャーの生活を楽にする幅広い機能を提供しているからです:
- より良いレトロ効果:Echometerによるレトロスペクティブは非常に効果的です。これを測定することもできます:Echometerのレトロスペクティブの最後に、チームはROTI、つまり「投資した時間に対するリターン」について質問されます。これにより、Echometerでのレトロスペクティブの質と効果を長期的に高く保つことができます。Parabolには、このようなメカニズムはありません。
- Echometerの柔軟性:Echometerでは、レトロスペクティブの際に統合されたホワイトボードを使用して、個々のトピックについて集中的に議論し、その対策を導き出すことができます。また、独自のホワイトボードテンプレートを作成し、レトロスペクティブで柔軟に使用することもできます。Parabolは、Echometerほど柔軟ではなく、レトロスペクティブ用の統合ホワイトボードは提供されていません。
- 長期的なチームの健康傾向:Echometerでは、Health Checksチームを通じて、チームの成長を長期的に簡単に追跡することもできます。Workspace Healthを通じて、Echometerの包括的なメトリクスを収集・分析することもできます。
- 自動パルスチェック調査:Echometerでは、定期的なチームの健康調査を自動化し、トピックを自動的にローテーションすることができます。Parabolでは、データ収集ごとにミーティングを手動で作成する必要があります。
- また、ムードバロメーターとしてのアジャイルパルス調査(またはAgile/スクラムHealth Check)のダッシュボードを経時的に作成することもできない。
マネージャーとしては、おそらくParabolよりもEchometerの方が効果的で、柔軟性があり、時間を節約できるだろう。もちろん、最終的には、チームがどちらのツールをレトロスペクティブに使用するかを決める必要があります。ここで重要なヒントがあります:チームと一緒に両方のツールを試してみることです。どちらのツールにも無料プランがあるからだ: ログインなしでEchometerを無料で試す.
無料版をテストすることで、なぜEchometerがアジャイルレトロスペクティブのためにParabolよりも優れているのか、そしてなぜ両ツールの多くのユーザーがEchometerを「オンラインレトロスペクティブのための断然ベストなツール」と語るのか、ご自身で確認することができます。
Echometerの価格はParabolと比べてどうですか?
EchometerとParabolのオンラインレトロスペクティブソフトウェアツールの価格は、請求方法が異なります:
- 1チームあたりのEchometer料金(月額35ユーロのプロプラン)
- チームメンバー1名につきParabolを請求(チームプランは1ユーザーにつき月額8$を請求)
そのため、チームの規模にもよりますが、通常、Echometerのオンラインレトロスペクティブソフトウェアは、Parabolよりも安価(かなり安価)です。チームメンバーが4人以下の場合のみ、Parabolの方がEchometerよりも安くなります:
- メンバー9人のチームの場合、Parabolは月額72ユーロ(Echometerより37ユーロ高い)。
- メンバー8人のチームの場合、Parabolは月額64ユーロ(Echometerより29ユーロ高い)。
- メンバー7人のチームの場合、Parabolは月額56ユーロ(Echometerより21ユーロ高い)。
- メンバーが6人のチームの場合、Parabolは月額48ユーロ(Echometerより13ユーロ高い)。
- メンバー5人のチームの場合、Parabolは月額40ユーロ(Echometerより5ユーロ高い)。
- チームの人数が4人以下の場合のみ、ParabolはEchometerと同じ32ユーロとなり、1チームあたり35ユーロの標準的な月額使用料となります。
ヒント: Echometerの購読料を節約したい場合は、年間購読を選択すると、1チームあたり月額29ユーロで済みます。
注:簡略化のため、米ドルとユーロの為替レートを1:1と仮定している。これは、Parabolの価格がUSDで、Echometerの価格がEUROで提示されているためである。
アジャイルチームでEchometerのオンラインレトロボードを無料でテストしたいですか?問題ありません: ログイン不要でEchometerレトロボードを無料で試す
ParabolとEchometerのレトロスペクティブ・ソフトウェアとの比較は?
EchometerとParabolはどちらも、アジャイルレトロスペクティブを実施するのに非常に適したオンラインレトロスペクティブソフトウェアである。
どちらのツールにも、オンライン・レトロスペクティブのための以下の機能が含まれている:
- フィードバックのグループ化と優先順位付けを可能にするインタラクティブなオンライン・レトロボード
- レトロスペクティブからの施策の統合追跡
- アンケート:回顧前にチームメンバーから匿名のフィードバックを得る。
- レトロスペクティブで、チームの健康状態に関するクエリをスケールでフィードバック。結果は自動的にレトロボードに記録される。
- レトロスペクティブ中のAIサポート(施策のブレストなど)
- Jiraとの統合
- レトロスペクティブのためのアイスブレーカーを作成
- レトロアーカイブ、電子メールによる自動レトロサマリー、レトロ結果のエクスポート
EchometerとParabolの違いは、以下の機能である:
- Echometerでは、いわゆるパルスチェックによる自動的で定期的なチーム調査が可能です。Parabolでは、このような調査の自動化は不可能である。フィードバックは、Parabolではレトロスペクティブと組み合わせてしか得られません。
- Echometerはまた、時間の経過に伴う気分のバロメーターとして、アジャイルパルス調査のダッシュボードを作成することもできる:たとえば、科学的根拠に基づいた心理的安全性のクエリやSpotify Health Checkは、レトロスペクティブと調査の両方に非常に適したテンプレートである。
- Echometerでは、レトロスペクティブでホワイトボードを柔軟に追加することができます。これらのホワイトボードは、Echometerで個々のトピックについて集中的に議論し、対策を導き出すために使用することができます。Parabolでは、レトロスペクティブにホワイトボードを統合することはできません。
- Jiraとの統合に加え、ParabolはGitHub、GitLab、Linear、Azure Devとの統合も行っている。また、ParabolはSlack、Teams、Mattermostとのメッセージング統合、Googleカレンダーとのカレンダー統合も行っている。
- Echometerには、現場での振り返り用のモードもある。参加者はスマートフォンでフィードバックを共有し、投票に参加することができる。一方、Parabolは遠隔レトロスペクティブに限定されている。
EchometerとParabolの機能とターゲットグループの更なる違い:
- チームレトロスペクティブ用のツールに加えて、Echometerは1:1ミーティング用のツールも提供している。これは、Echometerがアジャイルチームのマネージャー向けのソフトウェアツールとして最適化されていることを意味する。
- Parabolはチームのレトロスペクティブ用ツールに加え、スプリントプランニング(プランニングポーカー)やデイリースタンドアップスクラムミーティング用のソフトウェアも提供しています。つまり、Parabolはリモートスクラムチームのためのソフトウェアツールとして最適化されているのです。
ParabolとEchometerは、どちらも手厚い無料プランを提供している:
- Parabolでは、2チームは無料です。Parbolの無料プランには、月10回までのミーティング(レトロスペクティブ、スタンドアップ、チェックイン、スプリントポーカーを含む)が含まれています。
- 無料プランの会議履歴はParabolで30日間です。
- Echometerでは、1チームは無料でご利用いただけます。Echometerの無料プランでは、最初の3週間は無制限にレトロスペクティブが可能で、その後1ヶ月に1回のレトロスペクティブが可能です。1:1ミーティングの回数も無料プランでは無制限です。
- Echometerの無料プランでは、レトロスペクティブの履歴は6ヶ月です。
アジャイルチームやスクラムチームでレトロスペクティブソフトウェアツールParabolを試してみようと考えているなら、まずはオンラインのレトロツールEchometerをざっと見てみよう: Echometer ログインなしでアクセス.
MiroとEchometerのレトロスペクティブ・ソフトウェアとの比較は?
Miroは一般的なオンラインホワイトボードツールであり、Echometerはオンラインレトロスペクティブツールである。しかし、オンラインレトロスペクティブの流れは両ソフトウェアツールで異なる:
- レトロスペクティブの構造とプロセス:両ツールとも、オンラインのレトロボードを持っている。しかし、Echometerにはオンラインレトロスペクティブを実施するための専用モードもあります。そのため、Echometerではレトロにはいくつかのステップがあるのに対し、Miroではすべてがホワイトボード上で行われるため、やや混乱する可能性がある。
- レトロテンプレートと準備:Miroにはレトロスペクティブ用のテンプレートがたくさんあるが、オンラインレトロスペクティブ専用のモードはない。したがって、レトロモデレーターは、Miroでどのようにレトロスペクティブを構成したいか、事前によく考える必要があります。つまり、Miroでのレトロスペクティブは、Echometerでのレトロスペクティブよりも準備に時間がかかり、構造化されておらず、効果的でないことが多いのです。
オンラインレトロスペクティブを実施する上で、Miroに対するEchometerの具体的な利点は以下の通りである:
- Echometerは、次のレトロで未解決のメジャーを自動的に再提出する統合メジャートラッキングを提供します。
- Echometerは、レトロスペクティブ(スクラムのレトロスペクティブと一般的なチームのレトロスペクティブの両方)に特化した多くのテンプレートやアイデアを用いて、レトロスペクティブを準備するための構造化されたプロセスを提供します。
- Echometerでは、レトロのチェックアウト時にROTIスコアを記録することができる。これにより、参加者が感じた回顧の効果について、定量的なフィードバックが得られます。
一方Miroは、付箋のデザインに関してはEchometerのオンラインホワイトボードに比べて汎用的なホワイトボード機能が多い。アジャイルスプリントのレトロスペクティブの参加者によっては、Miroの機能は基本をはるかに超えているため、機能の幅に圧倒され、使いこなすのが難しくなることさえある。それに比べてEchometerのホワイトボードはとても使いやすい。
したがって、オンラインホワイトボードツールMiroのユースケースがアジャイルレトロスペクティブであるならば、少なくともEchometerのような古典的なスプリントレトロスペクティブソフトウェアを試してみて、チームで一緒に評価することを強くお勧めする: Echometerレトロスペクティブツール無料トライアル(ログイン不要
MuralとEchometerのレトロスペクティブ・ツールの比較は?
Muralは一般的なオンラインホワイトボードツールで、Echometerはオンラインレトロスペクティブツールである。
どちらのツールもオンラインレトロボードのソフトウェアとして使用することができます。ただし、Echometerにはレトロボード以外にオンラインレトロスペクティブ専用のモードがあります。Muralにはオンラインレトロスペクティブ専用のモードはありません。したがって、Muralでのレトロスペクティブは、Echometerよりも時間がかかり、構造化されておらず、効果的ではありません。
アジャイルレトロスペクティブ(またはスクラムレトロスペクティブ)を実施する上で、Muralに対するEchometerの具体的な利点は以下の通りである:
- Echometerは、次のレトロで未解決のメジャーを自動的に再提出する統合メジャートラッキングを提供します。
- Echometerは、レトロスペクティブに特化した多くのテンプレートやアイデアを用いて、レトロスペクティブを準備するための構造化されたプロセスを提供します。
- Echometerでは、レトロのチェックアウト時にROTIスコアを記録することができる。これにより、参加者が感じた回顧の効果について、定量的なフィードバックが得られます。
一方Muralは、付箋のデザインに関しては、Echometerのオンラインホワイトボードに比べ、汎用的なホワイトボード機能が多い。
ある面では、Echometerのホワイトボードは壁画ホワイトボードの先を行っている:
- Echometerに個々のメモを裏向きで書き、後で表にすることができる。
- しかしMuralでは、隠しノートは直接的な機能ではない。代わりに、モデレーターが解除するまでグループには見せずにノートを作成する「一括モード」を使う必要があります。
したがって、オンラインホワイトボードツールMuralのユースケースがレトロスペクティブであるならば、少なくともEchometerのような古典的なスプリントレトロスペクティブソフトウェアを試して評価することを強くお勧めする: Echometerレトロスペクティブツール無料トライアル(ログイン不要
NeatroとEchometerのレトロスペクティブ・ツールの比較は?
NeatroとEchometerは、どちらもスクラムチームで非常に人気のあるオンラインレトロスペクティブのためのツールである。両者にはいくつかの共通点があるが、Echometerの方が細部においてはるかに洗練されている:
- フィードバックを共有、グループ化、投票するためのオンライン・レトロボード。また、レトロボードには隠しブレーンストーミングモードがあり、参加者がフィードバックを作成する際に互いに影響し合わないようにすることができます。
- NeatroとEchometerには、どちらもレトロスペクティブ用のテンプレートライブラリがあります。しかし、Echometerの方が、オープンレトロスペクティブの質問のテンプレート(50以上)、Health Checkのアイデア(100以上)、アイスブレーカーのアイデア(50以上)、ホワイトボードのテンプレート(20以上)が含まれており、品揃えが豊富です。
- レトロスペクティブからの施策のトラッキングは、NeatroとEchometerで非常によく似ています:どちらも、ボード上のフィードバックに基づいて施策を作成し、期日をマークし、責任者を定義することができます。実用的: Echometerは、AIがトピックの対策を提案するオプションも提供しています。
- NeatroもEchometerも、評価質問による尺度調査を提供している。Neatroではこれらを「レーダー」と呼び、Echometerでは「Health Check」と呼んでいる。Neatroのレーダーは、EchometerのHealth Checkよりはるかに洗練されていない。例えば、Echometerでは、Health Checkに関するフィードバックは、レトロスペクティブでも、それとは別にチーム調査やチーム横断調査でも得ることができる。パルスチェックは、Echometerで定期的なアンケートの送信を自動化するために使用することもできます。
アジャイルレトロスペクティブにおけるNeatroとEchometerの主な違い:
- はい、NeatroもEchometerも無料プランを提供しています。しかし、Neatroの無料プランは、機能の範囲が著しく制限されており(例えば、レトロのエクスポートができない)、参加者は10名のみです。Echometerの無料プランはより寛大で、すべての機能が含まれており、参加者数も無制限です。
- レトロボードに加え、Echometerにはホワイトボードも内蔵されており、例えば、中核的な原因を分析したり、対策をブレインストーミングしたりするなど、レトロスペクティブな–でフレキシブルに使用することができる。
アジャイルチームでNeatroレトロスペクティブソフトウェアツールを試してみようと考えているなら、まずEchometerレトロツールを見てみよう: ログイン不要の無料Echometerアクセス
TeamRetroは、EchometerのRetrospectiveツールと比較してどうですか?
TeamRetroとEchometerは、オンラインレトロスペクティブの準備と実施に必要なすべての機能を提供します:
- TeamRetroもEchometerも、フィードバックの共有、グループ分け、投票のための振り返りボードが充実しています。しかし、Echometerは、回顧ボードで柔軟に使用できる統合ホワイトボードも提供しています。
- TeamRetroとEchometerは、チームHealth Checkを統合し、チーム横断的な分析を提供している。
- TeamRetroもEchometerも、振り返りのためのランダムなアイスブレーカーを提供している。
- どちらのツールも、遡及的な観点からの指標の作成と追跡を可能にする。
TeamRetroとEchometerの主な違いは以下の通り:
- EchometerがTeamRetroより際立っている主な理由は、よりシンプルな操作とモダンなデザインである。Echometerのユーザーは、Echometerの方がチームメンバー全員が素早くオンラインになりやすく、参加者がEchometerに積極的に参加しやすいと報告しています。
- Retroツールに加えて、TeamRetroはPlanning Pokerも提供しています。そのため、TeamRetroはスクラムチームに非常にフォーカスしている。一方、Echometerは、レトロツールに加えて1:1ミーティング用のツールも提供しており、アジャイルチームのマネージャーによりフォーカスしている。
- TeamRetroは30日間の無料トライアル期間しかありませんが、Echometerは永久無料プランを提供しています。
リエトロとEchometerの違いは?
Echometerのレトロスペクティブ・ソフトウェアとReetroのレトロスペクティブ・ソフトウェアは、双方向のオンライン・レトロスペクティブを可能にする:
- どちらもレトロボード
- どちらもHealth Checkをサポート
- どちらもアクション・トラッキングをサポート
- どちらも砕氷船
EchometerとReetroの違いは以下の通り:
- Echometerの無料プランは、Reetroの無料版よりも手厚い:
- Reetroは無料プランで9人のチームメンバーしか登録できません。Echometerでは、無料プランのチームメンバー数は無制限です。
- Retroの無料プランでは、1人のチーム管理者と1人のオルガ管理者のみ使用できます。Echometerでは、チーム管理者とオルガ管理者の数は無制限です。
- Echometerの無料プランには全ての機能が含まれています:また、カードやHealth Checkの隠蔽も可能です。Reetroでは、これらの機能は有料プランでのみ利用可能です。
- Reetroのエントリーレベルは月額32ユーロとやや割高。EchometerのProプランは月額わずか29ユーロから。
レトロスペクティブ・ソフトウェア・ツール「Reetro」を試してみようとお考えの方は、レトロツール「Echometer」をご覧ください。Echometerの特別な点は、このリンクを使ってログインすることなく、レトロスペクティブ・テンプレートとレトロ・ツールを無料で開くだけで、時間を節約できることです: Echometer ログインなしでアクセス.
EasyRetroとEchometer Retrospectiveの比較は?
Echometerレトロスペクティブ・ソフトウェアとEasyRetroは、インタラクティブなオンライン・レトロスペクティブを実施することができます。いくつかの機能は、両方のツールで重複しています:
- どちらもGoogleログインとEメールでのログインが可能
- どちらも、グループ分けとチューニング・フィードバックのためのレトロボードを提供している。
- どちらもJiraとの統合で節約対策が可能
原理的には、どちらのツールもオンラインまたはリモートで優れたレトロスペクティブを実施することができる。しかし、Echometerはさらに一歩進んで、レトロボードに加えて、アイスブレーカー、アクションレビュー、チェックアウト(ROTIスコア)を提供します。また、Echometerはレトロボードに加え、チーム調査やチームHealth Checkダッシュボードなどの補助機能も備えています。
したがって、EasyRetroはその名が示すように、実際には非常にシンプルなレトロツールに過ぎず、Echometerはより包括的なチーム開発ツールであり、レトロスペクティブはその中心的な部分である。
Echometerとは異なり、EasyRetroは無料版ではチームメンバーの数に制限があります。Echometerでは、無料プランでもチームメンバー数は無制限です。
EasyRetroは、Echometerよりはるかに機能が少なく、例えば、統合されたオンラインホワイトボードや、心理的安全性を測定するためのHealth Check –のテンプレートなどはありません。 最後に、Echometerの寛大な無料試用版も優れています。
ヒント:EasyRetroレトロスペクティブ・ソフトウェア・ツールを試してみようと思っている方は、Echometerレトロツールの無料版をちょっと見てみてください。Echometerの特別な点は、無料で、ログインすることなく、すぐに回顧テンプレートとEchometerレトロボードを開くことができることです: Echometer ログインなしでアクセス.
Retrium のレトロスペクティブ・ソフトウェアは Echometer とどう違うのですか?
Echometerレトロスペクティブ・ソフトウェアとRetriumは、双方向のオンライン・レトロスペクティブを実施することが可能である。原則的に、どちらのツールも、オンライン/リモートで優れた回顧を実施することが可能である。
Retriumはまた、Echometerよりもレトロスペクティブな特徴が少ない:
- 例えば、レトリウムは、統合されたオンライン・ホワイトボードと
- Echometerのような多様なレトロスペクティブのテンプレートはない。
- Retrium社には、回顧前にアンケートで非同期フィードバックを得るというオプションもない。
最後に、Echometerの寛大な無料トライアル版も優れている。一方、Retriumは、Echometerとは異なり、永久無料プランを提供していません。また、Retriumは有料プランではEchometerよりも一般的に高価です。
レトロスペクティブソフトウェアツールRetriumを試してみようとお考えの方は、レトロツールEchometerの無料版をご覧ください。Echometerの特長は、このリンクから、回顧テンプレートとレトロボードをすぐに試せる(ログイン不要で時間短縮)ことです: Echometer ログインなしでアクセス.
レトロツールとしてのEchometerの利点と欠点は?
アジャイル・レトロスペクティブ・ソフトウェアとしてEchometerを使用する利点:
- シンプルさ:司会者がレトロスペクティブの準備と実施を簡単に行えるため、時間を節約できる。
- チーム・エンゲージメント:遊び心のあるアプローチは、チームのエンゲージメントを高めるとユーザーは報告している。
- 成功する継続的改善:長期的傾向の統合的追跡と遡及的措置のフォローアップ
アジャイルレトロスペクティブツールとしてEchometerを使用するデメリット:
- レトロスペクティブの全体的なマッピング:レトロスペクティブからの施策のトラッキングは、すべての機能を活用するために、Echometerでも実施することが理想的である。
- 意見を取り入れたアプローチ:Echometerは、心理学に基づいたアプローチのおかげで、レトロスペクティブに一定の構造を提供しています。モデレーターとしてこれを適用すると、レトロスペクティブのステップを手動でスキップしなければならない場合があるため、多少面倒な場合があります。
- 無料プランでは、最初のトライアルが終了した後、1ヶ月に1回のレトロスペクティブが提供されるのみです。一方、Proバージョンはチームあたり月額29ユーロと比較的安価です。
なぜEchometerはレトロスペクティブに最適なソフトウェアツールなのか?
Echometerは、Retrium、EasyRetro、Reetro、Neetro、TeamRetroといった他のレトロスペクティブ・ソフトウェア・ツールと比較して、3つの理由からレトロスペクティブに最適なソフトウェア・ツールである:
- レトロスペクティブのためのクリエイティブなテンプレートが豊富に揃っています:Echometerのユーザーは、Echometerには他に類を見ないほど幅広いレトロボードのアイデアがあることを認めています。
- Echometerはシンプルで直感的なレトロスペクティブの構造を持っており、ベストプラクティスを用いてチームをレトロスペクティブに導きます。また、Echometerは初心者に優しいです。
- Echometerは寛大な無料版を提供しています。
Echometerのユーザーは、アジャイルレトロスペクティブにHealth Checkを挿入するEchometerのユニークな機能を特に高く評価している:これらのアジャイルHealth Checkは、チームの内省を刺激し、チームメンバー全員をレトロスペクティブに積極的に参加させることに大きく貢献する。
要約すると、Parabolのような代替のレトロスペクティブソフトウェアツールでさえ、Echometerレトロスペクティブツールのようなユニークな機能はなく、シンプルで効果的である。したがって、Echometerはアジャイルスプリントのレトロスペクティブミーティングを実施するための最良のソフトウェアアプリであると言える。
Echometerのレトロスペクティブ・ツールの最大の強みは何ですか?
Echometerレトロスペクティブ・ツールの最大の強みは、時間の節約、参加者の関与、生産性への影響である。
- 何百ものレトロスペクティブ・テンプレートと統合されたアンケートのアイデアにより、Echometerは数分で素晴らしいレトロスペクティブを準備することができます。
- ガイド付きのステップと、遊び心にあふれたインタラクティブな回顧ボードにより、実施は子供の遊びのようであり、集中でき、同時に結果志向でもある。
- 施策とチームの健全性を統合的に追跡することで、チームの傾向を早い段階で認識しやすくなり、レトロスペクティブでの施策が忘れ去られることがなくなります。
俊敏なHealth Checkとフレキシブルなホワイトボードのユニークな機能と組み合わせることで、Echometerは、市場で最高のレトロスペクティブツールの1つである。