レトロなボード7選|60以上のレトロな手法を比較する
オンラインホワイトボードやレトロボード、あるいはJiraのようなプロジェクト管理ツール?現在、デジタルレトロスペクティブを実施する方法はたくさんあります。この記事では、どのようなレトロボードがあり、様々なオンラインボードがレトロスペクティブにどのような利点をもたらすかを紹介する。
短期的または詳細な意思決定の基礎として、7つの最高のレトロボードを1つずつ比較検討します。
60以上の楽しいレトロな方法を備えたレトロボード
せっかちなあなたへ、前もって:レトロボード Echometer には60以上のインタラクティブで楽しいレトロなメソッドがある。
これらのボードがどのように見えるか興味がある場合は、ログインせずに自由に探索できます。
レトロボード:概要としての表
個々のレトロソフトウェアについて詳しく説明する前に、まずはこちらでレトロボードの概要をご覧ください。
| 基準 | Echometer | レトリウム | チーム・レトロ | EasyRetro(旧FunRetro) | Ludi(旧 MetroRetro) | Parabol | Kollabe |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| インタラクティブなオンライン回顧 | はい | はい | はい | はい | はい | はい | はい |
| レトロの自動要約 | はい | はい | はい | はい | いいえ | はい | はい |
| モデレーション・サポート(チェックイン・ジェネレーターなど) | はい | はい | 部分的 | いいえ | はい | 部分的 | はい |
| 成熟度レベルごとのチーム・テンプレート | はい | 部分的 | 部分的 | いいえ | はい | いいえ | 部分的 |
| アクションアイテムの継続的な追跡(レトロからレトロへ) | はい | 部分的 | 部分的 | いいえ | はい | はい | はい |
| チーム開発の長期的な測定可能性 | はい | 部分的 | はい | いいえ | 部分的 | いいえ | いいえ |
| オプションで、レトロの前にフィードバックを集めることもできる。 | はい | いいえ | いいえ | いいえ | いいえ | はい | いいえ |
| チーム横断KPI | はい | いいえ | いいえ | いいえ | いいえ | いいえ | いいえ |
| ナッジ(思考のきっかけ)付きヘルスチェック・アイテムプール | はい | いいえ | いいえ | いいえ | 部分的 | いいえ | いいえ |
| オンサイト・レトロのためのモバイルデバイス対応 | はい | いいえ | いいえ | いいえ | 部分的 | いいえ | いいえ |
| 統合ホワイトボードツール | はい | いいえ | いいえ | いいえ | はい | いいえ | いいえ |
| データ保護(ドイツで開発およびホスティング) | はい | いいえ | いいえ | いいえ | 部分的 | いいえ | いいえ |
| 無料バリアント(トライアル後) | はい | いいえ | いいえ | はい | いいえ | はい | はい |
より詳細な情報をお探しの方のために、以下に7つの最高のレトロボードツールの詳細な比較があります。特定の基準を常に考慮し、比較します。詳細については、各カンバンレトロボードツールの紹介にあるそれぞれのトグルをご覧ください。(詳細: レトロスペクティブかんばんボード ).
最高のレトロボード比較
Echometer(レトロボードツールNo.1)
Echometerスクリーンショット

| Echometerのレトロボードの特徴 | |
|---|---|
| ログイン&登録なしで始める | ✅ |
| モデレーションをサポート | ✅ |
| (オプション)匿名性 | ✅ |
| グループ&リンク | ✅ |
| 投票 / 投票 | ✅ |
| タイムボックス用タイマー | ✅ |
| 柔軟性(オプションのホワイトボード) | ✅ |
| 施策の統合的追跡 | ✅ |
| レトログオリティ測定(ROTI) | ✅ |
| レトロアーカイブ | ✅ |
Echometerの詳細
Echometerの詳細
タイマーだ: ナビゲーションバーの上部には、レトロの各段階がわかりやすく表示されています。各ステップは、経験の浅いモデレーターでもサポートできるように、簡単な説明から始まります。 ここでは、時間管理を簡単にするためのタイマーもあります。タイマーは、ステップに長く留まっている場合に、積極的に通知してくれます。
構造だ: レトロボードは、チェックイン後、Echometerの「データ収集」フェーズに表示されます。このフェーズでは、チームメンバーは自分のテーマを入力できます。同様のフィードバックはグループ化できます。これは列をまたいでも可能です。すべての回答は匿名ですが、自分自身の回答を強調表示することができます。
柔軟性と投票: 「分析と対策」のステップでは、引き続き列やフィードバックを追加できます。ライブ投票が開始されるまで、グループ化が可能です。モデレーターは、チームメンバーが投票に利用できるポイント数を選択できます。Echometerがここでポイント数のオプションの提案をしてくれるのが気に入っています。投票後、優先順位の高いテーマは自動的にソートされます。多くの票を集めたテーマは上に移動し、票のないテーマは非表示になります。
対策だ: 対策は、「対策ボタン」で簡単に作成できます。Echometerは、対策を特定のフィードバックに直接リンクさせることも提案しています。ちなみに、リンクはフィードバックとホワイトボードの間でも機能します。フィードバックカードは、ホワイトボードに直接コピーできます。対策の作成のために、Echometerはホワイトボードテンプレートを提供しており、これはホワイトボードテンプレートから開くことができます。独自のホワイトボードテンプレートを作成することもできます。
チェックアウトする: レトロの終了時に、ROTIが自動的に照会されます。これは、完全なレトロボード、作成された対策、およびホワイトボードとともに、後でレトロアーカイブで取得できます。さらに、Jira統合を介してJiraボードに対策を保存できます。
アナリティクスだ: Echometerのもう1つの特徴は、データ駆動型のアジャイルコーチとスクラムマスター向けのレトロボードとしての地位を確立していることです。レトロの後やレトロの期間中に、チームのヘルスチェックを通じて、チームの成熟度を議論し、測定可能にするためのさまざまな方法があります。詳細については、こちらをご覧ください。 Echometer ウェブサイト
まとめると、これは優れた無料のレトロボードだ。シンプルなレトロボード(操作性とUXの面で)であり、楽しいレトロボードと言える。
Echometerレトロボードのいいところは、ログイン不要のレトロボードであることだ。レトロテンプレートの1つを直接開くこともできる。
または、レトロメソッドのライブラリを閲覧してください(「詳細を見る」を参照)。お楽しみください。
「Echometerは、Miroと巧妙なレトロボードの組み合わせのようなものです。コーチングの影響に関するKPIも提供し、チーム開発の傾向を簡単に認識できるようにします。私はこのツールが大好きで、ふりかえりをさらに効果的にしたいすべての人にお勧めします!」
Duane Hill
スクラムマスター
ちなみに、次のビデオでは、Echometerの顧客であるテックリードが、Echometerレトロボードツールの5つのお気に入りの機能について説明しています。
ネタバレ:彼はポジティブに「ショック」を受けました。😄
最高のレトロボード比較
EasyRetro(レトロボードツールNo.2)
EasyRetroスクリーンショット

| EasyRetroのレトロボード機能 | |
|---|---|
| ログイン&登録なしで始める | ❌ |
| モデレーションをサポート | ⚠️ |
| (オプション)匿名性 | ✅ |
| グループ&リンク | ✅ |
| 投票 / 投票 | ✅ |
| タイムボックス用タイマー | ✅ |
| 柔軟性(オプションのホワイトボード) | ❌ |
| 施策の統合的追跡 | ✅ |
| レトログオリティ測定(ROTI) | ❌ |
| レトロアーカイブ | ⚠️ |
EasyRetroの詳細
EasyRetroの詳細
構造だ: Easyretroでは、完全なレトロがボード上で行われます。したがって、個別のチェックイン、チェックアウトなどはありません。これは、テンプレートを使用して事前に構成できます。必要に応じて、「Add」ボタンから列を追加できます(詳細: 回顧コラム掲示板 ).
アンケート調査だ: 無料版では、各アンケートをレトロボードに関連付けることができます。アンケートとは、チェックボックス付きの回答オプションのある質問のことです。残念ながら、これらのアンケートは、(Echometerのように)事前にレトロスペクティブに送信することはできず、レトロスペクティブ中にのみ作成して回答することができます。有料版では、複数の質問を追加することもできます(詳細: ソフトウェアを振り返る質問 )。チームからのフィードバックは匿名で行われ、ここでも自分の回答を強調表示することができます。
グループ分けと投票: レトロスペクティブ中、ボード上の個々のフィードバックカードは列の間で移動したり、グループ化したりすることができます。「Facilitation Controls」を使用すると、フィードバックカードの表示/非表示、投票、およびその他のさまざまなオプションを手動で設定できます。投票は、グループと個々のフィードバックカードの両方でいつでも行うことができます。Easyretroはレトロの構造のフローを規定していないため、フィードバックの収集、投票、およびアクションの作成を同時に行うことができます。ボードの設定には注意してください。これらの設定の柔軟性により、経験の浅いユーザーの場合、構造化されていないレトロになる可能性があります。
同僚からの招待状 「共有」ボタンを使用すると、QRコードをスキャンしたり、EasyRetroアカウントを持たない第三者がアジャイルレトロスペクティブボードに参加できるリンクをコピーしたりできます(詳細: Agilesレトロスペクティブ・ボード ).
終わりだ: )。レトロスペクティブ後、使用されたレトロボードは引き続き呼び出すことができ、アクションは別のページで表示できます。Jira、Confluence、Slackとの統合により、アクションをエクスポートすることもできます。
要約すると、これは無料のレトロボードとしては悪くない。他のレトロボードと同様、シンプルなレトロボード(名前だけで)であり、楽しいレトロボードと言える。
しかし、上記の比較表から、EchometerはEasyRetroよりも優れたレトロボードツールと考えることができます。
最高のレトロボード比較
TeamRetro(レトロボードツールNo.3)
TeamRetroスクリーンショット

| TeamRetroのレトロボード機能 | |
|---|---|
| ログイン&登録なしで始める | ❌ |
| モデレーションをサポート | ✅ |
| (オプション)匿名性 | ✅ |
| グループ&リンク | ✅ |
| 投票 / 投票 | ✅ |
| タイムボックス用タイマー | ✅ |
| 柔軟性(オプションのホワイトボード) | ❌ |
| 施策の統合的追跡 | ⚠️ |
| レトログオリティ測定(ROTI) | ✅ |
| レトロアーカイブ | ✅ |
TeamRetroの詳細
TeamRetroの詳細
構造だ: Teamretroは、定義済みのフェーズを持つレトロボードです。ここでも、フィードバックはアンケートを通じて事前に収集されるのではなく、スクラムレトロスペクティブボード上でオンラインで収集されます(詳細: スクラムレトロスペクティブボードオンライン 無料 )。興味深いのは、このブレインストーミングが2つのステップで行われることです。 最初のステップでは、レトロの参加者は回答が公開される前に個人的にブレインストーミングを行うことができます。共有された回答について、モデレーターはレトロの開始前に、回答を匿名、エイリアス、または名前で表示するかどうかを決定できます。
テンプレートだ: EchometerやEasyretroと同様に、レトロのテンプレートを選択するか、自由に設計するオプションがあります。回答の設計においても、参加者は列を越えて回答をグループ化することができます。
ナビゲーションだ: ナビゲーションバーを使用して、あるステップから次のステップに簡単に切り替えることができます。優先順位付けのための投票機能があります。
対策だ: アクション(ここでは「アクションプラン」)と「チームアグリーメント」は、レトロスペクティブ全体を通してサイドバーから作成できます。
チェックアウトする: チェックアウトの際、参加者はROTIを1~5の5段階で評価することができる。
要約する: レトロスペクティブの完了後、アクションはホーム画面に表示されます。レトロボードは、レトロスペクティブの終了後も呼び出すことができます。ただし、レトロアーカイブはありません。
まとめると、Teamretroは良い無料レトロボードだ。他のレトロボードと同様、楽しいレトロボードであり、(UXの面で)シンプルなレトロボードと言える。
しかし、上記の比較表から、EchometerはTeamRetroよりも優れたレトロボードツールと考えることができる。
最高のレトロボード比較
Parabol(レトロボードツールNo.4)
Parabolスクリーンショット

| Parabolのレトロボードの特徴 | |
|---|---|
| ログイン&登録なしで始める | ❌ |
| モデレーションをサポート | ✅ |
| (オプション)匿名性 | ✅ |
| グループ&リンク | ✅ |
| 投票 / 投票 | ✅ |
| タイムボックス用タイマー | ✅ |
| 柔軟性(オプションのホワイトボード) | ❌ |
| 施策の統合的追跡 | ⚠️ |
| レトログオリティ測定(ROTI) | ❌ |
| レトロアーカイブ | ✅ |
Parabolの詳細
Parabolの詳細
構造だ: Parabolでも、フィードバックはレトロボード上で直接収集されます。(プライベートな)ブレインストーミングの後、フィードバックカードは匿名で共有されます。列を越えたグループ化もこのレトロボードで可能です。投票する際、参加者ごと、およびトピック/カードごとに可能な投票の最大数を設定できます。投票後、Parabolではすべてのトピックが個別に議論のために提示されます。 私の意見では、このステップは投票の前に行われるか、投票後には優先順位が付けられたトピックのみで行われるべきであり、優れた時間管理をサポートする必要があります。それ以外の場合、Parabolはタイマーを提供します。
対策だ: すべてのトピックについて話し合う場合、小節はいつでも記録することができる。
レトロなまとめだ: ボード上のレトロのすべてのステップが完了すると、レトロの概要がドキュメントデザインで表示されます。Parabolは、公式のチェックアウト(ROTI付き)や統合されたホワイトボードを提供していません。
タイムラインだ: Retroが終わると、結果は「タイムライン」から再度呼び出すことができます。「タイムライン」にはさまざまなアクティビティが表示されるため、Retroはやや埋もれてしまいます。独立したRetroアーカイブはありません。
まとめると、Parabolも無料のレトロボードである。楽しいレトロボードとも言えるし、(UX的に)シンプルなレトロボードとも言える。
しかし、上記の比較表に基づけば、EchometerはParabolよりも優れたレトロボード・ツールとみなすことができる。
最高のレトロボード比較
Metro Retro(Retro Board Tool No. 5)
メトロ・レトロ スクリーンショット

| メトロ・レトロのレトロボードの特徴 | |
|---|---|
| ログイン&登録なしで始める | ❌ |
| モデレーションをサポート | ✅ |
| (オプション)匿名性 | ✅ |
| グループ&リンク | ✅ |
| 投票 / 投票 | ✅ |
| タイムボックス用タイマー | ✅ |
| 柔軟性(オプションのホワイトボード) | ✅ |
| 施策の統合的追跡 | ❌ |
| レトログオリティ測定(ROTI) | ❌ |
| レトロアーカイブ | ⚠️ |
メトロ・レトロの詳細
メトロ・レトロの詳細
手続きを行う: MetroRetroは、その構造が古典的なホワイトボードに強く基づいているRetro Boardです。 準備は簡単です。テンプレートを選択して、すぐに開始できます。事前のアンケートもここにはありません(詳細: ソフトウェア retrospektive 質問 ). 参加者は、匿名付箋として直接Retro Boardにフィードバックを提供します。これらを整理するために、最初は隠して書き、後で公開することができます。さらに、付箋をグループにまとめることができます。投票の際、ファシリテーターは可能な投票数を決定できます。優先順位の高いテーマは明確にマークされます。
構造だ: Retroの実行中に、ボードによって設定されたプロセスはありませんが、いくつかのヒントがあります。また、タイマーは時間管理に役立ちます。
対策だ: アクションを作成するために、Retro Boardに特別にマークされた領域があります。以前と同様に、フィードバックと同様に、アクションは付箋として作成されます。残念ながら、Jiraやその他のツールとの統合はありません。アクションは手動で他のツールに転送する必要があります。
レトロなまとめだ: Retroのフォローアップでは、これがアプリケーションの焦点ではないことが明らかになります。 Retroとアクションのアーカイブもここにはありません。ただし、Retroはいつでも開くことができます。
特筆すべき点: 面白さを追求するために、Metroretroは楽しい紙吹雪爆弾を考案しました。
メトロ・レトロもまた、柔軟性が特徴の優れた無料のレトロボードだ。ホワイトボードの使用経験があれば、楽しいレトロボードであり、シンプルなレトロボードでもある。
しかし、上記の比較表に基づけば、Echometerはメトロ・レトロよりも優れたレトロボード・ツールと考えることができる。
最高のレトロボード比較
Retrium(レトロボードツール第6位)
レトリウム スクリーンショット

| レトリウムのレトロボードの特徴 | |
|---|---|
| ログイン&登録なしで始める | ❌ |
| モデレーションをサポート | ✅ |
| (オプション)匿名性 | ✅ |
| グループ&リンク | ⚠️ |
| 投票 / 投票 | ⚠️ |
| タイムボックス用タイマー | ✅ |
| 柔軟性(オプションのホワイトボード) | ❌ |
| 施策の統合的追跡 | ⚠️ |
| レトログオリティ測定(ROTI) | ✅ |
| レトロアーカイブ | ⚠️ |
レトリウムの詳細
レトリウムの詳細
テンプレートだ: Retriumには、付箋を使ったボードとレーダーを使ったボードの2種類のレトロボード用テンプレートがあります。どのタイプのレトロボードを選択するかによって、利用できるテンプレートも異なります。フィードバックは両方のボードで匿名で行われます。
投票する: 匿名Sticky-Notesレトロボードは、前述のレトロボードと非常によく似た機能を備えています。タイマーはチームの時間管理をサポートし、ツールがレトロを段階的にガイドします。投票機能はより洗練されており、参加者1人あたり最大3票ですが、棄権も可能です。
構造だ: Parabolと同様に、Retriumでは投票後、すべてのテーマが個別に議論のために提示されます。追加のホワイトボードでの議論はサポートされていません。対策は、Sticky-Notesレトロを使用した場合にのみ作成できます。
チェックアウトする: レトロの終了時に、ROTIについて質問され、レトロの結果がエクスポート可能な形式でまとめられます。完了したレトロは、ここでも「タイムライン」から見つけて開くことができます。
レトロアーカイブ 残念ながら、当時のレトロとそこで作成された対策が記載されている特別なアーカイブはありません。
特徴: Radar-RetroはBoard-Retroとは異なり、ここでは主にクローズドな尺度質問に焦点が当てられています。レーダーのライブ評価(例:平均など)が特筆すべき点です。 残念ながら、投票、アクションの作成、コメントの作成などの他の機能は完全に失われています。
Retriumもまた、おそらく最も使われているツールのひとつと考えられる、主権フリーのレトロボードだ。他のツール同様、楽しいレトロボードであり、同様にシンプルなレトロボードでもある。
しかし、上記の比較表に基づけば、Echometerはレトリウムよりも優れたレトロボードツールと考えることができる。
最高のレトロボード比較
Neatro(レトロボードツールNo.7)
スクリーンショット

| ニートロのレトロボード機能 | |
|---|---|
| ログイン&登録なしで始める | ❌ |
| モデレーションをサポート | ✅ |
| (オプション)匿名性 | ✅ |
| グループ&リンク | ✅ |
| 投票 / 投票 | ✅ |
| タイムボックス用タイマー | ✅ |
| 柔軟性(オプションのホワイトボード) | ❌ |
| 施策の統合的追跡 | ✅ |
| レトログオリティ測定(ROTI) | ✅ |
| レトロアーカイブ | ⚠️ |
ニートロの詳細
ニートロの詳細
準備だ: Neatroのレトロボードは、事前にテンプレートで計画でき、スケジュールに従ってチームと共有できます。レトロもここでもカラム形式のボード上で行われます。最初のステップでは、参加者は隠された付箋でブレインストーミングを行い、次のステップで仮想レトロボード上で匿名で全参加者に見えるようになります(詳細はこちら: バーチャル レトロボード ).
グループ分け: 事前にフィードバックを収集するためのアンケートはありません。すべての付箋が 明らかにされると、グループ化することができます。特に、ここでは、ノートをラベルでソート (および後でフィルタリング)できることです。
投票する: 最も重要なテーマの優先順位付けも、ここでの古典的な投票によって行われます。 ファシリテーターは、1人あたりの投票数を決定します。その後、さまざまなフィルターを適用できます (投票数、ラベル、グループなど)を使用して、テーマについて構造的に話し合い、対策を導き出します。
柔軟性がある: ホワイトボードの追加使用も、ニートロでは不可能だ。
タイマーだ: サポートとしてタイマーが用意されており、参加者はチェックアウト時に ROTI評価を提出するオプションがあります。
フォローアップだ: 事後処理のために、レトロはいつでも再度開くことができます。ここでは、 作成された対策が「埋もれて」しまうのではなく、ステータスを追跡できる独自のダッシュボードがあるのが良い点です。 さらに、対策はAsana、Jira、AzureDevOpsにエクスポートできます。
最後になりましたが、Neatroも最高の無料レトロボードの一つです。レトロのデザインと準備によって、楽しいレトロボードともシンプルなレトロボードとも表現できる。
しかし、上記の比較表に基づけば、EchometerはNeatroよりも優れたレトロボードツールと考えることができる。
比較における最高のレトロボードに関する体験レポート
体験レポート:衝撃的な新しいレトロボード
あなたが決める前に、レトロボードのユーザーが何を言っているのかもう一度聞きたいですか?それなら、ここにあなたにとってエキサイティングなビデオがあります。
Echometerをレトロツールとして初めて使用すると、これまでどれほど最適でなかったかに衝撃を受けるかもしれません。
自分で見てください:
スクラム・レトロスペクティブ・ボード・オンライン
最高のレトロボードツールはどれだ?
史上最高のレトロボードツール7選の比較を通して、我々はそれを見極めたい:史上最高のレトロボードツールはどれか?
以下では、レトロ基板ツールの実際の見分け方と、今回の比較で注意した点をまとめている。この比較では、特にEchometerがよく出ている。
オンライン・ホワイトボード
オンライン・ホワイトボードは、とりわけレトロに使える汎用ツールだ。
オンライン・ホワイトボードを使えば、あなたとチームはリアルタイムで共同作業ができる。レトロスペクティブ全体にホワイトボードを使用することも、レトロスペクティブの一部だけをホワイトボードで行うこともできる。 ブレーンストーミング対策 .このような理由から、ホワイトボードはしばしばレトロツールに組み込まれたり、例えば次のような用途に使用されたりする。 Echometer レトロボードと組み合わせる。
レトロスペクティブに人気のあるオンライン・ホワイトボードは、例えば以下のようなものだ:
レトロボード
レトロボードは、回顧展の質問をコラムで紹介している(詳細はこちら): レトロスペクティブ・ボード・コラム ).多くのレトロツールは、構造化されたモデレーションのためにこのカラムビューに依存している。
オンラインのホワイトボードとは対照的に、レトロボードは、議論されたトピックを整然と提示するための構造、モデレーションのサポート(適切な機能やモデレーションの指示の自動表示など)、そして通常、レトロスペクティブからの対策を追跡するためのネイティブサポートを提供する。
すでに構成が出来上がっているため、通常、準備に必要な時間ははるかに短く、レトロ中にチームが見失うこともない。レトロボードに加えて、いくつかのレトロツールには、フレキシブルホワイトボードを統合するオプションもある。
以下では、(に基づいて これらの基準 )最高の7つのレトロボードを比較します:
ホワイトボードよりもレトロボードの方が優れている点
現在、レトロスペクティブに一般的なオンライン・ホワイトボードを使用しているのではないだろうか?Toolsのレトロボードはレトロスペクティブ用に特別にデザインされている:
- ✅ レトロスペクティブは、レトロボードでより簡単に構造化およびモデレートできます
レトロツールでレトロスペクティブのさまざまなフェーズをマッピングすることで、チームが早期にアクションを定義しようとしたり、ディスカッション中に混乱に陥ったりするリスクを減らすことができる。ホワイトボードでは、構造が簡単に失われ、より多くのファシリテーターが介入する必要がある。 - ✅ レトロボードは、オンラインホワイトボードよりも気が散りにくいです
いくつか例を挙げよう:ホワイトボードでは、すべてのノートが同時に動き、ノートは定期的に重なり、誰もが他の人がタイプしているものを直接見るため、ブレーンストーミングの結果に偏りが生じる。 - ✅ レトロボードは、オンラインホワイトボードよりも使いやすいです
オンラインホワイトボードには、レトロスペクティブに必要な以上の機能があります。この機能の多さが、使いにくく、使用上の問題が多くなる原因となっています - 特にホワイトボードの経験が少ない参加者にとっては。 - ✅ スクラムマスターとアジャイルコーチの管理にかかる手間が軽減されます
準備のために、ホワイトボードに精巧なテンプレートを作成しなければならない。構造化されていないデータと対策は、文書化と追跡のために手作業で転送しなければならない。レトロボードを使えば、アーカイブと行動追跡は通常、自動的に統合される。
ここで1つ挿入したいことがあります:同僚との定期的な1対1のミーティングまたはコーチングは、(特にレトロスペクティブと組み合わせることで)チームのパフォーマンスに決定的な影響を与える可能性があります。そして、それらはデータ駆動型で実施することもできます!このトピックにさらに興味がある場合は、こちらをご覧ください: ここでは、129の個別面談(または鑑定面接)の質問を掲載している。 そして 1対1のミーティングツールのベスト3を比較してみよう。 .
良いレトロボードとは何か?
この記事で、我々は次のことについて詳しく話した。 レトロスペクティブのアウトプットと成果 と話した。これに基づいて、私たちは以下のものを導き出した。 最高のレトロツール7選 である。
この記事では、特にレトロボードに焦点を当てる。レトロファシリテーションを成功させるのに最適な良いボードとは何か?
レトロボードを選ぶ際には、いくつかの特徴がある。ここでは、最も重要な機能の概要を紹介する:
ログインなしで開始&登録なしで参加 🔓
自分で最初に苦労してログインしなければならない場合、そしてすべてのチームメンバーがレトロに積極的に参加するために新しいレトロツールに登録しなければならない場合ほどイライラすることはありません。したがって、ボードへの直接アクセスを重視します 登録とログインなしで を比較した。
柔軟性&オプションのホワイトボード 🧭
振り返りを成功させるために、ホワイトボードは必須ではない。しかし、自発的に白紙のホワイトボードを開き、トピックやブレーンストーミング・セッションを深めていくことは非常に有効である。
そのため、優れたレトロボードには、ホワイトボードを統合し、特定のトピックにリンクさせるオプションが用意されている。つまり、ホワイトボードの手法をレトロスペクティブに完璧に統合することで、たとえば次のようなことが可能になる。 持続可能な対策を考えよう .回顧的手法におけるこの柔軟性こそが、創造的な回顧の前提条件なのである(詳細はこちら): クリエイティブ・レトロスペクティブ・ボード ).
統合された対策追跡 ☑️
対策といえば…レトロな掲示板では、対策をレトロなトピックにリンクさせることもできる。こうすることで、いつでも各トピックの次のステップを追うことができ、また、対策の場合はその対策がどのように生まれたかを直接見ることもできる。
決定された対策は、次回のレトロスペクティブの議題として自動的に取り上げられ、見直しが行われる。こうすることで、チームは合意された対策を実施し、その有効性を振り返る責任を負うことになる。
最適には、対策はさらに、例えば以下のような他のタスクやプロジェクト管理ツールに統合することができる。 JiraAsana、Trello、Microsoft Teamsのいずれかだ。
(オプションの)匿名性 🥸
良いレトロは、オープンなフィードバックによって繁栄する。匿名という選択肢は、オピニオンリーダーとは無関係に全員がフィードバックを共有する機会を持つために重要である。したがって、レトロボードでは、状況に応じて(特にメンバーの少ないチームでは)、少なくとも匿名でのフィードバックを認めるべきである。 心理的安全性 ).
もちろん希望者は、フィードバックについて議論する際にオープンに意見を交わす。基本的には、チームが成熟するにつれて、匿名に頼らざるを得なくなる頻度を減らしていくことを目標にすべきだ。
トピックのソート、グループ化、リンク 🔗
レトロ開催中は、多くの話題(重複も)が集まることがある。良いレトロボードは、フィードバックを見失わないように整理するのに役立つ。
具体的には、似たようなトピックをグループ化し、メジャーやホワイトボードといった関連するレトロ要素にリンクできるようにする。
投票機能(投票)🗳
この機能は、ホワイトボードツールよりも優れている。的を絞った投票機能を使えば、投票やトピックの並べ替えにかかる時間を節約し、最も重要なトピックに集中することができる。 良い対策を導き出す .
自動アーカイブ 🗂
レトロの後はレトロの前である。結果が失われず、レトロ後も追跡できるようにするには、レトロボードの自動アーカイブが必要である。こうすることで、チームはレトロ後も、議論されたトピック、その対策、リンクされたホワイトボード、コメントにアクセスできる。
タイムボクシング用タイマー ⏰
とてもシンプルで超効果的だ。タイマーが内蔵されていれば、チームは時間を忘れることなく、(長すぎる)議論に没頭することもなくなる。タイマーは、その機能を果たすために、はっきりと見えるものでなければならない。特に有用なのは、Echometerのように、レトロ中にタイムボックスを積極的に表示することである。
レトロ品質の測定(ROTI)🔟
ROTI「Return on Time Invested」は、レトロの司会者であるあなたにとってだけでなく、チーム全体にとっても良いフィードバックとなる。また、レトロに関する短いフィードバックがメタレベルで与えられると、共通の経験(レトロ)を一緒に振り返ることができるため、チーム感も強まる。自動化された質問:レトロに費やされた時間はどの程度だったか?
最高のレトロボード比較
オンラインレトロボード:称賛に値する言及
上で見たように、本当に優れたレトロボードがいくつかあります。しかし…
もちろん、この他にも小規模なサプライヤーによるレトロなボードは数多く存在する:
レトロボード代替品:リエトロボード
リエトロ・ボードのウェブサイト https://reetro.io/
Reetroボードツールは、彼ら自身の主張によると、優れたレトロに必要な「小さなインタラクション」に焦点を当てています。一見すると、Reetroボードは他の多くの無料のレトロツールと似ています。彼らのウェブサイトはReetroボードを非常に肯定的に表現しています - 確かに一見の価値がありますが、Echometerは上記の比較基準に関してより良い結果を出しています(以下も参照: パトロン・レトロスペクティブ・ボード比較).
レトロボードに代わるもの:Retrotool io
Retrotool ioのウェブサイト: retrotool.io
レトロの基本機能をカバーするシンプルで無料のレトロボード。このツールでは、背景をパーソナライズできます。上記の基準に関して、Echometerはretrotool.ioと比較して、より優れたレトロボードソフトウェアと言えます。
レトロボード代替品:スプリントリオ
スプリントリオのウェブサイト sprintlio.com
このレトロなボードは、その名前がすべてを物語っている。スプリントリオは、スプリントで仕事をするチームを対象としている。JiraやSlackとの統合も可能だ。Sprintlioの代替となるEchometerの詳細はこちら: スプリントリオ対Echometer 。上記の基準に関して、EchometerはSprintlioと比較して、より優れたレトロボードソフトウェアと言えます。
レトロボード代替品:テレトロ
テレトロのウェブサイト Teleretro.com
Teleretroは遠隔地のチームを対象としている。早く打ち解けるために、このバーチャルレトロボードには、楽しいチェックインの質問、音楽、ビデオが用意されている(詳細はこちら: バーチャルレトロボード )。上記の基準に関して、EchometerはTeleretroと比較して、より優れたレトロボードソフトウェアと言えます。
レトロボード代替品:ティンボ・レトロ
ティンボ・レトロのウェブサイト timboretro.com
Timboはレトロスペースをカバーするだけでなく、ミーティング全般に特化している:スプリント・プランニングからデイリーまで、このツールは包括的なプラットフォームを提供する: レトロスペクティブ・ミーティング・ボード )。上記の基準に関して、EchometerはTimbo Retroと比較して、より優れたレトロボードソフトウェアと言えます。
最高のレトロボード比較
結論:多くの優れた代替案があるが、明確な最高のオンラインレトロボード
疑いなく、シンプルで構造化され、結果志向のレトロスペクティブを実行できる優れたレトロボードがいくつかあります。我々の見解では、Echometerのレトロボードは、そのシンプルさと機能の範囲から、勝者として際立っています。🏆
レトロボードの中には、非常にシンプルでボード自体にのみ焦点を当てているものもあれば、Echometerのように、チームヘルスチェックなどを通じて、チーム開発のためのはるかに多くの機能を提供しているものもあります。
あなたやあなたのチームは何を見るべきか? レトロスペクティブの実施 何を重視し、どのようにプロフェッショナルにレトロをデザインするかはあなた次第だ。あなたのニーズにぴったり合うボードがきっと見つかるはずだ。レトロボードを選ぶとき、どのような基準が重要なのか、おわかりいただけただろうか。
この比較は、あなたがレトロボードを決定するのに役立ったことを願っている。ツールの完璧な概要と洞察を得るには、それぞれのオンライン・レトロボードでレトロスペクティブを試してみることをお勧めする。
Echometerでは、ログインなしで非常に簡単に行えます。代替案と比較して、我々の見解では最高のレトロスペクティブボードソフトウェアツールである理由の一つです。
Echometerの開発者である我々は、当然バイアスがかかっていることを付け加えておく。この文章と我々の より詳細なレトロツールの比較 私たちが自分たちのツールを最高だと考えている理由を理解するのに役立つことを願っています🙂。
次のステップ:初心者とプロのための54のレトロメソッド
レトロスペクティブでは、ツールだけでなく、レトロの形式自体も重要です。特に、変化と楽しさに関しては。
各スクラムマスターは、当然ながら自分の好きなレトロフォーマットを持っている。Echometerのような優れたレトロツールは、定期的に新しいレトロフォーマットを積極的に提案し、多様性をもたらす。
この記事には、次のようなことが書かれている。 初心者とプロのための54の新鮮な回顧的手法 次のレトロにすぐに使える。キープ・ストップ・スタート、ハリー・ポッターからサマー・レトロまで、新しい創造的なレトロ・フォーマットがきっと見つかるはずだ。
記事からの例を以下に示します。
ヨットレトロ⛵️: レトロの進め方
-
ランダムなアイスブレイク(2~5分)
Echometerは、ランダムなチェックイン質問のジェネレーターを提供します。
-
未完了の対策のレビュー(2~5分)
新しいテーマに取り掛かる前に、過去のふりかえりからの対策がどうなったかについて、有効性確認のために話し合うべきです。Echometerは、過去のレトロからの未完了のアクションアイテムをすべて自動的にリストアップします。
-
レトロのテーマについて話し合う
次のオープンな質問を使用して、最も重要な洞察を収集します。最初に、誰もが自分自身のために隠します。Echometerを使用すると、レトロボードの各列を個別に明らかにして、フィードバックを提示およびグループ化できます。
- ⛵️ ⚓️ アンカー:何が我々を阻んでいるのか?
- サメ🦈🧊:我々はどんな危険や障害に直面しているのか?
- 追い風:何が我々を前進させるのか?
- 🏝💰パラダイス:どのような目標やマイルストーンに向かっているのか?
-
キャッチオール質問(推奨)
他のトピックにも場所があるように:
- レトロで他に何を話したいですか?
-
優先順位付け/投票(5分)
Echometerのレトロボードでは、投票でフィードバックを簡単に優先順位付けできます。投票はもちろん匿名です。
-
対策の定義(10~20分)
フィードバックのプラス記号を使用して、リンクされた対策を作成できます。どの対策が正しいかわからない場合は、プラス記号を使用して、そのトピックに関するホワイトボードを開き、根本原因と可能な対策をブレインストーミングします。
-
チェックアウト/終了(5分)
Echometerを使用すると、レトロがどれほど役立ったかについて、チームから匿名でフィードバックを収集できます。これにより、ROTIスコア(「Retrun On Time Invested」)が生成され、時間の経過とともに追跡できます。
ヨットレトロ⛵️
その他のレトロのアイデアは、私たちのコレクションにあります 32のレトロスペクティブメソッド .
最高のレトロボード比較
よくある質問
2026年に人気のあったレトロスペクティブ・ツールとは?
2026年に最も人気のあるレトロスペクティブ・ツールには、特に以下のようなものがあります。
- Echometer:“レトロスペクティブ、1:1ミーティング、チームの健康チェックをアジャイルリーダーシップのための包括的なツールで行う”
- Parabol: “すべてのアジャイル会議のためのツール – レトロスペクティブ、スタンドアップ、プランニングを1つのワークフローで”
- EasyRetro:“初心者に優しく、視覚的な– 100以上の既製のテンプレートは、レトロスペクティブをシンプルで簡単にします。”
- ニートロ:“ライブでも非同期でもすぐに使えるリトリートボードで継続的改善を促進”
- Retrium : “スクラムとAgileチームのための、様々なレトロフォーマットと匿名フィードバックによるツールボックスアプローチ”
- TeamRetro : “レトロスペクティブとチームのヘルスチェックのためのガイダンスと分析指向 – テンプレートとメトリクス付き”
リモート開発チームに最適なレトロスペクティブ・ソフトウェアツールとは?
どれが最適なレトロスペクティブ・ソフトウェア・ツールかは、チームや状況によって異なります。バーチャルまたはリモートのエンジニアリングチームに一般的に推奨されるソフトウェアツールは、Echometerです。インタラクティブなレトロボード、様々なレトロスペクティブテンプレート、アクショントラッキング、リモートチーム専用のHealth Checkなど、リモートITエンジニアリングチーム向けに特別に開発された様々な機能を備えています。
カスタマイズ可能なテンプレートを備えたレトロスペクティブ・ソフトウェア・ツールはどこにありますか?
様々なプラットフォームやソフトウェアツールで、カスタマイズ可能なテンプレート、フォーマット、テクニックを備えたレトロスペクティブソフトウェアツールを見つけることができます。例えば、レトロスペクティブの質問とテクニックのカスタマイズ可能なテンプレートを備えたレトロスペクティブソフトウェアツールEchometerをお勧めします。Echometerのテンプレートには、「キープ・ストップ・スタート」、「マッド・サッド・グラッド」、「ヨットの回顧」など、回顧のための選択可能なアイスブレーカーやオープンクエスチョンが含まれています。
Echometerのテンプレートの概要はこちらをご覧ください: https://my.echometerapp.com/retro-setup.
レトロスペクティブ・ソフトウェア・ツールParabolの最も安い代替品は何ですか?
レトロスペクティブソフトウェアツールParabolのより安価な代替手段は、チームの規模に応じてEchometerです。Parabolはチームメンバー1人あたり8ドルを請求しますが、Echometerはチームごとに請求します。Echometerは1つの完全なチームに対して月額29ドルかかるため、3人以上のチームメンバーがいる場合はEchometerの方が安価です。これはほとんどのチームに当てはまります。
Echometerレトロスペクティブ・ソフトウェア・ツールは、若い開発者にも年配の開発者にも適していますか?
はい、Echometerはすべての年齢層に適しています:若いソフトウェア開発者は、レトロスペクティブ待合室でのバルーン撮影など、ソフトウェアの遊び心のある要素を楽しむことができます。年配のソフトウェアエンジニアは、効率性とツールのシンプルさに重点を置いています。
スクラム、カンバン、スクランバン:Echometerレトロスペクティブ・ソフトウェア・ツールはどのフレームワークのために設計されていますか?
Echometerはフレームワークとは独立して動作するため、スクラム、ウォーターフォール、カンバンに従って作業するチームや、スクランバンのようなハイブリッドフレームワークや手法を使用するソフトウェアチームに最適です。スクラムや公式に存在するフレームワークを使用していなくても、Echometerはあなたに最適なソフトウェアツールです。
レトロスペクティブ・ボード・ソフトウェアを選ぶ際に重要なことは何ですか?
レトロスペクティブ・ソフトウェア・ツールを決定する際、オンライン・レトロボードが単にカラフルな付箋紙の代わりになるだけではないことを確認する必要があります。優れたレトロソフトウェアは、チームが継続的に協力し合い、レトロが日常的なものにならないようにするのに役立ちます。
レトロボードを選ぶ際の最も重要な基準は以下の通りである:
- 使いやすさとアクセシビリティ
Echometerのレトロボードのように、登録なし、またはゲストアクセスで参加できることが理想です。 - テンプレートと構造
さまざまなレトロなテンプレートは、常に新しい視点を取り入れ、会議が単調になるのを防ぐのに役立つ。 - インタラクティブ&モデレーション・エイド
チェックイン質問、匿名投稿、ライブリアクションなどの機能は、エンゲージメントを高め、チームメンバー全員に発言権を与える。 - 対策の追跡
レトロが真の付加価値をもたらすのは、合意されたアクションアイテムが可視化され、次の会議まで追跡される場合のみである。この機能を提供しているレトロボードソフトウェアは、Echometerを含めて数社しかありません。 - 測定可能なチーム開発
レトロボード・ソフトウェア・ツールの中には、Echometer –といった複数のレトロの傾向と進捗状況を分析し、チーム・ダイナミクスがどのように改善されているかを確認できるものもある。
結論
優れたレトロスペクティブ・ボード・ソフトウェアは、「ただ話す」ことと「本当に改善する」ことの違いを生み出します。回顧ボードツールEchometerは、インタラクティブな回顧とチームダイナミクスの継続的な測定を組み合わせ、改善が無駄にならないように支援します。
Echometerは、以下のリンクからログインすることなく、レトロなソフトを見ることができるので、–を試してみる価値があります: ログインなしでEchometerレトロボードソフトウェアにアクセスできます。
初心者に最適なレトロスペクティブ・ソフトウェアは?
アジャイルチームがまだレトロスペクティブをあまり経験していない場合、レトロスペクティブを効果的にガイドし、多くのテンプレートを提供するツールが推奨される:
- Echometerは、直感的なオンラインレトロボードであるだけでなく、非常に効果的なレトロスペクティブのガイドフローを提供することでも知られています。同時に、Echometerは、回顧展に柔軟に統合できるホワイトボードを提供しています。そのため、Echometerは初心者にとても優しいのです。
- また、Echometerには、チームの内省を促すレトロスペクティブやチームHealth Checkのための、非常に多用途で創造的なテンプレートがある。特に経験の浅いチームは、Echometerの思考の糧に非常に感謝している。
そのため、Echometerはアジャイルレトロスペクティブの初心者やスクラム初心者にお勧めのソフトウェアとなっている。ちなみに、Echometerはログインしなくても無料で試すことができる: Echometer レトロツールを試す
管理職に最適なオンラインレトロスペクティブツールとは?
特にアジャイルチームのマネージャーにとって、最高のオンラインレトロスペクティブツールは、おそらくEchometerだろう。なぜか?
- 代表的なホワイトボードツール(MiroやMuralなど)にも、オンラインレトロスペクティブを実施できるツールがある。しかし、これらのホワイトボードには、単純なレトロスペクティブには必要のない複雑な機能が氾濫している。ホワイトボードに欠けているのは、レトロスペクティブで得られた施策の自動追跡機能であり、ホワイトボードをレトロスペクティブに使用する場合、チームは独自の回避策を構築しなければならない。このため、レトロスペクティブ用のホワイトボードツールは、時間がかかるだけでなく、レトロスペクティブ参加者にとっても使いにくく、面倒なものとなっている。
- 一方、Echometerは、レトロスペクティブのための構造化されたプロセスと柔軟なオンラインホワイトボードを組み合わせています。また、Echometerは、レトロスペクティブ用のテンプレートを最も多く取り揃えています。Echometerのマネージャーは、非常にシンプルで時間のかからないレトロスペクティブの準備とフォローアップから利益を得ると同時に、魅力的で変化に富んだレトロスペクティブから利益を得ることができます。
結論:オンライン・レトロスペクティブ用のツールを探しているマネージャーは、まずEchometerの無料版を試してみよう: レトロツールEchometerをログインなしで無料でお試しください。
Parabolの回顧ツールの限界は?
Parabolは、基本的にオンラインレトロスペクティブのための優れたレトロボードツールです。とはいえ、チーム・レトロスペクティブの代替ツールとしてEchometerと比較すると、Parabolソフトウェアにはいくつかの制限や弱点があります:
- Parabolでは、ホワイトボードをレトロスペクティブに組み込むオプションはありません。Echometerでは、ホワイトボードをレトロスペクティブに柔軟に組み込むことができます。
- Parabolは遠隔レトロスペクティブに限定しています。Echometerでは、スマートフォンのQRコードから簡単に参加できるため、リモートレトロスペクティブとオンサイトレトロスペクティブの両方を実施することができます。
- Parabolでは、Health Checkの傾向を分析する可能性は限られている。Echometerは、時系列で、またオプションで複数のチームのトレンドを可視化することができます。
- Parabolでは、レトロスペクティブの効果を評価することができません。Echometerには、ROTIクエリ(Return On Time Invested)が統合されており、レトロスペクティブをチェックアウトする際にチームメンバーの評価を直接照会し、チーム内で振り返ることができます。
- EU圏のユーザーに関連します:Parabolの会社所在地とサーバー所在地は米国です。これは、コンプライアンスとデータ保護のため、EUの企業にとって問題となる可能性があります。このような問題を避けるために、エンタープライズ版でParabolを自分でホストすることもできます。または、会社所在地とサーバー所在地がドイツにあるEchometerを利用することもできます。
- Parabolソフトウェアは、あなたのチームがスクラムフレームワークに従って働き、毎日スタンドアップとスプリントプランニングミーティングを行うことを前提としている。そのため、もしあなたのチームがスクラムに従って仕事をしていないのであれば、Parabolは合わないかもしれない。一方、スクラムがなくても、Echometerをアジャイルチームとして完璧に使うことができる。
アジャイルチームとして、これらのParabolの制約がチームの状況に関連するかどうかを自分たちで判断する必要があります。ヒント:Echometerをチームで試してみてください。Echometerのオンラインレトロスペクティブツールは、Parabolの弱点を補う強みを持っています。こちらからEchometerを無料でお試しいただけます。 Echometerを無料で試す
Parabolと比べてEchometerの強みは何ですか?
Echometerのオンライン・レトロスペクティブ・ソフトウェアには、Parabolと比較して、いくつかの強みと際立った特徴がある:
- 統合されたホワイトボード:Echometerは、レトロスペクティブにおいて、ホワイトボードを柔軟に追加することができます。これらのホワイトボードは、Echometerで個々のトピックについて集中的に議論し、対策を導き出すために使用することができます。Parabolでは、レトロスペクティブにホワイトボードを統合することはできません。
- パルスチェック:Echometerでは、自動で定期的なチーム調査、いわゆるパルスチェックが可能です。この調査の自動化はParabolにはありません。Parabolでは、手動で作成したミーティングと連動してのみ、フィードバックを得ることができます。
- チームヘルスダッシュボード: Echometerのダッシュボードは、時系列で、またオプションで複数のチームにわたって、明確なムードバロメーターとして機能します。
- リモート、ハイブリッド、オンサイト:Echometerには、オンサイト・レトロスペクティブ用のモードもある。参加者はスマートフォンでフィードバックを共有し、投票に参加することができる。一方、Parabolはリモート・レトロスペクティブに限定されている。
- Echometerは非常に初心者に優しく、効果的なチームレトロスペクティブを実施するためにスクラムチームの経験者である必要はありません。
ParabolとEchometerのレトロスペクティブツールの重複については、すでにここで報告した: 比較 Echometer vs Parabol
アジャイルチームと一緒に、Echometerの無料版をテストすることで、Parabolと比較したEchometerのレトロボードの強みをご自身で確認することができます: Echometerをお試しください(無料・ログイン不要)
レトロスペクティブツールとしてのParabolで考慮すべきことは?
アジャイルレトロスペクティブやレトロボードのソフトウェアとしてParabolの使用を検討している場合、チームリーダーやスクラムマスターは、事前にEchometerのような他のツールも試してみることを推奨する。レトロスペクティブを支持する決定は、アジャイルチーム全体による根拠のある共同決定であるべきだ。
オンライン・レトロスペクティブ・ツールとしてParabolを使い、以下のことを考えてみよう:
- Parabolの価格モデルはチームメンバーごとに課金されるため、計算が難しい。そのため、ゲストや新しい同僚が追加された場合、割高になる可能性があります。一方、Echometerでは、チームごとに料金を支払うだけで、コストはチームごとに変わりません。
- EUのユーザーへ:Parabolはアメリカの会社で、サーバーはアメリカにあり、他の場所でのホスティングはオプションで可能です。レトロスペクティブの機密データのため、会社によってはコンプライアンスとデータ保護の問題になる可能性があります。Echometerの会社とサーバーの所在地はドイツです。
2025年にParabolからEchometerに切り替えたユーザーもおり、Echometerがチーム開発をより効果的かつ測定可能な形で推進するため、この決断に満足している。ご覧ください: Parabolと比較したEchometerの利点
さらに、特に管理職はEchometerの1:1ミーティング用統合ツールにも熱中しており、これにより管理職はEchometerからさらなる価値を引き出すことができる。
Parabolのユーザーへのアドバイス:レトロなツールEchometerを見て、無料プランを試してみてください: Echometer ログインなしでアクセス
なぜアジャイルレトロスペクティブではParabolよりもEchometerの方が良いのか?
Echometerは、アジャイルなふりかえり(「スプリント・ふりかえり」とも呼ばれます)を実施する上で、Parabolよりも優れています。なぜなら、Echometerは、レトロボードに加えて、スクラムマスターやチームマネージャーの生活を楽にする、より幅広い機能を提供しているからです。
- より効果的なふりかえり:Echometerを使ったふりかえりは非常に効果的です。それを測定することもできます。Echometerでの各ふりかえりの最後に、チームはROTI、つまり「Return on Time Invested(投資した時間に対するリターン)」について質問されます。これにより、Echometerでのふりかえりの質と効果を長期的に高く保つことができます。Parabolにはそのようなメカニズムはありません。
- Echometerの柔軟性:Echometerでは、レトロスペクティブの際に統合されたホワイトボードを使用して、個々のトピックについて集中的に議論し、その対策を導き出すことができます。また、独自のホワイトボードテンプレートを作成し、レトロスペクティブで柔軟に使用することもできます。Parabolは、Echometerほど柔軟ではなく、レトロスペクティブ用の統合ホワイトボードは提供されていません。
- 長期的なチームの健康傾向:Echometerでは、Health Checksチームを通じて、チームの成長を長期的に簡単に追跡することもできます。Workspace Healthを通じて、Echometerの包括的なメトリクスを収集・分析することもできます。
- 自動パルスチェック調査:Echometerでは、定期的なチームの健康調査を自動化し、トピックを自動的にローテーションすることができます。Parabolでは、データ収集ごとにミーティングを手動で作成する必要があります。
- また、ムードバロメーターとしてのアジャイルパルス調査(またはAgile/スクラムHealth Check)のダッシュボードを経時的に作成することもできない。
マネージャーとしては、おそらくParabolよりもEchometerの方が効果的で、柔軟性があり、時間を節約できるだろう。もちろん、最終的には、チームがどちらのツールをレトロスペクティブに使用するかを決める必要があります。ここで重要なヒントがあります:チームと一緒に両方のツールを試してみることです。どちらのツールにも無料プランがあるからだ: ログインなしでEchometerを無料で試す.
無料版のテストを通じて、EchometerがアジャイルなふりかえりのためにParabolよりも優れている理由、そして両方のツールを使用している多くのユーザーがEchometerを「オンラインふりかえりのための最高ツール」と呼ぶ理由を、ご自身で確認できます。
Echometerの価格はParabolと比べてどうですか?
EchometerとParabolのオンラインレトロスペクティブソフトウェアツールの価格は、請求方法が異なります:
- 1チームあたりのEchometer料金(月額35ユーロのプロプラン)
- チームメンバー1名につきParabolを請求(チームプランは1ユーザーにつき月額8$を請求)
そのため、チームの規模にもよりますが、通常、Echometerのオンラインレトロスペクティブソフトウェアは、Parabolよりも安価(かなり安価)です。チームメンバーが4人以下の場合のみ、Parabolの方がEchometerよりも安くなります:
- メンバー9人のチームの場合、Parabolは月額72ユーロ(Echometerより37ユーロ高い)。
- メンバー8人のチームの場合、Parabolは月額64ユーロ(Echometerより29ユーロ高い)。
- メンバー7人のチームの場合、Parabolは月額56ユーロ(Echometerより21ユーロ高い)。
- メンバーが6人のチームの場合、Parabolは月額48ユーロ(Echometerより13ユーロ高い)。
- メンバー5人のチームの場合、Parabolは月額40ユーロ(Echometerより5ユーロ高い)。
- チームの人数が4人以下の場合のみ、ParabolはEchometerと同じ32ユーロとなり、1チームあたり35ユーロの標準的な月額使用料となります。
ヒント: Echometerの購読料を節約したい場合は、年間購読を選択すると、1チームあたり月額29ユーロで済みます。
注:簡略化のため、米ドルとユーロの為替レートを1:1と仮定している。これは、Parabolの価格がUSDで、Echometerの価格がEUROで提示されているためである。
アジャイルチームでEchometerのオンラインレトロボードを無料でテストしたいですか?問題ありません: ログイン不要でEchometerレトロボードを無料で試す
ParabolとEchometerのレトロスペクティブ・ソフトウェアとの比較は?
EchometerとParabolはどちらも、アジャイルレトロスペクティブを実施するのに非常に適したオンラインレトロスペクティブソフトウェアである。
どちらのツールにも、オンライン・レトロスペクティブのための以下の機能が含まれている:
- フィードバックのグループ化と優先順位付けを可能にするインタラクティブなオンライン・レトロボード
- レトロスペクティブからの施策の統合追跡
- アンケート:回顧前にチームメンバーから匿名のフィードバックを得る。
- レトロスペクティブで、チームの健康状態に関するクエリをスケールでフィードバック。結果は自動的にレトロボードに記録される。
- レトロスペクティブ中のAIサポート(施策のブレストなど)
- Jiraとの統合
- レトロスペクティブのためのアイスブレーカーを作成
- レトロアーカイブ、電子メールによる自動レトロサマリー、レトロ結果のエクスポート
EchometerとParabolの違いは、以下の機能である:
- Echometerでは、いわゆるパルスチェックによる自動的で定期的なチーム調査が可能です。Parabolでは、このような調査の自動化は不可能である。フィードバックは、Parabolではレトロスペクティブと組み合わせてしか得られません。
- Echometerはまた、時間の経過に伴う気分のバロメーターとして、アジャイルパルス調査のダッシュボードを作成することもできる:たとえば、科学的根拠に基づいた心理的安全性のクエリやSpotify Health Checkは、レトロスペクティブと調査の両方に非常に適したテンプレートである。
- Echometerでは、レトロスペクティブでホワイトボードを柔軟に追加することができます。これらのホワイトボードは、Echometerで個々のトピックについて集中的に議論し、対策を導き出すために使用することができます。Parabolでは、レトロスペクティブにホワイトボードを統合することはできません。
- Jiraとの統合に加え、ParabolはGitHub、GitLab、Linear、Azure Devとの統合も行っている。また、ParabolはSlack、Teams、Mattermostとのメッセージング統合、Googleカレンダーとのカレンダー統合も行っている。
- Echometerには、現場での振り返り用のモードもある。参加者はスマートフォンでフィードバックを共有し、投票に参加することができる。一方、Parabolは遠隔レトロスペクティブに限定されている。
EchometerとParabolの機能とターゲットグループの更なる違い:
- チームレトロスペクティブ用のツールに加えて、Echometerは1:1ミーティング用のツールも提供している。これは、Echometerがアジャイルチームのマネージャー向けのソフトウェアツールとして最適化されていることを意味する。
- Parabolはチームのレトロスペクティブ用ツールに加え、スプリントプランニング(プランニングポーカー)やデイリースタンドアップスクラムミーティング用のソフトウェアも提供しています。つまり、Parabolはリモートスクラムチームのためのソフトウェアツールとして最適化されているのです。
ParabolとEchometerは、どちらも手厚い無料プランを提供している:
- Parabolでは、2チームは無料です。Parbolの無料プランには、月10回までのミーティング(レトロスペクティブ、スタンドアップ、チェックイン、スプリントポーカーを含む)が含まれています。
- 無料プランの会議履歴はParabolで30日間です。
- Echometerでは、1チームは無料でご利用いただけます。Echometerの無料プランでは、最初の3週間は無制限にレトロスペクティブが可能で、その後1ヶ月に1回のレトロスペクティブが可能です。1:1ミーティングの回数も無料プランでは無制限です。
- Echometerの無料プランでは、レトロスペクティブの履歴は6ヶ月です。
アジャイルチームやスクラムチームでレトロスペクティブソフトウェアツールParabolを試してみようと考えているなら、まずはオンラインのレトロツールEchometerをざっと見てみよう: Echometer ログインなしでアクセス.
MiroとEchometerのレトロスペクティブ・ソフトウェアとの比較は?
Miroは一般的なオンラインホワイトボードツールであり、Echometerはオンラインレトロスペクティブツールである。しかし、オンラインレトロスペクティブの流れは両ソフトウェアツールで異なる:
- レトロスペクティブの構造とプロセス:両ツールとも、オンラインのレトロボードを持っている。しかし、Echometerにはオンラインレトロスペクティブを実施するための専用モードもあります。そのため、Echometerではレトロにはいくつかのステップがあるのに対し、Miroではすべてがホワイトボード上で行われるため、やや混乱する可能性がある。
- レトロテンプレートと準備:Miroにはレトロスペクティブ用のテンプレートがたくさんあるが、オンラインレトロスペクティブ専用のモードはない。したがって、レトロモデレーターは、Miroでどのようにレトロスペクティブを構成したいか、事前によく考える必要があります。つまり、Miroでのレトロスペクティブは、Echometerでのレトロスペクティブよりも準備に時間がかかり、構造化されておらず、効果的でないことが多いのです。
オンラインレトロスペクティブを実施する上で、Miroに対するEchometerの具体的な利点は以下の通りである:
- Echometerは、次のレトロで未解決のメジャーを自動的に再提出する統合メジャートラッキングを提供します。
- Echometerは、レトロスペクティブ(スクラムのレトロスペクティブと一般的なチームのレトロスペクティブの両方)に特化した多くのテンプレートやアイデアを用いて、レトロスペクティブを準備するための構造化されたプロセスを提供します。
- Echometerでは、レトロのチェックアウト時にROTIスコアを記録することができる。これにより、参加者が感じた回顧の効果について、定量的なフィードバックが得られます。
一方Miroは、付箋のデザインに関してはEchometerのオンラインホワイトボードに比べて汎用的なホワイトボード機能が多い。アジャイルスプリントのレトロスペクティブの参加者によっては、Miroの機能は基本をはるかに超えているため、機能の幅に圧倒され、使いこなすのが難しくなることさえある。それに比べてEchometerのホワイトボードはとても使いやすい。
したがって、オンラインホワイトボードツールMiroのユースケースがアジャイルレトロスペクティブであるならば、少なくともEchometerのような古典的なスプリントレトロスペクティブソフトウェアを試してみて、チームで一緒に評価することを強くお勧めする: Echometerレトロスペクティブツール無料トライアル(ログイン不要
MuralとEchometerのレトロスペクティブ・ツールの比較は?
Muralは一般的なオンラインホワイトボードツールで、Echometerはオンラインレトロスペクティブツールである。
どちらのツールもオンラインレトロボードのソフトウェアとして使用することができます。ただし、Echometerにはレトロボード以外にオンラインレトロスペクティブ専用のモードがあります。Muralにはオンラインレトロスペクティブ専用のモードはありません。したがって、Muralでのレトロスペクティブは、Echometerよりも時間がかかり、構造化されておらず、効果的ではありません。
アジャイルレトロスペクティブ(またはスクラムレトロスペクティブ)を実施する上で、Muralに対するEchometerの具体的な利点は以下の通りである:
- Echometerは、次のレトロで未解決のメジャーを自動的に再提出する統合メジャートラッキングを提供します。
- Echometerは、レトロスペクティブに特化した多くのテンプレートやアイデアを用いて、レトロスペクティブを準備するための構造化されたプロセスを提供します。
- Echometerでは、レトロのチェックアウト時にROTIスコアを記録することができる。これにより、参加者が感じた回顧の効果について、定量的なフィードバックが得られます。
一方Muralは、付箋のデザインに関しては、Echometerのオンラインホワイトボードに比べ、汎用的なホワイトボード機能が多い。
ある面では、Echometerのホワイトボードは壁画ホワイトボードの先を行っている:
- Echometerに個々のメモを裏向きで書き、後で表にすることができる。
- Muralでは、隠されたメモは直接的な機能ではありません。代わりに、「一括モード」を使用して、モデレーターが承認するまでグループに表示せずにメモを作成する必要があります。
したがって、オンラインホワイトボードツールMuralのユースケースがレトロスペクティブであるならば、少なくともEchometerのような古典的なスプリントレトロスペクティブソフトウェアを試して評価することを強くお勧めする: Echometerレトロスペクティブツール無料トライアル(ログイン不要
NeatroとEchometerのレトロスペクティブ・ツールの比較は?
NeatroとEchometerは、どちらもスクラムチームで非常に人気のあるオンラインレトロスペクティブのためのツールである。両者にはいくつかの共通点があるが、Echometerの方が細部においてはるかに洗練されている:
- フィードバックを共有、グループ化、投票するためのオンライン・レトロボード。また、レトロボードには隠しブレーンストーミングモードがあり、参加者がフィードバックを作成する際に互いに影響し合わないようにすることができます。
- NeatroとEchometerには、どちらもレトロスペクティブ用のテンプレートライブラリがあります。しかし、Echometerの方が、オープンレトロスペクティブの質問のテンプレート(50以上)、Health Checkのアイデア(100以上)、アイスブレーカーのアイデア(50以上)、ホワイトボードのテンプレート(20以上)が含まれており、品揃えが豊富です。
- レトロスペクティブからの施策のトラッキングは、NeatroとEchometerで非常によく似ています:どちらも、ボード上のフィードバックに基づいて施策を作成し、期日をマークし、責任者を定義することができます。実用的: Echometerは、AIがトピックの対策を提案するオプションも提供しています。
- NeatroとEchometerはどちらも、評価質問のあるスケール調査を提供しています。Neatroはこれを「レーダー」と呼び、Echometerは「ヘルスチェック」と呼んでいます。Neatroのレーダーは、Echometerのヘルスチェックほど洗練されていません。たとえば、Echometerでは、ふりかえりだけでなく、チーム調査やチーム横断的な調査でも、ヘルスチェックに関するフィードバックを収集できます。Echometerでは、パルスチェックを通じて、定期的な調査の送信を自動化することもできます。
アジャイルレトロスペクティブにおけるNeatroとEchometerの主な違い:
- はい、NeatroもEchometerも無料プランを提供しています。しかし、Neatroの無料プランは、機能の範囲が著しく制限されており(例えば、レトロのエクスポートができない)、参加者は10名のみです。Echometerの無料プランはより寛大で、すべての機能が含まれており、参加者数も無制限です。
- Echometerには、ふりかえりボードに加えて、ふりかえりで柔軟に利用できる統合ホワイトボードもあります。たとえば、根本原因の調査や、対策のブレインストーミングなどです。
アジャイルチームでNeatroレトロスペクティブソフトウェアツールを試してみようと考えているなら、まずEchometerレトロツールを見てみよう: ログイン不要の無料Echometerアクセス
TeamRetroは、EchometerのRetrospectiveツールと比較してどうですか?
TeamRetroとEchometerは、オンラインレトロスペクティブの準備と実施に必要なすべての機能を提供します:
- TeamRetroもEchometerも、フィードバックの共有、グループ分け、投票のための振り返りボードが充実しています。しかし、Echometerは、回顧ボードで柔軟に使用できる統合ホワイトボードも提供しています。
- TeamRetroとEchometerは、チームHealth Checkを統合し、チーム横断的な分析を提供している。
- TeamRetroもEchometerも、振り返りのためのランダムなアイスブレーカーを提供している。
- どちらのツールも、遡及的な観点からの指標の作成と追跡を可能にする。
TeamRetroとEchometerの主な違いは以下の通り:
- EchometerがTeamRetroより際立っている主な理由は、よりシンプルな操作とモダンなデザインである。Echometerのユーザーは、Echometerの方がチームメンバー全員が素早くオンラインになりやすく、参加者がEchometerに積極的に参加しやすいと報告しています。
- Retroツールに加えて、TeamRetroはPlanning Pokerも提供しています。そのため、TeamRetroはスクラムチームに非常にフォーカスしている。一方、Echometerは、レトロツールに加えて1:1ミーティング用のツールも提供しており、アジャイルチームのマネージャーによりフォーカスしている。
- TeamRetroは30日間の無料トライアル期間しかありませんが、Echometerは永久無料プランを提供しています。
リエトロとEchometerの違いは?
Echometerのレトロスペクティブ・ソフトウェアとReetroのレトロスペクティブ・ソフトウェアは、双方向のオンライン・レトロスペクティブを可能にする:
- どちらもレトロボード
- どちらもHealth Checkをサポート
- どちらもアクション・トラッキングをサポート
- どちらも砕氷船
EchometerとReetroの違いは以下の通り:
-
Echometerの無料プランは、Reetroの無料版よりも寛大です。
- Reetroは無料プランで9人のチームメンバーしか登録できません。Echometerでは、無料プランのチームメンバー数は無制限です。
- Retroの無料プランでは、1人のチーム管理者と1人のオルガ管理者のみ使用できます。Echometerでは、チーム管理者とオルガ管理者の数は無制限です。
- Echometerの無料プランには、すべての機能が含まれています。カードの非表示やヘルスチェックも含まれます。Reetroでは、これらの機能は有料プランでのみ利用可能です。
-
Reetroの開始価格は月額32ユーロとやや高めです。EchometerのProプランは月額29ユーロから利用できます。
レトロスペクティブ・ソフトウェア・ツール「Reetro」を試してみようとお考えの方は、レトロツール「Echometer」をご覧ください。Echometerの特別な点は、このリンクを使ってログインすることなく、レトロスペクティブ・テンプレートとレトロ・ツールを無料で開くだけで、時間を節約できることです: Echometer ログインなしでアクセス.
EasyRetroとEchometer Retrospectiveの比較は?
Echometerレトロスペクティブ・ソフトウェアとEasyRetroは、インタラクティブなオンライン・レトロスペクティブを実施することができます。いくつかの機能は、両方のツールで重複しています:
- どちらもGoogleログインとEメールでのログインが可能
- どちらも、グループ分けとチューニング・フィードバックのためのレトロボードを提供している。
- どちらもJiraとの統合で節約対策が可能
原理的には、どちらのツールもオンラインまたはリモートで優れたレトロスペクティブを実施することができる。しかし、Echometerはさらに一歩進んで、レトロボードに加えて、アイスブレーカー、アクションレビュー、チェックアウト(ROTIスコア)を提供します。また、Echometerはレトロボードに加え、チーム調査やチームHealth Checkダッシュボードなどの補助機能も備えています。
したがって、EasyRetroはその名が示すように、実際には非常にシンプルなレトロツールに過ぎず、Echometerはより包括的なチーム開発ツールであり、レトロスペクティブはその中心的な部分である。
Echometerとは異なり、EasyRetroは無料版ではチームメンバーの数に制限があります。Echometerでは、無料プランでもチームメンバー数は無制限です。
EasyRetroは全体的にEchometerよりも機能が大幅に少なく、例えば、統合されたオンラインホワイトボードや、心理的安全性の測定など、ヘルスチェックのテンプレートがありません。最後に、Echometerの寛大な無料トライアルも際立っています。
ヒント:EasyRetroレトロスペクティブ・ソフトウェア・ツールを試してみようと思っている方は、Echometerレトロツールの無料版をちょっと見てみてください。Echometerの特別な点は、無料で、ログインすることなく、すぐに回顧テンプレートとEchometerレトロボードを開くことができることです: Echometer ログインなしでアクセス.
Retrium のレトロスペクティブ・ソフトウェアは Echometer とどう違うのですか?
Echometerレトロスペクティブ・ソフトウェアとRetriumは、双方向のオンライン・レトロスペクティブを実施することが可能である。原則的に、どちらのツールも、オンライン/リモートで優れた回顧を実施することが可能である。
Retriumはまた、Echometerよりもレトロスペクティブな特徴が少ない:
- 例えば、レトリウムは、統合されたオンライン・ホワイトボードと
- Echometerのような多様なレトロスペクティブのテンプレートはない。
- Retrium社には、回顧前にアンケートで非同期フィードバックを得るというオプションもない。
最後に、Echometerの寛大な無料トライアル版も優れている。一方、Retriumは、Echometerとは異なり、永久無料プランを提供していません。また、Retriumは有料プランではEchometerよりも一般的に高価です。
レトロスペクティブソフトウェアツールRetriumを試してみようとお考えの方は、レトロツールEchometerの無料版をご覧ください。Echometerの特長は、このリンクから、回顧テンプレートとレトロボードをすぐに試せる(ログイン不要で時間短縮)ことです: Echometer ログインなしでアクセス.
レトロツールとしてのEchometerの利点と欠点は?
アジャイル・レトロスペクティブ・ソフトウェアとしてEchometerを使用する利点:
- シンプルさ:司会者がレトロスペクティブの準備と実施を簡単に行えるため、時間を節約できる。
- チーム・エンゲージメント:遊び心のあるアプローチは、チームのエンゲージメントを高めるとユーザーは報告している。
- 成功する継続的改善:長期的傾向の統合的追跡と遡及的措置のフォローアップ
アジャイルレトロスペクティブツールとしてEchometerを使用するデメリット:
- レトロスペクティブの全体的なマッピング:レトロスペクティブからの施策のトラッキングは、すべての機能を活用するために、Echometerでも実施することが理想的である。
- 意見を取り入れたアプローチ:Echometerは、心理学に基づいたアプローチのおかげで、レトロスペクティブに一定の構造を提供しています。モデレーターとしてこれを適用すると、レトロスペクティブのステップを手動でスキップしなければならない場合があるため、多少面倒な場合があります。
- 無料プランでは、最初のトライアルが終了した後、1ヶ月に1回のレトロスペクティブが提供されるのみです。一方、Proバージョンはチームあたり月額29ユーロと比較的安価です。
Echometerのレトロツールにはどのようなユニークな機能がありますか?
アジャイルレトロスペクティブツールEchometerには、Parabolのような他のオンラインチームレトロスペクティブツールとは異なる、様々なユニークな機能があります:
-
ホワイトボードを使用し、回顧中に「隠しメモ」を含めた柔軟なブレインストーミングを行うことで、当初は互いに影響を及ぼさないようにする。
-
レトロスペクティブの「データ収集」は、レトロスペクティブの前に、別の調査によって非同期に行うことができる。
-
アンケートまたは回顧ボードによる匿名のフィードバック
-
チーム内のトレンドを早期に把握するために、ハピネスチェックや Stimmungbarometer として、ヘルスチェックアンケートやパルスアンケートを作成する(例:不満の増大)。
-
トレンドと履歴を含む分析ダッシュボードのHealth Check KPIとアジャイルメトリクス
-
Health Check調査またはパルス調査もチーム横断的に行う。
-
おそらく最も多様なレトロスペクティブ・テンプレート・ライブラリには、次のような特別なテンプレートがあります:
- スポティファイ・スクワッド Health Checkレーダー
- 心理的安全性 Health Check
- DORA回顧展
- 7人の小人回顧展
-
レトロスペクティブは、オンライン(リモートチームなど)とオンサイト、またはハイブリッドの両方で実施することができます。オンサイトのレトロスペクティブでは、スマートフォンのビューを使用してフィードバックや投票を行うことができ、レトロボードは参加者全員が見えるモニターを介して共有されます。
なぜEchometerはレトロスペクティブに最適なソフトウェアツールなのか?
Echometerは、Retrium、EasyRetro、Reetro、Neetro、TeamRetroといった他のレトロスペクティブ・ソフトウェア・ツールと比較して、3つの理由からレトロスペクティブに最適なソフトウェア・ツールである:
- レトロスペクティブのためのクリエイティブなテンプレートが豊富に揃っています:Echometerのユーザーは、Echometerには他に類を見ないほど幅広いレトロボードのアイデアがあることを認めています。
- Echometerはシンプルで直感的なレトロスペクティブの構造を持っており、ベストプラクティスを用いてチームをレトロスペクティブに導きます。また、Echometerは初心者に優しいです。
- Echometerは寛大な無料版を提供しています。
Echometerのユーザーは、アジャイルレトロスペクティブにHealth Checkを挿入するEchometerのユニークな機能を特に高く評価している:これらのアジャイルHealth Checkは、チームの内省を刺激し、チームメンバー全員をレトロスペクティブに積極的に参加させることに大きく貢献する。
要約すると、Parabolのような代替のレトロスペクティブソフトウェアツールでさえ、Echometerレトロスペクティブツールのようなユニークな機能はなく、シンプルで効果的である。したがって、Echometerはアジャイルスプリントのレトロスペクティブミーティングを実施するための最良のソフトウェアアプリであると言える。
Echometerのレトロスペクティブ・ツールの最大の強みは何ですか?
Echometerレトロスペクティブ・ツールの最大の強みは、時間の節約、参加者の関与、生産性への影響である。
- 何百ものレトロスペクティブ・テンプレートと統合されたアンケートのアイデアにより、Echometerは数分で素晴らしいレトロスペクティブを準備することができます。
- ガイド付きのステップと、遊び心にあふれたインタラクティブな回顧ボードにより、実施は子供の遊びのようであり、集中でき、同時に結果志向でもある。
- 施策とチームの健全性を統合的に追跡することで、チームの傾向を早い段階で認識しやすくなり、レトロスペクティブでの施策が忘れ去られることがなくなります。
俊敏なHealth Checkとフレキシブルなホワイトボードのユニークな機能と組み合わせることで、Echometerは、市場で最高のレトロスペクティブツールの1つである。