Nota: il sito web è stato tradotto automaticamente. Passa all'inglese per una migliore esperienza di lettura.

5 Fasi di un modello Retro - Double Diamond

Le 5 fasi di una retrospettiva da sole non bastano: il modello del Doppio Diamante

Molti team cambiano spesso il formato e il design delle fasi della retrospettiva per garantire la varietà e stimolare la creatività dei membri del team. Ma alla fine, qual è il fattore decisivo per una retrospettiva di successo? Una prospettiva vincente sulle fasi di una retrospettiva è offerta dal modello del "Doppio Diamante".

Soprattutto se il tuo team è insoddisfatto delle retrospettive, il modello potrebbe essere un approccio interessante per migliorare la struttura, l'efficienza del tempo e soprattutto i risultati del tuo retro.

 

Il cuore delle retrospettive di successo

Ci sono migliaia di idee creative su quali metafore utilizzare per le retrospettive: Dal metodo Starfish– al metodo Sailboat. Anche se questi "temi" possono essere un ottimo stimolo per aggiungere varietà alla retrospettiva e possono aiutare i membri del team a pensare a nuove idee e a cambiare prospettiva, da soli non bastano.

La loro efficacia dipende molto da un aspetto che tutte le retrospettive di successo hanno in comune. Questo ci riporta al "Doppio Diamante".

 

Il Modello del Doppio Diamante e le fasi di una Retrospettiva

Il modello trae origine dalla pubblicazione, già avvenuta nel 1996, di Modello di divergenza-convergenzasviluppato da Béla H. Bánáthy, professore alla UC Berkeley e alla San Jose State University. Il modello distingue essenzialmente tra "pensiero divergente" e "pensiero unificante" ed è diventato particolarmente popolare nella comunità del design thinking. Processo di progettazione orientato all'utente stabilito.

Nel diagramma, il modello di divergenza-convergenza ha l'aspetto di due diamanti (da qui il nome "doppio diamante"):

 

Cosa significa questo per le fasi di una retrospettiva?

Questa prospettiva di "divergenza" e "convergenza" può essere trasferita in modo meraviglioso alle retrospettive. Anche in questo caso, l'obiettivo è quello di raccogliere il maggior numero possibile di prospettive nella fase di "raccolta dei dati" attraverso il pensiero divergente (diverging), che vengono poi riunite nella fase di "generazione delle intuizioni" (converging). La separazione di queste due fasi è particolarmente importante: 

  • Se non ci si assicura che venga dato sufficiente spazio al pensiero divergente, si rischia di perdere importanti prospettive. Oppure i problemi che non vengono menzionati all'inizio non vengono presi in considerazione.
  • Se si trascura di unire e dare priorità, tendono a rimanere troppi problemi individuali. Si tende quindi a ricavare misure per ogni cosa, il che si traduce nel Gestione del tempo nel retro non può essere rispettata.

Mentre la prima metà del modello Double Diamond a 4 fasi si trova nel classico modello a 4 fasi. 5 fasi di un retrò il secondo diamante (cioè la seconda metà) viene spesso trascurato sia nel modello di fase che nella pratica.

La quarta fase della retrospettiva si chiama "Decidere cosa fare" e non "Scoprire cosa si potrebbe fare" (che sarebbe meglio dal punto di vista del Modello del Doppio Diamante). Il problema di "Decidere cosa fare" è che lo "spazio delle soluzioni" non viene esplorato a sufficienza e si è tentati di rimanere ancorati alla prima soluzione a causa dell'ulteriore pressione della casella di tempo. Se il tempo lo permette, si dovrebbe quindi distinguere consapevolmente tra "Scoprire cosa si potrebbe fare" (divergente) e "Decidere cosa fare" (convergente).

 

Suggerimenti per la tua prossima retrospettiva

Questo per quanto riguarda la teoria. Cosa puoi trarre da tutto questo per la pratica? Ecco i miei consigli per applicare il modello "Double Diamond" nelle rispettive fasi della tua prossima retrospettiva:

 

1. nessuna azione nel primo tempo

Per alcuni team è diventata un'abitudine poco attraente quella di voler catturare tutte le misure che vengono lanciate nella stanza direttamente nella fase di "raccolta dei dati".

Il risultato è che la dinamica necessaria per il pensiero divergente viene disturbata ed è più difficile ottenere nuove prospettive. Cerca invece di annotare consapevolmente le idee per l'azione come un'idea – e non come una misura finale di retro.

 

2. approfondire i problemi (aprire il primo diamante)

Il feedback sui Post-it è spesso breve e quindi aperto all'interpretazione. Se il feedback non è del tutto chiaro o sembra insolito, fai attivamente domande di comprensione – piuttosto una di troppo che una di troppo poche. Di tanto in tanto noterai che la tua comprensione iniziale del feedback cambia.

Un altro vantaggio: le tue domande probabilmente aiuteranno anche gli altri membri del team ad affinare la loro comprensione.

 

3. decidere cosa è veramente importante (chiudere il primo diamante)

A seconda delle dimensioni del team, il numero di feedback può essere eccessivo. Pertanto, prima di ricavare le misure, è necessario decidere quali argomenti meritano una casella di tempo separata per ricavare le misure.

Solo quando sarà chiaro quali argomenti è meglio discutere con l'intero team, si dovrà aprire il secondo diamante.

 

4. esplora la stanza delle soluzioni (apri il secondo diamante)

Non essere tentato di scegliere semplicemente la prima soluzione. Ecco una regola empirica: per ogni argomento di interesse, prenditi almeno il tempo necessario per prendere in considerazione 1 o 2 soluzioni alternative. Non è raro che alla fine si preferisca una delle soluzioni alternative – allora sei invitato a pensare a Echometer 🙂

 

5. solo misure di grande importanza

Non è difficile registrare semplicemente 10 misure di una retrospettiva. Ciò che è difficile è registrare le 1-3 misure giuste. Nessuno può ricordare 10 misure e nessuno ha la motivazione per tenere traccia di così tante misure. Se ricavi 10 misure, 5 di esse probabilmente cadranno completamente nel dimenticatoio, 3 avranno un impatto minimo o nullo e solo 2 saranno ricordate e faranno progredire il team.

Quindi il trucco è concentrarsi sulle cose che hanno un impatto tangibile per il maggior numero possibile di membri del team.

A proposito, potrebbe esserti d'aiuto anche lo strumento di Echometer, sviluppato appositamente per condurre retrospettive che creino davvero valore. Puoi trovare maggiori informazioni al riguardo nel riquadro sottostante.

Le retrospettive sono un formato standard nel tuo team o dovrebbero diventarlo? Allora potrebbe essere sensato utilizzare uno strumento specializzato proprio in questo, che è stato sviluppato con questo modello in mente.

Conclusione: 2 diamanti come fasi di una retrospettiva

Per me il modello è stato di grande aiuto per capire cosa rende una retro di successo. Pertanto, spero che il "Doppio Diamante" fornisca anche a te un filo conduttore per rendere ogni retro un successo, nonostante la varietà delle tue retrospettive. 

Condividi questo articolo con la tua rete

Hai bisogno di una spinta per la squadra? Ecco cosa fare: La retrospettiva sullo stato di salute di Spotify!

Prima domanda sulla salute: "😍 Ci piace andare al lavoro e ci divertiamo molto a lavorare insieme".

Vuoi saperne di più? Prova subito il nostro Retro Tool.

Altri articoli

Newsletter Echometer

Non perdere gli aggiornamenti sull'Echometer e trova ispirazione per il lavoro agile