Miten löydän oikean ohjelmistotyökalun sprintin retrospektiiviin?
Jotta voisit valita itsellesi sopivan retrospektiivisen ohjelmatyökalun, sinun on otettava huomioon useita asioita:
- Oletteko yhdessä toimistossa vai teettekö yhteistyötä etänä tai virtuaalisesti?
- Kuinka suuri tiimisi on?
- Kuinka hyvin tiimisi tuntee jo toisensa, kuinka kypsä se on?
- Mitkä integraatiot ovat sinulle tärkeitä?
- Mitkä ominaisuudet ovat sinulle erityisen tärkeitä?
- Kuinka tärkeää tietosuoja on tiimillenne, yksityisille ja anonyymeille retrotauluille jne.?
- Tarvitsetko ilmaista ohjelmistotyökalua vai kuinka paljon sinulla on käytettävissäsi rahaa?
- Haluaisitko tehdä ilmaisen kokeilujakson?
- Mitkä ohjelmistotyökalut ketteriä sprintin retrospektiivejä varten ovat parhaimmiksi arvioituja?
Näistä ja muista muuttujista riippuen sinun tulisi valita kaksi tai kolme retrospektiivistä ohjelmistotyökalua ja kokeilla niitä tiimisi kanssa. Kun olet tehnyt retrospektiivin niiden kanssa, voit sitten päättää retrospektiivityökalusta yhdessä tiimisi kanssa.
Yleiskatsaus: 3 suosittua retrospektiivistä ohjelmistotyökalua vertailussa
Seuraavassa taulukossa on lyhyt katsaus kolmeen suosituimpaan retrospektiiviseen ohjelmistotyökaluun. Pisteitä annetaan 1:stä (huono arvosana) 3:een (hyvä arvosana), ja kokonaisarvosana lasketaan.
| Echometer | EasyRetro | Metro Retro | |
| Hauskuus ja sitoutuminen | 3: Erittäin korkea | 1: matala | 2: Keskikokoinen |
| Integraatiot | 2: Keskikokoinen | 1: matala | 2: Keskikokoinen |
| Ominaisuuden leveys | 3: Erittäin korkea | 1: matala | 1: matala |
| Yksityiskohtainen ilmainen versio | 3: Kyllä | 2: Osittain | 1: Ei |
| Yksityisyys, tietosuoja, GDPR | 3: Korkea prioriteetti | 1: Ei prioriteettia | 1: Ei prioriteettia |
| Julkinen G2-arviointi | 3: 4.7/5 | 2: 4.3/5 | 1: 4.0/5 |
| Ryhmän koko | 3: Hyvä suurille ja pienille tiimeille | 3: Hyvä suurille ja pienille tiimeille | 2: Suurilla tiimeillä voi olla vaikeuksia valkotaululla. |
| Asiakkaan suosittelu | ”Jos minun pitäisi rajoittaa itseni kolmeen työkaluun, Echometer olisi yksi niistä." | "Mahdollistaa helpon yhteistyön ja kaikki työskentelevät yhdessä reaaliajassa." | "Se ei ole Miro, mutta se on ilmainen.” |
| Kustannukset | Alkaen 29€ per joukkue | Alkaen 22€ per joukkue | Alkaen 4 € per käyttäjä (ei joukkue) |
| Yleinen luokitus | 13/14 pistettä (erittäin hyvä) | 4/14 pistettä (keskinkertainen) | 3/14 pistettä (keskinkertainen) |
Tässä mainittujen kriteerien perusteella Echometer on selvästi suositeltavin retrospektiivinen ohjelmistotyökalu. Jos hauskuus, erilaiset ominaisuudet ja GDPR ovat sinulle tärkeitä, Echometer on paras verkkoretrotaulu.
Vaiheittainen opas: Retrospektiivisen ohjelmistotyökalun valinta
Suosittelen seuraavia vaiheita, jos haluat valita retrospektiivisen ohjelmistotyökalun ja tehdä oikean päätöksen:
- Päätä – tarvittaessa tiimisi kanssa – mitkä kriteerit ja ominaisuudet ovat teille tärkeitä: Haluatteko esimerkiksi pitää sen yksinkertaisena (EasyRetro), pitää hauskaa (Echometer) vai työskennellä erityisesti joustavalla Whiteboardilla (Miro & Echometer)?
- Selkeytetään puite-edellytyksiä: Mitä tietosuojasäännöksiä sinun on noudatettava, kuinka suuri budjetti sinulla on käytettävissäsi jne.?
- Testaa 2-3 retrospektiivistä ohjelmistotyökalua tiimisi kanssa kerran tai kaksi.
- Päättäkää yhdessä tiimisi kanssa, mitä verkkopalstaa haluatte käyttää pitkällä aikavälillä.
- Varmista parhaimmillaan, että muissa työkaluissa aiemmin tehtyjen retrospektiivien toimenpiteet ja muistiinpanot siirretään uuteen työkaluun.
Edellä esitetyn analyysin perusteella suosittelen, että kokeilet myös verkkopohjaista retrospektiivistä Echometer-työkalua.
Vaiheittainen opas: Retrospektiivisen ohjelmistotyökalun valinta
Tärkeimmät kriteerit on koottu tähän yhteenvetona tarkistuslistaksi:
-
Voitteko tarvittaessa ottaa käyttöön nimettömiä merkintöjä (kuten Echometer:ssä)?
-
Tukeeko työkalu suosikkiretroformaatteja (esim. start/stop/continue, 4L jne.)?
-
Onko tiimisi (etä- tai hybriditiimin) työnkulku yksinkertainen ja intuitiivinen?
-
Voidaanko työkalu integroida helposti olemassa oleviin järjestelmiin?
-
Auttaako se sinua toimenpiteiden kirjaamisessa ja seurannassa (kuten Echometer:ssä)?
-
Löydätkö helposti aiemmat retrospektiivit (historia, arkisto kuten Echometer:ssä)?
-
Sopiiko se tiimisi kokoon ja budjettiin?
-
Täyttääkö tietoturva tai datahosting yrityksesi vaatimukset (korkeat standardit kuten Echometer:llä)?
-
Nauttivatko tiimisi työkalun käytöstä (kulttuuri, sitoutuminen), kuten esimerkiksi Echometer-työkalu kannustaa?
Kun olet vastannut näihin kysymyksiin ja kokeillut muutamia työkaluja, sinun pitäisi pystyä tekemään hyvä päätös yhdessä tiimisi kanssa.
FAQ: Usein kysytyt kysymykset
Seuraavassa on joitakin usein kysyttyjä kysymyksiä tässä yhteydessä.
Mitä asioita sinun tulisi ottaa huomioon, kun valitset retrospektiivistä ohjelmistotyökalua?
Yksityiskohtainen tarkistuslista on edellä, mutta tässä on lyhyt yhteenveto kahdesta tärkeimmästä tekijästä:
- Yleisten ehtojen pyytäminen: Määritä etukäteen, mitä tietosuojasäännöksiä, SSO-vaatimuksia jne. sinulla on ja millainen budjetti sinulla on käytettävissäsi.
- Ota tiimisi mukaan: Testaa retrospektiivityökaluja – useimmat, kuten Echometer, tarjoavat ilmaisia kokeilujaksoja
Mitkä verkkosivustot auttavat sinua valitsemaan oikean retrospektiivisen ohjelmistolevyn?
G2 ja Capterra tarjoavat yleiskatsauksen neutraaleihin, tarkistettuihin asiakas- ja käyttäjäarvosteluihin. Esimerkiksi retrospektiivinen ohjelmistotyökalu Echometer menestyy erityisen hyvin.
- Tässä on linkki Capterraan: Capterran retrospektiivinen ohjelmistotyökalun arvostelu.
- Tässä on linkki G2:een: G2 Retrospektiivinen ohjelmistotyökalun arvostelu.
