Entre las herramientas de retrospectiva más populares en 2026 se encuentran en particular:

• Echometer: “Retrospectivas, reuniones 1:1 y comprobaciones de la salud del equipo en una herramienta integral para el liderazgo ágil”. 
• Parabol: “Una herramienta para todas las reuniones ágiles – Retrospectiva, stand-up y planificación en un solo flujo de trabajo”. 
• EasyRetro: “Sencillo y visual – más de 100 plantillas listas para usar hacen que las retrospectivas sean sencillas y fáciles”. 
• Neatro: “Fomenta la mejora continua con tablones de retroceso listos para usar que pueden utilizarse en directo o de forma asíncrona”. 
• Retrium : “Un enfoque de caja de herramientas con varios formatos retro y feedback anónimo, especialmente para equipos Scrum y Agile.” 
• TeamRetro : “Orientación y análisis para retrospectivas y comprobaciones de la salud del equipo – con plantillas y métricas” 

Depende de tu equipo y de tu contexto cuál es la mejor herramienta de software de retrospectiva. Una herramienta informática generalmente recomendada para equipos de ingenieros virtuales o remotos es Echometer. Dispone de varias funciones desarrolladas especialmente para equipos remotos de ingenieros informáticos, como un tablero retro interactivo, varias plantillas de retrospectiva, seguimiento de acciones y Health Check de equipo especializado para equipos remotos.

Puede encontrar herramientas de software de retrospectiva con plantillas, formatos y técnicas personalizables en diversas plataformas y herramientas de software. Por ejemplo, recomendamos la herramienta de software de retrospectiva Echometer, con plantillas personalizables para preguntas y técnicas de retrospectiva. Las plantillas de Echometer incluyen rompehielos seleccionables y preguntas abiertas para tu retrospectiva, como las técnicas “Keep Stop Start”, “Mad Sad Glad” o la retrospectiva del velero.

Aquí encontrará un resumen de las plantillas de Echometer: https://my.echometerapp.com/retro-setup.

La alternativa más económica a la herramienta de software de retrospectivas Parabol es Echometer, dependiendo del tamaño de tu equipo. Parabol cobra 8$ por miembro del equipo, mientras que Echometer cobra por equipo. Dado que Echometer cuesta 29$ al mes por un equipo completo, Echometer es más barato si tienes más de 3 miembros en el equipo, lo que se aplica a la mayoría de los equipos.

Sí, Echometer es adecuado para todos los grupos de edad: Los desarrolladores de software más jóvenes disfrutarán con los elementos lúdicos del programa, como el lanzamiento de globos en la sala de espera retrospectiva. Los ingenieros de software de más edad apreciarán el enfoque en la eficiencia y la sencillez de la herramienta.

Echometer funciona independientemente de los marcos de trabajo y, por lo tanto, es ideal para equipos que trabajan según Scrum, Waterfall o Kanban, así como para equipos de software que utilizan marcos de trabajo y métodos híbridos como Scrumban. Incluso si no utiliza Scrum o un marco oficialmente existente, Echometer es la herramienta de software adecuada para usted.

A la hora de decidirse por una herramienta de software de retrospectiva, debe asegurarse de que el tablero retro en línea pueda hacer algo más que sustituir a las coloridas notas adhesivas. Un buen software de retrospectiva ayuda a tu equipo a trabajar mejor juntos de forma continua y garantiza que las retrospectivas no se conviertan en rutina.

Los criterios más importantes para elegir una tabla retro son:

1. Facilidad de uso y accesibilidad
   La participación debe ser lo menos complicada posible – idealmente también sin registro o con acceso de invitados como con el Retro Board de Echometer.
2. Plantillas y estructura
   Las diferentes plantillas retro ayudan a adoptar constantemente nuevas perspectivas y evitan que las reuniones se vuelvan monótonas.
3. Interactividad y ayudas a la moderación
   Funciones como las preguntas de registro, las publicaciones anónimas o las reacciones en directo aumentan la participación y dan voz a todos los miembros del equipo.
4. Seguimiento de las medidas
   Un retro sólo aporta un valor añadido real si los puntos de acción acordados permanecen visibles y son objeto de seguimiento hasta la siguiente reunión. Sólo unos pocos programas de pizarra retro ofrecen esta función, entre ellos Echometer.
5. Desarrollo medible del equipo
   Algunas herramientas de software para tableros retro permiten analizar tendencias y progresos a través de múltiples retros, como Echometer –, para ver cómo mejora la dinámica del equipo.

Conclusión:
Un buen software de pizarra retrospectiva marca la diferencia entre “hablar por hablar” y “mejorar de verdad”. La herramienta de tablero retrospectivo Echometer destaca aquí en particular: combina la retrospectiva interactiva con la medición continua de la dinámica del equipo y ayuda a garantizar que las mejoras no se queden en nada.

Teniendo esto en cuenta, merece la pena probar Echometer por ti mismo – precisamente porque puedes echar un vistazo al software retro sin tener que iniciar sesión en el siguiente enlace: Acceda al software Echometer Retro Board sin iniciar sesión.

Si un equipo ágil aún no tiene mucha experiencia con retrospectivas, se recomienda una herramienta que le guíe eficazmente a través de la retrospectiva y ofrezca muchas plantillas:

• Echometer es conocida no sólo por ser una pizarra retro online intuitiva, sino también por ofrecer un flujo guiado muy eficaz a través de la retrospectiva. Al mismo tiempo, Echometer ofrece pizarras que pueden integrarse de forma flexible en la retrospectiva. Esto hace que Echometer sea muy fácil de usar para principiantes.
• Echometer también dispone de plantillas muy versátiles y creativas para retrospectivas y Health Check de equipo que estimulan la reflexión en equipo. Los equipos inexpertos, en particular, agradecen mucho el material de reflexión de Echometer.

Esto hace que Echometer sea la mejor recomendación de software para principiantes con retrospectivas ágiles o principiantes de Scrum. Por cierto, puedes probar Echometer gratis sin iniciar sesión: Echometer Prueba la herramienta retro

La mejor herramienta de retrospectiva en línea, especialmente para gestores de equipos ágiles, es probablemente Echometer. ¿Por qué?

• Las herramientas típicas de pizarra blanca (como Miro o Mural) también ofrecen herramientas que pueden utilizarse para realizar retrospectivas en línea. Sin embargo, estas pizarras están repletas de funciones complejas que no son necesarias para retrospectivas sencillas. De lo que carecen las pizarras es del seguimiento automático de las medidas de las retrospectivas y los equipos tienen que crear sus propias soluciones cuando utilizan pizarras para retrospectivas. Esto hace que las herramientas de pizarra para retrospectivas lleven más tiempo y sean más difíciles y engorrosas de usar para los participantes en la retrospectiva.
• Otras herramientas retro suelen ser relativamente rígidas. Echometer, en cambio, combina un proceso estructurado para la retrospectiva con pizarras online flexibles. Echometer también cuenta con la mayor selección de plantillas para retrospectivas. Como gestor en Echometer, usted se beneficia de la preparación y el seguimiento de las retrospectivas, que son extremadamente sencillos y ahorran tiempo, y al mismo tiempo se beneficia de retrospectivas atractivas y variadas.

Conclusión: Si eres un directivo que busca una herramienta para realizar retrospectivas en línea, prueba primero la versión gratuita de Echometer: Prueba gratis la herramienta retro Echometer sin iniciar sesión

Parabol es básicamente una buena herramienta de pizarra retro para retrospectivas en línea. No obstante, existen algunas limitaciones y puntos débiles del software Parabol en comparación con Echometer como herramienta alternativa para las retrospectivas en equipo:

• Parabol no tiene la opción de integrar pizarras blancas en su retrospectiva. En Echometer puede integrar de forma flexible pizarras blancas en sus retrospectivas.
• Parabol se limita a las retrospectivas a distancia. Con Echometer puedes realizar tanto retrospectivas a distancia como retrospectivas in situ gracias a la simple participación con un código QR a través de un smartphone.
• Parabol tiene posibilidades limitadas para analizar las tendencias de Health Check. Echometer puede visualizar las tendencias a lo largo del tiempo y, opcionalmente, de varios equipos.
• Parabol no permite evaluar la eficacia de las retrospectivas. Echometer dispone de una consulta ROTI (Return On Time Invested) integrada para consultar directamente la evaluación de los miembros del equipo al comprobar la retrospectiva y reflexionar sobre ella en el equipo.
• Relevante para los usuarios de la UE: La sede de la empresa y el servidor de Parabol se encuentran en Estados Unidos. Esto puede ser un problema para las empresas de la UE debido al cumplimiento de la normativa y a la protección de datos. También puede alojar usted mismo Parabol en la versión Enterprise para evitar estos problemas. También puede utilizar Echometer, cuya empresa y servidor se encuentran en Alemania.
• El software Parabol asume que su equipo trabaja de acuerdo con el marco Scrum y también celebra reuniones diarias de standups y de planificación de sprints. Por lo tanto, si su equipo no trabaja de acuerdo con Scrum, Parabol podría no ser una buena opción. Por otra parte, puede utilizar Echometer perfectamente como un equipo ágil, incluso sin Scrum.

Como equipo ágil, debes decidir por ti mismo si estas limitaciones de Parabol son relevantes en el contexto del equipo. Un consejo: simplemente prueba Echometer con tu equipo, porque la herramienta de retrospectiva online de Echometer tiene precisamente sus puntos fuertes donde Parabol tiene sus puntos débiles. Aquí puedes probar Echometer gratis: Prueba Echometer gratis

El software de retrospectiva en línea de Echometer tiene varios puntos fuertes y características distintivas en comparación con Parabol:

• Pizarras integradas: Echometer ofrece la posibilidad de añadir de forma flexible otras pizarras en las retrospectivas. Estas pizarras pueden utilizarse en Echometer para debatir temas concretos de forma focalizada y derivar medidas. Parabol no ofrece pizarras integradas en las retrospectivas.
• Controles de pulso: Echometer permite realizar encuestas automáticas y periódicas a los equipos, los llamados controles de pulso. Esta automatización de las encuestas no existe en Parabol. En Parabol, el feedback sólo puede obtenerse en combinación con una reunión creada manualmente.
• Cuadros de mando de la salud del equipo: Los cuadros de mando de Echometer sirven como un claro barómetro del estado de ánimo a lo largo del tiempo y, opcionalmente, en varios equipos.
• A distancia, híbrido e in situ: Echometer también dispone de un modo para retrospectivas in situ. Los participantes pueden compartir sus comentarios a través de su smartphone y participar en la votación. En cambio, Parabol se limita a las retrospectivas a distancia.
• Echometer es muy fácil de usar para principiantes y no es necesario ser un equipo Scrum experimentado para llevar a cabo retrospectivas de equipo eficaces.

Ya hemos informado aquí de las coincidencias entre las herramientas retrospectivas de Parabol y Echometer: Comparación Echometer vs Parabol

Junto con tu equipo ágil, puedes comprobar por ti mismo los puntos fuertes del Tablero Retro de Echometer en comparación con Parabol probando la versión gratuita de Echometer: Pruebe Echometer (gratis y sin inicio de sesión)

Si estás pensando en utilizar Parabol como software para retrospectivas ágiles y retro boards, los jefes de equipo y Scrum Masters recomiendan que pruebes también antes otras herramientas como Echometer. La decisión a favor de las retrospectivas debe ser una decisión fundada y conjunta de todo el equipo ágil.

Considere lo siguiente con Parabol como herramienta de retrospectiva en línea:

• El modelo de precios de Parabol es difícil de calcular, ya que la herramienta se cobra por miembro del equipo. Por lo tanto, si se añaden invitados o nuevos compañeros, podría encarecerse. En Echometer, en cambio, simplemente se paga por equipo y los costes no cambian para el equipo.
• Para los usuarios de la UE: Parabol es una empresa estadounidense con servidores en EE.UU. y sólo posibilidades opcionales de alojamiento en otros lugares. Debido a los datos sensibles de las retrospectivas, esto podría ser un problema de cumplimiento y protección de datos dependiendo de la empresa. Echometer tiene su empresa y servidores en Alemania.

Algunos usuarios de Parabol cambiaron a Echometer en 2025 y están contentos con la decisión, ya que Echometer impulsa el desarrollo del equipo de forma más eficaz y mensurable. Véase: Ventajas de Echometer frente a Parabol

Los directivos en particular también están entusiasmados con la herramienta integrada de Echometer para reuniones 1:1, que permite a los directivos obtener aún más valor de Echometer.

Nuestro consejo para los usuarios de Parabol: echen un vistazo a la herramienta retro Echometer y prueben el plan gratuito: Echometer Acceso sin conexión

Echometer es mejor que Parabol para llevar a cabo retrospectivas ágiles (también “retrospectivas de Sprint”), porque Echometer ofrece, además del tablero de retroalimentación, una gama más amplia de funciones que facilitan la vida de los Scrum Masters y los Team Managers:

• Mejor eficacia de la retroalimentación: Las retrospectivas con Echometer son muy eficaces. Incluso puedes medirlo: Al final de cada retrospectiva en Echometer, se le pregunta al equipo sobre el ROTI, es decir, el “Retorno de la inversión de tiempo”. Esto te permite mantener alta la calidad y la eficacia de tus retrospectivas en Echometer a largo plazo. Parabol no tiene un mecanismo de este tipo.
• Más flexibilidad en Echometer: En Echometer, puede utilizar pizarras integradas durante las retrospectivas para debatir temas individuales de forma centrada y derivar medidas para ellos. También puede crear sus propias plantillas de pizarra y utilizarlas de forma flexible en sus retrospectivas. Parabol no es tan flexible como Echometer y no ofrece pizarras integradas para las retrospectivas.
• Tendencias de salud del equipo a largo plazo: En Echometer, el desarrollo del equipo también se puede seguir fácilmente a lo largo del tiempo a través del equipo Health Checks. Incluso puede recopilar y analizar métricas generales en Echometer a través de Workspace Health.
• Encuestas automáticas de toma de pulso: En Echometer, puede automatizar las encuestas periódicas de salud del equipo y rotar los temas automáticamente. En Parabol, tienes que crear manualmente una reunión para cada recogida de datos.
• Tampoco es posible crear cuadros de mando de encuestas de pulso ágil como barómetro del estado de ánimo (o Agile / Scrum Health Check) a lo largo del tiempo.

Como gestor, Echometer es probablemente más eficaz, más flexible y le ahorrará más tiempo que Parabol. Al final, por supuesto, tu equipo tiene que ayudar a decidir qué herramienta prefiere para las retrospectivas. Así que aquí va un consejo importante: simplemente prueba ambas herramientas con tu equipo. Porque ambas herramientas tienen un plan gratuito: Pruebe Echometer gratis sin iniciar sesión.

Puedes convencerte por ti mismo a través de la prueba de la versión gratuita de por qué Echometer es mejor que Parabol para las retrospectivas ágiles y por qué muchos usuarios de ambas herramientas hablan de Echometer como “la mejor herramienta con diferencia para las retrospectivas online”.

Los precios de la herramienta informática de retrospectiva en línea de Echometer y Parabol difieren en la forma en que se facturan:

• Echometer cobra por equipo (plan Pro con una suscripción mensual de 35 euros al mes)
• Parabol facturado por miembro del equipo (plan de equipo con 8$ mensuales por usuario)

Así pues, dependiendo del tamaño de tu equipo, el software de retrospectiva en línea de Echometer suele ser más barato (incluso bastante más barato) que Parabol. Sólo si tu equipo tiene 4 o menos miembros, Parabol es más barato que Echometer:

• Para un equipo de 9 miembros, Parabol le costará 72 euros al mes (37 euros más caro que Echometer).
• Para un equipo de 8 miembros, Parabol le costará 64 euros al mes (29 euros más caro que Echometer).
• Para un equipo de 7 miembros, Parabol le cuesta 56 euros al mes (21 euros más caro que Echometer).
• Para un equipo de 6 miembros, Parabol le costará 48 euros al mes (13 euros más caro que Echometer).
• Para un equipo de 5 miembros, Parabol le cuesta 40 euros al mes (5 euros más caro que Echometer).
• Sólo si su equipo tiene 4 o menos miembros, Parabol le resultará igual de caro o más barato, 32 euros, que Echometer con una suscripción mensual estándar de 35 euros por equipo.

Consejo: Si quiere ahorrar dinero en su abono a Echometer, opte por el abono anual y pague sólo 29 euros al mes por equipo.

Nota: Para simplificar, suponemos un tipo de cambio de 1:1 entre USD y EURO. Esto se debe a que los precios de Parabol se cotizan en USD y los de Echometer en EURO.

¿Le gustaría probar gratuitamente el Online Retro Board de Echometer con su equipo ágil? No hay problema: Pruebe Echometer Retro Board gratis, sin necesidad de registrarse

Tanto Echometer como Parabol son programas de retrospectiva en línea muy adecuados para llevar a cabo retrospectivas ágiles.

Ambas herramientas incluyen las siguientes funciones para las retrospectivas en línea:

• Pizarras retro interactivas en línea que permiten agrupar y priorizar los comentarios
• Seguimiento integrado de las medidas de las retrospectivas
• Encuestas: obtención de opiniones anónimas de los miembros del equipo incluso antes de la retrospectiva.
• Retroalimentación en una escala para consultas sobre la salud del equipo en la retrospectiva. Los resultados se registran automáticamente en el Retro Board.
• Apoyo de la IA durante la retrospectiva (por ejemplo, en la lluvia de ideas sobre medidas).
• Integración con Jira
• Generación de rompehielos para las retrospectivas
• Archivo retro, resumen retro automático por correo electrónico y exportación de resultados retro

Lo que distingue a Echometer y Parabol son las siguientes funciones:

• Echometer permite realizar encuestas automáticas y periódicas a los equipos mediante los denominados controles de pulso. Esta automatización de las encuestas no es posible en Parabol. En Parabol, el feedback sólo puede obtenerse en combinación con una retrospectiva.
• Echometer también permite crear cuadros de mando de encuestas de pulso ágil como barómetro del estado de ánimo a lo largo del tiempo: Por ejemplo, la consulta con base científica de Seguridad Psicológica o el Health Check de Spotify son muy buenas plantillas tanto para retrospectivas como para encuestas.
• Echometer ofrece la posibilidad de añadir de forma flexible más pizarras en las retrospectivas. Estas pizarras pueden utilizarse en Echometer para debatir temas concretos de forma focalizada y derivar medidas. Parabol no ofrece pizarras integradas en las retrospectivas.
• Además de la integración con Jira, Parabol también tiene otras integraciones para GitHub, GitLab, Linear y Azure Dev. Parabol también tiene integraciones de mensajería con Slack, Teams y Mattermost, así como una integración de calendario con Google Calendar.
• Echometer también dispone de un modo para retrospectivas in situ. Los participantes pueden compartir sus comentarios a través de su smartphone y participar en la votación. Parabol, en cambio, se limita a las retrospectivas a distancia.

Otras diferencias en las funciones y el grupo objetivo de Echometer y Parabol:

• Además de la herramienta para retrospectivas de equipo, Echometer también ofrece una herramienta para reuniones 1:1. Esto significa que Echometer está optimizado como herramienta de software para gestores de equipos ágiles.
• Además de la herramienta para las retrospectivas de equipo, Parabol también ofrece software para la Planificación de Sprint (Planning Poker) y Reuniones Scrum Standup Diarias. Esto significa que Parabol está optimizado como herramienta de software para equipos Scrum remotos.

Tanto Parabol como Echometer ofrecen un generoso plan gratuito:

• En Parabol, 2 equipos son gratuitos. El plan gratuito de Parbol incluye hasta 10 reuniones al mes (incluyendo retrospectivas, stand-ups, check-ins y sprint poker).
  • El historial de reuniones en el plan gratuito es de 30 días en Parabol.
• En Echometer, 1 equipo es gratuito. En el plan gratuito de Echometer, es posible realizar un número ilimitado de retrospectivas durante las 3 primeras semanas, y después 1 retrospectiva al mes. El número de reuniones 1:1 también es ilimitado en el plan gratuito.
  • En el plan gratuito de Echometer, el historial de retrospectivas es de 6 meses.

Si está pensando en probar la herramienta de software retrospectiva Parabol en su equipo ágil o equipo scrum, eche primero un vistazo rápido a la herramienta retro online Echometer: Echometer Acceso sin conexión.

Miro es una herramienta genérica de pizarra en línea, mientras que Echometer es una herramienta de retrospectiva en línea. Sin embargo, el flujo de las retrospectivas en línea difiere en ambas herramientas de software:

• Estructura y proceso de las retrospectivas: Ambas herramientas disponen de un tablero de retrospectivas en línea. Sin embargo, Echometer también dispone de un modo específico para realizar retrospectivas en línea. Por lo tanto, en Echometer, una retro consta de varios pasos, mientras que en Miro todo se desarrolla en una pizarra, lo que puede resultar algo confuso.
• Plantillas retro y preparación: Miro dispone de muchas plantillas para retrospectivas, pero no de un modo específico para retrospectivas en línea. En consecuencia, los moderadores retro deben pensar muy bien de antemano cómo quieren estructurar una retrospectiva en Miro. Esto significa que las retrospectivas en Miro requieren más tiempo de preparación, a menudo están menos estructuradas y son menos eficaces que en Echometer.

Las ventajas específicas de Echometer sobre Miro para realizar retrospectivas en línea son las siguientes:

• Echometer ofrece un seguimiento integrado de las medidas con reenvío automático de las medidas abiertas en el próximo Retro
• Echometer ofrece un proceso estructurado para preparar la retrospectiva con muchas plantillas e ideas específicas para retrospectivas (tanto para retrospectivas Scrum como para retrospectivas generales de equipo)
• Echometer permite registrar la puntuación ROTI cuando se comprueba la retro. Esto proporciona información cuantitativa sobre la eficacia percibida de la retrospectiva por los participantes.

Por otro lado, Miro tiene muchas más funciones genéricas de pizarra en comparación con la pizarra online de Echometer en lo que se refiere al diseño de notas adhesivas. Para algunos participantes en retrospectivas ágiles de sprints, la gama de funciones es incluso algo abrumadora, ya que las funciones de Miro van mucho más allá de lo básico y, por tanto, son más difíciles de utilizar. En comparación, la pizarra de Echometer es muy fácil de usar.

Por tanto, si el caso de uso de la herramienta de pizarra online Miro son las retrospectivas ágiles, es muy recomendable que al menos prueben un software de retrospectiva de sprints clásico como Echometer y lo evalúen juntos como equipo: Echometer Retrospective Tool prueba gratuita sin inicio de sesión

Mural es una herramienta genérica de pizarra en línea, mientras que Echometer es una herramienta de retrospectiva en línea.

Ambas herramientas pueden utilizarse como software para el tablero retro en línea. Sin embargo, Echometer también tiene un modo dedicado para realizar retrospectivas en línea además del tablero retro. Mural no tiene un modo dedicado a las retrospectivas en línea. Por consiguiente, las retrospectivas en Mural requieren más tiempo, están menos estructuradas y son menos eficaces que en Echometer.

Las ventajas específicas de Echometer sobre Mural para llevar a cabo retrospectivas ágiles (o retrospectivas Scrum) son las siguientes:

• Echometer ofrece un seguimiento integrado de las medidas con reenvío automático de las medidas abiertas en el próximo Retro
• Echometer ofrece un proceso estructurado para preparar la retrospectiva con muchas plantillas e ideas específicas para las retrospectivas
• Echometer permite registrar la puntuación ROTI cuando se comprueba la retro. Esto proporciona información cuantitativa sobre la eficacia percibida de la retrospectiva por los participantes.

Mural, por su parte, tiene muchas más funciones genéricas de pizarra en comparación con la pizarra en línea de Echometer en lo que se refiere al diseño de notas adhesivas.

En un aspecto, la pizarra de Echometer va por delante de la pizarra mural:

• Puedes escribir notas individuales boca abajo en Echometer y revelarlas más tarde.
• En Mural, sin embargo, las notas ocultas no son una función directa. En cambio, hay que utilizar el “modo masivo” para crear notas sin mostrarlas al grupo hasta que el/la moderador/a las apruebe.

Así que si el caso de uso de la herramienta de pizarra online Mural son las retrospectivas, es muy recomendable al menos probar y evaluar un software clásico de retrospectiva de sprints como Echometer: Echometer Retrospective Tool prueba gratuita sin inicio de sesión

Neatro y Echometer son herramientas para retrospectivas en línea muy populares entre los equipos Scrum. Ambas comparten algunas similitudes, pero Echometer es mucho más sofisticada en los detalles:

• Un tablero retro en línea para compartir, agrupar y votar opiniones. Ambos ofrecen también un modo de lluvia de ideas oculto para el tablero retro, de modo que los participantes no se influyan mutuamente a la hora de formular sus opiniones.
• Tanto Neatro como Echometer disponen de una biblioteca de plantillas para retrospectivas. Sin embargo, Echometer tiene una selección más amplia, ya que incluye plantillas para preguntas abiertas de retrospectiva (más de 50), ideas para Health Check (más de 100), ideas para romper el hielo (más de 50) y plantillas para pizarras blancas (más de 20).
• El seguimiento de las medidas de las retrospectivas funciona de forma muy similar en Neatro y Echometer: ambos permiten crear medidas basadas en los comentarios de la pizarra, marcar una fecha de vencimiento y definir una persona responsable. Práctico: Echometer también ofrece la opción de que una IA sugiera medidas para un tema.
• Tanto Neatro como Echometer ofrecen encuestas de escala con preguntas de valoración. Neatro las llama “Radar” y Echometer las llama “Health Checks”. Los radares de Neatro están mucho menos desarrollados que los Health Checks de Echometer. En Echometer, por ejemplo, se puede obtener feedback sobre los Health Checks tanto en las retrospectivas como independientemente en encuestas de equipo, o incluso en encuestas entre equipos. A través de los Puls-Checks, en Echometer incluso se puede automatizar el envío de encuestas periódicas.

Diferencias clave entre Neatro y Echometer para retrospectivas ágiles:

• Sí, tanto Neatro como Echometer ofrecen un plan gratuito. Sin embargo, el plan gratuito de Neatro es muy limitado en cuanto a sus funciones (por ejemplo, no permite exportar retros) y sólo permite 10 participantes. El plan gratuito de Echometer es más generoso e incluye todas las funciones, así como un número ilimitado de participantes.
• Echometer tiene, además del Retro Board, pizarras blancas integradas que se pueden utilizar de forma flexible en la retrospectiva, por ejemplo, para investigar las causas raíz o para hacer una lluvia de ideas sobre las medidas.

Así que nuestro consejo: si estás pensando en probar la herramienta de software retrospectivo Neatro en tu equipo ágil, echa un vistazo primero a la herramienta retro Echometer: Acceso gratuito a Echometer sin necesidad de identificarse