Mitkä ovat ketterien (scrum-) tiimien parhaiksi arvioituja verkkopohjaisia retrospektiivisiä ohjelmistotyökaluja?
Parhaiksi arvioidut retrospektiiviohjelmistotyökalut (eli parhaat arviot saaneet) ovat Echometer (4.7/5 - katso Echometer G2) ja Parabol (4.6/5 - katso Parabol G2). Nämä tiedot perustuvat G2-alustan julkisiin käyttäjä- ja asiakasarvosteluihin.
Yleiskatsaus: Julkiset arvioinnit Retrospektiiviset ohjelmistotyökalut
Seuraavassa taulukossa on yleiskatsaus joihinkin suosituimpiin retrospektiivisiin ohjelmistotyökaluihin ja niiden luokitukseen G2-verkkoluokitusalustalla.
| Arviointi | Numero Luokitus | Asiakkaan suosittelu | |
| Echometer | 4.7/5 | 12 | ”Paras työkalu tiimin kehittämiseen ja retrospektiiveihin” |
| Retrium | 4.5/5 | 12 | ”Hyödyllinen digitaalisten kokousten retrospektiiveihin” |
| TeamRetro | 4.5/5 | 17 | ”Retrospektiivi helposti” |
| Parabol | 4.6/5 | 89 | ”Yksinkertainen ja käyttäjäystävällinen työkalu!” |
| Ludi (entinen Metro Retro) | 4/5 | 2 | ”Se ei ole Miro, mutta se on ilmainen.” |
| EasyRetro | 4.3/5 | 5 | ”Suosittu online-työkalu” |
Parhaaksi arvioitujen etäkatsausohjelmistojen hyvät ja huonot puolet.
Nyt kun sinulla on hyvä käsitys siitä, miten nämä ohjelmistotyökalut on luokiteltu, tässä on nopea vertailu kahden parhaimman arvosanan saaneen Retrospective-ohjelmiston välillä: Parabol ja Echometer.
Echometer
Seuraavassa on lyhyt katsaus Echometer:n etuihin ja haittoihin.
-
Edut:
- Laaja ominaisuusvalikoimaSisältää hauskoja retrospektiivisiä malleja ja elementtejä, Health Check:tä ja valkotauluja.
- Ilmainen versio: Yksityiskohtainen ilmainen testi ja ilmainen versio saatavilla
- Helppo käsittelyTyökalu on optimoitu ketterien retrospektiivien valmisteluun mahdollisimman lyhyessä ajassa.
-
Haitat:
- Ominaisuudet: Monien ominaisuuksien vuoksi kaikki työkalun vaihtoehdot eivät välttämättä ole relevantteja jokaiselle käyttäjälle.
Parabol
Seuraavassa on lyhyt katsaus Parabol:n etuihin ja haittoihin.
-
Edut:
- Avoin lähdekoodiParabol on ainoa avoimena lähdekoodina kehitetty verkkopohjainen retrospektiivinen taulu.
- Monet arvostelutParabol:llä on eniten arvosteluja arvostelualustalla G2.
- OminaisuudetParabol:ssä on myös erilaisia ominaisuuksia, joita muut retrospektiiviset työkalut eivät tarjoa (esim. standupit).
-
Haitat:
- KustannuksetKäyttäjäkohtainen laskutus tarkoittaa, että kustannukset ovat usein korkeammat kuin muilla retrospektiivisillä ohjelmistotyökaluilla, jotka veloittavat tiimikohtaisesti.
- Tekoälyn integrointiParabol:hen ei näytä vielä olevan integroitu tekoälyominaisuuksia.
FAQ: Usein kysytyt kysymykset
Seuraavassa on joitakin usein kysyttyjä kysymyksiä tässä yhteydessä.
Kuinka hyvin yleisö arvioi retrospektiivisen ohjelmistotyökalun Echometer?
G2-luokitusalustalla Echometer:llä on erittäin hyvä luokitus 4,7 pistettä 5 pisteestä: https://www.g2.com/products/echometer/reviews
Capterran luokitusalustalla Echometer saa vielä paremmat pisteet, 4,9/5 pistettä: https://www.capterra.com/p/213109/Echometer/
Mitkä verkkokatsauksen ohjelmistotyökalut ovat parhaimmiksi arvioituja?
Julkisesti saatavilla olevien luokitusten perusteella Parabol ja Echometer ovat parhaimmiksi arvioituja verkkopohjaisia retrospektiivisiä ohjelmistotyökaluja.
Mitkä retrospektiiviset online-ohjelmistotyökalut ovat parhaimmiksi arvioituja ja suositeltavia vuonna 2026?
Vuotta 2026 varten suositellaan kokeilemaan erityisesti Echometer:tä ja Parabol:tä. Niillä on parhaat julkisesti saatavilla olevat luokitukset. Echometer:n testaaminen soveltuu erityisen hyvin vuodelle 2026, koska se tukee myös tekoälyn avulla tapahtuvaa retrospektiiviä.
