Nota: El sitio web se ha traducido automáticamente. Cambia al inglés para una mejor experiencia de lectura.

sad-2635043_1280

Desarrollo del equipo – 7 errores de pensamiento en las decisiones de equipo

El desarrollo del equipo puede verse rápidamente perturbado cuando se toman decisiones en su seno. ¿Quizá lo sepas? Se acerca una decisión importante del equipo, pero después de la reunión sientes que no se te ha escuchado realmente y que, en general, todo parece un compromiso vago? Entonces, ¡no estás solo! Porque muchos procesos de toma de decisiones en el equipo son mucho menos estructurados y racionales de lo que deberían ser. Aquí conocerás siete errores típicos del pensamiento, cuya reflexión te ayudará en el desarrollo del equipo y en la toma de decisiones en el equipo: 

1. error de pensamiento: ceguera alternativa

El inversor estrella Warren Buffett es excepcional en su forma de pensar porque no está ciego ante el ojo alternativo. De hecho, se adhiere al principio de que "cada acuerdo que hacemos se mide con respecto al segundo mejor acuerdo posible en un momento dado – incluso si significa hacer más de lo que ya estamos haciendo". Pero los Buffetts de este mundo son pocos y distantes entre sí, y las personas corrientes tenemos una fuerte tendencia a comparar una opción A no con sus alternativas B a F, sino con el statu quo. Por ejemplo, puede ocurrir que una sala vacía de un edificio de oficinas se convierta en otro almacén, con la justificación: "Mejor tener un trastero que no utilizar el espacio en absoluto". En este caso, la cuestión no debería ser si un almacén es mejor que una vacante, sino mejor que una sala de descanso para los empleados o un despacho aislado del ruido para el que llama con frecuencia por teléfono o, o, o.... 

2. error de pensamiento: efecto de saliencia

La característica más obvia, la más destacada, no es necesariamente la decisiva y, por tanto, no debe ponderarse como tal. Y, sin embargo, a menudo estamos cegados por informaciones llamativas y conexiones aparentes. Sin embargo, para tomar una decisión de calidad, debemos consultar siempre toda la información disponible y no sólo la rápidamente disponible. Por ejemplo, el aspirante parece muy atractivo – y ya nos resulta simpático. ¿Realmente tiene sentido? Un efecto importante cuando "dar forma al desarrollo del equipo" está en el orden del día.

3. error de pensamiento: prueba social

El hecho de que mucha gente afirme algo no lo convierte automáticamente en verdad. Que mucha gente compre un producto no significa automáticamente que sea de alta calidad. Y sólo porque mucha gente tome la misma decisión, no es automáticamente buena. Porque aunque evolutivamente tenga sentido orientarnos por el comportamiento de otras personas, este empeño puede llevarnos a hacer concesiones absurdas en situaciones de toma de decisiones. ¿Has oído hablar del experimento de Solomon Ash? ¿No? Entonces puedes aquí léelo todo y obtén nuevas y apasionantes perspectivas sobre el pensamiento de grupo. 

4. error de pensamiento: sesgo de autoridad 

¿Darías a alguien descargas eléctricas extremadamente fuertes sólo porque te lo dice un experto con bata blanca? Es de esperar que tu respuesta interior sea no, pero los experimentos psicológicos (por ejemplo, Milgram, 1978) y la historia han demostrado que los seres humanos somos muy susceptibles al sesgo de autoridad y confiamos y seguimos ciegamente a los expertos. Esto puede ser nuestra perdición a la hora de tomar decisiones en equipo. Por tanto, comprueba siempre la calidad del contenido de las declaraciones y propuestas, y no te dejes cegar por batas blancas, trajes caros y una supuesta condición de experto. ¡Siempre debe tratarse de lo que se dijo y no de quién lo dijo!  

5. error de pensamiento: síndrome de no-inventado-aquí

¿Con qué frecuencia piensas "¡Qué ocurrencia!" o "¡Idea del millón de dólares!" sobre tus propias ideas? ¿Y con qué frecuencia sale realmente algo grande de estas ideas? Exacto 🙂 Tenemos una marcada tendencia a aplaudir desproporcionadamente nuestras propias ideas y nuestro propio trabajo y a subordinar todo lo ajeno. Pero que algo no se haya inventado aquí no significa que sea malo. ¡Y que algo se haya inventado aquí no significa que sea bueno! Mantente crítico con tus propias ideas y abierto a las de los demás. Si quieres dar forma al desarrollo del equipo, sus miembros deben estar sensibilizados al respecto.

6. error de pensamiento: justificación del esfuerzo

¿Alguna vez has trabajado en un proyecto durante mucho tiempo y al final no era muy bueno, por no decir otra cosa? ¿Y, sin embargo, apenas podías desprenderte de él? ¡Clásico caso de justificación del esfuerzo! Porque atribuimos un valor ideal y/o monetario superior a las cosas por las que hemos tenido que trabajar (muy) duro. ¿Por qué si no vemos la estantería Billy que montamos nosotros mismos como la corona del diseño de interiores y la fraternidad universitaria con sus rituales de admisión casi inhumanos como una asociación deseable de grandes personas? Por eso, al tomar decisiones en equipo, es importante comprobar siempre si se trata realmente de una buena idea y de un buen trabajo, ¡o sólo de algo elaborado! Entonces debería ser "Adiós señorita y a nuevas costas."¡Aunque sea difícil!

7. error de pensamiento: fatiga de decisión 

No se trata sólo de cómo tomas las decisiones, ¡sino también de cuándo! ¡Porque las decisiones son agotadoras! Cualquiera que haya tenido que montarse su propio bocadillo en un restaurante de comida rápida y, tras comprobar numerosas combinaciones, haya elegido el bocadillo del día por puro cansancio, ¡lo sabe! Para tomar decisiones realmente bien pensadas y atrevernos a hacer algo nuevo, ¡necesitamos fuerza! Por eso las decisiones importantes del equipo deben tomarse cuando todos los empleados estén lo más descansados posible y tengan un nivel de azúcar en sangre sólido. Y eso no es necesariamente justo antes de comer o justo antes de la hora de cierre.

¿Dar forma a un desarrollo sostenible del equipo?

El programa Echometer permite reflexionar sobre las pautas de comportamiento del equipo y avanzar de forma sostenible en su desarrollo mediante el intercambio.

Evitar errores de pensamiento al tomar decisiones en equipo – Consejos para la práctica

Conocer los errores de pensamiento a la hora de tomar decisiones en un equipo es el primer paso para evitarlos y, así, configurar el desarrollo del equipo. Además, tenemos para ti tres consejos para que puedas protegerte de ellos de forma aún más eficaz. 

Consejo 1: La lista de comprobación de errores de pensamiento 

¡Tan sencillo, tan bueno! Elabora una lista de comprobación con los errores de pensamiento descritos anteriormente (y otros si es necesario) y repásala cada vez que haya que tomar una decisión en el equipo.

Consejo 2: Advocatus Diaboli 

En función del tamaño del equipo, asigna uno o varios errores de pensamiento a cada miembro del equipo y conviértelo en experto en ese escollo concreto. Cada vez que hay que tomar una decisión, todos la comprueban crítica e intensamente para ver si tiene "su" sesgo. ¡Pero todos los demás siguen pensando lo mismo! Al fin y al cabo, no queremos ser presa del sesgo de autoridad 😉 .

Consejo 3: Separa la idea de la evaluación

Hemos aprendido que parecemos estar extremadamente confusos acerca de nuestras propias ideas y apenas podemos comprobar racionalmente su calidad. Por tanto, debes separar la generación de ideas de su evaluación. Para ello, divide a tu equipo en dos grupos y deja que uno desarrolle ideas y el otro las evalúe a través de la lente no filtrada de la objetividad. ¡Así evitarás múltiples errores de pensamiento!

 

 

Recomendaciones bibliográficas sobre los errores de pensamiento

Rolf Dobelli – El arte de pensar con claridad (2011) y Rolf Dobelli – El Kunst de acción sabia (2012)

Fuentes para el desarrollo de equipos

Asch, S. E. (1951). Efectos de la presión de grupo sobre la modificación y distorsión de los juicios. Procesos de influencia organizativa, 295-303.

Buehler, R., Griffin, D., y Ross, M. (1994). Explorando la falacia de planificación: Por qué la gente subestima sus tiempos de realización de tareas. Revista de personalidad y psicología social, 67(3), 366.

Cialdini, R. B., & Cialdini, R. B. (1993). Influencia: La psicología de la persuasión.

Katz, R., y Allen, T. J. (1982). Investigando el síndrome "No inventado aquí" (NIH): Una mirada al rendimiento, la permanencia y los patrones de comunicación de 50 grupos de proyectos de I+D. Gestión de I+D, 12(1), 7-20.

Loewenstein, G., Read, D. y Baumeister, R. F. (Eds.). (2003). Tiempo y decisión: perspectivas económicas y psicológicas de la elección intertemporal. Fundación Russell Sage.

Milgram, S., y Gudehus, C. (1978). Obediencia a la autoridad.

Norton, M. I., Mochon, D., y Ariely, D. (2012). El efecto IKEA: Cuando el trabajo conduce al amor. Revista de psicología del consumidor, 22(3), 453-460.

Plous, S. (1993). La psicología del juicio y la toma de decisiones. Mcgraw-Hill Book Company.

Comparte este artículo con tu red

¿Necesitas un impulso de equipo? Esto es lo que tienes que hacer: Retrospectiva del chequeo médico de Spotify!

Primera pregunta sobre salud: "😍 Nos gusta ir a trabajar y nos divertimos mucho trabajando juntos".

¿Quieres más? Prueba ahora nuestra Herramienta Retro.

Más artículos

Boletín Echometer

No te pierdas las actualizaciones sobre Echometer e inspírate en el trabajo ágil