Nutzerin Sharon Burns berichtet, dass Echometer es ihr ermöglicht, Metriken wie Burndown-Charts während der Retrospektive zu zeigen, wodurch Entwickler Einblick in die Teamleistung erhalten. Das hilft dem Team, Fortschritte zu verstehen, während Parabol nur eingeschränkte Sichtbarkeit solcher Daten bietet.

Nutzerin Sharon Burns erklärt, dass Echometer es ihr ermöglicht, eigene Fragen hinzuzufügen, aus Templates auszuwählen und Agendapunkte neu anzuordnen. Diese Flexibilität erlaubt es, Retrospektiven an die Bedürfnisse des Teams anzupassen, während Parabol weniger Anpassungsmöglichkeiten bietet.

Nutzerin Sharon Burns betont, dass Echometer Login und Teilnahme erleichtert: Entwickler können teilnehmen, ohne ein Konto zu erstellen oder komplizierte E-Mail-Links zu nutzen, wodurch Reibung reduziert wird und eine vollständige Teilnahme gewährleistet ist.

Sharon Burns berichtet, dass Echometer vergangene Action Items verfolgt und während der Retrospektive hervorhebt, sodass das Team die Nachverfolgung übernimmt und Fortschritte messbar sind. Parabol fehlt diese integrierte Action-Item-Verfolgung, was Verantwortlichkeit schwieriger macht.

Nutzerin Sharon Burns erklärt, dass die Vorbereitung von Retrospektiven im Voraus sicherstellt, dass die Sitzungen strukturiert und relevant sind. Echometer ermöglicht es ihr, Fragen, Templates und Agendapunkte im Voraus zu erstellen, was bei Parabol nicht so einfach oder flexibel möglich ist.

Sharon Burns beschreibt, dass interaktive Icebreaker wie „Shoot the Balloons“ Retrospektiven unterhaltsam machen, die Teilnahme erhöhen und sogar die stilleren Teammitglieder einbeziehen, im Gegensatz zu traditionelleren Icebreakern in Parabol, die oft trocken oder weniger interaktiv sind.

Nutzerin Sharon Burns erklärt, dass Echometer einzigartige Funktionen wie den Team-Health-Check und die Überprüfung vergangener Action Items bietet. Diese Funktionen liefern Kontext und messbare Einblicke und helfen dem Team, sich auf kontinuierliche Verbesserung zu konzentrieren – etwas, das Parabol nicht standardmäßig bietet.

Sharon Burns hebt hervor, dass die Agenda von Echometer den Moderator Schritt für Schritt durch die Retrospektive führt, wodurch Verwirrung reduziert und Zeit gespart wird. Parabol hingegen erfordert mehr manuellen Aufwand, um den Ablauf der Aktivitäten zu steuern, was die Sitzungen verlängern kann.

Sharon Burns (Product Owner) hat sich für Echometer entschieden, weil es einen strukturierteren und flexibleren Retrospektiven-Prozess bietet, einschließlich Funktionen wie einer integrierten Agenda, Team-Health-Checks und besserem Tracking von Action Items – Funktionen, die Parabol entweder nicht hat oder weniger effektiv umsetzt.