Denne side er blevet automatisk oversat. For en bedre læseoplevelse bedes du skifte til engelsk.

Skift til engelsk

3 tips til det gode tilbageblik inkl. skabelon

Du har lige søgt efter “What Went Well Retrospektive” på Google? Fantastisk, så er du landet det rigtige sted🎉
What Went Well Retro er en ret simpel retrospektive, der fokuserer på det resultat, der blev skabt i den sidste sprint (mere om “resultatorienteret” vs. “emotionsorienteret” senere).

Tilbageblik på hvad der gik godt

De 2 (3) spørgsmål, du skal stille i et What Went Well Sprint Retrospective💡

Det vigtigste først: What Went Well Retro stiller de to mest grundlæggende spørgsmål om den sidste sprintcyklus (What Went Well? + What went not so well?).
Men det er netop denne enkelhed, der ofte har det hele🔎.

Til de to grundlæggende spørgsmål i What Went Well Retrospective kan jeg altid godt lide at tilføje spørgsmålet “Hvad kan vi forbedre?”, fordi jeg finder et løsningsorienteret fokus i retros meget målrettet.
Med dette i tankerne, lad os dykke lidt dybere ned i spørgsmålene🤿

Hvis du vil prøve dette retrospektiv eller en af de 50+ andre skabeloner gratis, kan du gøre det i vores værktøj til løbende forbedring af agile teams:

Hvad gik godt Retrospektive spørgsmål + eksempler

Hvad gik godt Retro 👍

Hvad gik godt?
Hvad gik ikke så godt?
Hvordan kan vi forbedre os?

I den følgende video forklarer en Tech Lead, kunde hos Echometer, i øvrigt sine 5 foretrukne funktioner i Echometer Retro Tool. Spoiler: Han var positivt “chokeret”. 😄

Play

Som det kan ses i diagrammet, er der følgende to, eller i vores tilfælde tre, spørgsmål i What Went Well Retrospective…👀

Hvad gik godt? (Hvad fungerede godt?)👍🏽

✅EksempelEt eksempel: Du var meget tilfreds med det nye værktøj til at hjælpe med prioritering og gennemsigtighed i produktbackloggen. Det skal helt sikkert fortsat bruges.

Hvad gik ikke så godt? (Hvad fungerede ikke så godt?)👎🏽

✅EksempelDet er godt at se på agile metrikker som dit teams velocity fra tid til anden – Desværre er det ikke sket så meget på det seneste! Vi bør blive bedre til at holde øje med vores målinger.
👉🏽 Flere oplysninger om: “ agile målinger .

Hvad kan vi forbedre? (Hvad kan vi forbedre?)🙌🏽

✅EksempelDu har en fornemmelse af, at ikke alle i dit team tør sige deres mening. Så den såkaldte “psykologiske sikkerhed” bør forbedres. Så du oftere kunne lave et agilt team Health Check i 3 trin i teamet.
👉🏽 Mere info om: Psykologisk sikkerhed eller Team Health Check i 3 trin .

Som du kan se, er spørgsmålene meget ligefremme. Det er absolut ikke en dårlig ting. I mine øjne ligger krydderiet i kortheden.
Så denne enkle What Went Well Retro giver dig mulighed for hurtigt at komme til sagen uden en masse dikkedarer. Det kan bl.a. også forkorte tiden for retrospektiver⏰.

Ved at analysere mere end 30.000 retrospektiver har vi fundet ud af, at korte retrospektiver opfattes som betydeligt mere værdifulde end længere retrospektiver. Den ideelle varighed her er mellem 31-45 minutter⚡.
I denne sportslige tid er der ikke altid tid til fabelagtige spørgsmål. 👉🏽Mere info om: “ 4 tips fra over 30.000 retrospektiver .

Tilbageblik på hvad der gik godt

Fakta er ligeglade med følelser💔.

Dette udsagn lyder i første omgang utroligt hårdt. Men det skal på ingen måde sætte spørgsmålstegn ved vigtigheden af trivsel i dit team. Det skal snarere vise, at følelserne og resultatet nogle gange kan være forskellige.

Vigtigheden af følelser skal dog heller ikke nedtone vigtigheden af de faktiske resultater - begge dele er vigtige! 

I mine øjne er opgaven for en god Agile-træner eller Scrum Master nogle gange at skabe en sund balance og justere fokus, så enhver situation kan mestres med sikkerhed.

Især når deadlines er stramme, kan jeg godt lide at forsøge at fokusere på resultaterne gennem et retrospektivt tilbageblik på, hvad der gik godt. Det skal selvfølgelig ikke være en permanent tilstand, men du kan også vælge et retroformat med lidt mere luft omkring ørerne, der fokuserer mere på teamets følelsesmæssige tilstand.

Og selvom det kan være en balancegang, betyder det ikke, at det behøver at være det. Som allerede skrevet, er What Went Well Sprint Retro en super måde at forkorte retroens varighed på. Især når deadlines er stramme, kan dette være det rigtige træk både faktuelt og følelsesmæssigt. Hvem har det godt med at sidde i lange møder med stramme deadlines?🤐

Hvis du nu er på udkig efter ideer til andre retros-formater, der dækker hele spektret, er denne blogartikel helt sikkert noget for dig: 54 retrospektiver for begyndere og professionelle.

Konklusion - What Went Well Retrospektive⚡

Jeg kunne skrive i timevis om What Went Well-retrospektivet, men jeg vil ikke gøre det mere kompliceret, end det er.

Så hvis du er på udkig efter en skarp retro for enten at forkorte tiden for din retro eller for at styre fokus i en mere resultatorienteret retning, er du optimalt placeret med What went well retrospective.

Vil du i gang med dit første What Went Well-retrospective med det samme? Så prøv vores Echometer-værktøj til løbende forbedring af agile teams🚀.

Hvad gik godt Retro 👍

Hvad gik godt?
Hvad gik ikke så godt?
Hvordan kan vi forbedre os?

Blog-kategori

Flere artikler om "Retrospektive metoder"

Se alle artikler i denne kategori
54 sjove retrospektive metoder til agile teams i 2026

54 sjove retrospektive metoder til agile teams i 2026

Opdag 54 sjove retrospektive metoder til agile teams i 2026! Fra klassiske til kreative formater – find de bedste idéer til dit team.

26 nye Agile Retrospektive skabeloner i 2026

26 nye Agile Retrospektive skabeloner i 2026

Opdag 26 nye Agile Retrospektive skabeloner til 2026. Find den bedste metode til dit team og design dine retrospektiver succesfuldt.

Spotify Health Check Retrospektive: Moderation & Tipps

Spotify Health Check Retrospektive: Moderation & Tipps

Brug Spotify Health Check i retrospektiver til teamudvikling. Denne vejledning indeholder spørgsmål til moderering og skabeloner til team, tech & co.

Sprint Refinement vs Sprint Retrospektive: Enkel forklaring

Sprint Refinement vs Sprint Retrospektive: Enkel forklaring

Sprint Refinement vs Sprint Retrospektive enkelt forklaret: klare forskelle, praktiske eksempler, beslutningshjælp, 2 retro-idéer og FAQ.

4-kvadrant-retrospektiv: Eksempler & tips til implementering

4-kvadrant-retrospektiv: Eksempler & tips til implementering

Hvad er en 4-kvadrant-retrospektive? Lær om opbygning, hurtige fakta, oprindelse, sammenligning og konkret implementering for effektive Sprint-retros.

42 kreative retrospektive check-ins, der bryder isen

42 kreative retrospektive check-ins, der bryder isen

Opdag 42 kreative retrospektive check-ins og icebreakere til agile teams. Find de bedste spørgsmål og metoder til at gøre hver retro interaktiv.

Hvornår skal et sprint retrospective finde sted?

Hvornår skal et sprint retrospective finde sted?

Hvornår er det bedste tidspunkt for en sprint-retrospektive? Find ud af, hvornår i sprintcyklussen og på hvilken dag retrospektiven er mest effektiv.

Sprint Retrospektive spørgsmål: 10, der virkelig hjælper

Sprint Retrospektive spørgsmål: 10, der virkelig hjælper

Sprint Retrospektive spørgsmål til dit næste møde: 10 smarte spørgsmål, 5 ekspertspørgsmål, beslutningsramme, Spotify Health Check og PDF-download på engelsk.

Hvad er de bedst bedømte online retrospektive softwareværktøjer til agile (scrum) teams?

Hvad er de bedst bedømte online retrospektive softwareværktøjer til agile (scrum) teams?

Hvilke online retrospektive værktøjer er bedst bedømt af agile (Scrum) teams? En sammenligning af Echometer, Parabol og andre med fordele og ulemper.

Echometer Nyhedsbrev

Gå ikke glip af opdateringer om Echometer & få inspiration til agilt arbejde

Ofte stillede spørgsmål om Retrospektivt værktøj

De vigtigste svar til alle, der ønsker at lære vores Retrospektivt værktøj at kende.

Skal jeg registrere mig for at teste Retro Tool?

Nej, du behøver ikke at logge ind på Echometer eller registrere dig for at teste Retro Board og Retro Tool i Echometer.

Du kan prøve Echometer’s Retro Board via følgende link uden at logge ind: Start prøvekørsel

Hvordan kan jeg købe Echometer's retro-værktøj?

Først skal du blot registrere dig gratis i Echometer. Naviger derefter til det arbejdsområde, som du gerne vil købe retroværktøjet til. Hvis du ikke allerede har gjort det, kan du gøre det her: Opret en konto i Echometer 1:1-værktøjet

Du kan derefter administrere dit abonnement (for både retroværktøjet og 1:1-softwaren) i indstillingerne for arbejdsområdet.

Du kan vælge mellem forskellige betalingsmetoder, når du opgraderer.

Hvis du ikke selv har adgang til din virksomheds kreditkort, kan du blot tilføje en køber som arbejdsområdeadministrator i dit Echometer-arbejdsområde, så denne administrator kan udføre opgraderingen for dig.

Hvad er forskellen mellem det retrospektive værktøj og 1:1-softwaren?

I Echometer er der to separate softwareløsninger, som er tilgængelige inden for hvert arbejdsområde i Echometer:

  • 1:1 værktøj: Software til planlægning og gennemførelse af 1:1-møder og sporing af medarbejderudvikling
  • Retrospektivt værktøj: Software til at planlægge og moderere retrospektiver og spore teamets udvikling gennem teamets sundhedstjek

Begge er uafhængige softwareløsninger, så de kan bruges separat fra hinanden.

Men de arbejder efter de samme principper og sigter mod at opnå den samme merværdi: Den videre udvikling af agile teams. I den forbindelse anbefales det at bruge begge softwareløsninger samtidig.

Kan jeg udpege flere administratorer i Echometer?

Ja, du kan give et vilkårligt antal brugere administrationsrettigheder på både team- og arbejdsområdeniveau. Vær opmærksom på følgende:

  • Kun arbejdsområdeadministratorer kan tegne og administrere et Echometer-abonnement for et Echometer-arbejdsområde.
  • Kun arbejdsområdeadministratorer kan oprette yderligere teams og navngive eller fjerne yderligere arbejdsområdeadministratorer.
  • Teamadministratorer kan udpege og fjerne yderligere teamadministratorer og teammedlemmer til deres team
Hvad er strukturen for retrospektiver i Echometer?

Echometer Retrospective-softwaren er designet til at guide teams gennem den retrospektive proces med maksimal lethed og effektivitet i overensstemmelse med bedste praksis.

Trinene og deres rækkefølge kan tilpasses ved hjælp af navigationen i retrospektivet. Et retrospektiv i Echometer er som standard struktureret på denne måde:

  • Isbryder
  • Gennemgang af åbne tiltag fra tidligere retros
  • Indsaml feedback (først Health Check’er, derefter åbne spørgsmål)
  • Prioritering af feedback
  • Udled foranstaltninger
  • Afslutning af retrospektivet med “ROTI-scoren” (Return on Time Invested)

Yderligere whiteboards (f.eks. til workshops, til analyse af problemer eller til brainstorming) kan også tilføjes spontant på et hvilket som helst tidspunkt ved hjælp af den retrospektive navigation.

Er der et analyse-dashboard til at genkende tendenser?

Ja, Echometer Retrospective-softwaren har forskellige detaljerede dashboards til overvågning af den løbende forbedringsproces i dit agile team:

  • På den ene side kan du få et hurtigt overblik over tidligere teamretrospektiver i retroarkivet.
  • På den anden side kan du bruge ROTI-scoren og Health Check-elementerne, som du kan bruge som et regelmæssigt lykketjek, til at visualisere humørtendenser i teamet baseret på specifikke KPI’er eller agile metrikker.
  • Der er også andre aktivitetstendenser

Echometer skelner mellem Team Health og Workspace Health i Health Check’erne:

  • Resultater fra Team Health bliver kun gjort gennemsigtige inden for teamet.
  • Resultater fra Workspace Health gøres gennemsigtige på tværs af alle teams