Wat is het goedkoopste alternatief voor de retrospectieve softwaretool Neatro?
Als het gaat om het goedkoopste alternatief voor Neatro met het beste prijsmodel, is vooral Echometer het vermelden waard. De Pro-versie van Neatro kost 39$ per maand, terwijl de Pro-versie van Echometer slechts 35$ dollar kost. Hier wordt uitgegaan van een maandelijks prijsmodel.
| Vrije variant | Pro prijzen | |
| Netjes | Tot 10 teamleden | 39$ maandelijks |
| Echometer | Oneindig aantal teamleden | 35$ maandelijks |
Voor- en nadelen: Prijsmodel Echometer vs. Neatro
De twee verschillende prijsmodellen van Neatro en Echometer bieden beide voor- en nadelen
Echometer Prijsmodel
-
Voordelen:
- Pro-variant goedkoper dan Neatro met 35$ maandelijks
- Korting mogelijk vanaf 10 teams
- Bespaart 20% met jaarcontract
- Voldaan aan hoge GDPR-vereisten (hosting in Duitsland)
-
Nadelen:
- Pro-variant bevat geen SAML SSO
Keurig prijsmodel
-
Voordelen:
- SAML SSO inbegrepen in Pro-variant
- Bespaart 20% met jaarcontract
-
Nadelen:
- Pro-variant duurder dan Echometer met 39$ per maand
- Korting alleen mogelijk vanaf 20 teams
FAQ’s: Veelgestelde vragen
Hier volgen enkele veelgestelde vragen in deze context.
Wat is goedkoper, Neatro of Echometer?
Of Neatro of Echometer goedkoper is voor je teams hangt af van welke licentie van de tools je kiest. De Pro-versie van de tools is bij Echometer goedkoper dan bij Neatro.
Waar kan ik het prijsmodel van Neatro en Echometer vinden?
Dit is het prijsmodel van Echometer: Prijs model Echometer .
En hier vind je het specifieke prijsmodel van Neatro: Net prijsmodel.
Waar moet ik rekening mee houden als het gaat om de kosten en het prijsmodel van retrospectieve softwaretools?
Als het op prijzen aankomt, is het belangrijk op te merken dat je retrospectieve software in een grotere budgetcontext moet plaatsen: meestal vereisen ze slechts een uiterst klein budget en zijn de prijsverschillen tussen softwaretools slechts marginaal.
- Tip: Daarom is het de moeite waard om verschillende softwaretools bij Retro Tools te testen vanwege de kleine prijsverschillen en mogelijk een paar dollar meer te betalen als het je teams aanzienlijk beter helpt.
