La usuaria Sharon Burns informa de que Echometer le permite mostrar métricas como gráficos desplegables durante la retrospectiva, lo que proporciona a los desarrolladores información sobre el rendimiento del equipo. Esto ayuda al equipo a comprender el progreso, mientras que Parabol sólo ofrece una visibilidad limitada de dichos datos.

La usuaria Sharon Burns explica que Echometer le permite añadir sus propias preguntas, elegir entre plantillas y reorganizar los puntos del orden del día. Esta flexibilidad permite adaptar las retrospectivas a las necesidades del equipo, mientras que Parabol ofrece menos opciones de personalización.

La usuaria Sharon Burns destaca que Echometer facilita el inicio de sesión y la participación: los desarrolladores pueden participar sin crear una cuenta ni utilizar complicados enlaces de correo electrónico, lo que reduce la fricción y garantiza la plena participación.

Sharon Burns informa de que Echometer realiza un seguimiento de las acciones anteriores y las destaca durante la retrospectivapara que el equipo se encargue del seguimiento y se pueda medir el progreso. A Parabol le falta esto Seguimiento integrado de las accioneslo que dificulta la rendición de cuentas.

La usuaria Sharon Burns explica que preparar las retrospectivas con antelación garantiza que las sesiones estén estructuradas y sean pertinentes. Echometer le permite crear preguntas, plantillas y puntos del orden del día con antelación, lo que no es tan fácil ni flexible con Parabol.

Sharon Burns describe cómo los rompehielos interactivos como "Dispara a los globos" hacen que las retrospectivas sean divertidas, aumentan la participación e incluso atraen a los miembros más callados del equipo, a diferencia de los rompehielos más tradicionales en Parabol, que suelen ser secos o menos interactivos.

La usuaria Sharon Burns explica que Echometer ofrece funciones exclusivas, como la comprobación de la salud del equipo y la revisión de acciones pasadas. Estas funciones aportan contexto y perspectivas cuantificables y ayudan al equipo a centrarse en la mejora continua –, algo que Parabol no ofrece de serie.

Sharon Burns destaca que la agenda de Echometer guía al facilitador paso a paso a través de la retrospectiva, lo que reduce la confusión y ahorra tiempo. Parabol, en cambio, requiere más esfuerzo manual para controlar el flujo de actividades, lo que puede alargar las sesiones.

Sharon Burns (Product Owner) eligió Echometer porque ofrece un proceso retrospectivo más estructurado y flexible, incluyendo características como una agenda integrada, comprobaciones de la salud del equipo y un mejor seguimiento de los elementos de acción – características que Parabol no tiene o implementa con menos eficacia.