Denne side er blevet automatisk oversat. For en bedre læseoplevelse bedes du skifte til engelsk.

Skift til engelsk

Retrospektiver med Miro vs Echometer

Casestudie: Agile-teams på relaxdays

Test retrospektivt i Echometer
Relaxdays Logo

Udgangssituation

3 måneders Relaxdays-tests retrospektivt med Miro vs Echometer

I en periode på 3 måneder gennemførte 2 teams hos Relaxdays deres retrospektiver med Miro og to andre med Echometer. Nogle af retrospektiverne fandt sted eksternt, hybrid eller helt på stedet. Målet var at sammenligne Echometer og Miro som et retroværktøj med hensyn til de tre sammenligningskriterier.

Facilitatorerne af retrospektiverne og nogle gange teamene selv blev interviewet efter hver retrospektiv med et spørgeskema for at dokumentere deres erfaringer.

Sammenligningskriterierne

  • Kvaliteten af den retrospektive
  • Effektiviteten af den videre udvikling af holdene
  • Støtte til opfølgende foranstaltninger

Om Relaxdays

Relaxdays GmbH er grundlagt i Halle (Saale) og er i dag hjemme i mange byer - herunder Halle, Leipzig, Dresden og Könnern. Vi er den største e-commerce-aktør i det centrale Tyskland og sælger vores produkter på platforme og i vores egen webshop til kunder i hele Europa. Vi udvikler vores egen, agile software, planlægger alle logistikprocesser og skaber vores indhold internt. Vi arbejder på tværs af teamgrænser, afprøver nye veje, er modige og innovative. Vi vokser fortsat og søger friske hoveder, der vil udvikle sig sammen med os.

Testerne i casestudiet var de produktejere, der på tidspunktet for erfaringsrapporten også påtog sig rollen som Scrum Master for deres teams:

Sebastian Böhm - Product Owner ; Melanie Pufahl - Product Owner ; David - Head of Software Development

Relaxdays Office Impression Relaxdays Logo

Resultaterne fra sammenligningen

Echometer vs. Miro til retrospektiver

1. Tilfredshed hos holdene

Den gode nyhed: Retrospektiverne førte til høj tilfredshed hos teamsene både med Miro og Echometer. Det særlige ved Echometer: ROTI'en bliver automatisk spurgt om til sidst i retrospektivet som en del af check-out'en og fastholdt.

2. udlede og spore tiltag i retrosystemet

Mens retros med begge værktøjer producerede lige mange foranstaltninger, tilbyder Echometer den fordel, at disse også automatisk efterfølges og forelægges til det næste retrospektiv. Gennem den eksplicitte afbildning af foranstaltninger er Echometer den mere effektive og holistiske løsning i punktet foranstaltningstracking sammenlignet med Miro.

David Liebefinke

David Liebefinke

Chef for softwareudvikling

"Jeg synes, det er utroligt vigtigt og grundlæggende, at teamsene vurderer tiden i retroen som godt brugt. Ellers vil de næppe gå motiveret ud derfra, udvikle sig videre og implementere de fundne foranstaltninger motiveret."

3. indsamle feedback og skabe indsigt

Gennem de åbne spørgsmål i retros bliver der indsamlet gode input både i Miro og Echometer. Teammedlemmer rapporterer i begge tilfælde, at de havde mulighed for nemt at dele deres feedback i retrospektivet. To særlige ting skal fremhæves i punktet "Feedback & Erkenntnisse" ved Echometer: For det første kan teamet også indsamle feedback asynkront før retroen på grund af Echometer-undersøgelsen. For det andet fører Health Check Items og de tilhørende "Denkanstöße" i Echometer til refleksioner og erkendelser, som teamet sandsynligvis ikke ville være kommet frem til uden disse.
"Hos os er det i nogle tilfælde sket, at teamsene først stødte på vigtige emner gennem Echometers standardiserede forhåndsundersøgelser & Health Checks og derefter kunne bearbejde dem i retroen."

Scrum Master

@Relaxdays

4. Retrospektiver på stedet

Via Miro kan teams i retrospektiver arbejde sammen på et whiteboard på den bærbare computer. Hos Echometer kan teammedlemmerne derudover bruge smartphones til at give feedback. On-site-retrospektiver vil i fremtiden i det mindste delvist finde sted klassisk på det fysiske whiteboard, og resultatet vil efterfølgende blive uploadet til retro-værktøjerne.

5. enkelhed i moderationen

Moderationen af retrospektiver foregår i Miro på et hvidt lærred og kræver derfor en vis forberedelse. I Echometer foreslås emner automatisk via retro-temaer og lignende, så du kan forberede et sammenhængende retrospektiv med blot et par klik. Det strukturerede format i Echometer har også vist sig at være effektivt, fordi teams nemt kan gennemføre retrospektiver selvstændigt, selv hvis facilitatoren pludselig er fraværende.

6. bonus ved Echometer: Integreret Agile Health Checks

I Echometer kan der oprettes kontroller på teamniveau såvel som på tværs af teamets workspace health-niveau, hvilket gør teamets og organisationens udvikling sporbar. Resultaterne tages direkte med til retrospektiver, hvor de diskuteres af teammedlemmerne og om nødvendigt omsættes direkte til tiltag.

Konklusionen

Miro Whiteboard vs Echometer

Miro og Echometer er to rigtig gode værktøjer til team retrospektiver - især i remote og hybrid opsætning. Tilgangene kunne ikke være mere forskellige: Mens Miro er opsat som et generalistisk whiteboard, scorer Echometer point med funktioner, der er specielt designet til retrospektiver og gør livet lettere for Scrum Masters og gør fremskridt inden for team- og organisationsudvikling automatisk målbare.
"Jeg synes, at spørgsmålet "Hvad bidrager vores retros egentlig med?" og "Hvordan udvikler vi os som team?" stadig er alt for ubemærket i den agile hverdag. Echometer giver rigtig gode impulser og muligheder for dette."
David Liebefinke

David Liebefinke

Chef for softwareudvikling

Echometer

Værktøjet specifikt til succes for agile teams med retrospektiver og sundhedstjek

Prøv Echometer gratis

Muligt uden kreditkort og endda uden registrering.

Et overblik:

  • 54+ Retrospektive skabeloner
  • Opsætning af retrospektivet med ét klik
  • Deltagelse mulig via pc eller smartphone
  • Sundhedstjek med skabeloner
  • Emneprioritering på få sekunder
  • Interaktive whiteboards
  • Handlingspunkter med ét klik
  • Sammenligningsmålinger på tværs af teams
  • Visualisering af alle vigtige resultater