ユーザーである Sharon Burns 氏は、Echometer ではレトロスペクティブ中にバーンダウンチャートなどのメトリクスを表示できるため、開発者がチームのパフォーマンスを把握できると報告しています。Parabolではそのようなデータの可視性は限られていましたが、これはチームが進捗状況を理解するのに役立ちます。

ユーザーであるシャロン・バーンズ氏は、Echometerでは独自の質問を追加したり、テンプレートから選択したり、アジェンダ項目を並べ替えたりすることができると説明する。この柔軟性により、レトロスペクティブをチームのニーズに合わせることができます。

ユーザーのシャロン・バーンズ氏は、Echometerがログインと参加を容易にしていることを強調している。開発者は、アカウントを作成したり、複雑な電子メールリンクを使用することなく参加することができ、摩擦を減らし、完全な参加を保証する。

シャロン・バーンズのレポートによると、Echometer 過去のアクションアイテムを追跡し、レトロスペクティブ中にハイライトする。チームが追跡を引き継ぎ、進捗を測定できるようにする。Parabolにはこれが欠けている 統合されたアクションアイテムのトラッキングこれは説明責任をより困難にする。

ユーザーのシャロン・バーンズ氏は、レトロスペクティブを事前に準備することで、セッションが構造化され、適切なものになると説明する。Echometerでは、質問、テンプレート、アジェンダを事前に作成することができますが、Parabolではそれが容易ではなく、柔軟性もありません。

シャロン・バーンズは、Parabolの伝統的なアイスブレイクは、ドライであったり、インタラクティブでなかったりすることが多いが、「風船を飛ばそう」のようなインタラクティブなアイスブレイクは、振り返りを楽しくし、参加者を増やし、静かなチームメンバーさえも参加させる、と説明している。

ユーザーであるシャロン・バーンズ氏は、Echometerにはチームの健康チェックや過去のアクションアイテムのレビューといったユニークな機能があると説明する。これらの機能は、コンテキストと測定可能な洞察を提供し、Parabolでは標準では提供されていない–の継続的改善にチームが集中できるよう支援します。

シャロン・バーンズ氏は、Echometerのアジェンダは、ファシリテーターが回顧を通して段階的にガイドするため、混乱を減らし、時間を節約できると強調している。一方、Parabolでは、活動の流れをコントロールするために手作業が必要となり、セッションが長くなる可能性がある。

シャロン・バーンズ氏（プロダクトオーナー）がEchometerを選んだ理由は、統合されたアジェンダ、チームのヘルスチェック、アクションアイテムのより良いトラッキングなど、より構造的で柔軟なレトロスペクティブプロセスを提供してくれるからだ。

アジャイルチームがまだレトロスペクティブをあまり経験していない場合、レトロスペクティブを効果的にガイドし、多くのテンプレートを提供するツールが推奨される：

• Echometerは、直感的なオンラインレトロボードであるだけでなく、非常に効果的なレトロスペクティブのガイドフローを提供することでも知られています。同時に、Echometerは、回顧展に柔軟に統合できるホワイトボードを提供しています。そのため、Echometerは初心者にとても優しいのです。
• また、Echometerには、チームの内省を促すレトロスペクティブやチームHealth Checkのための、非常に多用途で創造的なテンプレートがある。特に経験の浅いチームは、Echometerの思考の糧に非常に感謝している。

そのため、Echometerはアジャイルレトロスペクティブの初心者やスクラム初心者にお勧めのソフトウェアとなっている。ちなみに、Echometerはログインしなくても無料で試すことができる： Echometer レトロツールを試す

Echometerのオンライン・レトロスペクティブ・ソフトウェアには、Parabolと比較して、いくつかの強みと際立った特徴がある：

• 統合されたホワイトボード：Echometerは、レトロスペクティブにおいて、ホワイトボードを柔軟に追加することができます。これらのホワイトボードは、Echometerで個々のトピックについて集中的に議論し、対策を導き出すために使用することができます。Parabolでは、レトロスペクティブにホワイトボードを統合することはできません。
• パルスチェック：Echometerでは、自動で定期的なチーム調査、いわゆるパルスチェックが可能です。この調査の自動化はParabolにはありません。Parabolでは、手動で作成したミーティングと連動してのみ、フィードバックを得ることができます。
• チームヘルスダッシュボード: Echometerのダッシュボードは、時系列で、またオプションで複数のチームにわたって、明確なムードバロメーターとして機能します。
• リモート、ハイブリッド、オンサイト：Echometerには、オンサイト・レトロスペクティブ用のモードもある。参加者はスマートフォンでフィードバックを共有し、投票に参加することができる。一方、Parabolはリモート・レトロスペクティブに限定されている。
• Echometerは非常に初心者に優しく、効果的なチームレトロスペクティブを実施するためにスクラムチームの経験者である必要はありません。

ParabolとEchometerのレトロスペクティブツールの重複については、すでにここで報告した： 比較 Echometer vs Parabol

アジャイルチームと一緒に、Echometerの無料版をテストすることで、Parabolと比較したEchometerのレトロボードの強みをご自身で確認することができます： Echometerをお試しください（無料・ログイン不要）

EchometerがParabolよりもアジャイルレトロスペクティブ（「スプリントレトロスペクティブ」とも呼ばれる）の実施に適しているのは、Echometerがレトロボードに加えて、スクラムマスターやチームマネージャーの生活を楽にする幅広い機能を提供しているからです：

• より良いレトロ効果：Echometerによるレトロスペクティブは非常に効果的です。これを測定することもできます：Echometerのレトロスペクティブの最後に、チームはROTI、つまり「投資した時間に対するリターン」について質問されます。これにより、Echometerでのレトロスペクティブの質と効果を長期的に高く保つことができます。Parabolには、このようなメカニズムはありません。
• Echometerの柔軟性：Echometerでは、レトロスペクティブの際に統合されたホワイトボードを使用して、個々のトピックについて集中的に議論し、その対策を導き出すことができます。また、独自のホワイトボードテンプレートを作成し、レトロスペクティブで柔軟に使用することもできます。Parabolは、Echometerほど柔軟ではなく、レトロスペクティブ用の統合ホワイトボードは提供されていません。
• 長期的なチームの健康傾向：Echometerでは、Health Checksチームを通じて、チームの成長を長期的に簡単に追跡することもできます。Workspace Healthを通じて、Echometerの包括的なメトリクスを収集・分析することもできます。
• 自動パルスチェック調査：Echometerでは、定期的なチームの健康調査を自動化し、トピックを自動的にローテーションすることができます。Parabolでは、データ収集ごとにミーティングを手動で作成する必要があります。
• また、ムードバロメーターとしてのアジャイルパルス調査（またはAgile/スクラムHealth Check）のダッシュボードを経時的に作成することもできない。

マネージャーとしては、おそらくParabolよりもEchometerの方が効果的で、柔軟性があり、時間を節約できるだろう。もちろん、最終的には、チームがどちらのツールをレトロスペクティブに使用するかを決める必要があります。ここで重要なヒントがあります：チームと一緒に両方のツールを試してみることです。どちらのツールにも無料プランがあるからだ： ログインなしでEchometerを無料で試す.

無料版をテストすることで、なぜEchometerがアジャイルレトロスペクティブのためにParabolよりも優れているのか、そしてなぜ両ツールの多くのユーザーがEchometerを「オンラインレトロスペクティブのための断然ベストなツール」と語るのか、ご自身で確認することができます。

EchometerとParabolのオンラインレトロスペクティブソフトウェアツールの価格は、請求方法が異なります：

• 1チームあたりのEchometer料金（月額35ユーロのプロプラン）
• チームメンバー1名につきParabolを請求（チームプランは1ユーザーにつき月額8$を請求）

そのため、チームの規模にもよりますが、通常、Echometerのオンラインレトロスペクティブソフトウェアは、Parabolよりも安価（かなり安価）です。チームメンバーが4人以下の場合のみ、Parabolの方がEchometerよりも安くなります：

• メンバー9人のチームの場合、Parabolは月額72ユーロ（Echometerより37ユーロ高い）。
• メンバー8人のチームの場合、Parabolは月額64ユーロ（Echometerより29ユーロ高い）。
• メンバー7人のチームの場合、Parabolは月額56ユーロ（Echometerより21ユーロ高い）。
• メンバーが6人のチームの場合、Parabolは月額48ユーロ（Echometerより13ユーロ高い）。
• メンバー5人のチームの場合、Parabolは月額40ユーロ（Echometerより5ユーロ高い）。
• チームの人数が4人以下の場合のみ、ParabolはEchometerと同じ32ユーロとなり、1チームあたり35ユーロの標準的な月額使用料となります。

ヒント: Echometerの購読料を節約したい場合は、年間購読を選択すると、1チームあたり月額29ユーロで済みます。

注：簡略化のため、米ドルとユーロの為替レートを1：1と仮定している。これは、Parabolの価格がUSDで、Echometerの価格がEUROで提示されているためである。

アジャイルチームでEchometerのオンラインレトロボードを無料でテストしたいですか？問題ありません： ログイン不要でEchometerレトロボードを無料で試す

EchometerとParabolはどちらも、アジャイルレトロスペクティブを実施するのに非常に適したオンラインレトロスペクティブソフトウェアである。

どちらのツールにも、オンライン・レトロスペクティブのための以下の機能が含まれている：

• フィードバックのグループ化と優先順位付けを可能にするインタラクティブなオンライン・レトロボード
• レトロスペクティブからの施策の統合追跡
• アンケート：回顧前にチームメンバーから匿名のフィードバックを得る。
• レトロスペクティブで、チームの健康状態に関するクエリをスケールでフィードバック。結果は自動的にレトロボードに記録される。
• レトロスペクティブ中のAIサポート（施策のブレストなど）
• Jiraとの統合
• レトロスペクティブのためのアイスブレーカーを作成
• レトロアーカイブ、電子メールによる自動レトロサマリー、レトロ結果のエクスポート

EchometerとParabolの違いは、以下の機能である：

• Echometerでは、いわゆるパルスチェックによる自動的で定期的なチーム調査が可能です。Parabolでは、このような調査の自動化は不可能である。フィードバックは、Parabolではレトロスペクティブと組み合わせてしか得られません。
• Echometerはまた、時間の経過に伴う気分のバロメーターとして、アジャイルパルス調査のダッシュボードを作成することもできる：たとえば、科学的根拠に基づいた心理的安全性のクエリやSpotify Health Checkは、レトロスペクティブと調査の両方に非常に適したテンプレートである。
• Echometerでは、レトロスペクティブでホワイトボードを柔軟に追加することができます。これらのホワイトボードは、Echometerで個々のトピックについて集中的に議論し、対策を導き出すために使用することができます。Parabolでは、レトロスペクティブにホワイトボードを統合することはできません。
• Jiraとの統合に加え、ParabolはGitHub、GitLab、Linear、Azure Devとの統合も行っている。また、ParabolはSlack、Teams、Mattermostとのメッセージング統合、Googleカレンダーとのカレンダー統合も行っている。
• Echometerには、現場での振り返り用のモードもある。参加者はスマートフォンでフィードバックを共有し、投票に参加することができる。一方、Parabolは遠隔レトロスペクティブに限定されている。

EchometerとParabolの機能とターゲットグループの更なる違い：

• チームレトロスペクティブ用のツールに加えて、Echometerは1:1ミーティング用のツールも提供している。これは、Echometerがアジャイルチームのマネージャー向けのソフトウェアツールとして最適化されていることを意味する。
• Parabolはチームのレトロスペクティブ用ツールに加え、スプリントプランニング（プランニングポーカー）やデイリースタンドアップスクラムミーティング用のソフトウェアも提供しています。つまり、Parabolはリモートスクラムチームのためのソフトウェアツールとして最適化されているのです。

ParabolとEchometerは、どちらも手厚い無料プランを提供している：

• Parabolでは、2チームは無料です。Parbolの無料プランには、月10回までのミーティング（レトロスペクティブ、スタンドアップ、チェックイン、スプリントポーカーを含む）が含まれています。
  • 無料プランの会議履歴はParabolで30日間です。
• Echometerでは、1チームは無料でご利用いただけます。Echometerの無料プランでは、最初の3週間は無制限にレトロスペクティブが可能で、その後1ヶ月に1回のレトロスペクティブが可能です。1:1ミーティングの回数も無料プランでは無制限です。
  • Echometerの無料プランでは、レトロスペクティブの履歴は6ヶ月です。

アジャイルチームやスクラムチームでレトロスペクティブソフトウェアツールParabolを試してみようと考えているなら、まずはオンラインのレトロツールEchometerをざっと見てみよう： Echometer ログインなしでアクセス.

Miroは一般的なオンラインホワイトボードツールであり、Echometerはオンラインレトロスペクティブツールである。しかし、オンラインレトロスペクティブの流れは両ソフトウェアツールで異なる：

• レトロスペクティブの構造とプロセス：両ツールとも、オンラインのレトロボードを持っている。しかし、Echometerにはオンラインレトロスペクティブを実施するための専用モードもあります。そのため、Echometerではレトロにはいくつかのステップがあるのに対し、Miroではすべてがホワイトボード上で行われるため、やや混乱する可能性がある。
• レトロテンプレートと準備：Miroにはレトロスペクティブ用のテンプレートがたくさんあるが、オンラインレトロスペクティブ専用のモードはない。したがって、レトロモデレーターは、Miroでどのようにレトロスペクティブを構成したいか、事前によく考える必要があります。つまり、Miroでのレトロスペクティブは、Echometerでのレトロスペクティブよりも準備に時間がかかり、構造化されておらず、効果的でないことが多いのです。

オンラインレトロスペクティブを実施する上で、Miroに対するEchometerの具体的な利点は以下の通りである：

• Echometerは、次のレトロで未解決のメジャーを自動的に再提出する統合メジャートラッキングを提供します。
• Echometerは、レトロスペクティブ（スクラムのレトロスペクティブと一般的なチームのレトロスペクティブの両方）に特化した多くのテンプレートやアイデアを用いて、レトロスペクティブを準備するための構造化されたプロセスを提供します。
• Echometerでは、レトロのチェックアウト時にROTIスコアを記録することができる。これにより、参加者が感じた回顧の効果について、定量的なフィードバックが得られます。

一方Miroは、付箋のデザインに関してはEchometerのオンラインホワイトボードに比べて汎用的なホワイトボード機能が多い。アジャイルスプリントのレトロスペクティブの参加者によっては、Miroの機能は基本をはるかに超えているため、機能の幅に圧倒され、使いこなすのが難しくなることさえある。それに比べてEchometerのホワイトボードはとても使いやすい。

したがって、オンラインホワイトボードツールMiroのユースケースがアジャイルレトロスペクティブであるならば、少なくともEchometerのような古典的なスプリントレトロスペクティブソフトウェアを試してみて、チームで一緒に評価することを強くお勧めする： Echometerレトロスペクティブツール無料トライアル（ログイン不要

Muralは一般的なオンラインホワイトボードツールで、Echometerはオンラインレトロスペクティブツールである。

どちらのツールもオンラインレトロボードのソフトウェアとして使用することができます。ただし、Echometerにはレトロボード以外にオンラインレトロスペクティブ専用のモードがあります。Muralにはオンラインレトロスペクティブ専用のモードはありません。したがって、Muralでのレトロスペクティブは、Echometerよりも時間がかかり、構造化されておらず、効果的ではありません。

アジャイルレトロスペクティブ（またはスクラムレトロスペクティブ）を実施する上で、Muralに対するEchometerの具体的な利点は以下の通りである：

• Echometerは、次のレトロで未解決のメジャーを自動的に再提出する統合メジャートラッキングを提供します。
• Echometerは、レトロスペクティブに特化した多くのテンプレートやアイデアを用いて、レトロスペクティブを準備するための構造化されたプロセスを提供します。
• Echometerでは、レトロのチェックアウト時にROTIスコアを記録することができる。これにより、参加者が感じた回顧の効果について、定量的なフィードバックが得られます。

一方Muralは、付箋のデザインに関しては、Echometerのオンラインホワイトボードに比べ、汎用的なホワイトボード機能が多い。

ある面では、Echometerのホワイトボードは壁画ホワイトボードの先を行っている：

• Echometerに個々のメモを裏向きで書き、後で表にすることができる。
• しかしMuralでは、隠しノートは直接的な機能ではない。代わりに、モデレーターが解除するまでグループには見せずにノートを作成する「一括モード」を使う必要があります。

したがって、オンラインホワイトボードツールMuralのユースケースがレトロスペクティブであるならば、少なくともEchometerのような古典的なスプリントレトロスペクティブソフトウェアを試して評価することを強くお勧めする： Echometerレトロスペクティブツール無料トライアル（ログイン不要

NeatroとEchometerは、どちらもスクラムチームで非常に人気のあるオンラインレトロスペクティブのためのツールである。両者にはいくつかの共通点があるが、Echometerの方が細部においてはるかに洗練されている：

• フィードバックを共有、グループ化、投票するためのオンライン・レトロボード。また、レトロボードには隠しブレーンストーミングモードがあり、参加者がフィードバックを作成する際に互いに影響し合わないようにすることができます。
• NeatroとEchometerには、どちらもレトロスペクティブ用のテンプレートライブラリがあります。しかし、Echometerの方が、オープンレトロスペクティブの質問のテンプレート（50以上）、Health Checkのアイデア（100以上）、アイスブレーカーのアイデア（50以上）、ホワイトボードのテンプレート（20以上）が含まれており、品揃えが豊富です。
• レトロスペクティブからの施策のトラッキングは、NeatroとEchometerで非常によく似ています：どちらも、ボード上のフィードバックに基づいて施策を作成し、期日をマークし、責任者を定義することができます。実用的: Echometerは、AIがトピックの対策を提案するオプションも提供しています。
• NeatroもEchometerも、評価質問による尺度調査を提供している。Neatroではこれらを「レーダー」と呼び、Echometerでは「Health Check」と呼んでいる。Neatroのレーダーは、EchometerのHealth Checkよりはるかに洗練されていない。例えば、Echometerでは、Health Checkに関するフィードバックは、レトロスペクティブでも、それとは別にチーム調査やチーム横断調査でも得ることができる。パルスチェックは、Echometerで定期的なアンケートの送信を自動化するために使用することもできます。

アジャイルレトロスペクティブにおけるNeatroとEchometerの主な違い：

• はい、NeatroもEchometerも無料プランを提供しています。しかし、Neatroの無料プランは、機能の範囲が著しく制限されており（例えば、レトロのエクスポートができない）、参加者は10名のみです。Echometerの無料プランはより寛大で、すべての機能が含まれており、参加者数も無制限です。
• レトロボードに加え、Echometerにはホワイトボードも内蔵されており、例えば、中核的な原因を分析したり、対策をブレインストーミングしたりするなど、レトロスペクティブな–でフレキシブルに使用することができる。

アジャイルチームでNeatroレトロスペクティブソフトウェアツールを試してみようと考えているなら、まずEchometerレトロツールを見てみよう： ログイン不要の無料Echometerアクセス

TeamRetroとEchometerは、オンラインレトロスペクティブの準備と実施に必要なすべての機能を提供します：

• TeamRetroもEchometerも、フィードバックの共有、グループ分け、投票のための振り返りボードが充実しています。しかし、Echometerは、回顧ボードで柔軟に使用できる統合ホワイトボードも提供しています。
• TeamRetroとEchometerは、チームHealth Checkを統合し、チーム横断的な分析を提供している。
• TeamRetroもEchometerも、振り返りのためのランダムなアイスブレーカーを提供している。
• どちらのツールも、遡及的な観点からの指標の作成と追跡を可能にする。

TeamRetroとEchometerの主な違いは以下の通り：

• EchometerがTeamRetroより際立っている主な理由は、よりシンプルな操作とモダンなデザインである。Echometerのユーザーは、Echometerの方がチームメンバー全員が素早くオンラインになりやすく、参加者がEchometerに積極的に参加しやすいと報告しています。
• Retroツールに加えて、TeamRetroはPlanning Pokerも提供しています。そのため、TeamRetroはスクラムチームに非常にフォーカスしている。一方、Echometerは、レトロツールに加えて1:1ミーティング用のツールも提供しており、アジャイルチームのマネージャーによりフォーカスしている。
• TeamRetroは30日間の無料トライアル期間しかありませんが、Echometerは永久無料プランを提供しています。

Echometerのレトロスペクティブ・ソフトウェアとReetroのレトロスペクティブ・ソフトウェアは、双方向のオンライン・レトロスペクティブを可能にする：

• どちらもレトロボード
• どちらもHealth Checkをサポート
• どちらもアクション・トラッキングをサポート
• どちらも砕氷船

EchometerとReetroの違いは以下の通り：

• Echometerの無料プランは、Reetroの無料版よりも手厚い：
  • Reetroは無料プランで9人のチームメンバーしか登録できません。Echometerでは、無料プランのチームメンバー数は無制限です。
  • Retroの無料プランでは、1人のチーム管理者と1人のオルガ管理者のみ使用できます。Echometerでは、チーム管理者とオルガ管理者の数は無制限です。
  • Echometerの無料プランには全ての機能が含まれています：また、カードやHealth Checkの隠蔽も可能です。Reetroでは、これらの機能は有料プランでのみ利用可能です。
• Reetroのエントリーレベルは月額32ユーロとやや割高。EchometerのProプランは月額わずか29ユーロから。

レトロスペクティブ・ソフトウェア・ツール「Reetro」を試してみようとお考えの方は、レトロツール「Echometer」をご覧ください。Echometerの特別な点は、このリンクを使ってログインすることなく、レトロスペクティブ・テンプレートとレトロ・ツールを無料で開くだけで、時間を節約できることです： Echometer ログインなしでアクセス.

Echometerレトロスペクティブ・ソフトウェアとEasyRetroは、インタラクティブなオンライン・レトロスペクティブを実施することができます。いくつかの機能は、両方のツールで重複しています：

• どちらもGoogleログインとEメールでのログインが可能
• どちらも、グループ分けとチューニング・フィードバックのためのレトロボードを提供している。
• どちらもJiraとの統合で節約対策が可能

原理的には、どちらのツールもオンラインまたはリモートで優れたレトロスペクティブを実施することができる。しかし、Echometerはさらに一歩進んで、レトロボードに加えて、アイスブレーカー、アクションレビュー、チェックアウト（ROTIスコア）を提供します。また、Echometerはレトロボードに加え、チーム調査やチームHealth Checkダッシュボードなどの補助機能も備えています。

したがって、EasyRetroはその名が示すように、実際には非常にシンプルなレトロツールに過ぎず、Echometerはより包括的なチーム開発ツールであり、レトロスペクティブはその中心的な部分である。

Echometerとは異なり、EasyRetroは無料版ではチームメンバーの数に制限があります。Echometerでは、無料プランでもチームメンバー数は無制限です。

EasyRetroは、Echometerよりはるかに機能が少なく、例えば、統合されたオンラインホワイトボードや、心理的安全性を測定するためのHealth Check –のテンプレートなどはありません。 最後に、Echometerの寛大な無料試用版も優れています。

ヒント：EasyRetroレトロスペクティブ・ソフトウェア・ツールを試してみようと思っている方は、Echometerレトロツールの無料版をちょっと見てみてください。Echometerの特別な点は、無料で、ログインすることなく、すぐに回顧テンプレートとEchometerレトロボードを開くことができることです： Echometer ログインなしでアクセス.

Echometerレトロスペクティブ・ソフトウェアとRetriumは、双方向のオンライン・レトロスペクティブを実施することが可能である。原則的に、どちらのツールも、オンライン／リモートで優れた回顧を実施することが可能である。

Retriumはまた、Echometerよりもレトロスペクティブな特徴が少ない：

• 例えば、レトリウムは、統合されたオンライン・ホワイトボードと
• Echometerのような多様なレトロスペクティブのテンプレートはない。
• Retrium社には、回顧前にアンケートで非同期フィードバックを得るというオプションもない。

最後に、Echometerの寛大な無料トライアル版も優れている。一方、Retriumは、Echometerとは異なり、永久無料プランを提供していません。また、Retriumは有料プランではEchometerよりも一般的に高価です。

レトロスペクティブソフトウェアツールRetriumを試してみようとお考えの方は、レトロツールEchometerの無料版をご覧ください。Echometerの特長は、このリンクから、回顧テンプレートとレトロボードをすぐに試せる（ログイン不要で時間短縮）ことです： Echometer ログインなしでアクセス.

アジャイル・レトロスペクティブ・ソフトウェアとしてEchometerを使用する利点：

• シンプルさ：司会者がレトロスペクティブの準備と実施を簡単に行えるため、時間を節約できる。
• チーム・エンゲージメント：遊び心のあるアプローチは、チームのエンゲージメントを高めるとユーザーは報告している。
• 成功する継続的改善：長期的傾向の統合的追跡と遡及的措置のフォローアップ

アジャイルレトロスペクティブツールとしてEchometerを使用するデメリット：

• レトロスペクティブの全体的なマッピング：レトロスペクティブからの施策のトラッキングは、すべての機能を活用するために、Echometerでも実施することが理想的である。
• 意見を取り入れたアプローチ：Echometerは、心理学に基づいたアプローチのおかげで、レトロスペクティブに一定の構造を提供しています。モデレーターとしてこれを適用すると、レトロスペクティブのステップを手動でスキップしなければならない場合があるため、多少面倒な場合があります。
• 無料プランでは、最初のトライアルが終了した後、1ヶ月に1回のレトロスペクティブが提供されるのみです。一方、Proバージョンはチームあたり月額29ユーロと比較的安価です。

Echometerは、Retrium、EasyRetro、Reetro、Neetro、TeamRetroといった他のレトロスペクティブ・ソフトウェア・ツールと比較して、3つの理由からレトロスペクティブに最適なソフトウェア・ツールである：

1. レトロスペクティブのためのクリエイティブなテンプレートが豊富に揃っています：Echometerのユーザーは、Echometerには他に類を見ないほど幅広いレトロボードのアイデアがあることを認めています。
2. Echometerはシンプルで直感的なレトロスペクティブの構造を持っており、ベストプラクティスを用いてチームをレトロスペクティブに導きます。また、Echometerは初心者に優しいです。
3. Echometerは寛大な無料版を提供しています。

Echometerのユーザーは、アジャイルレトロスペクティブにHealth Checkを挿入するEchometerのユニークな機能を特に高く評価している：これらのアジャイルHealth Checkは、チームの内省を刺激し、チームメンバー全員をレトロスペクティブに積極的に参加させることに大きく貢献する。

要約すると、Parabolのような代替のレトロスペクティブソフトウェアツールでさえ、Echometerレトロスペクティブツールのようなユニークな機能はなく、シンプルで効果的である。したがって、Echometerはアジャイルスプリントのレトロスペクティブミーティングを実施するための最良のソフトウェアアプリであると言える。

Echometerレトロスペクティブ・ツールの最大の強みは、時間の節約、参加者の関与、生産性への影響である。

• 何百ものレトロスペクティブ・テンプレートと統合されたアンケートのアイデアにより、Echometerは数分で素晴らしいレトロスペクティブを準備することができます。
• ガイド付きのステップと、遊び心にあふれたインタラクティブな回顧ボードにより、実施は子供の遊びのようであり、集中でき、同時に結果志向でもある。
• 施策とチームの健全性を統合的に追跡することで、チームの傾向を早い段階で認識しやすくなり、レトロスペクティブでの施策が忘れ去られることがなくなります。

俊敏なHealth Checkとフレキシブルなホワイトボードのユニークな機能と組み合わせることで、Echometerは、市場で最高のレトロスペクティブツールの1つである。